快時尚的興起，讓消費者能以更便宜的價格入手時裝，而更高的棄置率也滋生了更嚴重的環(huán)境問題。
生產(chǎn)數(shù)量龐大的服裝在消耗龐大自然資源的同時，把有害化學(xué)物質(zhì)注入土壤河流。含更多聚酯纖維成分的服裝本身也會將大量微纖維排入海中，很多只穿過幾次的服裝被扔進了填埋場。麥肯錫（McKinsey）最新報告指出，2000年～2014年間，全球服裝產(chǎn)量翻倍，但消費者購買每件服裝的均價和穿著時間均出現(xiàn)下滑。
國際環(huán)保組織“綠色和平（Greenpeace）”去年年底曾指出，快時尚是導(dǎo)致浪費、污染和溫室氣體的來源之一，而以當前的條件，即便是回收利用也難以抵消其負面影響。
目前，時尚行業(yè)試圖借助科技實現(xiàn)服裝由舊到新的循環(huán)利用。但綠色和平新近發(fā)布的一項報告指出：這一解決方案距離真正實現(xiàn)還有很長的距離，消費者真正實踐所謂的“拜物主義”才是當務(wù)之急。
“拜物主義”（materialism）通常帶有一定的貶義，指相較于精神需求，更注重物質(zhì)財產(chǎn)。綠色和平借用了 Kate Fletcher 在《Craft of Use》一書中的措辭，將真正的“拜物主義”描述為“從一個認為物質(zhì)無關(guān)緊要的消費社會，轉(zhuǎn)變?yōu)檎嬲粗匚镔|(zhì)的社會——消費者珍視物質(zhì)和自己所賴以為生的地球。”換言之：在珍惜服裝方面，我們的拜物主義還不夠徹底。
綠色和平承認，服裝行業(yè)的“閉環(huán)”循環(huán)利用非常重要，當前的研究也已經(jīng)取得一些進展。瑞典快時尚巨頭 H&M 基金會、香港紡織品和服裝研究所（Hong Kong Research Institute of Textiles and Apparel）近期宣布，在分離混紡織物中的聚酯纖維和棉線方面有所突破，這原是難以實現(xiàn)紡織品循環(huán)使用的一大難題。
H&M 基金會創(chuàng)新負責人 Erik Bang 表示，材料分離的新方法能讓公司在不損失品質(zhì)的情況下采集聚酯纖維，但棉線最后會變成粉末，這些被分解成粉末的材料也不再具有天然棉的品質(zhì)。也就是說，這種技術(shù)還不能將回收材料便捷地制成服裝。
在服裝中添加更多的合成化纖織物也不合適，畢竟這些材料是引起海洋和食品超細纖維破壞性污染的主要來源。綠色和平指責Nike 和 Adidas 等品牌使用塑料成分制作運動產(chǎn)品造出了大量海洋垃圾。
眼下及未來，品牌使用的原生材料遠遠多于回收材料。意大利高級企業(yè)戰(zhàn)略主管 Chiara Campione 指出：“循環(huán)經(jīng)濟是最新一個通用于歐盟和全球的詞匯，而這個詞匯的背后是整個行業(yè)的虛幻謊言——以為循環(huán)利用能修復(fù)一個原材料密集型的系統(tǒng)，把不可能實現(xiàn)的 100%可循環(huán)當作賣。”
綠色和平指出，當前的關(guān)注應(yīng)該是改變生產(chǎn)和消費服裝的方式。關(guān)于具體措施，綠色和平的建議包括：
通過提高品質(zhì)、設(shè)計經(jīng)典款式、提高耐用性等途徑，延長服裝的使用壽命，改變消費者購買快時尚的趨勢
通過開發(fā)修補、退貨、分享、租賃、轉(zhuǎn)賣和定制服務(wù)，減少消費者囤積服裝的現(xiàn)狀
停止品牌在營銷和廣告中加強用后即丟／快時尚觀念模式，推廣產(chǎn)品的真正價值，鼓勵顧客改變觀念
綠色和平的意見看起來并無驚奇之處，但需要品牌和消費者切身做起。遺憾的事，當前的時尚行業(yè)并未出現(xiàn)消費速度暫緩的跡象。
（esilk.net聲明：本網(wǎng)登載此文旨在傳遞更多行業(yè)資訊，文章內(nèi)容僅供參考。）
官方微博
官方微信
