自2011年10月國家啟動棉花收儲后，國內(nèi)棉價(jià)總體處于高位，棉花與其替代品滌綸短纖與價(jià)差一度達(dá)到10500元/噸，與粘膠短纖的價(jià)差也曾高達(dá)7650元/噸。
內(nèi)陸地區(qū)一些紡織企業(yè)為了降低成本，他們這幾年持續(xù)增加其他替代品在紡織制成品中的比重。此外，同期低價(jià)進(jìn)口棉花與棉紗的沖擊也讓他們在過去幾年間持續(xù)減少國產(chǎn)棉的使用量。
中國國產(chǎn)棉花年度消費(fèi)替代量數(shù)據(jù)顯示，2011—2013年度紡織企業(yè)使用化纖替代棉花比率高達(dá)30%—60%。以2011年國內(nèi)棉花消費(fèi)量1100萬噸為基數(shù)，2011—2014年度紡織用棉尤其是國產(chǎn)棉年均減少20%—30%，約150萬—200萬噸，而化纖替代量每年增量正好在150萬—200萬噸之間。
此外，據(jù)山東、江蘇、江西等地的紡織企業(yè)介紹，隨著近幾年消費(fèi)主力的變化，下游訂單對原料的要求也在變化?！氨热缂壹彯a(chǎn)品，現(xiàn)在年輕人已經(jīng)很少看原料成分了，更看重手感和款式。”南通一家企業(yè)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，消費(fèi)需求的變化讓很多企業(yè)著力發(fā)展和改進(jìn)天絲、莫代爾、滌綸等化纖混紡工藝，在迎合下游消費(fèi)的同時(shí)實(shí)現(xiàn)成本壓縮。
隨著2014年4月國儲棉拋售價(jià)格的調(diào)整，國內(nèi)棉價(jià)急劇下跌，內(nèi)外棉花價(jià)差逐步收窄。與此同時(shí)，粘膠短纖和滌綸短纖等主要替代品的價(jià)格卻步步走高，棉花與其替代品的價(jià)差迅速回落。
如今，棉花內(nèi)外價(jià)差縮減至700元/噸左右，粘膠短纖價(jià)格已經(jīng)反超了棉花，棉花與滌綸短纖價(jià)差也縮小至5000元/噸左右。非棉纖維在成本上的優(yōu)勢不再，純棉紗利潤逐步好于人造棉紗及滌綸混紡紗，棉花消費(fèi)再次出現(xiàn)了增長的潛力，“純棉時(shí)代”能否歸來？
純棉與替代纖維的此消彼長，如今已不單是成本這么簡單。在選擇進(jìn)口棉與國產(chǎn)棉時(shí)候，紡織企業(yè)關(guān)注的重點(diǎn)也從價(jià)格逐步轉(zhuǎn)向了棉花質(zhì)量。國產(chǎn)棉中，上年度新疆棉的“三絲”問題飽受詬病。市場人士認(rèn)為，短期而言，棉價(jià)下降和粘膠短纖、滌綸短纖等替代品價(jià)格的漸漲對紡織企業(yè)用棉比例影響不大。
“對于很多紡織企業(yè)來說，產(chǎn)品的種類并非是單一的，一個(gè)品種虧損的時(shí)候，另一個(gè)品種也許是在盈利，所以原料成本的變化對產(chǎn)品種類的影響并沒有大家想象得那么大。即使企業(yè)對生產(chǎn)產(chǎn)品種類的選擇完全出于成本因素考慮，也不可能很快以純棉代替粘棉，因?yàn)榛w當(dāng)前有他的市場需求，不可能被完全替代。”一家紡織企業(yè)負(fù)責(zé)人表示。
“現(xiàn)在棉花價(jià)格公開透明，下游也是按照棉花價(jià)格定價(jià)，所以價(jià)格已經(jīng)不是我們考慮的首要因素了，生產(chǎn)什么產(chǎn)品更重要的是看下游客戶需求。”南通一家紡織企業(yè)負(fù)責(zé)人表示，紡織企業(yè)用棉比例與下游客戶結(jié)構(gòu)以及消費(fèi)習(xí)慣的變化密切相關(guān)，而這些都并非一朝一夕能改變的，即使“純棉時(shí)代”回歸，也是一個(gè)循序漸進(jìn)的過程。
（esilk.net聲明：本網(wǎng)登載此文旨在傳遞更多行業(yè)資訊，文章內(nèi)容僅供參考。）
官方微博
官方微信
