国产高清无码网址|成人高清视频一区|52欧美日日夜夜|伊久久久久久久久|亚洲国产成人综合|黄片在线播放中文|在线超碰av免费|久久av伊人精品|mmwww污污污|欧美 国产 变态

免費(fèi)注冊(cè)
English
總部客服電話(huà) : 13506730168 0573-82111407 廣西辦事處 : 13567378882 湖州辦事處 : 13957350021 繭絲公檢信息查詢(xún)
/ / / / /
為何說(shuō)中國(guó)距離QE尚遠(yuǎn)?
來(lái)源:華.爾.街.見(jiàn).聞
作者:華.爾.街.見(jiàn).聞
時(shí)間:2015-05-13 14:08:27

  在中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速持續(xù)放緩之際,外媒報(bào)道了幾種央行可能推出的應(yīng)對(duì)政策,有人將其稱(chēng)之為“中國(guó)版QE”。圍繞這一點(diǎn),市場(chǎng)熱議至今。一些分析人士認(rèn)為,這些流傳甚廣的行動(dòng)選項(xiàng)談不上“QE”。
  首先,必須了解QE的定義。
  所謂QE(Quantitative Easing),中文名稱(chēng)為量化寬松,是一種非常規(guī)的貨幣政策,指一國(guó)貨幣當(dāng)局通過(guò)大量購(gòu)買(mǎi)國(guó)債或企業(yè)債券等中長(zhǎng)期債券等方式,增加基礎(chǔ)貨幣供給,向市場(chǎng)注入大量流動(dòng)性,旨在降低市場(chǎng)利率,刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
  美聯(lián)儲(chǔ)達(dá)拉斯聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行高級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家兼政策顧問(wèn)王健、美國(guó)德克薩斯州大學(xué)達(dá)拉斯分校公共政策與政治經(jīng)濟(jì)學(xué)博士賈鶯在4月30日出版《南方都市報(bào)》發(fā)文,介紹了主要發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)推出的QE政策類(lèi)型。
  美聯(lián)儲(chǔ)、歐洲央行及日本央行推出的QE政策是貨幣政策,主要有兩個(gè)不同類(lèi)型。
  第一種情況下,央行在金融危機(jī)期間通過(guò)購(gòu)買(mǎi)金融資產(chǎn)(比如政府債券和房地產(chǎn)抵押債券)向市場(chǎng)和金融機(jī)構(gòu)注入流動(dòng)性資金。這種操作主要是為了控制金融危機(jī)期間由于投資者的恐慌而引發(fā)的擠兌,類(lèi)似于央行充當(dāng)最后貸款人的職能。
  第二類(lèi)QE是指央行通過(guò)購(gòu)買(mǎi)長(zhǎng)期債券來(lái)壓低長(zhǎng)期利率,其目的是幫助實(shí)體經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。在08年金融危機(jī)期間,美國(guó)經(jīng)濟(jì)惡化程度超出了以往的政策范圍。在美聯(lián)儲(chǔ)制定的短期利率已經(jīng)被降低到零附近之后,美國(guó)經(jīng)濟(jì)繼續(xù)惡化。此時(shí),傳統(tǒng)的貨幣政策無(wú)路可走,美聯(lián)儲(chǔ)只好采用購(gòu)買(mǎi)長(zhǎng)期債券的方式,直接降低長(zhǎng)期利率,幫助經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。
  再來(lái)看看從外媒傳出的幾種中國(guó)央行可能采取的行動(dòng):
  1、德意志交易所旗下的MNI通訊社援引匿名知情人消息稱(chēng),中國(guó)央行考慮采取非常規(guī)措施,將直接從銀行購(gòu)買(mǎi)資產(chǎn),以此鼓勵(lì)銀行購(gòu)買(mǎi)地方債?;蛘咧苯訌氖袌?chǎng)上購(gòu)買(mǎi)地方債。
  2、外媒援引多位消息人士稱(chēng),財(cái)政部、央行、銀監(jiān)會(huì)統(tǒng)一發(fā)文指出,將允許地方債納入商業(yè)銀行抵押品范圍,并可按規(guī)定在交易場(chǎng)所展開(kāi)回購(gòu)交易;允許銀行以地方債作抵押,直接從財(cái)政部、央行等獲得低成本資金。
  3、彭博社援引知情人消息稱(chēng),中國(guó)央行考慮將地方政府置換債等更多資產(chǎn)包括進(jìn)抵押再貸款工具的允許抵押資產(chǎn)范圍中。
  為何上述行動(dòng)并非等同于美聯(lián)儲(chǔ)QE?
  一些分析人士表示,即使上面這些傳言屬實(shí),其與上述發(fā)達(dá)國(guó)家執(zhí)行的QE政策還是有著本質(zhì)的差別。
  中國(guó)人民銀行金融研究所所長(zhǎng)姚余棟在接受央視采訪(fǎng)時(shí)表示,觸發(fā)QE,必須要滿(mǎn)足兩個(gè)前提條件,而中國(guó)離此尚遠(yuǎn):
  要有QE觸發(fā)的雙零條件,首先就是實(shí)際經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)要逼近零,還有政策利率也是逼近零,這個(gè)雙零條件必須同時(shí)具備,才有可能觸發(fā)QE的操作,就是非常規(guī)的政策性操作。
  而中國(guó)經(jīng)濟(jì)在新常態(tài)下,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)保持中高速發(fā)展,一季度是7%左右,在全球大的經(jīng)濟(jì)體中也是最高的之一。整個(gè)的政策性利率(距離零利率)還很遠(yuǎn),所以中國(guó)離雙零條件還有非常遠(yuǎn)的距離。
  而且,現(xiàn)在有充足的貨幣政策的手段和空間,不斷地有很多創(chuàng)新型的貨幣政策工具,工具箱里工具很多而且彈藥也很充足,完全有能力有手段提供充足的流動(dòng)性,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不用采取非常規(guī)性的操作。
  王健和賈鶯給出的理由是,上述中國(guó)央行可能的政策與美聯(lián)儲(chǔ)等執(zhí)行的QE有著本質(zhì)的差別。中國(guó)的政策屬于為財(cái)政政策融資,而非獨(dú)立的貨幣政策。而美聯(lián)儲(chǔ)等的政策屬于貨幣政策:
  比如中國(guó)央行從商業(yè)銀行直接購(gòu)買(mǎi)資產(chǎn)的操作更類(lèi)似剝離商業(yè)銀行的不良資產(chǎn)。這屬于財(cái)政政策,而非貨幣政策。由于中國(guó)經(jīng)濟(jì)減速和房地產(chǎn)市場(chǎng)放緩,商業(yè)銀行存在很多流動(dòng)性差,風(fēng)險(xiǎn)高的資產(chǎn)。一種思路就是由人民銀行購(gòu)買(mǎi)這些資產(chǎn),這樣銀行就可以賣(mài)出手中的不良資產(chǎn),獲得資金,從而輕裝上陣,提高對(duì)外貸款的動(dòng)力和能力。顯然這種操作既不屬于第一類(lèi)在金融危機(jī)期間提供緊急貸款的QE,也不是第二類(lèi)為壓低長(zhǎng)期利率的QE,而是幫助銀行尤其是國(guó)有銀行消化不良資產(chǎn)的金融救助。這種救助在我國(guó)歷史上已經(jīng)出現(xiàn)過(guò)多次,比如90年代國(guó)企改革時(shí)。這種政策的本質(zhì)是通過(guò)財(cái)政收入或者通脹為長(zhǎng)期積累下來(lái)的銀行不良資產(chǎn)買(mǎi)單,屬于財(cái)政政策,而央行在這個(gè)過(guò)程中的角色是為這種財(cái)政政策提供資金,并非制定上面提到的QE貨幣政策。
  還有一種方法也被一些人士稱(chēng)為中國(guó)版QE,即關(guān)于地方政府融資平臺(tái)置換成地方政府債務(wù)的問(wèn)題。通過(guò)發(fā)行長(zhǎng)期地方政府債券,來(lái)置換2009年之后地方政府融資平臺(tái)的短期債務(wù)。當(dāng)由于地方債利率低、期限長(zhǎng)、流動(dòng)性差,而地方政府融資債務(wù)利率高、期限短,因此這種置換自然遭人冷落。市場(chǎng)傳言中國(guó)將允許金融機(jī)構(gòu)將地方政府債券作為合格抵押品,從央行換取貸款。
  王健和賈鶯對(duì)此觀(guān)點(diǎn)進(jìn)行了反駁,認(rèn)為它忽略了一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題,那就是上述政策和發(fā)達(dá)國(guó)家QE政策的根本目的不同:
  發(fā)達(dá)國(guó)家QE的目的是通過(guò)購(gòu)買(mǎi)長(zhǎng)期債券來(lái)壓低長(zhǎng)期利率,但其前提條件是市場(chǎng)中長(zhǎng)期債券的總量不變。這種情況下,央行購(gòu)買(mǎi)長(zhǎng)期債券后,長(zhǎng)期債券的總需求上升,其對(duì)應(yīng)的長(zhǎng)期利率下降。
  相反,如果央行在購(gòu)買(mǎi)長(zhǎng)期債券的同時(shí),政府增發(fā)長(zhǎng)期債券,就會(huì)提高市場(chǎng)中政府長(zhǎng)期債券的總量,抵消央行購(gòu)買(mǎi)長(zhǎng)期債券的效果。其最后結(jié)果就是央行印鈔幫助政府新發(fā)行的債券融資,并非我們前面提到的以壓低長(zhǎng)期利率為目的的QE。
  民生證券研究院執(zhí)行院長(zhǎng)管清友、宏觀(guān)研究員李奇霖也在研報(bào)中表示,流傳的中國(guó)央行政策不能算QE:
  1)地方政府債券抵押存在到期期限,央行資產(chǎn)負(fù)債表不是永久擴(kuò)張,而QE是永久性的。
  2)地方政府債券抵押釋放的流動(dòng)性規(guī)模是由銀行需求決定,而QE是央行預(yù)先確定的規(guī)模,是央行主動(dòng)購(gòu)買(mǎi)的。
  3)地方政府債券抵押釋放的流動(dòng)性是有資金成本的,不過(guò)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)環(huán)境想必央行也不會(huì)給多高的資金成本。
  從這三點(diǎn)特性來(lái)看,地方政府抵押換流動(dòng)性的方式更像是一個(gè)期限較長(zhǎng)的逆回購(gòu),而不是QE。

 

(esilk.net聲明:本網(wǎng)登載此文旨在傳遞更多行業(yè)資訊,文章內(nèi)容僅供參考。)