




資金成本居高不下的魔咒
來(lái)源:期.貨.日.報(bào)
作者:期.貨.日.報(bào)
時(shí)間:2014-11-14 09:46:57
扶持小微企業(yè),發(fā)展推動(dòng)大眾創(chuàng)業(yè)萬(wàn)眾創(chuàng)新,降低企業(yè)融資成本至關(guān)重要,該問(wèn)題或?qū)⑷〈康禺a(chǎn)下滑成為未來(lái)關(guān)注的焦點(diǎn)。三季度央行兩次下調(diào)正回購(gòu)利率,就是想通過(guò)正回購(gòu)利率引導(dǎo)短期資金下行,進(jìn)而達(dá)到降低企業(yè)融資成本的目的。但是資金成本就像魔咒一樣,無(wú)論怎樣努力就是居高不下,進(jìn)而引發(fā)市場(chǎng)對(duì)全面降準(zhǔn)、降息的各種猜測(cè)。
第三季度貨幣政策報(bào)告指出,“9月非金融企業(yè)及其他部門貸款加權(quán)平均利率為6.96%,比上月下降0.12個(gè)百分點(diǎn)”,回顧歷次報(bào)告,貸款加權(quán)平均利率的比較對(duì)象都是前一季度,而本次卻與上一個(gè)月對(duì)比實(shí)屬首次,看下面數(shù)據(jù)便略知一二,如果按季度對(duì)比,9月非金融企業(yè)及其他部門貸款加權(quán)平均利率為6.97%,略高于二季度的6.96%,一般貸款加權(quán)平均利率為7.33%,也略高于二季度7.26%。在三季度通過(guò)MLF投放7695億元,兩次下調(diào)正回購(gòu)利率的背景下,融資成本不降反升。
資金成本居高不下有其深層次原因。利率市場(chǎng)化“開(kāi)弓沒(méi)有回頭箭”,如果利率沒(méi)有市場(chǎng)化,那很簡(jiǎn)單,一道行政命令就可以解決,如果完全市場(chǎng)化也好辦,金融機(jī)構(gòu)和企業(yè)均按實(shí)力和市場(chǎng)原則取得和分配資源。但是在向市場(chǎng)化轉(zhuǎn)變的過(guò)程中,原有的資源分配體系逐漸被瓦解,新的分配體系尚未建立,由于機(jī)制沒(méi)有理順,價(jià)格傳導(dǎo)機(jī)制無(wú)法傳導(dǎo)至實(shí)體端。利率市場(chǎng)化一旦開(kāi)啟,就沒(méi)有回頭路,市場(chǎng)這只看不見(jiàn)的手以負(fù)債市場(chǎng)化的形式不斷推進(jìn),存款搬家造成銀行等金融機(jī)構(gòu)成本上升,自然推高企業(yè)融資成本。所以加快推進(jìn)利率市場(chǎng)化進(jìn)程,縮短陣痛期是一個(gè)明智選擇。三季度兩次下調(diào)正回購(gòu)利率,從總量控制到價(jià)格調(diào)節(jié)進(jìn)行轉(zhuǎn)變,某種程度上是對(duì)市場(chǎng)化進(jìn)程的試水和檢驗(yàn)。
多層次金融體系不健全是更深層次原因。長(zhǎng)久以來(lái),我們金融體系過(guò)分單一,銀行承擔(dān)了太多職能。不管多大規(guī)模的企業(yè),什么類型的企業(yè),需要資金時(shí)首先想到的是銀行,而銀行操作手法傳統(tǒng),可承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)有限,創(chuàng)新型公司面臨風(fēng)險(xiǎn)和收益不匹配問(wèn)題,建立多層次風(fēng)險(xiǎn)與收益匹配的金融體系,為各類企業(yè)提供金融支持才是解決問(wèn)題的根本途徑。近期有傳聞,金融企業(yè)貸款減免辦法正在起草,這項(xiàng)政策的重點(diǎn)是加強(qiáng)金融企業(yè)尤其是銀行的壞賬減免核銷力度,支持中小企業(yè)發(fā)展,打消銀行給中小企業(yè)貸款的顧慮,這或許是短期內(nèi)非常有效的辦法,但是如果從盈利主體的角度考量銀行,效果如何尚需檢驗(yàn)。
資金成本居高不下是國(guó)內(nèi)改革發(fā)展帶來(lái)的陣痛,是一個(gè)系統(tǒng)問(wèn)題,不是全面放水就能解決的問(wèn)題。在國(guó)企改革尚未完成、去產(chǎn)能尚在進(jìn)行的背景下,全面降息或降準(zhǔn)面臨資金無(wú)效配置的風(fēng)險(xiǎn)。央行創(chuàng)新各種調(diào)節(jié)工具,實(shí)行微調(diào)微控保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)運(yùn)行,從某種層面上看,是為改革贏得時(shí)間,是為解決這些深層次問(wèn)題創(chuàng)造空間,是一個(gè)以時(shí)間換空間的策略。
(esilk.net聲明:本網(wǎng)登載此文旨在傳遞更多行業(yè)資訊,文章內(nèi)容僅供參考。)
第三季度貨幣政策報(bào)告指出,“9月非金融企業(yè)及其他部門貸款加權(quán)平均利率為6.96%,比上月下降0.12個(gè)百分點(diǎn)”,回顧歷次報(bào)告,貸款加權(quán)平均利率的比較對(duì)象都是前一季度,而本次卻與上一個(gè)月對(duì)比實(shí)屬首次,看下面數(shù)據(jù)便略知一二,如果按季度對(duì)比,9月非金融企業(yè)及其他部門貸款加權(quán)平均利率為6.97%,略高于二季度的6.96%,一般貸款加權(quán)平均利率為7.33%,也略高于二季度7.26%。在三季度通過(guò)MLF投放7695億元,兩次下調(diào)正回購(gòu)利率的背景下,融資成本不降反升。
資金成本居高不下有其深層次原因。利率市場(chǎng)化“開(kāi)弓沒(méi)有回頭箭”,如果利率沒(méi)有市場(chǎng)化,那很簡(jiǎn)單,一道行政命令就可以解決,如果完全市場(chǎng)化也好辦,金融機(jī)構(gòu)和企業(yè)均按實(shí)力和市場(chǎng)原則取得和分配資源。但是在向市場(chǎng)化轉(zhuǎn)變的過(guò)程中,原有的資源分配體系逐漸被瓦解,新的分配體系尚未建立,由于機(jī)制沒(méi)有理順,價(jià)格傳導(dǎo)機(jī)制無(wú)法傳導(dǎo)至實(shí)體端。利率市場(chǎng)化一旦開(kāi)啟,就沒(méi)有回頭路,市場(chǎng)這只看不見(jiàn)的手以負(fù)債市場(chǎng)化的形式不斷推進(jìn),存款搬家造成銀行等金融機(jī)構(gòu)成本上升,自然推高企業(yè)融資成本。所以加快推進(jìn)利率市場(chǎng)化進(jìn)程,縮短陣痛期是一個(gè)明智選擇。三季度兩次下調(diào)正回購(gòu)利率,從總量控制到價(jià)格調(diào)節(jié)進(jìn)行轉(zhuǎn)變,某種程度上是對(duì)市場(chǎng)化進(jìn)程的試水和檢驗(yàn)。
多層次金融體系不健全是更深層次原因。長(zhǎng)久以來(lái),我們金融體系過(guò)分單一,銀行承擔(dān)了太多職能。不管多大規(guī)模的企業(yè),什么類型的企業(yè),需要資金時(shí)首先想到的是銀行,而銀行操作手法傳統(tǒng),可承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)有限,創(chuàng)新型公司面臨風(fēng)險(xiǎn)和收益不匹配問(wèn)題,建立多層次風(fēng)險(xiǎn)與收益匹配的金融體系,為各類企業(yè)提供金融支持才是解決問(wèn)題的根本途徑。近期有傳聞,金融企業(yè)貸款減免辦法正在起草,這項(xiàng)政策的重點(diǎn)是加強(qiáng)金融企業(yè)尤其是銀行的壞賬減免核銷力度,支持中小企業(yè)發(fā)展,打消銀行給中小企業(yè)貸款的顧慮,這或許是短期內(nèi)非常有效的辦法,但是如果從盈利主體的角度考量銀行,效果如何尚需檢驗(yàn)。
資金成本居高不下是國(guó)內(nèi)改革發(fā)展帶來(lái)的陣痛,是一個(gè)系統(tǒng)問(wèn)題,不是全面放水就能解決的問(wèn)題。在國(guó)企改革尚未完成、去產(chǎn)能尚在進(jìn)行的背景下,全面降息或降準(zhǔn)面臨資金無(wú)效配置的風(fēng)險(xiǎn)。央行創(chuàng)新各種調(diào)節(jié)工具,實(shí)行微調(diào)微控保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)運(yùn)行,從某種層面上看,是為改革贏得時(shí)間,是為解決這些深層次問(wèn)題創(chuàng)造空間,是一個(gè)以時(shí)間換空間的策略。
(esilk.net聲明:本網(wǎng)登載此文旨在傳遞更多行業(yè)資訊,文章內(nèi)容僅供參考。)
