




【經(jīng)濟(jì)】中國經(jīng)濟(jì)存在硬著陸隱憂
來源:中國經(jīng)濟(jì)時報
作者:中國經(jīng)濟(jì)時報
時間:2011-08-16 15:03:06
[摘要] 經(jīng)濟(jì)發(fā)展必須遵循市場運行規(guī)律,一旦這種規(guī)律長期被扭曲和破壞,經(jīng)濟(jì)硬著陸將為期不遠(yuǎn),甚至可能招致比硬著陸更嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。回顧2009年以來我國持續(xù)上漲的CPI走勢和成因以及抑制通脹措施,中國正處于通脹快速上升階段、抑脹措施短期內(nèi)很難奏效、央行可能進(jìn)一步收緊銀根的結(jié)論,這隱含著中國經(jīng)濟(jì)存在硬著陸風(fēng)險。 (中經(jīng)評論·北京)經(jīng)濟(jì)硬著陸是指一國政府試圖在短期內(nèi)消除嚴(yán)重通貨膨脹,實施強(qiáng)力的財政與貨幣緊縮政策,結(jié)果導(dǎo)致市場經(jīng)濟(jì)各種均衡關(guān)系遭到破壞,經(jīng)濟(jì)增速出現(xiàn)嚴(yán)重下滑的現(xiàn)象。經(jīng)濟(jì)硬著陸的主要影響是,經(jīng)濟(jì)增速嚴(yán)重下滑,市場蕭條,企業(yè)減產(chǎn)或倒閉,失業(yè)增加,人均收入減少,甚至出現(xiàn)政局動蕩。衡量我國經(jīng)濟(jì)硬著陸的主要指標(biāo)有三:一是經(jīng)濟(jì)增長率。經(jīng)濟(jì)學(xué)界把GDP低于7%作為我國經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)硬著陸的底線指標(biāo);二是居民消費價格指數(shù)(CPI)。作為衡量通脹的重要指標(biāo),CPI如果持續(xù)上漲,財政與貨幣政策長期收緊,可能招致經(jīng)濟(jì)硬著陸;三是失業(yè)率。經(jīng)濟(jì)學(xué)界普遍認(rèn)為中國可接受的失業(yè)率應(yīng)低于6%。超過6%,將影響經(jīng)濟(jì)社會健康發(fā)展。 中國經(jīng)濟(jì)會否硬著陸根本取決于三個因素:一是通脹的嚴(yán)重程度及上漲時限;二是抑制通脹的手段和力度;三是嚴(yán)重通脹與經(jīng)濟(jì)硬著陸危害性程度比較?;仡?009年以來我國持續(xù)上漲的CPI走勢和成因以及抑制通脹措施,基本得出中國正處于通脹快速上升階段、抑脹措施短期內(nèi)很難奏效、央行可能進(jìn)一步收緊銀根的結(jié)論,這隱含著中國經(jīng)濟(jì)存在硬著陸風(fēng)險。 經(jīng)過改革開放和經(jīng)濟(jì)高速增長,中國經(jīng)濟(jì)社會已累積起較強(qiáng)的抵御內(nèi)外沖擊的能力,這也為中央調(diào)控經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造了更大的空間和彈性。然而,經(jīng)濟(jì)發(fā)展必須遵循市場運行規(guī)律,一旦這種規(guī)律長期被扭曲和破壞,經(jīng)濟(jì)硬著陸將為期不遠(yuǎn),甚至可能招致比硬著陸更嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。系統(tǒng)分析我國經(jīng)濟(jì)會否硬著陸,可以得出以下兩種近乎相反的判斷。 近期看,中國經(jīng)濟(jì)不會出現(xiàn)硬著陸。一是中央保增長的決心比抑脹的決心更大。目前中央調(diào)控經(jīng)濟(jì)的態(tài)度顯而易見,一方面致力于遏制通脹,另一方面想方設(shè)法避免經(jīng)濟(jì)硬著陸。從我國1994年遏制急劇通脹到1998年實施積極財政政策刺激經(jīng)濟(jì)增長,再從2007年由抑制通脹到2008年急速轉(zhuǎn)向提振經(jīng)濟(jì)整個過程看,中央對確保經(jīng)濟(jì)增長的決心要比抑制嚴(yán)重通脹的決心更大。由此判斷,抑脹措施不會達(dá)到使經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)硬著陸的強(qiáng)力程度,除非通脹的危害超過經(jīng)濟(jì)硬著陸所帶來的危害。由于利率政策效果存在滯后性,抑脹措施還有待時間檢驗。如果通脹率繼續(xù)攀升,央行仍有提高存款準(zhǔn)備金率和加息的空間,但底線不會是將CPI增長率降至3%以下,而是確保GDP保持在7%以上。假如經(jīng)濟(jì)增速出現(xiàn)快速下滑,央行還會放松銀根阻止經(jīng)濟(jì)回落。 二是統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明我國經(jīng)濟(jì)增速回落,但基本排除硬著陸風(fēng)險。國家統(tǒng)計局公布的最新數(shù)據(jù)顯示,我國第二季度GDP同比增長9.5%,低于第一季度的9.7%。中國物流信息中心發(fā)布的報告指出,6月份中國制造業(yè)采購經(jīng)理指數(shù)(PMI)為50.9,環(huán)比回落1.1%。該指數(shù)在50以上反映當(dāng)前經(jīng)濟(jì)繼續(xù)保持增長,環(huán)比回落意味著經(jīng)濟(jì)增速出現(xiàn)放緩勢頭,這與前二個季度GDP增長率所反映的經(jīng)濟(jì)走勢趨于一致。市場主流觀點認(rèn)為:在抑脹措施作用下,中國經(jīng)濟(jì)有放緩跡象,但增速仍保持9%以上的高位,表明今年不太可能出現(xiàn)硬著陸。國際投資和金融機(jī)構(gòu)發(fā)布報告,普遍排除了中國經(jīng)濟(jì)硬著陸的風(fēng)險。 長期看,中國經(jīng)濟(jì)的確存在硬著陸隱憂。一是依賴政府投資維持高增長的發(fā)展模式必然會盛極而衰。長期以來,我國保持經(jīng)濟(jì)高速增長的主要動力是號稱“三駕馬車”的投資、出口和消費。而今,形勢發(fā)生很大變化:出口方面,受歐美國家經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇緩慢、人民幣升值和出口產(chǎn)品競爭加劇等因素影響,我國出口呈下降態(tài)勢;消費方面,受收入分配、社會保障、人口老齡化等固有因素影響,我國居民消費占GDP比重一直處于較低水平;投資方面,從結(jié)構(gòu)上看,主要來自政府投資,一些經(jīng)濟(jì)學(xué)者將之稱為“剛性投資”。“剛性投資”推動經(jīng)濟(jì)增長的同時,也給我國未來經(jīng)濟(jì)埋下了硬著陸抑或更大的隱患。剛性投資制約市場資源合理配置。2008年實施的刺激經(jīng)濟(jì)計劃實質(zhì)是政府主導(dǎo)的投資擴(kuò)張計劃,為配合計劃落實,金融機(jī)構(gòu)超常投放信貸以重點保障地方政府融資平臺、國有企業(yè)擴(kuò)大生產(chǎn)以及房地產(chǎn)擴(kuò)張需要,使大部分生產(chǎn)要素和資源向這些領(lǐng)域集中,政府配置資源的份額被人為放大,市場配置資源的份額受到嚴(yán)重擠壓,造成市場資源使用效率低下,經(jīng)濟(jì)內(nèi)外結(jié)構(gòu)失衡,項目重復(fù)建設(shè)嚴(yán)重,地方政府債務(wù)高企,民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展受限,個別領(lǐng)域出現(xiàn)嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)泡沫,同時還引發(fā)了嚴(yán)重通脹。當(dāng)緊縮銀根抑脹和防止經(jīng)濟(jì)過熱時,政府重點投資領(lǐng)域卻成為利率調(diào)控的掣肘,既降低了利率政策效用,又造成了民營經(jīng)濟(jì)資金緊張,使市場均衡關(guān)系和資源配置再次遭到破壞。2008年以來之所以“國進(jìn)民退”甚囂塵上,原因也在于此。這一違背市場運行規(guī)律的做法短期內(nèi)可以提振經(jīng)濟(jì),如長期不予糾正,很容易導(dǎo)致舊體制復(fù)歸,經(jīng)濟(jì)增長出盛極而衰。 二是我國保增長的主要調(diào)控措施幾乎用盡。在貨幣緊縮政策下,我國經(jīng)濟(jì)已出現(xiàn)放緩勢頭。考慮到政府剛性投資增長必將盛極而衰以及出口和消費未有起色,經(jīng)濟(jì)快速下滑可能提前到來。然而,細(xì)觀我國歷次保增長措施,可以肯定:未來快速提升經(jīng)濟(jì)的主要宏觀調(diào)控措施幾乎用盡。在政府剛性投資已經(jīng)成為維系我國經(jīng)濟(jì)高速增長的主要支撐力量的情況下,一旦經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)加速下滑,政府將再無有效的宏觀調(diào)控措施確保經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長。如果繼續(xù)采取“以投資促投資”、“以泡沫促泡沫”的方式救市,現(xiàn)在所有“唱衰中國”的預(yù)言那時將得到驗證。 三是消費難以擴(kuò)大,對保增長鞭長莫及。我國最終消費率長期偏低主要應(yīng)歸因于收入分配制度不合理、社會福利制度不健全、稅制不完善等多種因素。在傳統(tǒng)的重投資、輕消費,重增長、輕民生觀念影響下,任何一項擴(kuò)大消費的重要舉措在實際落實過程中都面臨很大困難。政府寧可籌集千億資金修建潛在風(fēng)險很大的高鐵,也不愿在政府財力相對充裕的情況下做實基本養(yǎng)老保險個人賬戶。此種制度安排,消費促增長的特質(zhì)再高也會鞭長莫及。 |
(中國經(jīng)濟(jì)時報,大連市財政科學(xué)研究所, 王家永) |
(esilk.net聲明:本網(wǎng)登載此文旨在傳遞更多行業(yè)資訊,文章內(nèi)容僅供參考。)
