




【匯率】美力壓人民幣升值是緣木求魚
來源:國際商報(bào)
作者:國際商報(bào)
時(shí)間:2010-02-26 09:14:38
在奧巴馬入主白宮后,曾經(jīng)表示過要把中美關(guān)系擺在美國對外關(guān)系中最重要的地位,在他第一次訪華時(shí),又承諾共同建設(shè)21世紀(jì)積極合作全面的中美關(guān)系。仿佛確有重塑中美平等互利關(guān)系的打算。曾幾何時(shí),言猶在耳,奧巴馬卻因諸多改革方案在國會遇阻,支持率下跌,民主黨在麻省選舉失利等背景,調(diào)轉(zhuǎn)船頭,在貿(mào)易、人權(quán)以及匯率問題上重新祭起“敲打中國”的大棒,這是使中美關(guān)系的航向陷入迷途的危險(xiǎn)信號。
以匯率問題而論,奧巴馬想靠人民幣升值來解決美國的出口倍增和貿(mào)易逆差問題,這將是緣木求魚,藥不對癥。
美國對華貿(mào)易逆差的根本原因是美國國內(nèi)供求失衡,寅吃卯糧的結(jié)果,不解決這個(gè)根本問題,強(qiáng)迫人民幣升值,切斷了中國的進(jìn)口,美國肯定將會以更高的成本累積起對其他國家的貿(mào)易逆差。用這個(gè)辦法也解決不了增加對華出口的目的。除非美國放松對華民用高新技術(shù)產(chǎn)品的出口限制,滿足中國建設(shè)小康社會的需求,中國是不會花冤枉錢去進(jìn)口中國人民不需要的美國產(chǎn)品的。
奧巴馬說他要對中國采取較強(qiáng)硬措施??梢圆孪朐趨R率問題上所謂強(qiáng)硬措施,無非就是由美國財(cái)政部宣布中國為匯率操縱國。如果這樣做,純屬令人作嘔的霸權(quán)行為。匯率制定是一個(gè)國家的主權(quán),不滿意中國的現(xiàn)行匯率可以不同中國做生意,但美國財(cái)政部沒有權(quán)力對中國的匯率政策說三道四。如果問現(xiàn)今哪個(gè)國家操縱匯率,答案不是別國而恰好是美國自己。1985年紐約廣場協(xié)議,美國通過秘密外交,迫使日、德貨幣升值,實(shí)行美元貶值,難道不是操縱匯率嗎?
近年來為了增加出口,實(shí)行弱勢美元政策,難道不是操縱匯率嗎?的確近年來美國政府已較少用公開買賣美元的辦法干預(yù)外匯市場,這是因?yàn)槊绹幍拿涝詸?quán)地位,已經(jīng)不需要他這樣做。實(shí)際上只要美聯(lián)儲主席對其貨幣政策稍加暗示,就會調(diào)動(dòng)國際投機(jī)資本和熱錢的走向,進(jìn)而影響匯率。
中國政府實(shí)行有管理的浮動(dòng)匯率制度,力求保持匯率的合理、均衡和相對穩(wěn)定,這是為了維護(hù)中國經(jīng)濟(jì)和世界經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。在1997年亞洲金融危機(jī)時(shí),為了這個(gè)目的,中國堅(jiān)持人民幣不貶值。今天為了保持國內(nèi)經(jīng)濟(jì)企穩(wěn)回升,也為與國際合作抗衡金融危機(jī),在人民幣升值20%多以后,保持相對穩(wěn)定,所有這些都是從大局出發(fā)的理性行為。
給中國扣上操縱匯率的帽子是找錯(cuò)了對象。
這里想特別強(qiáng)調(diào)兩點(diǎn),第一,希拉里國務(wù)卿曾經(jīng)對中國一句諺語“同舟共濟(jì)”很欣賞,現(xiàn)在金融危機(jī)雖然已近尾聲,但復(fù)蘇仍很脆弱,如果在這個(gè)當(dāng)口,一個(gè)船上的伙伴“同舟共斗”起來,那是非常
危險(xiǎn)的。弄不好船翻了,誰也逃不了溺水的厄運(yùn)。我們希望美國政府用理性行為應(yīng)對國內(nèi)的政治困境,而不要到國外找替罪羊。短視行為是會得不償失的。第二,中國是一個(gè)講信義,顧大局的國家,自從此次金融危機(jī)爆發(fā)以來,始終以國際合作為重,對責(zé)任國給予極大的包容,從來不做投井下石的事。然而中國人民對于霸權(quán)主義行為是深惡痛絕的,誰如果認(rèn)為只要對中國施加壓力就可以達(dá)到其不合理的目的,那就打錯(cuò)了算盤,而只會搬起石頭砸自己的腳。
(作者為中國社科院名譽(yù)學(xué)部委員、美國所研究員)
(esilk.net聲明:本網(wǎng)登載此文旨在傳遞更多行業(yè)資訊,文章內(nèi)容僅供參考。)
以匯率問題而論,奧巴馬想靠人民幣升值來解決美國的出口倍增和貿(mào)易逆差問題,這將是緣木求魚,藥不對癥。
美國對華貿(mào)易逆差的根本原因是美國國內(nèi)供求失衡,寅吃卯糧的結(jié)果,不解決這個(gè)根本問題,強(qiáng)迫人民幣升值,切斷了中國的進(jìn)口,美國肯定將會以更高的成本累積起對其他國家的貿(mào)易逆差。用這個(gè)辦法也解決不了增加對華出口的目的。除非美國放松對華民用高新技術(shù)產(chǎn)品的出口限制,滿足中國建設(shè)小康社會的需求,中國是不會花冤枉錢去進(jìn)口中國人民不需要的美國產(chǎn)品的。
奧巴馬說他要對中國采取較強(qiáng)硬措施??梢圆孪朐趨R率問題上所謂強(qiáng)硬措施,無非就是由美國財(cái)政部宣布中國為匯率操縱國。如果這樣做,純屬令人作嘔的霸權(quán)行為。匯率制定是一個(gè)國家的主權(quán),不滿意中國的現(xiàn)行匯率可以不同中國做生意,但美國財(cái)政部沒有權(quán)力對中國的匯率政策說三道四。如果問現(xiàn)今哪個(gè)國家操縱匯率,答案不是別國而恰好是美國自己。1985年紐約廣場協(xié)議,美國通過秘密外交,迫使日、德貨幣升值,實(shí)行美元貶值,難道不是操縱匯率嗎?
近年來為了增加出口,實(shí)行弱勢美元政策,難道不是操縱匯率嗎?的確近年來美國政府已較少用公開買賣美元的辦法干預(yù)外匯市場,這是因?yàn)槊绹幍拿涝詸?quán)地位,已經(jīng)不需要他這樣做。實(shí)際上只要美聯(lián)儲主席對其貨幣政策稍加暗示,就會調(diào)動(dòng)國際投機(jī)資本和熱錢的走向,進(jìn)而影響匯率。
中國政府實(shí)行有管理的浮動(dòng)匯率制度,力求保持匯率的合理、均衡和相對穩(wěn)定,這是為了維護(hù)中國經(jīng)濟(jì)和世界經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。在1997年亞洲金融危機(jī)時(shí),為了這個(gè)目的,中國堅(jiān)持人民幣不貶值。今天為了保持國內(nèi)經(jīng)濟(jì)企穩(wěn)回升,也為與國際合作抗衡金融危機(jī),在人民幣升值20%多以后,保持相對穩(wěn)定,所有這些都是從大局出發(fā)的理性行為。
給中國扣上操縱匯率的帽子是找錯(cuò)了對象。
這里想特別強(qiáng)調(diào)兩點(diǎn),第一,希拉里國務(wù)卿曾經(jīng)對中國一句諺語“同舟共濟(jì)”很欣賞,現(xiàn)在金融危機(jī)雖然已近尾聲,但復(fù)蘇仍很脆弱,如果在這個(gè)當(dāng)口,一個(gè)船上的伙伴“同舟共斗”起來,那是非常
危險(xiǎn)的。弄不好船翻了,誰也逃不了溺水的厄運(yùn)。我們希望美國政府用理性行為應(yīng)對國內(nèi)的政治困境,而不要到國外找替罪羊。短視行為是會得不償失的。第二,中國是一個(gè)講信義,顧大局的國家,自從此次金融危機(jī)爆發(fā)以來,始終以國際合作為重,對責(zé)任國給予極大的包容,從來不做投井下石的事。然而中國人民對于霸權(quán)主義行為是深惡痛絕的,誰如果認(rèn)為只要對中國施加壓力就可以達(dá)到其不合理的目的,那就打錯(cuò)了算盤,而只會搬起石頭砸自己的腳。
(作者為中國社科院名譽(yù)學(xué)部委員、美國所研究員)
(esilk.net聲明:本網(wǎng)登載此文旨在傳遞更多行業(yè)資訊,文章內(nèi)容僅供參考。)
