




管理通脹預(yù)期于四季度加息
來源:.證.券.時(shí).報(bào)
作者:.證.券.時(shí).報(bào)
時(shí)間:2009-12-17 09:18:08
明年經(jīng)濟(jì)增長仍處在復(fù)蘇階段,而不是由偏快轉(zhuǎn)向過熱,物價(jià)雖然伴隨著高通脹預(yù)期,但實(shí)際增長仍然較為溫和。所以,明年的宏觀調(diào)控政策的重點(diǎn)在于管理通脹預(yù)期、控制資產(chǎn)泡沫,而不是抑制經(jīng)濟(jì)增長。
基于該判斷,今年的財(cái)政支出力度有望持續(xù)到明年,適度寬松的貨幣政策大方向不會(huì)發(fā)生根本轉(zhuǎn)變。但為了管理通脹預(yù)期及防止資產(chǎn)價(jià)格過度上漲,明年政策的寬松程度較今年肯定會(huì)有所收縮。如果說今年的政策重點(diǎn)在"寬松",那么明年的政策就更強(qiáng)調(diào)"適度"。
與往年"先市場、后行政"措施的調(diào)控方法不同,明年可能更早地使用項(xiàng)目審批、稅收、二套房政策等行政手段和通過公開市場操作與提高存款準(zhǔn)備金率回籠流動(dòng)性等數(shù)量型的手段;其次是如果輸入型通脹抬頭明顯,匯率小幅升值也是可能;提高存貸款基準(zhǔn)利率,作為爭議最大的調(diào)控措施,明年到四季度才有可能動(dòng)用一次,以抑制長期通脹預(yù)期的上升。
我們對加息時(shí)點(diǎn)的判斷,主要基于政府需要一段時(shí)間來對經(jīng)濟(jì)增長風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行確認(rèn)。當(dāng)前推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的主要?jiǎng)恿碜杂谡囊幌盗写碳ふ?,造成企業(yè)層面的微觀指標(biāo)向好趨勢落后于總量指標(biāo)。所以,大蕭條以來最為嚴(yán)重的金融危機(jī)發(fā)生之后的經(jīng)濟(jì)增長指標(biāo)需要慎重確認(rèn),目前并不是所有指標(biāo)一致顯示經(jīng)濟(jì)增長沒有問題;其次,資產(chǎn)泡沫的嚴(yán)重程度并不如預(yù)期,如股市的估值與全國的城市房價(jià)并未達(dá)到2007年的高點(diǎn);再次,如果行政手段與數(shù)量手段先行實(shí)施,需要一到兩個(gè)季度來確認(rèn)政策是否有效,如果有必要,才可能在四季度實(shí)行加息;最后,目前市場主流預(yù)期是2011年的通脹水平高于明年,所以從管理通脹預(yù)期角度出發(fā),有必要修正維持了近兩年的低利率水平。
觸發(fā)加息的原因主要是通脹上升的潛在風(fēng)險(xiǎn)大幅上升,主要表現(xiàn)為存款搬家過快,資產(chǎn)泡沫化程度迅速加重。但是出現(xiàn)這種情況也未必會(huì)引起加息。資產(chǎn)泡沫產(chǎn)生的原因主要是實(shí)體經(jīng)濟(jì)不好做,私人資本轉(zhuǎn)而炒房炒股,但加息只可能引來更為萎縮的實(shí)體經(jīng)濟(jì),而股價(jià)與樓價(jià)下降之后成為更好的買入理由。所以,提前加息的可能性只有經(jīng)濟(jì)走好的情況才可能出現(xiàn)。而1937年美國和1977年日本在經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇階段過早加息導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)二次探底的教訓(xùn)說明,確認(rèn)經(jīng)濟(jì)好轉(zhuǎn)的難度較大,央行現(xiàn)在可能會(huì)選擇承擔(dān)加息過晚的風(fēng)險(xiǎn),而不是相反。
(esilk.net聲明:本網(wǎng)登載此文旨在傳遞更多行業(yè)資訊,文章內(nèi)容僅供參考。)
基于該判斷,今年的財(cái)政支出力度有望持續(xù)到明年,適度寬松的貨幣政策大方向不會(huì)發(fā)生根本轉(zhuǎn)變。但為了管理通脹預(yù)期及防止資產(chǎn)價(jià)格過度上漲,明年政策的寬松程度較今年肯定會(huì)有所收縮。如果說今年的政策重點(diǎn)在"寬松",那么明年的政策就更強(qiáng)調(diào)"適度"。
與往年"先市場、后行政"措施的調(diào)控方法不同,明年可能更早地使用項(xiàng)目審批、稅收、二套房政策等行政手段和通過公開市場操作與提高存款準(zhǔn)備金率回籠流動(dòng)性等數(shù)量型的手段;其次是如果輸入型通脹抬頭明顯,匯率小幅升值也是可能;提高存貸款基準(zhǔn)利率,作為爭議最大的調(diào)控措施,明年到四季度才有可能動(dòng)用一次,以抑制長期通脹預(yù)期的上升。
我們對加息時(shí)點(diǎn)的判斷,主要基于政府需要一段時(shí)間來對經(jīng)濟(jì)增長風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行確認(rèn)。當(dāng)前推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的主要?jiǎng)恿碜杂谡囊幌盗写碳ふ?,造成企業(yè)層面的微觀指標(biāo)向好趨勢落后于總量指標(biāo)。所以,大蕭條以來最為嚴(yán)重的金融危機(jī)發(fā)生之后的經(jīng)濟(jì)增長指標(biāo)需要慎重確認(rèn),目前并不是所有指標(biāo)一致顯示經(jīng)濟(jì)增長沒有問題;其次,資產(chǎn)泡沫的嚴(yán)重程度并不如預(yù)期,如股市的估值與全國的城市房價(jià)并未達(dá)到2007年的高點(diǎn);再次,如果行政手段與數(shù)量手段先行實(shí)施,需要一到兩個(gè)季度來確認(rèn)政策是否有效,如果有必要,才可能在四季度實(shí)行加息;最后,目前市場主流預(yù)期是2011年的通脹水平高于明年,所以從管理通脹預(yù)期角度出發(fā),有必要修正維持了近兩年的低利率水平。
觸發(fā)加息的原因主要是通脹上升的潛在風(fēng)險(xiǎn)大幅上升,主要表現(xiàn)為存款搬家過快,資產(chǎn)泡沫化程度迅速加重。但是出現(xiàn)這種情況也未必會(huì)引起加息。資產(chǎn)泡沫產(chǎn)生的原因主要是實(shí)體經(jīng)濟(jì)不好做,私人資本轉(zhuǎn)而炒房炒股,但加息只可能引來更為萎縮的實(shí)體經(jīng)濟(jì),而股價(jià)與樓價(jià)下降之后成為更好的買入理由。所以,提前加息的可能性只有經(jīng)濟(jì)走好的情況才可能出現(xiàn)。而1937年美國和1977年日本在經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇階段過早加息導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)二次探底的教訓(xùn)說明,確認(rèn)經(jīng)濟(jì)好轉(zhuǎn)的難度較大,央行現(xiàn)在可能會(huì)選擇承擔(dān)加息過晚的風(fēng)險(xiǎn),而不是相反。
(esilk.net聲明:本網(wǎng)登載此文旨在傳遞更多行業(yè)資訊,文章內(nèi)容僅供參考。)
