




中美“輪胎特保案”再次引發(fā)了阿根廷對中國產(chǎn)品的反傾銷調(diào)查、美國一些鋼鐵公司的效仿,在更加復雜的貿(mào)易局勢面前,中國相關(guān)產(chǎn)業(yè)當然不能坐以待斃——“該斗爭的斗爭,該起訴的起訴”。進而,讓中國企業(yè)思考的應該是如何走出此類“反傾銷怪圈”——先行征收懲罰性稅收和走出出口導向型局面都是可以選擇的方案。
“該斗爭的斗爭,該起訴的起訴。”面對日前中美貿(mào)易爭端,商務部對外貿(mào)易司工業(yè)品處處長晁寧昨日在相關(guān)論壇上表示,中國作為WTO組織成員,會按照規(guī)則來應對、解決貿(mào)易爭端問題。
國家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟研究院副院長陳東琪昨天則在會議上指出:“如果美國貿(mào)易保護主義盛行,會斷送這次金融危機以來各國救市的政策效果,大國之間應該重視合作,而不是過河拆橋。”他還舉例說,在大豆貿(mào)易中,美國其實在大量補貼美國農(nóng)民,使美國的大豆以傾銷的方式大量出口到中國。
除了中國出口輪胎在美國被征收限制性關(guān)稅,中國出口美國的鋼材實際上也成為兩國貿(mào)易爭端的一個焦點。
而對于美國頻頻對中國鋼鐵出口進行反傾銷反補貼調(diào)查,鋼鐵工業(yè)協(xié)會的一份報告也指出,中國鋼鐵產(chǎn)業(yè)近年來快速發(fā)展,主要得益于中國改革開放以來產(chǎn)業(yè)和企業(yè)競爭力的提高,市場機制的逐步完善和中國工業(yè)化、城市化進程的發(fā)展。中國鋼鐵對外出口的增長反映了上述進展,同時也是國際市場需求增長和國內(nèi)、國際市場價格差異的正常體現(xiàn)。中國既無能力也無必要提供所謂的巨額補貼。
另外,美國鋼鐵企業(yè)長期以來獲得大量直接和間接的政府補貼,同時又尋求國會和行政當局采取貿(mào)易保護措施,這是同WTO原則相背離的,鋼鐵工業(yè)協(xié)會的報告中還強調(diào)這一點。
在昨天“我的鋼鐵”主辦的“國際鋼市論壇”上,晁寧還預計,不斷頻現(xiàn)的“貿(mào)易保護主義”為本來就因需求萎縮而嚴峻的國內(nèi)鋼鐵出口帶來更多“陰霾”,未來鋼鐵出口面臨的貿(mào)易爭端只會越來越多。
信息來源:第一財經(jīng)日報
