




2004中央財政支出策略新變 發(fā)改委試扼政績工程
來源:admin
作者:admin
時間:2004-01-06 08:51:00
在2003年歲末的國務院常務會議上,“部分行業(yè)盲目擴張、低水平重復建設(shè)”問題被拋了出來。國務院總理溫家寶在會上指示抓好幾項工作時,把“控制固定資產(chǎn)投資規(guī)模,加大對某些盲目投資、低水平擴張行業(yè)的調(diào)控力度”放在了第一條。
部分行業(yè)投資增長過快宏觀調(diào)控措施出臺
2003年,中國固定資產(chǎn)投資增長速度以超常的速度增長。1~9月共完成3435億元,同比增長幅度高達30.5%。基本建設(shè)、更新改造和房地產(chǎn)開發(fā)三大類投資全面高漲。
為了抑制某些行業(yè)或地區(qū)的投資增長過快,日前國家改變政府支出策略,調(diào)整國債投資和預算內(nèi)基本建設(shè)資金使用方向和結(jié)構(gòu)。
財政部部長金人慶在2003年12月24日全國財政工作會議表示:“逐步減少對一般競爭性和經(jīng)營性領(lǐng)域的直接投資,增加用于公共服務和公共產(chǎn)品方面的投入,大力促進經(jīng)濟社會和人的全面發(fā)展?!本唧w到某些行業(yè),國債投資的目標主要放在了“六小”工程、公共衛(wèi)生體系建設(shè)、西部大開發(fā)和東北老工業(yè)基地調(diào)整改造、生態(tài)環(huán)境建設(shè)、淮河治理水利工程等方面的投入。以及青藏鐵路、南水北調(diào)、西電東送等重大在建項目建設(shè)。
而鋼鐵、汽車、建材、電解鋁、紡織等行業(yè),日前則被發(fā)改委主任馬凱點名為“這些行業(yè)無序競爭、盲目投資、低水平重復建設(shè)的現(xiàn)象十分嚴重?!?br> 據(jù)記者了解,掌握項目審批生殺大權(quán)的發(fā)改委,對這些行業(yè)將實行項目審批“收權(quán)”或者放慢項目審批速度。對地方的“形象工程”或不符合國家產(chǎn)業(yè)政策的項目將嚴把審批關(guān)。
目前鋼鐵業(yè)是否投資過熱頗具爭論,由國家發(fā)改委聯(lián)合土地、工商等7大部門制定的《鋼鐵工業(yè)整頓和發(fā)展規(guī)劃》即將發(fā)布。其中包括對新建鋼鐵項目審批等一系列綜合調(diào)控措施。
國務院發(fā)展研究中心技術(shù)經(jīng)濟部部長郭勵弘認為,調(diào)控對鋼鐵行業(yè)的直接影響是,如果某些國產(chǎn)鋼生產(chǎn)能力跟不上,市場需求得不到滿足,進口的量將增加。
審批收權(quán)難以解決效益問題投融資體制改革是根本
去年某些地區(qū)投資過熱的一個不可忽視的原因,就是許多項目建設(shè)都有地方政府干預的濃厚色彩。
發(fā)改委投資研究所原所長張漢亞認為:“絕大部分地區(qū)政府在2002年年底和2003年初更換了領(lǐng)導人,許多經(jīng)濟發(fā)展快的地區(qū)領(lǐng)導都得到了晉升。新上任的領(lǐng)導普遍感到經(jīng)濟增長的壓力大,為了使本地區(qū)的經(jīng)濟快速增長,都把工作的重點放在固定資產(chǎn)投資項目的建設(shè)上?!?br> 但發(fā)改委對項目審批的“收權(quán)”對抑制地方上的“政績工程”能在多大程度起作用還未可知。
按規(guī)定,項目審批的具體限額是,能源、交通、原材料等投資5千萬元以上、其他行業(yè)投資3千萬元以上的項目,由國家發(fā)改委審批;投資2億元以上的項目則上報國務院審批。
某市發(fā)展計劃委員會投資處的一位干部對記者說:“上有政策,下有對策。原則上投資3千萬元以上的項目由國家發(fā)改委審批,3千萬以下項目的由地方計委審批。比如某個5千萬待審批的項目,地方通常把他拆成2個小的項目,以便交由地方審批。事實上,許多地方都有這樣的做法?!?br> 有報道稱,2002年全社會投資總額千萬級投資的項目以萬計,而實際上報審批的項目僅有百余個。
郭勵弘告知記者,其考察過的廈門高崎國際機場,這個項目就是廈門到中央跑項目沒有結(jié)果后,于1986年自籌資金建起來的。1986年時對地方的約束已經(jīng)很弱,如今通過加強審批抑制地方投資過熱能起多大作用?
郭勵弘認為,加強審批是審批的改良,不能從根本上解決效益低下的問題。解決效益低下問題的根本在于投融資體制改革。
記者通過相關(guān)渠道了解到,《國家投融資體制改革方案》今年有望出臺。其討論稿在2003年歲末邀請地方政府和企業(yè)的領(lǐng)導人幾經(jīng)討論。制定該“方案”,被發(fā)改委主任馬凱看作是“國家發(fā)改委成立后轉(zhuǎn)變職能的一項重大任務”。
方案有望解決“在總體上要形成一個競爭性的、多元化投融資渠道,從微觀角度解決所有者缺位和出資人缺位問題”等關(guān)鍵環(huán)節(jié)。
郭勵弘認為,如果不能有效地解決這一基礎(chǔ)性的問題,那么,無論是加強行政審批還是放棄行政審批,都不可能扭轉(zhuǎn)投資效益低下的局面。
有專家建議,在一個完善的市場經(jīng)濟體制下,政府在投融資方面的主導性職能,并不是自己直接參與投資和審批了多少項目,而是政府是否能夠為經(jīng)濟體系中的投融資雙方提供良好的、高效率的融資環(huán)境。
部分行業(yè)投資增長過快宏觀調(diào)控措施出臺
2003年,中國固定資產(chǎn)投資增長速度以超常的速度增長。1~9月共完成3435億元,同比增長幅度高達30.5%。基本建設(shè)、更新改造和房地產(chǎn)開發(fā)三大類投資全面高漲。
為了抑制某些行業(yè)或地區(qū)的投資增長過快,日前國家改變政府支出策略,調(diào)整國債投資和預算內(nèi)基本建設(shè)資金使用方向和結(jié)構(gòu)。
財政部部長金人慶在2003年12月24日全國財政工作會議表示:“逐步減少對一般競爭性和經(jīng)營性領(lǐng)域的直接投資,增加用于公共服務和公共產(chǎn)品方面的投入,大力促進經(jīng)濟社會和人的全面發(fā)展?!本唧w到某些行業(yè),國債投資的目標主要放在了“六小”工程、公共衛(wèi)生體系建設(shè)、西部大開發(fā)和東北老工業(yè)基地調(diào)整改造、生態(tài)環(huán)境建設(shè)、淮河治理水利工程等方面的投入。以及青藏鐵路、南水北調(diào)、西電東送等重大在建項目建設(shè)。
而鋼鐵、汽車、建材、電解鋁、紡織等行業(yè),日前則被發(fā)改委主任馬凱點名為“這些行業(yè)無序競爭、盲目投資、低水平重復建設(shè)的現(xiàn)象十分嚴重?!?br> 據(jù)記者了解,掌握項目審批生殺大權(quán)的發(fā)改委,對這些行業(yè)將實行項目審批“收權(quán)”或者放慢項目審批速度。對地方的“形象工程”或不符合國家產(chǎn)業(yè)政策的項目將嚴把審批關(guān)。
目前鋼鐵業(yè)是否投資過熱頗具爭論,由國家發(fā)改委聯(lián)合土地、工商等7大部門制定的《鋼鐵工業(yè)整頓和發(fā)展規(guī)劃》即將發(fā)布。其中包括對新建鋼鐵項目審批等一系列綜合調(diào)控措施。
國務院發(fā)展研究中心技術(shù)經(jīng)濟部部長郭勵弘認為,調(diào)控對鋼鐵行業(yè)的直接影響是,如果某些國產(chǎn)鋼生產(chǎn)能力跟不上,市場需求得不到滿足,進口的量將增加。
審批收權(quán)難以解決效益問題投融資體制改革是根本
去年某些地區(qū)投資過熱的一個不可忽視的原因,就是許多項目建設(shè)都有地方政府干預的濃厚色彩。
發(fā)改委投資研究所原所長張漢亞認為:“絕大部分地區(qū)政府在2002年年底和2003年初更換了領(lǐng)導人,許多經(jīng)濟發(fā)展快的地區(qū)領(lǐng)導都得到了晉升。新上任的領(lǐng)導普遍感到經(jīng)濟增長的壓力大,為了使本地區(qū)的經(jīng)濟快速增長,都把工作的重點放在固定資產(chǎn)投資項目的建設(shè)上?!?br> 但發(fā)改委對項目審批的“收權(quán)”對抑制地方上的“政績工程”能在多大程度起作用還未可知。
按規(guī)定,項目審批的具體限額是,能源、交通、原材料等投資5千萬元以上、其他行業(yè)投資3千萬元以上的項目,由國家發(fā)改委審批;投資2億元以上的項目則上報國務院審批。
某市發(fā)展計劃委員會投資處的一位干部對記者說:“上有政策,下有對策。原則上投資3千萬元以上的項目由國家發(fā)改委審批,3千萬以下項目的由地方計委審批。比如某個5千萬待審批的項目,地方通常把他拆成2個小的項目,以便交由地方審批。事實上,許多地方都有這樣的做法?!?br> 有報道稱,2002年全社會投資總額千萬級投資的項目以萬計,而實際上報審批的項目僅有百余個。
郭勵弘告知記者,其考察過的廈門高崎國際機場,這個項目就是廈門到中央跑項目沒有結(jié)果后,于1986年自籌資金建起來的。1986年時對地方的約束已經(jīng)很弱,如今通過加強審批抑制地方投資過熱能起多大作用?
郭勵弘認為,加強審批是審批的改良,不能從根本上解決效益低下的問題。解決效益低下問題的根本在于投融資體制改革。
記者通過相關(guān)渠道了解到,《國家投融資體制改革方案》今年有望出臺。其討論稿在2003年歲末邀請地方政府和企業(yè)的領(lǐng)導人幾經(jīng)討論。制定該“方案”,被發(fā)改委主任馬凱看作是“國家發(fā)改委成立后轉(zhuǎn)變職能的一項重大任務”。
方案有望解決“在總體上要形成一個競爭性的、多元化投融資渠道,從微觀角度解決所有者缺位和出資人缺位問題”等關(guān)鍵環(huán)節(jié)。
郭勵弘認為,如果不能有效地解決這一基礎(chǔ)性的問題,那么,無論是加強行政審批還是放棄行政審批,都不可能扭轉(zhuǎn)投資效益低下的局面。
有專家建議,在一個完善的市場經(jīng)濟體制下,政府在投融資方面的主導性職能,并不是自己直接參與投資和審批了多少項目,而是政府是否能夠為經(jīng)濟體系中的投融資雙方提供良好的、高效率的融資環(huán)境。
