




不服歐盟對我滌短終裁 商務(wù)部擬將紡織品爭端移交WTO裁決
來源:admin
作者:admin
時間:2005-03-24 05:18:00
“歐盟對中國滌綸短纖的終裁結(jié)果不符合WTO原則,商務(wù)部正在準備將此案移交至WTO爭端解決機構(gòu)(DSB)?!弊蛉?,中國紡織品進出口商會副會長曹新宇向記者透露。這是中國商務(wù)部移交至WTO爭端解決機構(gòu)的紡織品第一案。替代國選擇是焦點
當(dāng)?shù)貢r間17日,歐盟對中國滌綸短纖作出終裁,認為中國對歐盟出口存在傾銷,對中國涉案的50家企業(yè)征收4.9%到49.7%不等的反傾銷稅。從終裁公布之日(17日)起,歐盟開始向當(dāng)?shù)剡M口中國滌綸短纖的商家征收。
涉案企業(yè)江陰長隆公司負責(zé)人表示,“現(xiàn)在產(chǎn)品根本無法再進入歐盟市場。”日前,相關(guān)企業(yè)基本停止了滌綸產(chǎn)品的生產(chǎn),這部分產(chǎn)能開始轉(zhuǎn)向其他產(chǎn)品。
造成此結(jié)果最大的焦點是“替代國價格”的選擇問題。記者了解到,此案中,歐盟選用的“替代國價格”是WELLMAN公司(美國最大的化纖生產(chǎn)企業(yè)之一)的內(nèi)銷價格。而在美國市場上,這家公司正在面臨多起壟斷指控。
“用這樣一個壟斷企業(yè)的內(nèi)銷價格來作為中國出口價格的比較對象,嚴重違背了WTO貿(mào)易協(xié)定的相關(guān)原則?!敝袊徔椘愤M出口商會法律部王濤分析。
為此,在2003年12月19日,歐盟委員會宣布對中國的滌綸短纖進行反傾銷調(diào)查時,中方就此作出了嚴正聲明。
采訪中,涉案企業(yè)表示很難理解歐盟的終裁?!拔覀儗W盟的滌綸出口并不多,僅僅是公司很小的一部分比例?!庇浾邚纳虝私獾?,滌綸短纖的出口的確只是很小的一部分,每年的出口額不到1000萬美元?!昂苊黠@,歐盟正在極力保護其成員國的紡織產(chǎn)業(yè)?!盬TO紡織品貿(mào)易協(xié)定談判專家李月印認為。歐盟抵制態(tài)度明顯
上周,歐盟連續(xù)對中國的化纖布和滌綸短纖兩起案子作出裁定,總共涉及企業(yè)達到近1000家。歐盟對中國紡織品抵制的態(tài)度已經(jīng)非常明顯。
曹新宇透露,對于中國的化纖布和滌綸短纖,歐盟原先醞釀的只是“特?!?。之所以采用反傾銷是為了對中國紡織品作最大程度的打擊。
相對于“特?!倍裕胺磧A銷”的殺傷力更強,持續(xù)時間更長。對方若實施“特保”,中國的紡織品企業(yè)還能在一定的范圍內(nèi)維持一定的出口比例;而一旦實施“反傾銷”,能保持繼續(xù)出口的企業(yè)就寥寥無幾,造成的后果是對整個出口渠道的封殺。
目前,在1至2月份中國紡織品企業(yè)的出口數(shù)據(jù)公布后,各國對中國提出限制的呼聲此起彼伏?!笆聦嵣?,這是他們的競爭危機感在作祟。”李月印直言,“而一旦一個國家作出表態(tài),其他各國在‘貿(mào)易轉(zhuǎn)移’的擔(dān)憂下,會紛紛效仿。”中方首次移交DSB
“移交至WTO爭端解決機構(gòu)是為了為國內(nèi)紡織品企業(yè)爭取公正待遇。”中國紡織品進出口商會副會長曹新宇表示,“我們必須對本國的紡織品企業(yè)負責(zé)。”
記者從錦天城律師事務(wù)所了解到,當(dāng)WTO爭端解決機構(gòu)接到中方移交的案例后,首先將決定是否立案。一旦立案,機構(gòu)將組織專家組對雙方進行實地調(diào)查,最后作出裁決。
若機構(gòu)最后的裁決認為中方不存在反傾銷行為,即可顛覆歐盟作出的終裁決定。反之,中方則只能接受歐盟的裁決。
當(dāng)?shù)貢r間17日,歐盟對中國滌綸短纖作出終裁,認為中國對歐盟出口存在傾銷,對中國涉案的50家企業(yè)征收4.9%到49.7%不等的反傾銷稅。從終裁公布之日(17日)起,歐盟開始向當(dāng)?shù)剡M口中國滌綸短纖的商家征收。
涉案企業(yè)江陰長隆公司負責(zé)人表示,“現(xiàn)在產(chǎn)品根本無法再進入歐盟市場。”日前,相關(guān)企業(yè)基本停止了滌綸產(chǎn)品的生產(chǎn),這部分產(chǎn)能開始轉(zhuǎn)向其他產(chǎn)品。
造成此結(jié)果最大的焦點是“替代國價格”的選擇問題。記者了解到,此案中,歐盟選用的“替代國價格”是WELLMAN公司(美國最大的化纖生產(chǎn)企業(yè)之一)的內(nèi)銷價格。而在美國市場上,這家公司正在面臨多起壟斷指控。
“用這樣一個壟斷企業(yè)的內(nèi)銷價格來作為中國出口價格的比較對象,嚴重違背了WTO貿(mào)易協(xié)定的相關(guān)原則?!敝袊徔椘愤M出口商會法律部王濤分析。
為此,在2003年12月19日,歐盟委員會宣布對中國的滌綸短纖進行反傾銷調(diào)查時,中方就此作出了嚴正聲明。
采訪中,涉案企業(yè)表示很難理解歐盟的終裁?!拔覀儗W盟的滌綸出口并不多,僅僅是公司很小的一部分比例?!庇浾邚纳虝私獾?,滌綸短纖的出口的確只是很小的一部分,每年的出口額不到1000萬美元?!昂苊黠@,歐盟正在極力保護其成員國的紡織產(chǎn)業(yè)?!盬TO紡織品貿(mào)易協(xié)定談判專家李月印認為。歐盟抵制態(tài)度明顯
上周,歐盟連續(xù)對中國的化纖布和滌綸短纖兩起案子作出裁定,總共涉及企業(yè)達到近1000家。歐盟對中國紡織品抵制的態(tài)度已經(jīng)非常明顯。
曹新宇透露,對于中國的化纖布和滌綸短纖,歐盟原先醞釀的只是“特?!?。之所以采用反傾銷是為了對中國紡織品作最大程度的打擊。
相對于“特?!倍裕胺磧A銷”的殺傷力更強,持續(xù)時間更長。對方若實施“特保”,中國的紡織品企業(yè)還能在一定的范圍內(nèi)維持一定的出口比例;而一旦實施“反傾銷”,能保持繼續(xù)出口的企業(yè)就寥寥無幾,造成的后果是對整個出口渠道的封殺。
目前,在1至2月份中國紡織品企業(yè)的出口數(shù)據(jù)公布后,各國對中國提出限制的呼聲此起彼伏?!笆聦嵣?,這是他們的競爭危機感在作祟。”李月印直言,“而一旦一個國家作出表態(tài),其他各國在‘貿(mào)易轉(zhuǎn)移’的擔(dān)憂下,會紛紛效仿。”中方首次移交DSB
“移交至WTO爭端解決機構(gòu)是為了為國內(nèi)紡織品企業(yè)爭取公正待遇。”中國紡織品進出口商會副會長曹新宇表示,“我們必須對本國的紡織品企業(yè)負責(zé)。”
記者從錦天城律師事務(wù)所了解到,當(dāng)WTO爭端解決機構(gòu)接到中方移交的案例后,首先將決定是否立案。一旦立案,機構(gòu)將組織專家組對雙方進行實地調(diào)查,最后作出裁決。
若機構(gòu)最后的裁決認為中方不存在反傾銷行為,即可顛覆歐盟作出的終裁決定。反之,中方則只能接受歐盟的裁決。
