




第三季度美國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng) 背后暗藏三大隱患
來(lái)源:admin
作者:admin
時(shí)間:2003-12-05 08:36:00
1981年里根政府的減稅政策已經(jīng)表明,減稅非但沒(méi)能刺激投資,反而使聯(lián)邦財(cái)政赤字不斷攀升。所以,減稅只能在近期發(fā)揮一定效應(yīng),而其長(zhǎng)期效應(yīng)卻無(wú)從談起
不久前,美國(guó)商務(wù)部公布了今年第三季度美國(guó)經(jīng)濟(jì)初步增長(zhǎng)率。據(jù)統(tǒng)計(jì),2003年7-9月美國(guó)GDP大幅度增長(zhǎng)了7.2%。不僅成為2001年春以來(lái)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的最高水平,同時(shí),也打破了近20年來(lái)美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的最高記錄。對(duì)于美國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng),人們眾說(shuō)紛紜,莫衷一是,有人說(shuō),美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可以持續(xù)增長(zhǎng)下去。不過(guò),筆者倒認(rèn)為,盡管第三季度美國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了高速增長(zhǎng),不見得高速增長(zhǎng)背后沒(méi)有任何隱患。
失業(yè)率居高不下
這次經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與以往最大的不同在于,以往美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中,很少伴隨失業(yè)居高不下的局面。而此次美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中,失業(yè)率一直攀升。眾所周知,在上個(gè)世紀(jì)90年代美國(guó)長(zhǎng)達(dá)10年的經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)中,除了1992年和1993年失業(yè)率較高外,其余年頭,美國(guó)失業(yè)率都比較低。這次美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)則不然,其失業(yè)率不僅沒(méi)有下降,反而依然在攀升:2003年2月一度達(dá)到6.4%,后來(lái)有所下降。5月下降到6.2%,進(jìn)入2003年7月之后,美國(guó)失業(yè)率一直沒(méi)有低于6%。2003年9月美國(guó)失業(yè)率依然高達(dá)6.1%。
這說(shuō)明,即使美國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)高速增長(zhǎng),但是其失業(yè)率卻絲毫沒(méi)有下降的趨勢(shì)。有鑒于此,美國(guó)白宮首席經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)弗里德曼以及白宮經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)委員會(huì)主席曼基日前表示,布什的減稅政策促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),再加上通貨膨脹沒(méi)有回升跡象,而且美國(guó)企業(yè)庫(kù)存率比較低,這些都預(yù)示著未來(lái)經(jīng)濟(jì)還將繼續(xù)增長(zhǎng)。
但是在就業(yè)問(wèn)題上,他們未重申10月底美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)斯諾作出的預(yù)期,即明年美國(guó)平均每個(gè)月平均將增加20萬(wàn)個(gè)新的就業(yè)崗位。鑒于從2001年以來(lái)美國(guó)減少了大約200萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位,大約得花一年半的時(shí)間方可恢復(fù)這些職缺,因而政府將在這方面下很大的力氣。
因此說(shuō),當(dāng)前美國(guó)經(jīng)濟(jì)雖然已經(jīng)復(fù)蘇,但是失業(yè)問(wèn)題仍然是一大難題。正如美國(guó)最大汽車經(jīng)銷集團(tuán)AUTONATION董事長(zhǎng)兼首席執(zhí)行官杰克遜所說(shuō),“經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)正在改善,經(jīng)濟(jì)將逐步復(fù)蘇,但是,就業(yè)將成為復(fù)蘇過(guò)程中的滯后一環(huán)。”
此外,有人將此次高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的失業(yè)比喻成“失業(yè)性復(fù)蘇”并不為過(guò)。所謂“失業(yè)性復(fù)蘇”指的是,利用較高的生產(chǎn)率來(lái)提高產(chǎn)出的同時(shí),維持員工數(shù)量不變或者裁員。這將是美國(guó)當(dāng)前出現(xiàn)的一種獨(dú)特企業(yè)經(jīng)營(yíng)模式。在下一輪經(jīng)濟(jì)景氣出現(xiàn)之前,看來(lái)美國(guó)失業(yè)問(wèn)題不大可能從根本上扭轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)。
生產(chǎn)過(guò)剩難以扭轉(zhuǎn)
目前美國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的背后,還有一個(gè)隱患便是企業(yè)生產(chǎn)過(guò)剩,這也是與過(guò)去不同的地方。
在上個(gè)世紀(jì)90年代美國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)時(shí)期,由于1990-1991年短期衰退中企業(yè)已經(jīng)進(jìn)行固定資產(chǎn)更新,因而在新的周期開始時(shí),并不存在企業(yè)生產(chǎn)力過(guò)剩的問(wèn)題。但這次卻不然。美國(guó)經(jīng)濟(jì)雖然從2001年秋冬開始復(fù)蘇,但因美國(guó)經(jīng)濟(jì)走走停停,企業(yè)舊有設(shè)備還未更新,新的不景氣又已來(lái)臨。所有這些,都促使企業(yè)供求矛盾難以解決。
在高技術(shù)企業(yè),盡管企業(yè)已從以前的泡沫中喘過(guò)氣來(lái),然而,鑒于企業(yè)經(jīng)營(yíng)前景不明朗,以至于這些高技術(shù)企業(yè)的生產(chǎn)能力依然沒(méi)有實(shí)質(zhì)性好轉(zhuǎn)。
就傳統(tǒng)企業(yè)來(lái)說(shuō),由于連續(xù)三年美國(guó)經(jīng)濟(jì)不景氣,結(jié)果以制造業(yè)為中心的傳統(tǒng)公司的生產(chǎn)開工率處于歷史最低水平。再加上,企業(yè)在困境中大量裁減雇員,結(jié)果,美國(guó)企業(yè)的生產(chǎn)過(guò)?,F(xiàn)象更加嚴(yán)重。由于經(jīng)濟(jì)不景氣,需求減少,因而供給與需求之間的矛盾勢(shì)必很難從根本上得到逆轉(zhuǎn)。
企業(yè)生產(chǎn)力過(guò)剩還可以從工業(yè)生產(chǎn)的變化中體現(xiàn)出來(lái)。7-9月份,在美國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的同時(shí),美國(guó)工業(yè)生產(chǎn)僅僅增長(zhǎng)0.4%,況且,美國(guó)工業(yè)增長(zhǎng)0.4%的情況至少?gòu)?003年4月就已開始,也就是說(shuō),工業(yè)生產(chǎn)不振業(yè)已持續(xù)比較長(zhǎng)時(shí)間。這從另一個(gè)側(cè)面反映出美國(guó)企業(yè)生產(chǎn)能力過(guò)剩的問(wèn)題沒(méi)有得到緩解。
經(jīng)濟(jì)政策走向盡頭
在美國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)中,其隱患不僅表現(xiàn)在失業(yè)和企業(yè)生產(chǎn)過(guò)剩方面,同時(shí),它也在經(jīng)濟(jì)政策上得到了真實(shí)的體現(xiàn)。
目前美國(guó)的聯(lián)邦基金利率已經(jīng)下降到1958年以來(lái)的最低水平。不久前美聯(lián)儲(chǔ)例會(huì)雖然表示聯(lián)邦基金利率繼續(xù)維持1%不變,然而,這不過(guò)是無(wú)奈的舉動(dòng),顯而易見,倘若美國(guó)經(jīng)濟(jì)再有風(fēng)吹草動(dòng),聯(lián)邦基金利率已經(jīng)無(wú)法再下降。
與此同時(shí),布什推行的減稅政策估計(jì)到明年就會(huì)到了盡頭,因?yàn)閲?guó)會(huì)批準(zhǔn)的3500億美元的減稅法案,雖然期限限于10年。但是,由于人們將把減稅用于還債,很少去消費(fèi),因而,減稅刺激消費(fèi)結(jié)果成了空話;再說(shuō),期望減稅促進(jìn)投資,而1981年里根政府的減稅政策已經(jīng)表明,減稅非但沒(méi)能刺激投資,反而使聯(lián)邦財(cái)政赤字不斷攀升。所以,減稅只能在近期發(fā)揮一定效應(yīng),而其長(zhǎng)期效應(yīng)卻無(wú)從談起。
因此,總起來(lái)講,不管是下調(diào)聯(lián)邦基金利率,還是政府實(shí)行減稅,它們的運(yùn)用業(yè)已到了極限,不可能再對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)發(fā)揮任何積極影響。
不久前,美國(guó)商務(wù)部公布了今年第三季度美國(guó)經(jīng)濟(jì)初步增長(zhǎng)率。據(jù)統(tǒng)計(jì),2003年7-9月美國(guó)GDP大幅度增長(zhǎng)了7.2%。不僅成為2001年春以來(lái)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的最高水平,同時(shí),也打破了近20年來(lái)美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的最高記錄。對(duì)于美國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng),人們眾說(shuō)紛紜,莫衷一是,有人說(shuō),美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可以持續(xù)增長(zhǎng)下去。不過(guò),筆者倒認(rèn)為,盡管第三季度美國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了高速增長(zhǎng),不見得高速增長(zhǎng)背后沒(méi)有任何隱患。
失業(yè)率居高不下
這次經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與以往最大的不同在于,以往美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中,很少伴隨失業(yè)居高不下的局面。而此次美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中,失業(yè)率一直攀升。眾所周知,在上個(gè)世紀(jì)90年代美國(guó)長(zhǎng)達(dá)10年的經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)中,除了1992年和1993年失業(yè)率較高外,其余年頭,美國(guó)失業(yè)率都比較低。這次美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)則不然,其失業(yè)率不僅沒(méi)有下降,反而依然在攀升:2003年2月一度達(dá)到6.4%,后來(lái)有所下降。5月下降到6.2%,進(jìn)入2003年7月之后,美國(guó)失業(yè)率一直沒(méi)有低于6%。2003年9月美國(guó)失業(yè)率依然高達(dá)6.1%。
這說(shuō)明,即使美國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)高速增長(zhǎng),但是其失業(yè)率卻絲毫沒(méi)有下降的趨勢(shì)。有鑒于此,美國(guó)白宮首席經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)弗里德曼以及白宮經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)委員會(huì)主席曼基日前表示,布什的減稅政策促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),再加上通貨膨脹沒(méi)有回升跡象,而且美國(guó)企業(yè)庫(kù)存率比較低,這些都預(yù)示著未來(lái)經(jīng)濟(jì)還將繼續(xù)增長(zhǎng)。
但是在就業(yè)問(wèn)題上,他們未重申10月底美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)斯諾作出的預(yù)期,即明年美國(guó)平均每個(gè)月平均將增加20萬(wàn)個(gè)新的就業(yè)崗位。鑒于從2001年以來(lái)美國(guó)減少了大約200萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位,大約得花一年半的時(shí)間方可恢復(fù)這些職缺,因而政府將在這方面下很大的力氣。
因此說(shuō),當(dāng)前美國(guó)經(jīng)濟(jì)雖然已經(jīng)復(fù)蘇,但是失業(yè)問(wèn)題仍然是一大難題。正如美國(guó)最大汽車經(jīng)銷集團(tuán)AUTONATION董事長(zhǎng)兼首席執(zhí)行官杰克遜所說(shuō),“經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)正在改善,經(jīng)濟(jì)將逐步復(fù)蘇,但是,就業(yè)將成為復(fù)蘇過(guò)程中的滯后一環(huán)。”
此外,有人將此次高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的失業(yè)比喻成“失業(yè)性復(fù)蘇”并不為過(guò)。所謂“失業(yè)性復(fù)蘇”指的是,利用較高的生產(chǎn)率來(lái)提高產(chǎn)出的同時(shí),維持員工數(shù)量不變或者裁員。這將是美國(guó)當(dāng)前出現(xiàn)的一種獨(dú)特企業(yè)經(jīng)營(yíng)模式。在下一輪經(jīng)濟(jì)景氣出現(xiàn)之前,看來(lái)美國(guó)失業(yè)問(wèn)題不大可能從根本上扭轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)。
生產(chǎn)過(guò)剩難以扭轉(zhuǎn)
目前美國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的背后,還有一個(gè)隱患便是企業(yè)生產(chǎn)過(guò)剩,這也是與過(guò)去不同的地方。
在上個(gè)世紀(jì)90年代美國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)時(shí)期,由于1990-1991年短期衰退中企業(yè)已經(jīng)進(jìn)行固定資產(chǎn)更新,因而在新的周期開始時(shí),并不存在企業(yè)生產(chǎn)力過(guò)剩的問(wèn)題。但這次卻不然。美國(guó)經(jīng)濟(jì)雖然從2001年秋冬開始復(fù)蘇,但因美國(guó)經(jīng)濟(jì)走走停停,企業(yè)舊有設(shè)備還未更新,新的不景氣又已來(lái)臨。所有這些,都促使企業(yè)供求矛盾難以解決。
在高技術(shù)企業(yè),盡管企業(yè)已從以前的泡沫中喘過(guò)氣來(lái),然而,鑒于企業(yè)經(jīng)營(yíng)前景不明朗,以至于這些高技術(shù)企業(yè)的生產(chǎn)能力依然沒(méi)有實(shí)質(zhì)性好轉(zhuǎn)。
就傳統(tǒng)企業(yè)來(lái)說(shuō),由于連續(xù)三年美國(guó)經(jīng)濟(jì)不景氣,結(jié)果以制造業(yè)為中心的傳統(tǒng)公司的生產(chǎn)開工率處于歷史最低水平。再加上,企業(yè)在困境中大量裁減雇員,結(jié)果,美國(guó)企業(yè)的生產(chǎn)過(guò)?,F(xiàn)象更加嚴(yán)重。由于經(jīng)濟(jì)不景氣,需求減少,因而供給與需求之間的矛盾勢(shì)必很難從根本上得到逆轉(zhuǎn)。
企業(yè)生產(chǎn)力過(guò)剩還可以從工業(yè)生產(chǎn)的變化中體現(xiàn)出來(lái)。7-9月份,在美國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的同時(shí),美國(guó)工業(yè)生產(chǎn)僅僅增長(zhǎng)0.4%,況且,美國(guó)工業(yè)增長(zhǎng)0.4%的情況至少?gòu)?003年4月就已開始,也就是說(shuō),工業(yè)生產(chǎn)不振業(yè)已持續(xù)比較長(zhǎng)時(shí)間。這從另一個(gè)側(cè)面反映出美國(guó)企業(yè)生產(chǎn)能力過(guò)剩的問(wèn)題沒(méi)有得到緩解。
經(jīng)濟(jì)政策走向盡頭
在美國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)中,其隱患不僅表現(xiàn)在失業(yè)和企業(yè)生產(chǎn)過(guò)剩方面,同時(shí),它也在經(jīng)濟(jì)政策上得到了真實(shí)的體現(xiàn)。
目前美國(guó)的聯(lián)邦基金利率已經(jīng)下降到1958年以來(lái)的最低水平。不久前美聯(lián)儲(chǔ)例會(huì)雖然表示聯(lián)邦基金利率繼續(xù)維持1%不變,然而,這不過(guò)是無(wú)奈的舉動(dòng),顯而易見,倘若美國(guó)經(jīng)濟(jì)再有風(fēng)吹草動(dòng),聯(lián)邦基金利率已經(jīng)無(wú)法再下降。
與此同時(shí),布什推行的減稅政策估計(jì)到明年就會(huì)到了盡頭,因?yàn)閲?guó)會(huì)批準(zhǔn)的3500億美元的減稅法案,雖然期限限于10年。但是,由于人們將把減稅用于還債,很少去消費(fèi),因而,減稅刺激消費(fèi)結(jié)果成了空話;再說(shuō),期望減稅促進(jìn)投資,而1981年里根政府的減稅政策已經(jīng)表明,減稅非但沒(méi)能刺激投資,反而使聯(lián)邦財(cái)政赤字不斷攀升。所以,減稅只能在近期發(fā)揮一定效應(yīng),而其長(zhǎng)期效應(yīng)卻無(wú)從談起。
因此,總起來(lái)講,不管是下調(diào)聯(lián)邦基金利率,還是政府實(shí)行減稅,它們的運(yùn)用業(yè)已到了極限,不可能再對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)發(fā)揮任何積極影響。
