




中國(guó)經(jīng)濟(jì)是否過(guò)熱引發(fā)爭(zhēng)議 專家發(fā)表不同見(jiàn)解
來(lái)源:admin
作者:admin
時(shí)間:2003-12-08 08:39:00
中國(guó)經(jīng)濟(jì)是否過(guò)熱?在昨日召開(kāi)的"第五屆中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家論壇"上,劉國(guó)光、樊綱、李劍閣等對(duì)此發(fā)表了不同見(jiàn)解。
劉國(guó)光指出,不可輕言經(jīng)濟(jì)過(guò)熱,因?yàn)樯形催_(dá)到9%至10%的潛在增長(zhǎng)率水平。他建議適時(shí)調(diào)整財(cái)政政策和政府職能,把著力點(diǎn)從經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)向社會(huì)發(fā)展。
劉國(guó)光稱,即使今年GDP增長(zhǎng)8.5%以上,突破11萬(wàn)億元,也不能說(shuō)經(jīng)濟(jì)過(guò)熱,因?yàn)槟壳拔覈?guó)GDP潛在增長(zhǎng)率是9%至10%。我國(guó)要在尚未完全擺脫通縮陰影的情況下,同時(shí)防止通貨膨脹。如果投資控制得不好,會(huì)加劇價(jià)格競(jìng)爭(zhēng),進(jìn)一步引起物價(jià)走低和通縮重來(lái)。今年的經(jīng)濟(jì)走勢(shì)顯示,1998年以來(lái)擴(kuò)大內(nèi)需的政策效應(yīng)正在顯現(xiàn),經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)正在從政策推動(dòng)到市場(chǎng)自發(fā)擴(kuò)張轉(zhuǎn)變,企業(yè)正在取代政府在投資中的主導(dǎo)作用,從而促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)內(nèi)生機(jī)制的形成。當(dāng)前,要根據(jù)民間投資增長(zhǎng)逐步加快的新情況,適時(shí)適當(dāng)調(diào)整政府投資的力度,適當(dāng)縮小投資規(guī)模。
而樊綱認(rèn)為,11月份,和投資有關(guān)的生產(chǎn)資料價(jià)格上漲了20%至30%,這進(jìn)一步驗(yàn)證了宏觀經(jīng)濟(jì)有過(guò)熱的趨勢(shì)或傾向。他認(rèn)為,總需求有消費(fèi)、投資和凈出口三個(gè)組成部分,其中消費(fèi)是基本的組成部分,其增長(zhǎng)速度的變化不大,是最穩(wěn)定的。從歷史上看,無(wú)論是通脹還是通縮時(shí)期,我國(guó)消費(fèi)的增長(zhǎng)都穩(wěn)定在10%左右。而投資增長(zhǎng)歷來(lái)是波動(dòng)最大、最活躍的,其增長(zhǎng)率是決定中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的主要因素。我國(guó)投資的實(shí)際增長(zhǎng)率曾低至5%左右,如今高達(dá)30%以上,為改革開(kāi)放以來(lái)的最高時(shí)期。因此,不能僅僅從消費(fèi)增長(zhǎng)的變動(dòng)來(lái)判斷經(jīng)濟(jì)的狀態(tài),更要充分考慮投資增長(zhǎng)的變動(dòng)。
李劍閣認(rèn)為,目前要查清經(jīng)濟(jì)過(guò)熱原因。如果這一輪經(jīng)濟(jì)過(guò)熱主要是政府部門推動(dòng)的,是政府行為的經(jīng)濟(jì)過(guò)熱,則是非常危險(xiǎn)的。而如果是外來(lái)投資和民間投資推動(dòng)的,由于存在很強(qiáng)的產(chǎn)權(quán)約束,應(yīng)該說(shuō)是理性的。
他同時(shí)擔(dān)心,一些地方政府為了政績(jī)所進(jìn)行的投資,很可能造成極大的社會(huì)浪費(fèi)并對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生沖擊,如這些年一些地方政府投資的政績(jī)工程和形象工程,有的已經(jīng)達(dá)到十分荒唐的地步。由這樣的投資產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)高速度增長(zhǎng),就屬于應(yīng)該防止的經(jīng)濟(jì)過(guò)熱。
劉國(guó)光指出,不可輕言經(jīng)濟(jì)過(guò)熱,因?yàn)樯形催_(dá)到9%至10%的潛在增長(zhǎng)率水平。他建議適時(shí)調(diào)整財(cái)政政策和政府職能,把著力點(diǎn)從經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)向社會(huì)發(fā)展。
劉國(guó)光稱,即使今年GDP增長(zhǎng)8.5%以上,突破11萬(wàn)億元,也不能說(shuō)經(jīng)濟(jì)過(guò)熱,因?yàn)槟壳拔覈?guó)GDP潛在增長(zhǎng)率是9%至10%。我國(guó)要在尚未完全擺脫通縮陰影的情況下,同時(shí)防止通貨膨脹。如果投資控制得不好,會(huì)加劇價(jià)格競(jìng)爭(zhēng),進(jìn)一步引起物價(jià)走低和通縮重來(lái)。今年的經(jīng)濟(jì)走勢(shì)顯示,1998年以來(lái)擴(kuò)大內(nèi)需的政策效應(yīng)正在顯現(xiàn),經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)正在從政策推動(dòng)到市場(chǎng)自發(fā)擴(kuò)張轉(zhuǎn)變,企業(yè)正在取代政府在投資中的主導(dǎo)作用,從而促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)內(nèi)生機(jī)制的形成。當(dāng)前,要根據(jù)民間投資增長(zhǎng)逐步加快的新情況,適時(shí)適當(dāng)調(diào)整政府投資的力度,適當(dāng)縮小投資規(guī)模。
而樊綱認(rèn)為,11月份,和投資有關(guān)的生產(chǎn)資料價(jià)格上漲了20%至30%,這進(jìn)一步驗(yàn)證了宏觀經(jīng)濟(jì)有過(guò)熱的趨勢(shì)或傾向。他認(rèn)為,總需求有消費(fèi)、投資和凈出口三個(gè)組成部分,其中消費(fèi)是基本的組成部分,其增長(zhǎng)速度的變化不大,是最穩(wěn)定的。從歷史上看,無(wú)論是通脹還是通縮時(shí)期,我國(guó)消費(fèi)的增長(zhǎng)都穩(wěn)定在10%左右。而投資增長(zhǎng)歷來(lái)是波動(dòng)最大、最活躍的,其增長(zhǎng)率是決定中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的主要因素。我國(guó)投資的實(shí)際增長(zhǎng)率曾低至5%左右,如今高達(dá)30%以上,為改革開(kāi)放以來(lái)的最高時(shí)期。因此,不能僅僅從消費(fèi)增長(zhǎng)的變動(dòng)來(lái)判斷經(jīng)濟(jì)的狀態(tài),更要充分考慮投資增長(zhǎng)的變動(dòng)。
李劍閣認(rèn)為,目前要查清經(jīng)濟(jì)過(guò)熱原因。如果這一輪經(jīng)濟(jì)過(guò)熱主要是政府部門推動(dòng)的,是政府行為的經(jīng)濟(jì)過(guò)熱,則是非常危險(xiǎn)的。而如果是外來(lái)投資和民間投資推動(dòng)的,由于存在很強(qiáng)的產(chǎn)權(quán)約束,應(yīng)該說(shuō)是理性的。
他同時(shí)擔(dān)心,一些地方政府為了政績(jī)所進(jìn)行的投資,很可能造成極大的社會(huì)浪費(fèi)并對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生沖擊,如這些年一些地方政府投資的政績(jī)工程和形象工程,有的已經(jīng)達(dá)到十分荒唐的地步。由這樣的投資產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)高速度增長(zhǎng),就屬于應(yīng)該防止的經(jīng)濟(jì)過(guò)熱。
