




和中國及印度的絲綢商貿關系-資深人士Mario Cantaluppi先生在歐洲絲綢論壇根特會議上的講話(2)
來源:admin
作者:admin
時間:2005-11-09 21:04:00
原文請看
http://m.j3b16l47.com/new_eng_ver/eng_news/?typeid1=52&type1=View++%26+Analysis
中國和印度政府必須和歐盟各國政府相互合作。我們已經和中國方面在三個主要問題上有過對話,這也是我們談判的指導方針。
第一是原料的市場準入問題。
和前幾年我們買原料要付雙倍價錢的情況相比,我們已取得了實在的進步。但相關焦點仍舊沒有得到解決。
首先是中國方面仍然實行出口許可證管理體制,尤其是生絲和絹絲。這種管制在中國加入WTO后,與和歐盟的協(xié)定相違背。
其次是中國的商檢證問題。
大家都知道,中國出口的生絲和捻線絲必須商檢,但是,商檢證書的可信度并不高。
如果廢除這種強行商檢,我們就可以隨時抽查貨物,并可獎勵誠信的質檢機構,免受誠信欠缺的機構的損害。
但是,這個問題超出了供應環(huán)節(jié)的表象。
比如,在蠶桑生產階段,影響質量的一系列要素是易變的,而并不是絕對可控制的。所以,流通領域的放開會促進蠶繭質量的提高。相反,也會走向另外一面。坦白大說,我們需要絲綢,但我們需要的是可信賴的產品。
第二個問題涉及市場準入,或者說市場開放。
正如我前面提到的,中國壟斷了整個世界絲綢市場。
歐洲的絲綢生產,數量較少,但質量較高,歐洲主導著高質量絲綢產品的生產。
在價格上要想與中國競爭,那是不可能的,但我們的生產是互補的。
對中國消費者來說,我們的產品非常有吸引力,這一點可能我們已經忘記了。
調查報告顯示到2010年,將有2.5億中國人購買我們的產品。
這也同樣適用于印度和俄羅斯。
如今,我們在中國和俄羅斯的銷售以非??斓乃俣仍鲩L。
但我們回過頭來分析一下中國、印度、俄羅斯和歐盟的關稅水平。
我們發(fā)現關稅水平最低的是歐盟。正如我所說的,中國進步很快,他們面料的關稅水平還在30%,但現在他們和我們相差無幾了。
俄羅斯的紡織品關稅水平尚可,但服裝的關稅仍舊較高。
除了一些明顯的進步外,印度仍舊是關稅最高的國家。除了關稅外,其他的一些稅目加起來,稅負可能高達60%!更不用說其它環(huán)節(jié)的疏通給貿易帶來多大的負擔。
為了維護我們的自身利益,我們必須和相關國家談判,減少加在我們產品上的稅負。
很明顯,我們不僅將從市場準入條件的改善上,還可從降低關稅,減少出口障礙上獲益。
我們不僅要與中國方面,還要與印度等其他國家改善我們的處境。
在這點上,我們可以考慮采取保護措施的可能性,成為歐盟達到全部相互義務程度的重要指標。
第三個問題涉及對假冒偽劣商品的查處和“意大利制造”、“法國制造”等標簽的濫用。
對非法活動的處罰中國已制定了新的政策。
中國政府不再忽視我們所反對的種種非法手段,并且已經在查處假冒偽劣商品方面和我們展開合作并取得了一定效果,相信在查處產地標簽方面的合作也會有所成效。
我們需要對話和合作,這有益于我們和世界貿易伙伴的利益。
新的目標已經確立,我們的絲綢產業(yè)任重道遠。
2005.05
?。‥silk.net譯)
