




解決貿(mào)易平衡問題需中歐雙方共同努力
來源:admin
作者:admin
時(shí)間:2007-06-15 09:45:00
正值中歐貿(mào)易部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議重開布魯塞爾之際,中國(guó)發(fā)布了5月份貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù):5月份貿(mào)易順差同比猛增73%,高達(dá)224.5億美元,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出市場(chǎng)普遍的預(yù)期;1~5月貿(mào)易順差累計(jì)857.2億美元,同比增長(zhǎng)83%。其中歐盟1~5月繼續(xù)保持我國(guó)第一大貿(mào)易伙伴地位,中歐雙邊貿(mào)易總值1298.7億美元,增長(zhǎng)29%,高出同期我國(guó)貿(mào)易總額增幅5.3個(gè)百分點(diǎn)。也許是為了在對(duì)話中搶占先機(jī),如同中美戰(zhàn)略對(duì)話前夕的鮑爾森一樣,向來相對(duì)溫和的曼德爾森突然強(qiáng)硬宣稱歐盟無法繼續(xù)忍受對(duì)華貿(mào)易赤字,聲稱歐盟對(duì)華貿(mào)易逆差每小時(shí)遞增1500萬歐元,其對(duì)華出口額尚不如中國(guó)對(duì)瑞士出口額,“這些數(shù)字將加劇西方國(guó)家日益增長(zhǎng)的保護(hù)主義壓力”,中國(guó)如不控制出口,他就會(huì)采取報(bào)復(fù)措施。
其實(shí),居高不下的貿(mào)易順差對(duì)中國(guó)自己也是前所未有的麻煩,中國(guó)無意持續(xù)擴(kuò)大貿(mào)易順差,并為遏制貿(mào)易順差而努力。任何人看看去年9月以來我國(guó)政府針對(duì)對(duì)外貿(mào)易密集出臺(tái)的調(diào)控措施,就不能否認(rèn)這一點(diǎn)。問題是任何政策工具要發(fā)揮效力都要經(jīng)過一定的時(shí)滯,而且,由于市場(chǎng)參與者的理性應(yīng)對(duì)措施,一項(xiàng)政策工具的短期效應(yīng)很可能與其中長(zhǎng)期效應(yīng)背道而馳。
而且,中國(guó)旨在遏制貿(mào)易順差的一些措施還可能遭遇歐盟狙擊。去年當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月24日,歐盟委員會(huì)如期發(fā)布了1995年以來的第6份全面對(duì)華政策文件《歐盟-中國(guó):伙伴關(guān)系與責(zé)任共進(jìn)》,并同步發(fā)布了詳細(xì)闡述歐盟對(duì)華貿(mào)易與投資政策的“姊妹文件”———《競(jìng)爭(zhēng)與伙伴關(guān)系:歐盟-中國(guó)貿(mào)易與投資政策》,指責(zé)中國(guó)“超額儲(chǔ)蓄壓制進(jìn)口需求”。且不提該項(xiàng)指責(zé)超越了傳統(tǒng)的貿(mào)易談判范疇,單就解決這個(gè)問題所需采取的政策而言,就可能與歐盟其他要求自相矛盾。在這項(xiàng)指責(zé)中,歐盟承認(rèn),中國(guó)內(nèi)需不振壓制了進(jìn)口需求,而內(nèi)需不振又源于衛(wèi)生和社會(huì)保障服務(wù)的公共供給不足。這一點(diǎn)完全符合事實(shí),我國(guó)政府也正在努力扭轉(zhuǎn)這種局面,但我們需要采取的一些完善衛(wèi)生和社會(huì)保障服務(wù)的措施卻很可能被歐盟的某些勢(shì)力指責(zé)為不符合多邊規(guī)則的補(bǔ)貼,甚至有可能引申到對(duì)中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的質(zhì)疑上去。
不僅如此,歐洲人和美國(guó)人一樣,需要反躬自省,看看自己是否調(diào)整不夠。在經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代,中國(guó)巨額經(jīng)常項(xiàng)目順差和發(fā)達(dá)國(guó)家的巨額經(jīng)常項(xiàng)目逆差是全球經(jīng)濟(jì)失衡的兩極。出現(xiàn)這種局面,一方面是美歐等經(jīng)常項(xiàng)目赤字國(guó)消費(fèi)過多、儲(chǔ)蓄過少、對(duì)資金需求過度;另一方面是中國(guó)這類經(jīng)常項(xiàng)目盈余國(guó)家儲(chǔ)蓄過多而消費(fèi)、投資過少,導(dǎo)致資本過度供給;而且,正是在美歐寅吃卯糧式消費(fèi)需求、以及滿足這種消費(fèi)需求的預(yù)期利潤(rùn)的拉動(dòng)下,中國(guó)才有過多的資金進(jìn)行投資而不是國(guó)內(nèi)消費(fèi)。調(diào)整中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)失衡和全球失衡不能僅僅依靠中國(guó)的調(diào)整,包括歐盟在內(nèi)的發(fā)達(dá)國(guó)家也需要調(diào)整。中歐經(jīng)濟(jì)外部失衡是雙方經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)問題共同作用的結(jié)果,單純要求其中一方調(diào)整,必然效果不彰;如果被要求調(diào)整的還是綜合實(shí)力較弱的一方,那就既無效果又不公平。人挪活,樹挪死;為了入世,中國(guó)有那么多的產(chǎn)業(yè)、那么多的從業(yè)人員作出了那么大的調(diào)整,難道歐洲人準(zhǔn)備承認(rèn)自己比中國(guó)人缺乏應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)的勇氣和能力?(梅新育)
信息來源:國(guó)際商報(bào)
其實(shí),居高不下的貿(mào)易順差對(duì)中國(guó)自己也是前所未有的麻煩,中國(guó)無意持續(xù)擴(kuò)大貿(mào)易順差,并為遏制貿(mào)易順差而努力。任何人看看去年9月以來我國(guó)政府針對(duì)對(duì)外貿(mào)易密集出臺(tái)的調(diào)控措施,就不能否認(rèn)這一點(diǎn)。問題是任何政策工具要發(fā)揮效力都要經(jīng)過一定的時(shí)滯,而且,由于市場(chǎng)參與者的理性應(yīng)對(duì)措施,一項(xiàng)政策工具的短期效應(yīng)很可能與其中長(zhǎng)期效應(yīng)背道而馳。
而且,中國(guó)旨在遏制貿(mào)易順差的一些措施還可能遭遇歐盟狙擊。去年當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月24日,歐盟委員會(huì)如期發(fā)布了1995年以來的第6份全面對(duì)華政策文件《歐盟-中國(guó):伙伴關(guān)系與責(zé)任共進(jìn)》,并同步發(fā)布了詳細(xì)闡述歐盟對(duì)華貿(mào)易與投資政策的“姊妹文件”———《競(jìng)爭(zhēng)與伙伴關(guān)系:歐盟-中國(guó)貿(mào)易與投資政策》,指責(zé)中國(guó)“超額儲(chǔ)蓄壓制進(jìn)口需求”。且不提該項(xiàng)指責(zé)超越了傳統(tǒng)的貿(mào)易談判范疇,單就解決這個(gè)問題所需采取的政策而言,就可能與歐盟其他要求自相矛盾。在這項(xiàng)指責(zé)中,歐盟承認(rèn),中國(guó)內(nèi)需不振壓制了進(jìn)口需求,而內(nèi)需不振又源于衛(wèi)生和社會(huì)保障服務(wù)的公共供給不足。這一點(diǎn)完全符合事實(shí),我國(guó)政府也正在努力扭轉(zhuǎn)這種局面,但我們需要采取的一些完善衛(wèi)生和社會(huì)保障服務(wù)的措施卻很可能被歐盟的某些勢(shì)力指責(zé)為不符合多邊規(guī)則的補(bǔ)貼,甚至有可能引申到對(duì)中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的質(zhì)疑上去。
不僅如此,歐洲人和美國(guó)人一樣,需要反躬自省,看看自己是否調(diào)整不夠。在經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代,中國(guó)巨額經(jīng)常項(xiàng)目順差和發(fā)達(dá)國(guó)家的巨額經(jīng)常項(xiàng)目逆差是全球經(jīng)濟(jì)失衡的兩極。出現(xiàn)這種局面,一方面是美歐等經(jīng)常項(xiàng)目赤字國(guó)消費(fèi)過多、儲(chǔ)蓄過少、對(duì)資金需求過度;另一方面是中國(guó)這類經(jīng)常項(xiàng)目盈余國(guó)家儲(chǔ)蓄過多而消費(fèi)、投資過少,導(dǎo)致資本過度供給;而且,正是在美歐寅吃卯糧式消費(fèi)需求、以及滿足這種消費(fèi)需求的預(yù)期利潤(rùn)的拉動(dòng)下,中國(guó)才有過多的資金進(jìn)行投資而不是國(guó)內(nèi)消費(fèi)。調(diào)整中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)失衡和全球失衡不能僅僅依靠中國(guó)的調(diào)整,包括歐盟在內(nèi)的發(fā)達(dá)國(guó)家也需要調(diào)整。中歐經(jīng)濟(jì)外部失衡是雙方經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)問題共同作用的結(jié)果,單純要求其中一方調(diào)整,必然效果不彰;如果被要求調(diào)整的還是綜合實(shí)力較弱的一方,那就既無效果又不公平。人挪活,樹挪死;為了入世,中國(guó)有那么多的產(chǎn)業(yè)、那么多的從業(yè)人員作出了那么大的調(diào)整,難道歐洲人準(zhǔn)備承認(rèn)自己比中國(guó)人缺乏應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)的勇氣和能力?(梅新育)
信息來源:國(guó)際商報(bào)
