




中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)流程:兩難困局與關(guān)鍵性調(diào)節(jié)
來(lái)源:admin
作者:admin
時(shí)間:2007-04-28 16:53:00
在正常的國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中,通貨膨脹與通貨緊縮并存是非常罕見(jiàn)的。然而,在中國(guó),高增長(zhǎng)與高失業(yè)并存,貨幣流動(dòng)性過(guò)剩導(dǎo)致的資產(chǎn)泡沫和國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求不足潛伏的生產(chǎn)過(guò)剩并存,成為宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行突出的兩難問(wèn)題。
在正常的國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中,通貨膨脹與通貨緊縮并存是非常罕見(jiàn)的。然而,在中國(guó),高增長(zhǎng)與高失業(yè)并存,貨幣流動(dòng)性過(guò)剩導(dǎo)致的資產(chǎn)泡沫和國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求不足潛伏的生產(chǎn)過(guò)剩并存,成為宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行突出的兩難問(wèn)題。
中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)的兩難困局
從2007年一季度宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的數(shù)據(jù)看,一方面,GDP增長(zhǎng)速度高達(dá)11.1%,資產(chǎn)需求膨脹,價(jià)格形成泡沫。上證指數(shù)從2006年底的2500點(diǎn)上漲到4月20日的3584點(diǎn),深市從6500點(diǎn)上漲到10258點(diǎn),三個(gè)多月的漲幅分別為43.3%和57.8%,漲幅顯然大大脫離了實(shí)際的資產(chǎn)盈利和增值水平,已經(jīng)形成了大量的泡沫;而房市資產(chǎn)價(jià)格,雖然宏觀調(diào)控采取了各方面的措施,但據(jù)全國(guó)70個(gè)大中城市房屋銷(xiāo)售價(jià)格指數(shù)顯示:2007年1、2、3月份新建商品住房銷(xiāo)售價(jià)格漲幅仍然在6.0%上下波動(dòng),3月份,新建商品住房銷(xiāo)售價(jià)格同比上漲6.0%。一些中心城市的房?jī)r(jià)漲幅更是高達(dá)8%—10%。另一方面,推算的城鎮(zhèn)失業(yè)率在15%以上,城鎮(zhèn)閑置勞動(dòng)力5500萬(wàn),國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求不足,實(shí)物生產(chǎn)存在過(guò)剩壓力。如果不是出口強(qiáng)勁來(lái)平衡,實(shí)物經(jīng)濟(jì)將全面陷入通貨緊縮境地。一季度國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求雖然稍微有所增加,社會(huì)消費(fèi)品零售總額同比增長(zhǎng)14.9%,但是,與投資增長(zhǎng)23.7%和出口增長(zhǎng)27.8%相比,依然分別要低8.8到12.9個(gè)百分點(diǎn)。鋼鐵、電解鋁、電石、鐵合金、汽車(chē)等行業(yè)產(chǎn)能已明顯過(guò)剩;水泥、煤炭、電力、紡織等行業(yè)目前雖然產(chǎn)需基本平衡,但在建規(guī)模很大。隨著新建擴(kuò)建產(chǎn)能的陸續(xù)投產(chǎn),同時(shí)落后的生產(chǎn)能力退出緩慢,產(chǎn)能過(guò)剩有加劇之勢(shì)。
宏觀經(jīng)濟(jì)困局的成因
是什么樣的國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行流程導(dǎo)致了在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)理論上不可思議,以及在各國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行實(shí)踐中非常少見(jiàn)的上述兩難局面呢?首先,近幾年,投資大量地流向房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)、政府建設(shè)、大型國(guó)有企業(yè)、外商和大型私營(yíng)企業(yè)項(xiàng)目,投資對(duì)GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)比率高達(dá)55%—60%,由于這些項(xiàng)目的特點(diǎn)是資本或者資產(chǎn)密集,同樣的投資額相對(duì)形成的就業(yè)容量很小。比如,2007年一季度,從行業(yè)看,房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)完成投資3544億元,增長(zhǎng)26.9%,各級(jí)政府的城市設(shè)施建設(shè)、公路工程、辦公樓及培訓(xùn)中心等項(xiàng)目在總投資中的比重很大,電力、熱力的生產(chǎn)與供應(yīng)業(yè)投資1144億元,增長(zhǎng)15%;石油和天然氣開(kāi)采業(yè)投資230億元,增長(zhǎng)22.6%;鐵路運(yùn)輸業(yè)投資223億元,增長(zhǎng)27.0%;非金屬礦采選、制品業(yè)投資328億元,增長(zhǎng)41.2%;黑色金屬礦采選、冶煉及壓延加工業(yè)等等已經(jīng)在產(chǎn)能過(guò)剩的情況下仍然投資398億元,增長(zhǎng)12.7%;有色金屬礦采選、冶煉及壓延加工業(yè)投資191億元,增長(zhǎng)54.8%。房地產(chǎn)業(yè)和政府的投資項(xiàng)目,一般不形成大量的后續(xù)的就業(yè)容量,而大國(guó)企、外企和大型私企投資項(xiàng)目的資本有機(jī)構(gòu)成越來(lái)越高,同樣投資規(guī)模形成的勞動(dòng)力就業(yè)容量越來(lái)越少,甚至有的技術(shù)改造項(xiàng)目投產(chǎn)后,還要從絕對(duì)量方面減少勞動(dòng)力使用量。
其次,國(guó)民收入流向方面,資本所有者和國(guó)家的分配能力越來(lái)越強(qiáng),勞動(dòng)所有者的分配能力越來(lái)越弱。中國(guó)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)總額從1998年的1458元增長(zhǎng)到2006年的18784億,年均增長(zhǎng)37%;財(cái)政收入中,稅收收入從1992年的3297億元增長(zhǎng)到2006年37636億元,增長(zhǎng)為11.42倍年平均增長(zhǎng)率高達(dá)19%,這還不包括應(yīng)該計(jì)入財(cái)政收入的社保收入和土地收入,并且還有以年均30%的速度增長(zhǎng)的預(yù)算外各種收費(fèi);全國(guó)城鎮(zhèn)職工工資總額1990年到2005年,不扣除物價(jià)年均增長(zhǎng)14.6%,扣除則為12.5%,并且城鎮(zhèn)職工工資總額與GDP的比率,1990年為15.9%,到2005年下降為10.75%,因?yàn)楣べY總額是現(xiàn)值,而GDP是扣除物價(jià)上漲后的折算值,如果將GDP還原,工資總額比率下降的趨勢(shì)將更為明顯;城鎮(zhèn)職工平均工資1990年到2006年,不扣除物價(jià)年均增長(zhǎng)13.5%,扣除則為11.4%;城鄉(xiāng)居民收入從1990年到2006年,不扣除價(jià)格因素,分別增長(zhǎng)13.5%和10.1%,扣除則分別增長(zhǎng)11.4%和7.3%。
而從2007年前兩個(gè)月看,規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)利潤(rùn)增長(zhǎng)竟高達(dá)43.8%,增速同比加快22個(gè)百分點(diǎn);全國(guó)財(cái)政收入同比增長(zhǎng)也高達(dá)28.7%,增幅同比提高7個(gè)百分點(diǎn)。從居民收入來(lái)看,統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)為,一季度,城鎮(zhèn)居民人均可支配收入3935元,同比增長(zhǎng)19.5%,扣除價(jià)格因素,實(shí)際增長(zhǎng)16.6%,增幅高于上年同期5.8?jìng)€(gè)百分點(diǎn)。農(nóng)民人均現(xiàn)金收入1260元,增長(zhǎng)15.2%,扣除價(jià)格因素,實(shí)際增長(zhǎng)12.1%,增速高于上年同期0.6個(gè)百分點(diǎn)。雖然比以往稍微有所提高,但還是大大低于資本利潤(rùn)和財(cái)政收入的增長(zhǎng)速度。另外,在核算上不可理解的是,除非2007年前兩三個(gè)月企業(yè)不提折舊而轉(zhuǎn)成利潤(rùn),怎么能在GDP增長(zhǎng)11.1%的水平下,為GDP重要內(nèi)容的企業(yè)利潤(rùn)、財(cái)政收入和城鄉(xiāng)居民收入等卻竟然分別有高達(dá)43.8%、28.7%和16.6%的增長(zhǎng)速度呢?!
特別需要指出的是,在工資總額的階層分配結(jié)構(gòu)中,工資分配的權(quán)力越大,如行政、事業(yè)和壟斷型的國(guó)有企業(yè),其職工工資增長(zhǎng)速度就越快;而工資分配的權(quán)力和談判能力越弱,其工資增長(zhǎng)的速度就越慢。近多年工資增長(zhǎng)的結(jié)構(gòu)中,壟斷性國(guó)有企業(yè)、外資企業(yè)、大型私營(yíng)企業(yè)、事業(yè)單位職工和公務(wù)員的工資增長(zhǎng)過(guò)快,微型和中小企業(yè)職工和農(nóng)民工工資增長(zhǎng)緩慢,其中農(nóng)民工工資改革開(kāi)放以來(lái)到2006年名義增長(zhǎng)率年均只有3.5%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于城鎮(zhèn)職工工資名義平均年增長(zhǎng)13.5%的速度;還有另一現(xiàn)象是,企業(yè)中高層經(jīng)理人員工資增長(zhǎng)過(guò)快,而一般職工工資增長(zhǎng)過(guò)慢。由于高收入人群收入增長(zhǎng)的邊際消費(fèi)率只有30%左右,甚至更低,要比低收入人群新增收入80%的邊際消費(fèi)率低得多,因此,在工資增長(zhǎng)結(jié)構(gòu)不合理的情況下,偏向于中高收入階層的工資總額的增長(zhǎng),在中小企業(yè)投資創(chuàng)業(yè)蕭條的情況下,會(huì)去沖擊資本和房地產(chǎn)市場(chǎng),使其產(chǎn)生泡沫,其并不帶來(lái)理想的國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求的擴(kuò)大。
這里需要糾正幾個(gè)錯(cuò)誤和片面的認(rèn)識(shí)。有的學(xué)者認(rèn)為,國(guó)內(nèi)消費(fèi)不振,原因在于保障不全而對(duì)即期消費(fèi)有后顧之憂。從上述分析可以看出,投資與消費(fèi)比例失調(diào)和國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求不振,最根本的原因是中低收入的城鄉(xiāng)居民手中錢(qián)少和沒(méi)有錢(qián),而不是所謂的對(duì)消費(fèi)有后顧之憂。有的學(xué)者認(rèn)為,國(guó)內(nèi)消費(fèi)不足是因?yàn)榉峙洳还皆斐傻?,要調(diào)節(jié)收入分配,使其合理化,特別是要增加工資,抬高最低工資的水平。其實(shí),工資能不能增長(zhǎng),決定于勞動(dòng)力市場(chǎng)對(duì)勞動(dòng)力需求的強(qiáng)弱,如果不發(fā)展個(gè)體、微型和中小企業(yè),大量的勞動(dòng)力失業(yè),勞動(dòng)力需求很弱,工資增長(zhǎng)根本就沒(méi)有需求的拉動(dòng)力。有的學(xué)者看到,就業(yè)是增加國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求的根本,但是,他們總是在公益性就業(yè)、到農(nóng)村去就業(yè)、到邊遠(yuǎn)地區(qū)去就業(yè)、到基層去就業(yè)等使問(wèn)題越來(lái)越糟的定式上去思考問(wèn)題。在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的社會(huì)中,不創(chuàng)業(yè)哪里來(lái)的企業(yè),沒(méi)有企業(yè)哪里來(lái)的就業(yè)需求,沒(méi)有企業(yè)對(duì)勞動(dòng)力強(qiáng)勁的需求,工資水平哪能增長(zhǎng),工資水平不增長(zhǎng)哪里來(lái)持續(xù)增長(zhǎng)的國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求呢?我認(rèn)為,與民與國(guó)負(fù)責(zé),再也不應(yīng)該在沒(méi)有用處的思維方式和解決方案上耽誤時(shí)間了。
我們可以簡(jiǎn)單而特別清晰地勾勒出形成資產(chǎn)價(jià)值膨脹和實(shí)物生產(chǎn)過(guò)剩兩難困局的流程畫(huà)面:居民收入投資的渠道,以及整個(gè)國(guó)家的資金流動(dòng)渠道方面,居民(特別是中高收入居民)投資主要流向銀行、股市、房產(chǎn)、其他保值增值物品(由于中國(guó)居民的保險(xiǎn)意識(shí)不強(qiáng),并且保險(xiǎn)公司的霸王條款和賠付難,以及一定程度的保險(xiǎn)欺詐,居民收入流向保險(xiǎn)的比率較低),銀行、財(cái)政和大企業(yè)的資金則主要流向交通等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、上規(guī)模的資本密集型企業(yè)。結(jié)果,中高收入人群由于中小企業(yè)創(chuàng)業(yè)政府管制門(mén)檻過(guò)高和各種收費(fèi)罰款太多太濫,虧損倒閉的風(fēng)險(xiǎn)極大,基本上不進(jìn)行中小企業(yè)創(chuàng)業(yè)投資,則對(duì)資本資產(chǎn)和房產(chǎn)的需求越來(lái)越大,對(duì)房地產(chǎn)放開(kāi),則房產(chǎn)價(jià)格迅速上升,對(duì)房地產(chǎn)進(jìn)行控制,則資金流向股市,導(dǎo)致股指暴漲;銀行體系和資本市場(chǎng)上的資金,95%流向政府工程建設(shè)、資本密集型企業(yè)和房地產(chǎn)項(xiàng)目,只有不到5%流向中小企業(yè),而個(gè)體和微型企業(yè),基本上得不到貸款(中國(guó)每千人企業(yè)的數(shù)量按照2004年國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的普查,只有2.6個(gè),按照國(guó)家工商總局公布的數(shù)據(jù),也不到7個(gè),遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家每千人50個(gè)左右的水平,也低于發(fā)展中國(guó)家20—30個(gè)的水平,1999年到2004年個(gè)體工商戶還凈倒閉了810萬(wàn)家,損失1600萬(wàn)個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì),2005年一年就倒閉了30萬(wàn)個(gè)注冊(cè)企業(yè),如果按照每個(gè)企業(yè)20人就業(yè)計(jì)算,損失就業(yè)600萬(wàn)個(gè)),整個(gè)國(guó)家的就業(yè)容量相對(duì)越來(lái)越??;就業(yè)容量相對(duì)小而資本密集型的大型企業(yè),由于能不斷得到銀行體系和資本市場(chǎng)上的投資,致使規(guī)模擴(kuò)大而其實(shí)物供給卻越來(lái)越多;一個(gè)定理是,企業(yè)數(shù)量的增加來(lái)自于創(chuàng)業(yè)。而據(jù)調(diào)查顯示,城市居民有10萬(wàn)元錢(qián)愿意創(chuàng)業(yè)的不到5%,大學(xué)生畢業(yè)創(chuàng)業(yè)的不到1%;相對(duì)應(yīng)的是,就業(yè)容量大的微型和中小企業(yè)成長(zhǎng)和其數(shù)量增加非常困難,形成5500萬(wàn)城鎮(zhèn)閑置勞動(dòng)力,沒(méi)有工資收入,加上低收入人群工資增長(zhǎng)的緩慢,農(nóng)村中還有大量的剩余勞動(dòng)力,并且農(nóng)村收入增長(zhǎng)更是低迷,中低層消費(fèi)卻相對(duì)越來(lái)越不足;由于生產(chǎn)過(guò)剩和國(guó)內(nèi)消費(fèi)不足,越來(lái)越多的產(chǎn)品不得不出口進(jìn)行平衡,致使貿(mào)易和國(guó)際收支順差太大,人民幣升值壓力也越來(lái)越大。需要說(shuō)明的是,如果加大進(jìn)口用于生產(chǎn)的資本品和技術(shù),來(lái)平衡貿(mào)易和國(guó)際收支,將使生產(chǎn)規(guī)模更大,會(huì)造成更加嚴(yán)重的生產(chǎn)過(guò)剩壓力;如果加大進(jìn)口消費(fèi)品,由于國(guó)內(nèi)本來(lái)就消費(fèi)需求能力不足,供大于需,則會(huì)立即形成通貨緊縮局面。于是,導(dǎo)致了中國(guó)奇怪和可能是獨(dú)有的資本和房地產(chǎn)資產(chǎn)通貨膨脹和實(shí)物經(jīng)濟(jì)潛伏通貨緊縮并存的畸形局面。
那么,怎樣才能走出兩難困境呢?我們搞清了造成上述兩難困局的國(guó)民經(jīng)濟(jì)流程機(jī)理后,先需要勾畫(huà)一個(gè)解決問(wèn)題的線路圖:最為關(guān)鍵的是,打通從個(gè)人收入支出和金融體系到創(chuàng)業(yè)投資的渠道,使個(gè)人收入的相當(dāng)一部分,加上金融體系資金的相當(dāng)一部分,進(jìn)行創(chuàng)業(yè)投資,流入個(gè)體、微型和中小企業(yè)創(chuàng)業(yè)、成長(zhǎng)和發(fā)展領(lǐng)域。這樣,一方面,分流向資本市場(chǎng)和房地產(chǎn)市場(chǎng)沖擊的資金規(guī)模,緩解資產(chǎn)膨脹的投資需求壓力,防止股市和房地產(chǎn)泡沫高企;另一方面,通過(guò)鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)投資,使個(gè)體、微型和中小企業(yè)大量地誕生和成長(zhǎng),一是增加大量的中等收入人口,二是增加勞動(dòng)力市場(chǎng)對(duì)勞動(dòng)力的需求,降低失業(yè)率,減少因失業(yè)而貧困的人口,強(qiáng)勁的勞動(dòng)力需求對(duì)工資增長(zhǎng)形成拉動(dòng)力,使城鄉(xiāng)人民收入水平快速提高,形成與國(guó)內(nèi)產(chǎn)出水平相適應(yīng)的國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求能力。結(jié)果使得資本密集型的大企業(yè)生產(chǎn)的物品,被個(gè)體、微型和中小企業(yè)中就業(yè)的中等收入職工和一般收入職工的購(gòu)買(mǎi)力所購(gòu)買(mǎi)平衡,就不會(huì)形成生產(chǎn)過(guò)剩。
宏觀經(jīng)濟(jì)關(guān)鍵性調(diào)節(jié)措施
在理清走出資產(chǎn)泡沫和生產(chǎn)過(guò)剩兩難困境的戰(zhàn)略性思路后,需要制定關(guān)鍵性的調(diào)節(jié)措施。首先,實(shí)施鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)投資的財(cái)政稅收政策。現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的供給學(xué)派早已證明,稅負(fù)越重,越限制投資和創(chuàng)業(yè),失業(yè)率就越高。中國(guó)政府各部門(mén)由于對(duì)個(gè)體、微型和中小企業(yè),實(shí)行歧視性的收費(fèi)政策,再加上對(duì)一些工商、質(zhì)監(jiān)、城管、公路行政、衛(wèi)生、防疫、農(nóng)林牧漁等等行政、執(zhí)法機(jī)構(gòu),特別是對(duì)一些行政性事業(yè)單位,其經(jīng)費(fèi)財(cái)政不撥款,或者差額撥款,實(shí)行收支兩條線、超收獎(jiǎng)勵(lì)和罰款分成的政策。2006年保守估計(jì),稅外收費(fèi)罰款規(guī)模高達(dá)13000億元,主要來(lái)源于個(gè)體、微型和中小企業(yè)。這樣,使得個(gè)體、微型和中小企業(yè)的交納的費(fèi)要比稅多,稅費(fèi)綜合負(fù)擔(dān)很重,使其大量虧損、破產(chǎn)和倒閉。因此,與一般國(guó)家不同的是,減費(fèi)應(yīng)當(dāng)是中國(guó)近幾年最主要的宏觀財(cái)政政策。建議國(guó)家財(cái)政部和各地財(cái)政部門(mén)分階段、分層次,廢除收支兩條線體制,將行政、執(zhí)法、司法和行政性事業(yè)單位的人員全額用財(cái)政撥款供養(yǎng)起來(lái),先解決工商系統(tǒng)的經(jīng)費(fèi),各級(jí)財(cái)政系統(tǒng)向工商系統(tǒng)撥款200億,再將質(zhì)監(jiān)由財(cái)政撥款供養(yǎng)起來(lái),地方城管一定要由財(cái)政撥款供養(yǎng),不得向人民群眾收錢(qián),等等,經(jīng)過(guò)三五年的糾正,衛(wèi)生防疫、公路交通等行政、執(zhí)法、司法和行政性事業(yè)單位,不要讓他們?cè)傧騻€(gè)體、微型和中小企業(yè)收費(fèi)和罰款來(lái)供養(yǎng)自己了。我認(rèn)為,財(cái)政把錢(qián)支付給工商局,取消歧視性工商管理費(fèi)和市場(chǎng)管理費(fèi)等諸費(fèi),讓人民創(chuàng)業(yè)和就業(yè),要比將他們的創(chuàng)業(yè)限制得很死,導(dǎo)致他們失業(yè),再在春節(jié)時(shí)拿財(cái)政的錢(qián)給他們?nèi)ニ褪裁醇t包等,可能更體現(xiàn)執(zhí)政為民的理念。分階段、分步驟地將財(cái)政應(yīng)該供養(yǎng)的行政、執(zhí)法、司法和行政性事業(yè)單位由財(cái)政撥款供養(yǎng)起來(lái),不要讓它們?cè)偃ハ蛉嗣袷斟X(qián),讓人民有一個(gè)寬松的創(chuàng)業(yè)環(huán)境,這應(yīng)當(dāng)是黨中央和國(guó)務(wù)院的最大的財(cái)政政策。
其次,實(shí)施鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)投資的貨幣金融體制和政策。20世紀(jì)90年代以來(lái),我國(guó)實(shí)施貨幣政策的經(jīng)驗(yàn)越來(lái)越成熟,但是,基本上實(shí)施的是利用利率、準(zhǔn)備金率、公開(kāi)市場(chǎng)業(yè)務(wù)操作和票據(jù)貼現(xiàn)等總量性的貨幣政策。如果一國(guó)假定企業(yè)規(guī)模結(jié)構(gòu)是合理的條件下,總量貨幣政策的緊與松,對(duì)抑制過(guò)熱或增加就業(yè)是有用的。但是,由于中國(guó)上述經(jīng)濟(jì)流程的復(fù)雜性,貨幣政策的收緊,可能導(dǎo)致失業(yè)更嚴(yán)重,而其放松,由于資金都流向了政府建設(shè)、資本密集的大企業(yè),對(duì)擴(kuò)大就業(yè)幾乎沒(méi)有作用。銀行越是條條管理,越是大銀行,越不會(huì)給個(gè)體、微型和中小企業(yè)貸款,這是由其體制決定的。改革開(kāi)放以來(lái),浙江溫州和臺(tái)州等地,民間借貸很發(fā)達(dá),滿足了個(gè)體、微型和中小企業(yè)融資的需求,使得當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)快速發(fā)展,不但解決了當(dāng)?shù)厝说木蜆I(yè)問(wèn)題,而且還吸收了以千萬(wàn)計(jì)的外地農(nóng)民工、大學(xué)生和復(fù)員轉(zhuǎn)業(yè)軍人就業(yè)。試想,如果按照有關(guān)監(jiān)管部門(mén)的要求,將浙江的民間借貸全部打光,我想浙江經(jīng)濟(jì)肯定會(huì)垮臺(tái)!因此,我認(rèn)為,中國(guó)促進(jìn)就業(yè)的貨幣政策,實(shí)際最核心的是允許發(fā)展民間借貸和小型銀行的政策。與其鼓勵(lì)所謂的中農(nóng)工建等銀行向個(gè)體、微型和中小企業(yè)貸款,不如寬容民間借貸,使其合法化;盡快允許和發(fā)展鄉(xiāng)村、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、城市小型銀行;實(shí)行較為靈活的利率政策。這樣,才能使社會(huì)資金流向個(gè)體、微型和中小企業(yè)創(chuàng)業(yè)和發(fā)展領(lǐng)域。
再次,降低、放寬政府對(duì)個(gè)體、微型和中小企業(yè)創(chuàng)業(yè)和經(jīng)營(yíng)的門(mén)檻、行政管制,減少和合并執(zhí)法,特別是杜絕帶有部門(mén)利益的(目的為收費(fèi)和罰款的)惡意執(zhí)法。這樣才能使創(chuàng)業(yè)更加容易,投資和經(jīng)營(yíng)的體制性風(fēng)險(xiǎn)減少,特別是吃拿卡要等隱性成本下降,給資金流入個(gè)體、微型和中小企業(yè)形成一個(gè)良性和寬松的環(huán)境,并使人民群眾順利創(chuàng)業(yè)、寬松經(jīng)營(yíng),工商戶和企業(yè)持續(xù)成長(zhǎng)和發(fā)展,使得其形成的中等收入的人越來(lái)越多,在其中就業(yè)的勞動(dòng)力也越來(lái)越多,改善勞動(dòng)力供求格局,使工資持續(xù)增長(zhǎng)。
我預(yù)言,如果不調(diào)整走出宏觀經(jīng)濟(jì)兩難困境的思路,如果不從上述三個(gè)關(guān)鍵性的體制和政策上進(jìn)行改革和調(diào)節(jié),中國(guó)根本不可能避免資本價(jià)值惡性膨脹和實(shí)物生產(chǎn)嚴(yán)重過(guò)剩的局面,如果持續(xù)下去,國(guó)民經(jīng)濟(jì)將面臨崩潰的危險(xiǎn)。(作者單位:中央黨校研究室)
信息來(lái)源:中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)
在正常的國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中,通貨膨脹與通貨緊縮并存是非常罕見(jiàn)的。然而,在中國(guó),高增長(zhǎng)與高失業(yè)并存,貨幣流動(dòng)性過(guò)剩導(dǎo)致的資產(chǎn)泡沫和國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求不足潛伏的生產(chǎn)過(guò)剩并存,成為宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行突出的兩難問(wèn)題。
中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)的兩難困局
從2007年一季度宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的數(shù)據(jù)看,一方面,GDP增長(zhǎng)速度高達(dá)11.1%,資產(chǎn)需求膨脹,價(jià)格形成泡沫。上證指數(shù)從2006年底的2500點(diǎn)上漲到4月20日的3584點(diǎn),深市從6500點(diǎn)上漲到10258點(diǎn),三個(gè)多月的漲幅分別為43.3%和57.8%,漲幅顯然大大脫離了實(shí)際的資產(chǎn)盈利和增值水平,已經(jīng)形成了大量的泡沫;而房市資產(chǎn)價(jià)格,雖然宏觀調(diào)控采取了各方面的措施,但據(jù)全國(guó)70個(gè)大中城市房屋銷(xiāo)售價(jià)格指數(shù)顯示:2007年1、2、3月份新建商品住房銷(xiāo)售價(jià)格漲幅仍然在6.0%上下波動(dòng),3月份,新建商品住房銷(xiāo)售價(jià)格同比上漲6.0%。一些中心城市的房?jī)r(jià)漲幅更是高達(dá)8%—10%。另一方面,推算的城鎮(zhèn)失業(yè)率在15%以上,城鎮(zhèn)閑置勞動(dòng)力5500萬(wàn),國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求不足,實(shí)物生產(chǎn)存在過(guò)剩壓力。如果不是出口強(qiáng)勁來(lái)平衡,實(shí)物經(jīng)濟(jì)將全面陷入通貨緊縮境地。一季度國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求雖然稍微有所增加,社會(huì)消費(fèi)品零售總額同比增長(zhǎng)14.9%,但是,與投資增長(zhǎng)23.7%和出口增長(zhǎng)27.8%相比,依然分別要低8.8到12.9個(gè)百分點(diǎn)。鋼鐵、電解鋁、電石、鐵合金、汽車(chē)等行業(yè)產(chǎn)能已明顯過(guò)剩;水泥、煤炭、電力、紡織等行業(yè)目前雖然產(chǎn)需基本平衡,但在建規(guī)模很大。隨著新建擴(kuò)建產(chǎn)能的陸續(xù)投產(chǎn),同時(shí)落后的生產(chǎn)能力退出緩慢,產(chǎn)能過(guò)剩有加劇之勢(shì)。
宏觀經(jīng)濟(jì)困局的成因
是什么樣的國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行流程導(dǎo)致了在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)理論上不可思議,以及在各國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行實(shí)踐中非常少見(jiàn)的上述兩難局面呢?首先,近幾年,投資大量地流向房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)、政府建設(shè)、大型國(guó)有企業(yè)、外商和大型私營(yíng)企業(yè)項(xiàng)目,投資對(duì)GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)比率高達(dá)55%—60%,由于這些項(xiàng)目的特點(diǎn)是資本或者資產(chǎn)密集,同樣的投資額相對(duì)形成的就業(yè)容量很小。比如,2007年一季度,從行業(yè)看,房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)完成投資3544億元,增長(zhǎng)26.9%,各級(jí)政府的城市設(shè)施建設(shè)、公路工程、辦公樓及培訓(xùn)中心等項(xiàng)目在總投資中的比重很大,電力、熱力的生產(chǎn)與供應(yīng)業(yè)投資1144億元,增長(zhǎng)15%;石油和天然氣開(kāi)采業(yè)投資230億元,增長(zhǎng)22.6%;鐵路運(yùn)輸業(yè)投資223億元,增長(zhǎng)27.0%;非金屬礦采選、制品業(yè)投資328億元,增長(zhǎng)41.2%;黑色金屬礦采選、冶煉及壓延加工業(yè)等等已經(jīng)在產(chǎn)能過(guò)剩的情況下仍然投資398億元,增長(zhǎng)12.7%;有色金屬礦采選、冶煉及壓延加工業(yè)投資191億元,增長(zhǎng)54.8%。房地產(chǎn)業(yè)和政府的投資項(xiàng)目,一般不形成大量的后續(xù)的就業(yè)容量,而大國(guó)企、外企和大型私企投資項(xiàng)目的資本有機(jī)構(gòu)成越來(lái)越高,同樣投資規(guī)模形成的勞動(dòng)力就業(yè)容量越來(lái)越少,甚至有的技術(shù)改造項(xiàng)目投產(chǎn)后,還要從絕對(duì)量方面減少勞動(dòng)力使用量。
其次,國(guó)民收入流向方面,資本所有者和國(guó)家的分配能力越來(lái)越強(qiáng),勞動(dòng)所有者的分配能力越來(lái)越弱。中國(guó)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)總額從1998年的1458元增長(zhǎng)到2006年的18784億,年均增長(zhǎng)37%;財(cái)政收入中,稅收收入從1992年的3297億元增長(zhǎng)到2006年37636億元,增長(zhǎng)為11.42倍年平均增長(zhǎng)率高達(dá)19%,這還不包括應(yīng)該計(jì)入財(cái)政收入的社保收入和土地收入,并且還有以年均30%的速度增長(zhǎng)的預(yù)算外各種收費(fèi);全國(guó)城鎮(zhèn)職工工資總額1990年到2005年,不扣除物價(jià)年均增長(zhǎng)14.6%,扣除則為12.5%,并且城鎮(zhèn)職工工資總額與GDP的比率,1990年為15.9%,到2005年下降為10.75%,因?yàn)楣べY總額是現(xiàn)值,而GDP是扣除物價(jià)上漲后的折算值,如果將GDP還原,工資總額比率下降的趨勢(shì)將更為明顯;城鎮(zhèn)職工平均工資1990年到2006年,不扣除物價(jià)年均增長(zhǎng)13.5%,扣除則為11.4%;城鄉(xiāng)居民收入從1990年到2006年,不扣除價(jià)格因素,分別增長(zhǎng)13.5%和10.1%,扣除則分別增長(zhǎng)11.4%和7.3%。
而從2007年前兩個(gè)月看,規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)利潤(rùn)增長(zhǎng)竟高達(dá)43.8%,增速同比加快22個(gè)百分點(diǎn);全國(guó)財(cái)政收入同比增長(zhǎng)也高達(dá)28.7%,增幅同比提高7個(gè)百分點(diǎn)。從居民收入來(lái)看,統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)為,一季度,城鎮(zhèn)居民人均可支配收入3935元,同比增長(zhǎng)19.5%,扣除價(jià)格因素,實(shí)際增長(zhǎng)16.6%,增幅高于上年同期5.8?jìng)€(gè)百分點(diǎn)。農(nóng)民人均現(xiàn)金收入1260元,增長(zhǎng)15.2%,扣除價(jià)格因素,實(shí)際增長(zhǎng)12.1%,增速高于上年同期0.6個(gè)百分點(diǎn)。雖然比以往稍微有所提高,但還是大大低于資本利潤(rùn)和財(cái)政收入的增長(zhǎng)速度。另外,在核算上不可理解的是,除非2007年前兩三個(gè)月企業(yè)不提折舊而轉(zhuǎn)成利潤(rùn),怎么能在GDP增長(zhǎng)11.1%的水平下,為GDP重要內(nèi)容的企業(yè)利潤(rùn)、財(cái)政收入和城鄉(xiāng)居民收入等卻竟然分別有高達(dá)43.8%、28.7%和16.6%的增長(zhǎng)速度呢?!
特別需要指出的是,在工資總額的階層分配結(jié)構(gòu)中,工資分配的權(quán)力越大,如行政、事業(yè)和壟斷型的國(guó)有企業(yè),其職工工資增長(zhǎng)速度就越快;而工資分配的權(quán)力和談判能力越弱,其工資增長(zhǎng)的速度就越慢。近多年工資增長(zhǎng)的結(jié)構(gòu)中,壟斷性國(guó)有企業(yè)、外資企業(yè)、大型私營(yíng)企業(yè)、事業(yè)單位職工和公務(wù)員的工資增長(zhǎng)過(guò)快,微型和中小企業(yè)職工和農(nóng)民工工資增長(zhǎng)緩慢,其中農(nóng)民工工資改革開(kāi)放以來(lái)到2006年名義增長(zhǎng)率年均只有3.5%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于城鎮(zhèn)職工工資名義平均年增長(zhǎng)13.5%的速度;還有另一現(xiàn)象是,企業(yè)中高層經(jīng)理人員工資增長(zhǎng)過(guò)快,而一般職工工資增長(zhǎng)過(guò)慢。由于高收入人群收入增長(zhǎng)的邊際消費(fèi)率只有30%左右,甚至更低,要比低收入人群新增收入80%的邊際消費(fèi)率低得多,因此,在工資增長(zhǎng)結(jié)構(gòu)不合理的情況下,偏向于中高收入階層的工資總額的增長(zhǎng),在中小企業(yè)投資創(chuàng)業(yè)蕭條的情況下,會(huì)去沖擊資本和房地產(chǎn)市場(chǎng),使其產(chǎn)生泡沫,其并不帶來(lái)理想的國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求的擴(kuò)大。
這里需要糾正幾個(gè)錯(cuò)誤和片面的認(rèn)識(shí)。有的學(xué)者認(rèn)為,國(guó)內(nèi)消費(fèi)不振,原因在于保障不全而對(duì)即期消費(fèi)有后顧之憂。從上述分析可以看出,投資與消費(fèi)比例失調(diào)和國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求不振,最根本的原因是中低收入的城鄉(xiāng)居民手中錢(qián)少和沒(méi)有錢(qián),而不是所謂的對(duì)消費(fèi)有后顧之憂。有的學(xué)者認(rèn)為,國(guó)內(nèi)消費(fèi)不足是因?yàn)榉峙洳还皆斐傻?,要調(diào)節(jié)收入分配,使其合理化,特別是要增加工資,抬高最低工資的水平。其實(shí),工資能不能增長(zhǎng),決定于勞動(dòng)力市場(chǎng)對(duì)勞動(dòng)力需求的強(qiáng)弱,如果不發(fā)展個(gè)體、微型和中小企業(yè),大量的勞動(dòng)力失業(yè),勞動(dòng)力需求很弱,工資增長(zhǎng)根本就沒(méi)有需求的拉動(dòng)力。有的學(xué)者看到,就業(yè)是增加國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求的根本,但是,他們總是在公益性就業(yè)、到農(nóng)村去就業(yè)、到邊遠(yuǎn)地區(qū)去就業(yè)、到基層去就業(yè)等使問(wèn)題越來(lái)越糟的定式上去思考問(wèn)題。在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的社會(huì)中,不創(chuàng)業(yè)哪里來(lái)的企業(yè),沒(méi)有企業(yè)哪里來(lái)的就業(yè)需求,沒(méi)有企業(yè)對(duì)勞動(dòng)力強(qiáng)勁的需求,工資水平哪能增長(zhǎng),工資水平不增長(zhǎng)哪里來(lái)持續(xù)增長(zhǎng)的國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求呢?我認(rèn)為,與民與國(guó)負(fù)責(zé),再也不應(yīng)該在沒(méi)有用處的思維方式和解決方案上耽誤時(shí)間了。
我們可以簡(jiǎn)單而特別清晰地勾勒出形成資產(chǎn)價(jià)值膨脹和實(shí)物生產(chǎn)過(guò)剩兩難困局的流程畫(huà)面:居民收入投資的渠道,以及整個(gè)國(guó)家的資金流動(dòng)渠道方面,居民(特別是中高收入居民)投資主要流向銀行、股市、房產(chǎn)、其他保值增值物品(由于中國(guó)居民的保險(xiǎn)意識(shí)不強(qiáng),并且保險(xiǎn)公司的霸王條款和賠付難,以及一定程度的保險(xiǎn)欺詐,居民收入流向保險(xiǎn)的比率較低),銀行、財(cái)政和大企業(yè)的資金則主要流向交通等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、上規(guī)模的資本密集型企業(yè)。結(jié)果,中高收入人群由于中小企業(yè)創(chuàng)業(yè)政府管制門(mén)檻過(guò)高和各種收費(fèi)罰款太多太濫,虧損倒閉的風(fēng)險(xiǎn)極大,基本上不進(jìn)行中小企業(yè)創(chuàng)業(yè)投資,則對(duì)資本資產(chǎn)和房產(chǎn)的需求越來(lái)越大,對(duì)房地產(chǎn)放開(kāi),則房產(chǎn)價(jià)格迅速上升,對(duì)房地產(chǎn)進(jìn)行控制,則資金流向股市,導(dǎo)致股指暴漲;銀行體系和資本市場(chǎng)上的資金,95%流向政府工程建設(shè)、資本密集型企業(yè)和房地產(chǎn)項(xiàng)目,只有不到5%流向中小企業(yè),而個(gè)體和微型企業(yè),基本上得不到貸款(中國(guó)每千人企業(yè)的數(shù)量按照2004年國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的普查,只有2.6個(gè),按照國(guó)家工商總局公布的數(shù)據(jù),也不到7個(gè),遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家每千人50個(gè)左右的水平,也低于發(fā)展中國(guó)家20—30個(gè)的水平,1999年到2004年個(gè)體工商戶還凈倒閉了810萬(wàn)家,損失1600萬(wàn)個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì),2005年一年就倒閉了30萬(wàn)個(gè)注冊(cè)企業(yè),如果按照每個(gè)企業(yè)20人就業(yè)計(jì)算,損失就業(yè)600萬(wàn)個(gè)),整個(gè)國(guó)家的就業(yè)容量相對(duì)越來(lái)越??;就業(yè)容量相對(duì)小而資本密集型的大型企業(yè),由于能不斷得到銀行體系和資本市場(chǎng)上的投資,致使規(guī)模擴(kuò)大而其實(shí)物供給卻越來(lái)越多;一個(gè)定理是,企業(yè)數(shù)量的增加來(lái)自于創(chuàng)業(yè)。而據(jù)調(diào)查顯示,城市居民有10萬(wàn)元錢(qián)愿意創(chuàng)業(yè)的不到5%,大學(xué)生畢業(yè)創(chuàng)業(yè)的不到1%;相對(duì)應(yīng)的是,就業(yè)容量大的微型和中小企業(yè)成長(zhǎng)和其數(shù)量增加非常困難,形成5500萬(wàn)城鎮(zhèn)閑置勞動(dòng)力,沒(méi)有工資收入,加上低收入人群工資增長(zhǎng)的緩慢,農(nóng)村中還有大量的剩余勞動(dòng)力,并且農(nóng)村收入增長(zhǎng)更是低迷,中低層消費(fèi)卻相對(duì)越來(lái)越不足;由于生產(chǎn)過(guò)剩和國(guó)內(nèi)消費(fèi)不足,越來(lái)越多的產(chǎn)品不得不出口進(jìn)行平衡,致使貿(mào)易和國(guó)際收支順差太大,人民幣升值壓力也越來(lái)越大。需要說(shuō)明的是,如果加大進(jìn)口用于生產(chǎn)的資本品和技術(shù),來(lái)平衡貿(mào)易和國(guó)際收支,將使生產(chǎn)規(guī)模更大,會(huì)造成更加嚴(yán)重的生產(chǎn)過(guò)剩壓力;如果加大進(jìn)口消費(fèi)品,由于國(guó)內(nèi)本來(lái)就消費(fèi)需求能力不足,供大于需,則會(huì)立即形成通貨緊縮局面。于是,導(dǎo)致了中國(guó)奇怪和可能是獨(dú)有的資本和房地產(chǎn)資產(chǎn)通貨膨脹和實(shí)物經(jīng)濟(jì)潛伏通貨緊縮并存的畸形局面。
那么,怎樣才能走出兩難困境呢?我們搞清了造成上述兩難困局的國(guó)民經(jīng)濟(jì)流程機(jī)理后,先需要勾畫(huà)一個(gè)解決問(wèn)題的線路圖:最為關(guān)鍵的是,打通從個(gè)人收入支出和金融體系到創(chuàng)業(yè)投資的渠道,使個(gè)人收入的相當(dāng)一部分,加上金融體系資金的相當(dāng)一部分,進(jìn)行創(chuàng)業(yè)投資,流入個(gè)體、微型和中小企業(yè)創(chuàng)業(yè)、成長(zhǎng)和發(fā)展領(lǐng)域。這樣,一方面,分流向資本市場(chǎng)和房地產(chǎn)市場(chǎng)沖擊的資金規(guī)模,緩解資產(chǎn)膨脹的投資需求壓力,防止股市和房地產(chǎn)泡沫高企;另一方面,通過(guò)鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)投資,使個(gè)體、微型和中小企業(yè)大量地誕生和成長(zhǎng),一是增加大量的中等收入人口,二是增加勞動(dòng)力市場(chǎng)對(duì)勞動(dòng)力的需求,降低失業(yè)率,減少因失業(yè)而貧困的人口,強(qiáng)勁的勞動(dòng)力需求對(duì)工資增長(zhǎng)形成拉動(dòng)力,使城鄉(xiāng)人民收入水平快速提高,形成與國(guó)內(nèi)產(chǎn)出水平相適應(yīng)的國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求能力。結(jié)果使得資本密集型的大企業(yè)生產(chǎn)的物品,被個(gè)體、微型和中小企業(yè)中就業(yè)的中等收入職工和一般收入職工的購(gòu)買(mǎi)力所購(gòu)買(mǎi)平衡,就不會(huì)形成生產(chǎn)過(guò)剩。
宏觀經(jīng)濟(jì)關(guān)鍵性調(diào)節(jié)措施
在理清走出資產(chǎn)泡沫和生產(chǎn)過(guò)剩兩難困境的戰(zhàn)略性思路后,需要制定關(guān)鍵性的調(diào)節(jié)措施。首先,實(shí)施鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)投資的財(cái)政稅收政策。現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的供給學(xué)派早已證明,稅負(fù)越重,越限制投資和創(chuàng)業(yè),失業(yè)率就越高。中國(guó)政府各部門(mén)由于對(duì)個(gè)體、微型和中小企業(yè),實(shí)行歧視性的收費(fèi)政策,再加上對(duì)一些工商、質(zhì)監(jiān)、城管、公路行政、衛(wèi)生、防疫、農(nóng)林牧漁等等行政、執(zhí)法機(jī)構(gòu),特別是對(duì)一些行政性事業(yè)單位,其經(jīng)費(fèi)財(cái)政不撥款,或者差額撥款,實(shí)行收支兩條線、超收獎(jiǎng)勵(lì)和罰款分成的政策。2006年保守估計(jì),稅外收費(fèi)罰款規(guī)模高達(dá)13000億元,主要來(lái)源于個(gè)體、微型和中小企業(yè)。這樣,使得個(gè)體、微型和中小企業(yè)的交納的費(fèi)要比稅多,稅費(fèi)綜合負(fù)擔(dān)很重,使其大量虧損、破產(chǎn)和倒閉。因此,與一般國(guó)家不同的是,減費(fèi)應(yīng)當(dāng)是中國(guó)近幾年最主要的宏觀財(cái)政政策。建議國(guó)家財(cái)政部和各地財(cái)政部門(mén)分階段、分層次,廢除收支兩條線體制,將行政、執(zhí)法、司法和行政性事業(yè)單位的人員全額用財(cái)政撥款供養(yǎng)起來(lái),先解決工商系統(tǒng)的經(jīng)費(fèi),各級(jí)財(cái)政系統(tǒng)向工商系統(tǒng)撥款200億,再將質(zhì)監(jiān)由財(cái)政撥款供養(yǎng)起來(lái),地方城管一定要由財(cái)政撥款供養(yǎng),不得向人民群眾收錢(qián),等等,經(jīng)過(guò)三五年的糾正,衛(wèi)生防疫、公路交通等行政、執(zhí)法、司法和行政性事業(yè)單位,不要讓他們?cè)傧騻€(gè)體、微型和中小企業(yè)收費(fèi)和罰款來(lái)供養(yǎng)自己了。我認(rèn)為,財(cái)政把錢(qián)支付給工商局,取消歧視性工商管理費(fèi)和市場(chǎng)管理費(fèi)等諸費(fèi),讓人民創(chuàng)業(yè)和就業(yè),要比將他們的創(chuàng)業(yè)限制得很死,導(dǎo)致他們失業(yè),再在春節(jié)時(shí)拿財(cái)政的錢(qián)給他們?nèi)ニ褪裁醇t包等,可能更體現(xiàn)執(zhí)政為民的理念。分階段、分步驟地將財(cái)政應(yīng)該供養(yǎng)的行政、執(zhí)法、司法和行政性事業(yè)單位由財(cái)政撥款供養(yǎng)起來(lái),不要讓它們?cè)偃ハ蛉嗣袷斟X(qián),讓人民有一個(gè)寬松的創(chuàng)業(yè)環(huán)境,這應(yīng)當(dāng)是黨中央和國(guó)務(wù)院的最大的財(cái)政政策。
其次,實(shí)施鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)投資的貨幣金融體制和政策。20世紀(jì)90年代以來(lái),我國(guó)實(shí)施貨幣政策的經(jīng)驗(yàn)越來(lái)越成熟,但是,基本上實(shí)施的是利用利率、準(zhǔn)備金率、公開(kāi)市場(chǎng)業(yè)務(wù)操作和票據(jù)貼現(xiàn)等總量性的貨幣政策。如果一國(guó)假定企業(yè)規(guī)模結(jié)構(gòu)是合理的條件下,總量貨幣政策的緊與松,對(duì)抑制過(guò)熱或增加就業(yè)是有用的。但是,由于中國(guó)上述經(jīng)濟(jì)流程的復(fù)雜性,貨幣政策的收緊,可能導(dǎo)致失業(yè)更嚴(yán)重,而其放松,由于資金都流向了政府建設(shè)、資本密集的大企業(yè),對(duì)擴(kuò)大就業(yè)幾乎沒(méi)有作用。銀行越是條條管理,越是大銀行,越不會(huì)給個(gè)體、微型和中小企業(yè)貸款,這是由其體制決定的。改革開(kāi)放以來(lái),浙江溫州和臺(tái)州等地,民間借貸很發(fā)達(dá),滿足了個(gè)體、微型和中小企業(yè)融資的需求,使得當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)快速發(fā)展,不但解決了當(dāng)?shù)厝说木蜆I(yè)問(wèn)題,而且還吸收了以千萬(wàn)計(jì)的外地農(nóng)民工、大學(xué)生和復(fù)員轉(zhuǎn)業(yè)軍人就業(yè)。試想,如果按照有關(guān)監(jiān)管部門(mén)的要求,將浙江的民間借貸全部打光,我想浙江經(jīng)濟(jì)肯定會(huì)垮臺(tái)!因此,我認(rèn)為,中國(guó)促進(jìn)就業(yè)的貨幣政策,實(shí)際最核心的是允許發(fā)展民間借貸和小型銀行的政策。與其鼓勵(lì)所謂的中農(nóng)工建等銀行向個(gè)體、微型和中小企業(yè)貸款,不如寬容民間借貸,使其合法化;盡快允許和發(fā)展鄉(xiāng)村、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、城市小型銀行;實(shí)行較為靈活的利率政策。這樣,才能使社會(huì)資金流向個(gè)體、微型和中小企業(yè)創(chuàng)業(yè)和發(fā)展領(lǐng)域。
再次,降低、放寬政府對(duì)個(gè)體、微型和中小企業(yè)創(chuàng)業(yè)和經(jīng)營(yíng)的門(mén)檻、行政管制,減少和合并執(zhí)法,特別是杜絕帶有部門(mén)利益的(目的為收費(fèi)和罰款的)惡意執(zhí)法。這樣才能使創(chuàng)業(yè)更加容易,投資和經(jīng)營(yíng)的體制性風(fēng)險(xiǎn)減少,特別是吃拿卡要等隱性成本下降,給資金流入個(gè)體、微型和中小企業(yè)形成一個(gè)良性和寬松的環(huán)境,并使人民群眾順利創(chuàng)業(yè)、寬松經(jīng)營(yíng),工商戶和企業(yè)持續(xù)成長(zhǎng)和發(fā)展,使得其形成的中等收入的人越來(lái)越多,在其中就業(yè)的勞動(dòng)力也越來(lái)越多,改善勞動(dòng)力供求格局,使工資持續(xù)增長(zhǎng)。
我預(yù)言,如果不調(diào)整走出宏觀經(jīng)濟(jì)兩難困境的思路,如果不從上述三個(gè)關(guān)鍵性的體制和政策上進(jìn)行改革和調(diào)節(jié),中國(guó)根本不可能避免資本價(jià)值惡性膨脹和實(shí)物生產(chǎn)嚴(yán)重過(guò)剩的局面,如果持續(xù)下去,國(guó)民經(jīng)濟(jì)將面臨崩潰的危險(xiǎn)。(作者單位:中央黨校研究室)
信息來(lái)源:中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)
