




梅新育:紡織業(yè)可持續(xù)發(fā)展需關(guān)注兩大問(wèn)題
來(lái)源:admin
作者:admin
時(shí)間:2007-04-12 09:36:00
轉(zhuǎn)變?cè)鲩L(zhǎng)方式、實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展已成我國(guó)紡織服裝出口貿(mào)易的當(dāng)務(wù)之急,鑒于中國(guó)紡織服裝產(chǎn)業(yè)出口比率甚高,該產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變很大程度上就是外貿(mào)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變。而要完成這一轉(zhuǎn)變,關(guān)鍵在于提高宏觀調(diào)控政策有效性和在數(shù)量既定前提下提高銷售收益兩個(gè)方面。
一、管理境外融資渠道提高宏觀調(diào)控政策有效性
實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變,首先要遏制紡織服裝產(chǎn)業(yè)投資增長(zhǎng)失控的勢(shì)頭。2004年,在對(duì)紡織品貿(mào)易“后配額時(shí)代”的預(yù)期驅(qū)動(dòng)下,我國(guó)紡織服裝產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)了驚人的投資熱潮。僅2004年1-7月整個(gè)紡織行業(yè)基本建設(shè)投資增幅高達(dá)132.7%,是2003年同期增幅的1.5倍之多。正是由于過(guò)度投資,出口受限對(duì)我國(guó)紡織服裝產(chǎn)業(yè)的打擊才格外沉重。其實(shí),很多企業(yè)并不是沒(méi)有意識(shí)到過(guò)度投資、盲目擴(kuò)大生產(chǎn)能力將帶來(lái)什么樣的后果,但在這種集體非理性的環(huán)境中,企業(yè)已經(jīng)陷入了“不過(guò)度投資等死、過(guò)度投資找死”的怪圈不能自拔,只有來(lái)自外部的宏觀調(diào)控措施才能中斷這種死亡游戲。事實(shí)上,此前數(shù)年,中央政府已經(jīng)一直在盡力防止出現(xiàn)問(wèn)題,無(wú)論是外經(jīng)貿(mào)主管部門為保證世貿(mào)組織主要成員方如期宣布全面取消紡織品貿(mào)易配額而付出的努力,還是宏觀調(diào)控部門對(duì)國(guó)家控制范圍內(nèi)的國(guó)有與定點(diǎn)棉紡企業(yè)增加紗錠“控制總量、限制發(fā)展”,都體現(xiàn)了這一點(diǎn)。
由于我國(guó)還沒(méi)有具備成熟的貨幣政策實(shí)施環(huán)境,不少市場(chǎng)主體對(duì)資金成本的變動(dòng)并不敏感,且過(guò)熱產(chǎn)業(yè)相當(dāng)集中,我國(guó)還不能完全依靠無(wú)差別的利率等工具對(duì)經(jīng)濟(jì)的總需求實(shí)施調(diào)控,達(dá)到調(diào)控產(chǎn)業(yè)發(fā)展的目的,在很大程度上還需要通過(guò)直接限制對(duì)某個(gè)過(guò)熱產(chǎn)業(yè)融資的“點(diǎn)剎”式貨幣政策來(lái)達(dá)到目的。在目前的宏觀調(diào)控體系中,一個(gè)大漏洞就是外資銀行和境外融資渠道在很大程度上游離于我國(guó)中央政府的調(diào)控措施之外,因此他們也就成為企業(yè)突破、規(guī)避調(diào)控措施獲取融資的主要期望之所在。在目前的招商引資熱潮中,可以確定的是,如果沒(méi)有國(guó)家的明確限制,地方政府必將對(duì)本地企業(yè)的境外上市計(jì)劃給予大力支持,提供一切便利,從某些省級(jí)政府“大躍進(jìn)”式的本地企業(yè)境外上市計(jì)劃中就可見(jiàn)一斑。一旦這類行為普遍化,中央政府的宏觀調(diào)控措施也就隨之落空了。
無(wú)疑,通過(guò)適當(dāng)方式對(duì)外資銀行融資渠道和境外上市融資實(shí)施一定程度的管制必定會(huì)遭到有關(guān)利益集團(tuán)相當(dāng)強(qiáng)烈的抵制,我們也不宜直接全面禁止從事合法經(jīng)營(yíng)的企業(yè)境外上市,但我們要看到,且不提優(yōu)質(zhì)企業(yè)多數(shù)赴海外上市對(duì)我國(guó)本土資本市場(chǎng)成長(zhǎng)的負(fù)面影響,也不提境外上市究竟是否有助于改善公司治理和提高效率,更不提企業(yè)對(duì)境外上市的向往是否出于對(duì)股權(quán)融資真實(shí)成本的誤解,而這些誤解是否系外界誤導(dǎo)所致;境外上市的發(fā)展對(duì)我國(guó)宏觀調(diào)控措施的有效性也已經(jīng)構(gòu)成了相當(dāng)廣泛的新挑戰(zhàn),尤其是對(duì)旨在抑制生產(chǎn)能力過(guò)剩行業(yè)過(guò)度投資的調(diào)控措施,這種挑戰(zhàn)決不僅僅局限于紡織服裝產(chǎn)業(yè)。
二、數(shù)量既定前提下提高銷售收益途徑的選擇
對(duì)于廠商而言,在銷售數(shù)量既定的前提下,提高銷售收益的途徑有三條:其一是提升產(chǎn)品質(zhì)量和檔次、創(chuàng)立自有品牌,這條途徑的結(jié)果是提高對(duì)最終消費(fèi)者的售價(jià);其二是降低生產(chǎn)成本,在售價(jià)不變的情況下提高利潤(rùn);其三是進(jìn)入設(shè)計(jì)、銷售等環(huán)節(jié),分享設(shè)計(jì)、銷售等環(huán)節(jié)的利潤(rùn)。
對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家和新興工業(yè)化經(jīng)濟(jì)體的出口而言,紡織服裝業(yè)轉(zhuǎn)變?cè)鲩L(zhǎng)方式的成敗在很大程度上取決于提升產(chǎn)品質(zhì)量和檔次、創(chuàng)立自有品牌的成效。但我們同時(shí)必須考慮到,提升產(chǎn)品質(zhì)量檔次策略在廣大發(fā)展中國(guó)家市場(chǎng)上的適用性可能相當(dāng)有限,因?yàn)檫@一策略的結(jié)果將是提高產(chǎn)品對(duì)最終消費(fèi)者的售價(jià),而這些國(guó)家消費(fèi)者支付能力有限,廉價(jià)、質(zhì)量尚可的中國(guó)商品是全世界億萬(wàn)這類消費(fèi)者唯一承受得起的消費(fèi)品;獲取廉價(jià)中國(guó)消費(fèi)品也是他們的基本人權(quán);進(jìn)口國(guó)低效率廠商的政治影響力固然不可低估,但低收入消費(fèi)者群體更為龐大,他們也未必永遠(yuǎn)是“沉默的大多數(shù)”。
第二條途徑也存在一定限制。紡織企業(yè)要降低生產(chǎn)成本,除了內(nèi)部挖潛之外,無(wú)非轉(zhuǎn)移生產(chǎn)能力這一途徑。由于貿(mào)易摩擦頻繁,且國(guó)內(nèi)勞動(dòng)力、土地等經(jīng)營(yíng)成本的上漲趨勢(shì)將因人民幣匯率因素而進(jìn)一步提速,國(guó)內(nèi)不少勞動(dòng)密集型敏感產(chǎn)品(紡織品、鞋類)廠商傾向于向海外轉(zhuǎn)移生產(chǎn)能力以規(guī)避貿(mào)易壁壘和降低生產(chǎn)成本。而且,我國(guó)對(duì)外直接投資已經(jīng)達(dá)到了一定規(guī)模。在國(guó)內(nèi)相對(duì)過(guò)剩資本、龐大且仍在快速增長(zhǎng)的外匯儲(chǔ)備、人民幣升值壓力等因素驅(qū)動(dòng)下,預(yù)計(jì)我國(guó)對(duì)外直接投資將步入前所未有的發(fā)展階段。然而,我國(guó)國(guó)內(nèi)有著完備的產(chǎn)業(yè)體系,基礎(chǔ)設(shè)施良好,無(wú)論是熟練勞動(dòng)力還是原料、輔料、設(shè)備等都容易獲取,廣大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)也有利于企業(yè)取得規(guī)模效益,其他國(guó)家很少能夠同時(shí)具備上述條件,赴海外投資的廠商總成本反而可能高于在國(guó)內(nèi)經(jīng)營(yíng)。紡織品貿(mào)易實(shí)行配額制度時(shí)代,不少中國(guó)企業(yè)赴海外投資,希望借此利用東道國(guó)的紡織品配額;在全球紡織品貿(mào)易進(jìn)入后配額時(shí)代前夕,這些企業(yè)紛紛撤回國(guó)內(nèi),就是上述原因所致。而且,對(duì)旨在規(guī)避貿(mào)易壁壘的投資,某些東道國(guó)也并不歡迎,如印度政府有關(guān)部門已經(jīng)明確表示不歡迎中國(guó)紡織服裝企業(yè)赴印投資。在這種情況下,企業(yè)赴海外投資設(shè)廠,未必能夠達(dá)到規(guī)避貿(mào)易壁壘和降低生產(chǎn)成本的目的。而且,我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展高度不平衡,東部已經(jīng)出現(xiàn)了豐富的相對(duì)過(guò)剩資本,但廣大中西部仍然處于絕對(duì)的資本缺口之中。為了促進(jìn)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展,在同等條件下,與赴海外投資而言,向內(nèi)地轉(zhuǎn)移應(yīng)當(dāng)更為優(yōu)先;問(wèn)題是在面向海外市場(chǎng)時(shí),印度、越南、菲律賓沿海地區(qū)顯然比我國(guó)內(nèi)地占有區(qū)位優(yōu)勢(shì)。
鑒于此,我們要在出口數(shù)量受限的環(huán)境中提高出口效益,就不能不對(duì)進(jìn)入海外市場(chǎng)設(shè)計(jì)、銷售等環(huán)節(jié)給予更多的注意力。畢竟,在目前紡織服裝產(chǎn)業(yè)的全球化國(guó)際分工鏈條上,制造環(huán)節(jié)利潤(rùn)最低,絕大多數(shù)利潤(rùn)落入銷售和設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)。進(jìn)入銷售和設(shè)計(jì)環(huán)節(jié),一方面可以通過(guò)自己鋪設(shè)海外銷售渠道、建立設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu);另一方面也可以通過(guò)并購(gòu),直接收購(gòu)海外(尤其是發(fā)達(dá)國(guó)家)市場(chǎng)上的銷售商、品牌商,實(shí)現(xiàn)快速擴(kuò)張。就已經(jīng)具備了一定實(shí)力的紡織企業(yè)而言,他們對(duì)外直接投資的重點(diǎn)與其放在降低成本取向的生產(chǎn)領(lǐng)域,不如放到進(jìn)入銷售和設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)。
信息來(lái)源:中國(guó)棉花信息網(wǎng)
一、管理境外融資渠道提高宏觀調(diào)控政策有效性
實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變,首先要遏制紡織服裝產(chǎn)業(yè)投資增長(zhǎng)失控的勢(shì)頭。2004年,在對(duì)紡織品貿(mào)易“后配額時(shí)代”的預(yù)期驅(qū)動(dòng)下,我國(guó)紡織服裝產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)了驚人的投資熱潮。僅2004年1-7月整個(gè)紡織行業(yè)基本建設(shè)投資增幅高達(dá)132.7%,是2003年同期增幅的1.5倍之多。正是由于過(guò)度投資,出口受限對(duì)我國(guó)紡織服裝產(chǎn)業(yè)的打擊才格外沉重。其實(shí),很多企業(yè)并不是沒(méi)有意識(shí)到過(guò)度投資、盲目擴(kuò)大生產(chǎn)能力將帶來(lái)什么樣的后果,但在這種集體非理性的環(huán)境中,企業(yè)已經(jīng)陷入了“不過(guò)度投資等死、過(guò)度投資找死”的怪圈不能自拔,只有來(lái)自外部的宏觀調(diào)控措施才能中斷這種死亡游戲。事實(shí)上,此前數(shù)年,中央政府已經(jīng)一直在盡力防止出現(xiàn)問(wèn)題,無(wú)論是外經(jīng)貿(mào)主管部門為保證世貿(mào)組織主要成員方如期宣布全面取消紡織品貿(mào)易配額而付出的努力,還是宏觀調(diào)控部門對(duì)國(guó)家控制范圍內(nèi)的國(guó)有與定點(diǎn)棉紡企業(yè)增加紗錠“控制總量、限制發(fā)展”,都體現(xiàn)了這一點(diǎn)。
由于我國(guó)還沒(méi)有具備成熟的貨幣政策實(shí)施環(huán)境,不少市場(chǎng)主體對(duì)資金成本的變動(dòng)并不敏感,且過(guò)熱產(chǎn)業(yè)相當(dāng)集中,我國(guó)還不能完全依靠無(wú)差別的利率等工具對(duì)經(jīng)濟(jì)的總需求實(shí)施調(diào)控,達(dá)到調(diào)控產(chǎn)業(yè)發(fā)展的目的,在很大程度上還需要通過(guò)直接限制對(duì)某個(gè)過(guò)熱產(chǎn)業(yè)融資的“點(diǎn)剎”式貨幣政策來(lái)達(dá)到目的。在目前的宏觀調(diào)控體系中,一個(gè)大漏洞就是外資銀行和境外融資渠道在很大程度上游離于我國(guó)中央政府的調(diào)控措施之外,因此他們也就成為企業(yè)突破、規(guī)避調(diào)控措施獲取融資的主要期望之所在。在目前的招商引資熱潮中,可以確定的是,如果沒(méi)有國(guó)家的明確限制,地方政府必將對(duì)本地企業(yè)的境外上市計(jì)劃給予大力支持,提供一切便利,從某些省級(jí)政府“大躍進(jìn)”式的本地企業(yè)境外上市計(jì)劃中就可見(jiàn)一斑。一旦這類行為普遍化,中央政府的宏觀調(diào)控措施也就隨之落空了。
無(wú)疑,通過(guò)適當(dāng)方式對(duì)外資銀行融資渠道和境外上市融資實(shí)施一定程度的管制必定會(huì)遭到有關(guān)利益集團(tuán)相當(dāng)強(qiáng)烈的抵制,我們也不宜直接全面禁止從事合法經(jīng)營(yíng)的企業(yè)境外上市,但我們要看到,且不提優(yōu)質(zhì)企業(yè)多數(shù)赴海外上市對(duì)我國(guó)本土資本市場(chǎng)成長(zhǎng)的負(fù)面影響,也不提境外上市究竟是否有助于改善公司治理和提高效率,更不提企業(yè)對(duì)境外上市的向往是否出于對(duì)股權(quán)融資真實(shí)成本的誤解,而這些誤解是否系外界誤導(dǎo)所致;境外上市的發(fā)展對(duì)我國(guó)宏觀調(diào)控措施的有效性也已經(jīng)構(gòu)成了相當(dāng)廣泛的新挑戰(zhàn),尤其是對(duì)旨在抑制生產(chǎn)能力過(guò)剩行業(yè)過(guò)度投資的調(diào)控措施,這種挑戰(zhàn)決不僅僅局限于紡織服裝產(chǎn)業(yè)。
二、數(shù)量既定前提下提高銷售收益途徑的選擇
對(duì)于廠商而言,在銷售數(shù)量既定的前提下,提高銷售收益的途徑有三條:其一是提升產(chǎn)品質(zhì)量和檔次、創(chuàng)立自有品牌,這條途徑的結(jié)果是提高對(duì)最終消費(fèi)者的售價(jià);其二是降低生產(chǎn)成本,在售價(jià)不變的情況下提高利潤(rùn);其三是進(jìn)入設(shè)計(jì)、銷售等環(huán)節(jié),分享設(shè)計(jì)、銷售等環(huán)節(jié)的利潤(rùn)。
對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家和新興工業(yè)化經(jīng)濟(jì)體的出口而言,紡織服裝業(yè)轉(zhuǎn)變?cè)鲩L(zhǎng)方式的成敗在很大程度上取決于提升產(chǎn)品質(zhì)量和檔次、創(chuàng)立自有品牌的成效。但我們同時(shí)必須考慮到,提升產(chǎn)品質(zhì)量檔次策略在廣大發(fā)展中國(guó)家市場(chǎng)上的適用性可能相當(dāng)有限,因?yàn)檫@一策略的結(jié)果將是提高產(chǎn)品對(duì)最終消費(fèi)者的售價(jià),而這些國(guó)家消費(fèi)者支付能力有限,廉價(jià)、質(zhì)量尚可的中國(guó)商品是全世界億萬(wàn)這類消費(fèi)者唯一承受得起的消費(fèi)品;獲取廉價(jià)中國(guó)消費(fèi)品也是他們的基本人權(quán);進(jìn)口國(guó)低效率廠商的政治影響力固然不可低估,但低收入消費(fèi)者群體更為龐大,他們也未必永遠(yuǎn)是“沉默的大多數(shù)”。
第二條途徑也存在一定限制。紡織企業(yè)要降低生產(chǎn)成本,除了內(nèi)部挖潛之外,無(wú)非轉(zhuǎn)移生產(chǎn)能力這一途徑。由于貿(mào)易摩擦頻繁,且國(guó)內(nèi)勞動(dòng)力、土地等經(jīng)營(yíng)成本的上漲趨勢(shì)將因人民幣匯率因素而進(jìn)一步提速,國(guó)內(nèi)不少勞動(dòng)密集型敏感產(chǎn)品(紡織品、鞋類)廠商傾向于向海外轉(zhuǎn)移生產(chǎn)能力以規(guī)避貿(mào)易壁壘和降低生產(chǎn)成本。而且,我國(guó)對(duì)外直接投資已經(jīng)達(dá)到了一定規(guī)模。在國(guó)內(nèi)相對(duì)過(guò)剩資本、龐大且仍在快速增長(zhǎng)的外匯儲(chǔ)備、人民幣升值壓力等因素驅(qū)動(dòng)下,預(yù)計(jì)我國(guó)對(duì)外直接投資將步入前所未有的發(fā)展階段。然而,我國(guó)國(guó)內(nèi)有著完備的產(chǎn)業(yè)體系,基礎(chǔ)設(shè)施良好,無(wú)論是熟練勞動(dòng)力還是原料、輔料、設(shè)備等都容易獲取,廣大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)也有利于企業(yè)取得規(guī)模效益,其他國(guó)家很少能夠同時(shí)具備上述條件,赴海外投資的廠商總成本反而可能高于在國(guó)內(nèi)經(jīng)營(yíng)。紡織品貿(mào)易實(shí)行配額制度時(shí)代,不少中國(guó)企業(yè)赴海外投資,希望借此利用東道國(guó)的紡織品配額;在全球紡織品貿(mào)易進(jìn)入后配額時(shí)代前夕,這些企業(yè)紛紛撤回國(guó)內(nèi),就是上述原因所致。而且,對(duì)旨在規(guī)避貿(mào)易壁壘的投資,某些東道國(guó)也并不歡迎,如印度政府有關(guān)部門已經(jīng)明確表示不歡迎中國(guó)紡織服裝企業(yè)赴印投資。在這種情況下,企業(yè)赴海外投資設(shè)廠,未必能夠達(dá)到規(guī)避貿(mào)易壁壘和降低生產(chǎn)成本的目的。而且,我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展高度不平衡,東部已經(jīng)出現(xiàn)了豐富的相對(duì)過(guò)剩資本,但廣大中西部仍然處于絕對(duì)的資本缺口之中。為了促進(jìn)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展,在同等條件下,與赴海外投資而言,向內(nèi)地轉(zhuǎn)移應(yīng)當(dāng)更為優(yōu)先;問(wèn)題是在面向海外市場(chǎng)時(shí),印度、越南、菲律賓沿海地區(qū)顯然比我國(guó)內(nèi)地占有區(qū)位優(yōu)勢(shì)。
鑒于此,我們要在出口數(shù)量受限的環(huán)境中提高出口效益,就不能不對(duì)進(jìn)入海外市場(chǎng)設(shè)計(jì)、銷售等環(huán)節(jié)給予更多的注意力。畢竟,在目前紡織服裝產(chǎn)業(yè)的全球化國(guó)際分工鏈條上,制造環(huán)節(jié)利潤(rùn)最低,絕大多數(shù)利潤(rùn)落入銷售和設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)。進(jìn)入銷售和設(shè)計(jì)環(huán)節(jié),一方面可以通過(guò)自己鋪設(shè)海外銷售渠道、建立設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu);另一方面也可以通過(guò)并購(gòu),直接收購(gòu)海外(尤其是發(fā)達(dá)國(guó)家)市場(chǎng)上的銷售商、品牌商,實(shí)現(xiàn)快速擴(kuò)張。就已經(jīng)具備了一定實(shí)力的紡織企業(yè)而言,他們對(duì)外直接投資的重點(diǎn)與其放在降低成本取向的生產(chǎn)領(lǐng)域,不如放到進(jìn)入銷售和設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)。
信息來(lái)源:中國(guó)棉花信息網(wǎng)
