




對(duì)話磋商:解決全球經(jīng)濟(jì)失衡的積極之道
來(lái)源:admin
作者:admin
時(shí)間:2007-04-18 13:58:00
成功解決全球經(jīng)濟(jì)失衡問(wèn)題的方案必須包括以下內(nèi)容:諸多工業(yè)化國(guó)家和新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家之間更多的戰(zhàn)略合作;增強(qiáng)各國(guó)貨幣政策彈性;加快歐元區(qū)結(jié)構(gòu)改革的步伐;在日本進(jìn)一步加強(qiáng)企業(yè)和銀行業(yè)改革。
誰(shuí)是全球經(jīng)濟(jì)失衡的“始作俑者”?誰(shuí)該為全球經(jīng)濟(jì)失衡負(fù)責(zé)……近年來(lái),伴隨著世界經(jīng)濟(jì)的失衡與增長(zhǎng)“共舞”,這樣的指責(zé)和爭(zhēng)論不絕于耳,且每每成為國(guó)家(地區(qū))之間貿(mào)易摩擦的焦點(diǎn)。而隨著日前2007年國(guó)際貨幣與金融委員會(huì)春季部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議的召開(kāi),與會(huì)各方圍繞如何促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)失衡的有序調(diào)整進(jìn)行積極對(duì)話磋商,上述情況正在發(fā)生改變。
“全球失衡的調(diào)整,需要各國(guó)加強(qiáng)溝通和協(xié)調(diào),共同努力?!背鱿舜螘?huì)議的中國(guó)人民銀行副行長(zhǎng)胡曉煉作出了這樣表示,她認(rèn)為,全球失衡是長(zhǎng)期形成的,形成的原因也是多方面的。解決全球失衡應(yīng)主要依靠各國(guó)采取結(jié)構(gòu)調(diào)整和改革等措施。這些措施發(fā)揮作用是一個(gè)漸進(jìn)的過(guò)程,全球經(jīng)濟(jì)失衡的調(diào)整也將需要較長(zhǎng)的時(shí)間,不可能一蹴而就。
這樣的判斷是理性的。盡管日前央行公布的今年一季度金融運(yùn)行數(shù)據(jù)顯示,截至今年3月末,我國(guó)的外匯儲(chǔ)備余額已經(jīng)突破1.2萬(wàn)億美元,今年前3個(gè)月的外匯儲(chǔ)備增量超過(guò)1300億美元。種種跡象表明,我國(guó)經(jīng)濟(jì)的外部失衡問(wèn)題仍在加劇,其對(duì)流動(dòng)性過(guò)剩和資產(chǎn)價(jià)格上漲形成的壓力仍將有增無(wú)減,但對(duì)于當(dāng)前深受失衡問(wèn)題困擾的中國(guó)政府而言,從種種關(guān)于失衡的“責(zé)任之爭(zhēng)”中掙脫出來(lái),“正視”全球經(jīng)濟(jì)失衡問(wèn)題的癥結(jié),為糾正失衡作出積極而具有實(shí)質(zhì)性的努力,無(wú)疑是明智的。
有觀點(diǎn)認(rèn)為,當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)失衡的“癥結(jié)”可以歸結(jié)為兩個(gè)方面:一方面,從貿(mào)易視角看,近年來(lái)國(guó)際分工和貿(mào)易格局的變化是國(guó)際貿(mào)易不平衡產(chǎn)生的重要原因;中國(guó)貿(mào)易順差的不斷擴(kuò)大在很大程度上由這一原因所導(dǎo)致;另一方面,從儲(chǔ)蓄視角看,全球性的儲(chǔ)蓄投資失衡是全球經(jīng)濟(jì)失衡的另一內(nèi)在根源,中國(guó)及亞洲一些國(guó)家由于經(jīng)濟(jì)體制、消費(fèi)習(xí)慣和人口結(jié)構(gòu)等原因有著非常高的儲(chǔ)蓄率,過(guò)多的儲(chǔ)蓄沒(méi)有全部轉(zhuǎn)化為投資,對(duì)應(yīng)為貿(mào)易順差。
分析各種解決問(wèn)題的路徑,有關(guān)專(zhuān)家認(rèn)為,提高美國(guó)儲(chǔ)蓄率是解決問(wèn)題的關(guān)鍵,但美國(guó)推行鼓勵(lì)私人儲(chǔ)蓄的政策本身也存在著不容忽視的風(fēng)險(xiǎn)。美國(guó)進(jìn)出口彈性以及進(jìn)出口占GDP比例的不對(duì)稱(chēng)要求私人儲(chǔ)蓄增長(zhǎng)必須達(dá)到相當(dāng)大的規(guī)模,并且需要經(jīng)歷較長(zhǎng)時(shí)間,才能對(duì)經(jīng)常項(xiàng)目赤字的改善產(chǎn)生作用。在此過(guò)程中,如果通過(guò)利率緊縮進(jìn)行快速調(diào)整,任何改善財(cái)政狀況和顯著壓縮消費(fèi)的措施組合都會(huì)增加美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退的風(fēng)險(xiǎn),并通過(guò)貿(mào)易、外匯和股票市場(chǎng)波及全球。
人們同時(shí)也寄希望于主要經(jīng)濟(jì)大國(guó)之間能夠加強(qiáng)政策協(xié)調(diào)。成功解決全球經(jīng)濟(jì)失衡問(wèn)題的方案必須包括以下內(nèi)容:諸多工業(yè)化國(guó)家和新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家之間更多的戰(zhàn)略合作;增強(qiáng)各國(guó)貨幣政策彈性;加快歐元區(qū)結(jié)構(gòu)改革的步伐;在日本進(jìn)一步加強(qiáng)企業(yè)和銀行業(yè)改革。
令人欣慰的是,越來(lái)越多的經(jīng)濟(jì)體已經(jīng)開(kāi)始對(duì)上述問(wèn)題作出積極響應(yīng),目前幾個(gè)主要經(jīng)濟(jì)體已經(jīng)開(kāi)始意識(shí)到問(wèn)題所在,并積極糾正失衡問(wèn)題。為避免失衡帶來(lái)無(wú)序調(diào)整,基金組織于2004年提出了促進(jìn)全球失衡有序調(diào)整的中期戰(zhàn)略?;鸾M織總裁拉托于2006年4月建議就全球失衡問(wèn)題進(jìn)行多邊磋商,作為執(zhí)行中期戰(zhàn)略的又一舉措。隨后,美國(guó)、日本、歐元區(qū)、沙特阿拉伯和中國(guó)應(yīng)基金組織的邀請(qǐng)參加了多邊磋商,各國(guó)已經(jīng)就需要聯(lián)手緩解失衡的措施達(dá)成了更好的默契。
不可否認(rèn),從現(xiàn)實(shí)情況來(lái)看,由于儲(chǔ)蓄率不僅與利率水平有關(guān),還涉及到一國(guó)的經(jīng)濟(jì)和文化傳統(tǒng),包括人口的年齡結(jié)構(gòu)和勞動(dòng)生產(chǎn)率水平,因此,調(diào)整儲(chǔ)蓄率,無(wú)論是美國(guó)提高儲(chǔ)蓄率,還是亞洲國(guó)家降低儲(chǔ)蓄率,都需要一個(gè)較長(zhǎng)的過(guò)程。
但我們有理由相信,只要各國(guó)能夠“正視”問(wèn)題的癥結(jié),并為糾正失衡作出積極努力,少一些相互指責(zé),多一些對(duì)話合作,我們就能夠離全球經(jīng)濟(jì)失衡問(wèn)題的解決更近一步。我們更加希望,以基金組織多邊磋商為良好契機(jī),有關(guān)經(jīng)濟(jì)和金融領(lǐng)域的對(duì)話與合作機(jī)制將繼續(xù)延伸下去。
信息來(lái)源:金融時(shí)報(bào)
