




專家談治理通脹:以匯率改革解放貨幣政策
來源:admin
作者:admin
時間:2008-07-04 09:26:00
作者認(rèn)為,未來我國的通脹形勢并不樂觀,通脹也正向更深的層次更廣的范圍發(fā)展。而基于匯率穩(wěn)定優(yōu)先的考慮,在巨額外匯儲備增加的壓力下,央行已在一定程度上喪失了貨幣政策的獨(dú)立性,其操作空間日益縮小,副作用日益嚴(yán)重。
在當(dāng)前情況下,加速匯率政策改革,應(yīng)該是治理通脹各種政策中的最佳選擇。我們可以通過暫時嘗試人民幣匯率完全自由浮動,以打掉市場上對人民幣升值的單邊預(yù)期,改變?nèi)嗣駧哦嗫樟α繉Ρ?,從而解放貨幣政策,使其在治理通脹的過程中發(fā)揮應(yīng)有的重要作用。
5月份我國消費(fèi)者物價指數(shù)(CPI)同比上漲7.7%,與4月份相比有所下降,是自2月份以來CPI指數(shù)同比上漲速度超過8%以后,首次降到8%以下。CPI指數(shù)的表現(xiàn)是否意味著通脹出現(xiàn)拐點(diǎn)?從各個方面情況綜合分析來看,我們對未來通脹的形勢并不樂觀。通脹也正向深層次發(fā)展,治理通脹已經(jīng)變成了一場持久戰(zhàn)。
通脹向更深層次擴(kuò)散
首先,來自食品價格上漲的通脹壓力依然很大。5月份CPI指數(shù)同比增長速度之所以有所下降,主要是因?yàn)槭称穬r格同比增長速度略有下降。我們還想指出的是,由于食品價格在CPI中所占比重較大,因此其上漲可能會導(dǎo)致對CPI上漲的高估,但其回落也同樣可能帶來對CPI回落的過度樂觀。因此,即使之后的食品價格繼續(xù)回落,仍然難以得出通脹壓力已經(jīng)減緩的判斷。
其次,PPI形勢不容樂觀,通脹形勢更加復(fù)雜。5月份,工業(yè)品出廠價格同比(PPI)上漲8.2%,再創(chuàng)新高。由于工業(yè)品和初級產(chǎn)品價格的持續(xù)上漲,原材料等價格的不斷提升,將進(jìn)一步使得通貨膨脹形勢惡化,同時也將延長通脹周期,因?yàn)樯嫌萎a(chǎn)品生產(chǎn)成本上升向下游消費(fèi)品的傳導(dǎo)要有一個延遲期。因此,PPI的持續(xù)增高將加劇調(diào)控難度,通脹向深層次發(fā)展的趨勢越來越明顯。
再次,補(bǔ)貼和價格管制不可持續(xù),價格回歸大勢所趨。政府試圖對重要初級產(chǎn)品和原材料進(jìn)行價格管制和補(bǔ)貼,以便控制物價,但這種政策的代價越來越大,效果卻越來越差,同時還造成資源配置效率低下。6月19日,國家發(fā)改委宣布提高部分油電等能源價格。這顯示出我國的價格管制將逐漸放松。從長期來看,價格管制放松會使得資源消耗和投資沖動受到遏制,通貨膨脹會有所回落,但是從短期來看,價格管制的放開會對物價上漲帶來進(jìn)一步的壓力。
最后,熱錢流入和輸入型通脹的壓力不容低估。根據(jù)中國社科院國際金融研究中心張明博士的研究,2005-2007年流入中國的熱錢可能超過8000億美元。尤其是進(jìn)入2008年以來,熱錢流入規(guī)模似有擴(kuò)大之勢。熱錢流入,一方面可能進(jìn)入股市和樓市,但是在當(dāng)前國內(nèi)信貸緊縮的情況下,更有可能是為了解決生產(chǎn)經(jīng)營的資金需求,這將使得緊縮的貨幣政策效果大打折扣。
貨幣政策操作空間日益縮小
2007年以來,央行已經(jīng)連續(xù)6次加息。6月7日央行決定再次上調(diào)存款準(zhǔn)備金率1個百分點(diǎn),上調(diào)后,存款準(zhǔn)備金率達(dá)到了17.5%的歷史高位。從這次政策來看,央行的貨幣緊縮政策不可謂不嚴(yán)厲,但是效果卻不盡如人意。
首先,提高存款準(zhǔn)備金率和沖銷政策已對商業(yè)銀行的可贏利性帶來影響。由于商業(yè)銀行的存款準(zhǔn)備金率已經(jīng)高達(dá)17.5%,而且央行票據(jù)在商業(yè)銀行資產(chǎn)中所占的比例也占到10-20%左右,這意味著商業(yè)銀行的資產(chǎn)中已經(jīng)有大約30-40%的資產(chǎn)被占用。很多商業(yè)銀行,尤其是中小商業(yè)銀行已經(jīng)出現(xiàn)流動性不足的問題。在這種情況下,商業(yè)銀行要么盈利狀況會惡化,要么為了追求利潤,會追求收益較高的貸款項(xiàng)目,這都有可能會在將來帶來潛在不良貸款的提高。
其次,從緊的貨幣政策給中小企業(yè)帶來較大壓力。由于大型企業(yè)流動性較為充足,加息對其融資并沒有太大的影響,而且在信貸緊張的情況下,商業(yè)銀行會減少對中小企業(yè)的貸款,重點(diǎn)關(guān)照大型企業(yè)。規(guī)模較小和抗風(fēng)險能力較差的中小企業(yè)日益面臨著融資難的窘迫局面。中小企業(yè)是創(chuàng)新的重要源泉,也是經(jīng)濟(jì)的最具活力的構(gòu)成部分?,F(xiàn)有的貨幣政策,會影響到中小企業(yè)的經(jīng)營活動,并對經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長造成損害。
以上情況說明,基于匯率穩(wěn)定優(yōu)先的考慮,在巨額外匯儲備增加的壓力下,央行在一定程度上已經(jīng)喪失了貨幣政策的獨(dú)立性,不得不采取提高準(zhǔn)備金率和對沖政策來緩解通脹壓力,而且其操作空間日益縮小,副作用日益嚴(yán)重。
通過匯率政策調(diào)整釜底抽薪
通貨膨脹的根本問題仍然是貨幣量過多的問題。截至2008年3月末,外匯儲備就已接近1.7萬億美元,央行的對沖政策很難完全沖銷外匯占款造成的流動性,基礎(chǔ)貨幣量不可避免地增加。同時,隨著中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,雙順差的出現(xiàn),人民幣面臨著升值預(yù)期,國外熱錢紛紛涌入。一旦有一天這些熱錢出現(xiàn)突然的逆轉(zhuǎn),中國經(jīng)濟(jì)也將遭遇真正的金融風(fēng)險。
盡管我們已經(jīng)錯過了人民幣匯率調(diào)整的最佳時機(jī),但是,在當(dāng)前情況下,加速匯率改革,仍然是各種政策中的最佳選擇。我們認(rèn)為,在當(dāng)前形勢下,通過暫時嘗試人民幣匯率完全自由浮動,可以成功打掉市場上對人民幣升值的單邊預(yù)期,改變?nèi)嗣駧哦嗫樟α繉Ρ?,從而解放貨幣政策,緩解通脹壓力?br> 首先,匯率市場放開的機(jī)遇性。美元在經(jīng)歷了持續(xù)大幅下跌以后,開始在市場上有走強(qiáng)的跡象,市場將會因此調(diào)低人民幣對美元的升值幅度,這正是調(diào)整匯率的好時機(jī)。據(jù)調(diào)查,大部分人對今年美元兌人民幣升值幅度的預(yù)測都在10%左右。根據(jù)對人民幣無本金交割遠(yuǎn)期市場(NDF)的觀察,一年期美元兌人民幣的升值幅度也在10%左右。也就是說,市場自發(fā)博弈的話,預(yù)計升值空間為10%左右。匯率波動不算劇烈,存在相對穩(wěn)定性。
其次,匯率管理制度上的可行性。中國采取的匯率制度是有管理的浮動匯率,在暫時浮動的試驗(yàn)之后,檢驗(yàn)了市場的多空博弈,體察了由波動指向的"均衡"匯率,則可以隨時加強(qiáng)管理。而看到了市場的底牌之后,央行再行出牌,就能有更大的信心。市場和政府的默契會自此形成。
最后,外匯市場結(jié)構(gòu)有著特殊性。中國外匯市場有著特殊結(jié)構(gòu),最大的美元賣方是中國銀行等國有商業(yè)銀行,從其自身的各種約束條件來看,即使人民幣匯率完全自由浮動,也不可能大規(guī)模拋出美元頭寸。
遵循"匯率先行,資本賬戶在后"的原則,采取暫時放開匯率浮動的手段,是成本最小、最便捷的方式。中國從中可以獲得最大的收益,那就是貨幣政策的松綁,通脹局面的緩解,結(jié)構(gòu)性失衡的改善。同時,在采取暫時放開匯率浮動的同時,要做好財政支出預(yù)案,將改革陣痛降到最小。
□ 何帆 張躍 中國證券報
