




為紡織品出口主動設(shè)限 中國政府無奈而智慧的選擇
來源:admin
作者:admin
時間:2005-01-27 08:07:00
東方哲學(xué),博大精深。如果不對附加條件進行限制,西方人永遠也搞不懂塞翁失馬的利弊。
限制與反限制,囿于博弈范疇,施于對規(guī)則隨意更改的制衡。
我們熟悉并津津樂道的田忌賽馬,是一種智慧,是一種機巧,但破壞了游戲規(guī)則,實質(zhì)是一種不公平。
拿破侖兵敗滑鐵盧,但其親自參與制定的法國民法典,至今在全球經(jīng)濟商品經(jīng)濟領(lǐng)域,依舊閃爍著智慧的光芒。以立法形式,對平等貿(mào)易主體之間的權(quán)利義務(wù)進行限制,利于更廣泛更順暢的貿(mào)易流通。
紡織品配額管理體制,源于資源優(yōu)勢主體與需求主體之間的限制與反限制,經(jīng)時40年后的今天,揮手告別從前。
隨著紡織服裝貿(mào)易無配額時代的到來,中國紡織服裝業(yè)在商業(yè)環(huán)境、原材料供應(yīng)以及服務(wù)質(zhì)量和供應(yīng)可靠性等方面的優(yōu)勢,應(yīng)該進一步得到全世界的尊重。
世貿(mào)組織近期發(fā)布的研究報告中指出,配額制度取消后,中國和印度可能獲益最多,但它同時亦表示,2005年后中國和印度兩大紡織服裝強國占世界紡織服裝市場的份額,并不像有些人評論的那樣危言聳聽。根據(jù)世貿(mào)組織預(yù)測,配額取消后,中國占據(jù)美國紡織品市場份額將從11%提升到18%,占據(jù)歐盟紡織品市場的份額將從10%提升到12%。此間專家指出,進入無配額時代后,也許中國產(chǎn)品將以規(guī)模和低價占有相當(dāng)大部分國際市場,但同樣也會招致受損國家的反傾銷和設(shè)置種種貿(mào)易壁壘的威脅。
應(yīng)該說,取消紡織品配額限制,的確為中國紡織業(yè)帶來了新的發(fā)展機遇,但同時也應(yīng)看到,在國際紡織品市場供大于求的總趨勢下,失去配額限制的國際市場,價格競爭將更趨激烈,利潤空間將被進一步擠壓。因此,配額取消對中國紡織服裝業(yè)來說,是機遇,也是挑戰(zhàn)。中國的紡織業(yè)亟須在轉(zhuǎn)變經(jīng)營模式,錘煉知名品牌;實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)國際化,規(guī)避國際貿(mào)易風(fēng)險;以及加強標準認證,實現(xiàn)行業(yè)自律等方面尋找一條新的發(fā)展路線。
令人欣喜的是,政府部門在第一時間作出了快速反應(yīng),主動設(shè)限,自覺提高了紡織品出口的門坎,對紡織品出口加征出口稅。其一是僅對部分產(chǎn)品征收而不是全部,且不論地區(qū)和貿(mào)易方式,一般的加工企業(yè)都包括在內(nèi);其二是從量征收關(guān)稅,不采取從價征收。有關(guān)人士表示,這是為了限制出口的量,以應(yīng)對進口國對出口增量的限制;其三是原則上附加值高的按件數(shù)征收關(guān)稅,稅率相對較低,附加值稍低的按重量征稅,稅率相對較高。
與此同時,中國商務(wù)部也將采取多項措施確保紡織品一體化的平穩(wěn)過渡,其中就包括對部分紡織品采取從量稅計征方式加征出口關(guān)稅,以及鼓勵高附加值產(chǎn)品,優(yōu)化紡織品出口結(jié)構(gòu);各級政府部門加強服務(wù),及時發(fā)布紡織品出口信息,引導(dǎo)企業(yè)有序出口;適時發(fā)布紡織行業(yè)投資增長信息,防止投資過熱和重復(fù)建設(shè)等。
業(yè)內(nèi)人士分析認為,在放開的情況下征收出口稅,對加強中國紡織品企業(yè)的自我約束力非常重要,它不僅表達了中國政府維護全球紡織品市場穩(wěn)定的負責(zé)任的態(tài)度。同時也反映出了中國積極參與經(jīng)濟全球化的一種智慧。
限制與反限制,囿于博弈范疇,施于對規(guī)則隨意更改的制衡。
我們熟悉并津津樂道的田忌賽馬,是一種智慧,是一種機巧,但破壞了游戲規(guī)則,實質(zhì)是一種不公平。
拿破侖兵敗滑鐵盧,但其親自參與制定的法國民法典,至今在全球經(jīng)濟商品經(jīng)濟領(lǐng)域,依舊閃爍著智慧的光芒。以立法形式,對平等貿(mào)易主體之間的權(quán)利義務(wù)進行限制,利于更廣泛更順暢的貿(mào)易流通。
紡織品配額管理體制,源于資源優(yōu)勢主體與需求主體之間的限制與反限制,經(jīng)時40年后的今天,揮手告別從前。
隨著紡織服裝貿(mào)易無配額時代的到來,中國紡織服裝業(yè)在商業(yè)環(huán)境、原材料供應(yīng)以及服務(wù)質(zhì)量和供應(yīng)可靠性等方面的優(yōu)勢,應(yīng)該進一步得到全世界的尊重。
世貿(mào)組織近期發(fā)布的研究報告中指出,配額制度取消后,中國和印度可能獲益最多,但它同時亦表示,2005年后中國和印度兩大紡織服裝強國占世界紡織服裝市場的份額,并不像有些人評論的那樣危言聳聽。根據(jù)世貿(mào)組織預(yù)測,配額取消后,中國占據(jù)美國紡織品市場份額將從11%提升到18%,占據(jù)歐盟紡織品市場的份額將從10%提升到12%。此間專家指出,進入無配額時代后,也許中國產(chǎn)品將以規(guī)模和低價占有相當(dāng)大部分國際市場,但同樣也會招致受損國家的反傾銷和設(shè)置種種貿(mào)易壁壘的威脅。
應(yīng)該說,取消紡織品配額限制,的確為中國紡織業(yè)帶來了新的發(fā)展機遇,但同時也應(yīng)看到,在國際紡織品市場供大于求的總趨勢下,失去配額限制的國際市場,價格競爭將更趨激烈,利潤空間將被進一步擠壓。因此,配額取消對中國紡織服裝業(yè)來說,是機遇,也是挑戰(zhàn)。中國的紡織業(yè)亟須在轉(zhuǎn)變經(jīng)營模式,錘煉知名品牌;實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)國際化,規(guī)避國際貿(mào)易風(fēng)險;以及加強標準認證,實現(xiàn)行業(yè)自律等方面尋找一條新的發(fā)展路線。
令人欣喜的是,政府部門在第一時間作出了快速反應(yīng),主動設(shè)限,自覺提高了紡織品出口的門坎,對紡織品出口加征出口稅。其一是僅對部分產(chǎn)品征收而不是全部,且不論地區(qū)和貿(mào)易方式,一般的加工企業(yè)都包括在內(nèi);其二是從量征收關(guān)稅,不采取從價征收。有關(guān)人士表示,這是為了限制出口的量,以應(yīng)對進口國對出口增量的限制;其三是原則上附加值高的按件數(shù)征收關(guān)稅,稅率相對較低,附加值稍低的按重量征稅,稅率相對較高。
與此同時,中國商務(wù)部也將采取多項措施確保紡織品一體化的平穩(wěn)過渡,其中就包括對部分紡織品采取從量稅計征方式加征出口關(guān)稅,以及鼓勵高附加值產(chǎn)品,優(yōu)化紡織品出口結(jié)構(gòu);各級政府部門加強服務(wù),及時發(fā)布紡織品出口信息,引導(dǎo)企業(yè)有序出口;適時發(fā)布紡織行業(yè)投資增長信息,防止投資過熱和重復(fù)建設(shè)等。
業(yè)內(nèi)人士分析認為,在放開的情況下征收出口稅,對加強中國紡織品企業(yè)的自我約束力非常重要,它不僅表達了中國政府維護全球紡織品市場穩(wěn)定的負責(zé)任的態(tài)度。同時也反映出了中國積極參與經(jīng)濟全球化的一種智慧。
