




中國(guó)、印度、巴西紡織業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力分析
來(lái)源:admin
作者:admin
時(shí)間:2004-08-24 07:45:00
印度紡織業(yè)的生產(chǎn)成本競(jìng)爭(zhēng)力不足。在明年取消紡織品配額之后,這將是限制它在世界市場(chǎng)上攻城掠地的最大因素。
WTO的最新報(bào)告指出,在2005年1月1日全世界取消紡織品進(jìn)口配額之后,中國(guó)和印度是最大的受益者;盡管如此,由于印度經(jīng)濟(jì)規(guī)模不夠,原料成本較高,電力消耗較大,導(dǎo)致印度的紗、布生產(chǎn)成本居高難下,難以和中國(guó)、巴西競(jìng)爭(zhēng)。
國(guó)際紡織品制造商聯(lián)盟(ITMF)對(duì)13項(xiàng)紗、布產(chǎn)品的生產(chǎn)成本作了一番比較,結(jié)果是中國(guó)和巴西的10大成本項(xiàng)目占優(yōu)。舉例說(shuō),去年印度生產(chǎn)1千克加工絲的成本是2.06美元,中國(guó)是1.40美元,韓國(guó)是1.68美元,巴西是1.90美元。同樣,去年印度生產(chǎn)1碼Ring O-E紗的成本是24美分,巴西是20美分,中國(guó)是22美分。
據(jù)分析,在明年取消進(jìn)口配額之后,49%的貿(mào)易將屬于自由貿(mào)易,成本競(jìng)爭(zhēng)力顯得分外重要。據(jù)KSA Technopak估計(jì),在后配額時(shí)代的第一年,幾乎所有的產(chǎn)品類別都會(huì)降價(jià)10-20%。KSA Technopak的高級(jí)分析師Baqar Iftikhar Naqvi說(shuō),印度多數(shù)在組織的紡織廠商的生產(chǎn)成本和中國(guó)不相上下,但是印度還有許多分散的紡織業(yè)者,因此從總體上看,印度紡織業(yè)的成本競(jìng)爭(zhēng)力和中國(guó)及其它國(guó)家相比就處于下風(fēng)了。
不過(guò)從勞工成本看印度明顯有利,勞動(dòng)力的消耗方面印度也比其他國(guó)家強(qiáng)。Naqvi先生說(shuō),在勞動(dòng)力密集行業(yè),印度廠商占有很大優(yōu)勢(shì),因此應(yīng)該大力發(fā)展勞動(dòng)力密集行業(yè),比如服裝制造。
在人造纖維和行業(yè),由于政府的遞減稅政策,印度的成本競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)變名,在印度生產(chǎn)加工絲和布匹的成本要高得多。印度的籌資成本太高是讓廠商發(fā)愁的另一個(gè)不利因素。
WTO的最新報(bào)告指出,在2005年1月1日全世界取消紡織品進(jìn)口配額之后,中國(guó)和印度是最大的受益者;盡管如此,由于印度經(jīng)濟(jì)規(guī)模不夠,原料成本較高,電力消耗較大,導(dǎo)致印度的紗、布生產(chǎn)成本居高難下,難以和中國(guó)、巴西競(jìng)爭(zhēng)。
國(guó)際紡織品制造商聯(lián)盟(ITMF)對(duì)13項(xiàng)紗、布產(chǎn)品的生產(chǎn)成本作了一番比較,結(jié)果是中國(guó)和巴西的10大成本項(xiàng)目占優(yōu)。舉例說(shuō),去年印度生產(chǎn)1千克加工絲的成本是2.06美元,中國(guó)是1.40美元,韓國(guó)是1.68美元,巴西是1.90美元。同樣,去年印度生產(chǎn)1碼Ring O-E紗的成本是24美分,巴西是20美分,中國(guó)是22美分。
據(jù)分析,在明年取消進(jìn)口配額之后,49%的貿(mào)易將屬于自由貿(mào)易,成本競(jìng)爭(zhēng)力顯得分外重要。據(jù)KSA Technopak估計(jì),在后配額時(shí)代的第一年,幾乎所有的產(chǎn)品類別都會(huì)降價(jià)10-20%。KSA Technopak的高級(jí)分析師Baqar Iftikhar Naqvi說(shuō),印度多數(shù)在組織的紡織廠商的生產(chǎn)成本和中國(guó)不相上下,但是印度還有許多分散的紡織業(yè)者,因此從總體上看,印度紡織業(yè)的成本競(jìng)爭(zhēng)力和中國(guó)及其它國(guó)家相比就處于下風(fēng)了。
不過(guò)從勞工成本看印度明顯有利,勞動(dòng)力的消耗方面印度也比其他國(guó)家強(qiáng)。Naqvi先生說(shuō),在勞動(dòng)力密集行業(yè),印度廠商占有很大優(yōu)勢(shì),因此應(yīng)該大力發(fā)展勞動(dòng)力密集行業(yè),比如服裝制造。
在人造纖維和行業(yè),由于政府的遞減稅政策,印度的成本競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)變名,在印度生產(chǎn)加工絲和布匹的成本要高得多。印度的籌資成本太高是讓廠商發(fā)愁的另一個(gè)不利因素。
