




4萬億行政性國(guó)資屢遭狙擊 政府賣學(xué)校替國(guó)企還債
來源:admin
作者:admin
時(shí)間:2003-08-03 07:39:00
作為國(guó)有的經(jīng)營(yíng)管理者,山東沂南陽都資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)公司以抵債名義將公立學(xué)校的行政性國(guó)有資產(chǎn)注入上市公司;法律漏洞可能導(dǎo)致任何“黑錢”都可以捐贈(zèng)名義給學(xué)校,然后以合理回報(bào)的名義拿出 【編輯提示】國(guó)有資產(chǎn)是中國(guó)每個(gè)老百姓的資產(chǎn),行政性國(guó)有資產(chǎn)更是政府必須向社會(huì)提供的公共服務(wù)所形成的資產(chǎn)。特別是學(xué)校、醫(yī)院等行政性資產(chǎn),既有使用價(jià)值又有經(jīng)營(yíng)價(jià)值,而且明顯帶有資源的壟斷性。
這樣的資產(chǎn)注入上市公司,實(shí)際上是把公益性資產(chǎn)變成追求利潤(rùn)最大化的資產(chǎn)。這對(duì)上市公司而言當(dāng)然求之不得,因?yàn)樗锌赡軒沓跗骄麧?rùn)的壟斷效益。但是,投資者必須警惕:在公司可能獲得超額利潤(rùn)的同時(shí),國(guó)家政策是否允許,這里潛藏著巨大風(fēng)險(xiǎn)。 “國(guó)有企業(yè)欠錢讓公立學(xué)校抵債,在全世界也是天方夜譚!”
大約三周前,山東山大華特科技股份有限公司(簡(jiǎn)稱山大華特,000915)與山東沂南陽都資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)有限公司(下稱沂南陽都)簽署了一份《資產(chǎn)置換及共同投資協(xié)議》。山大華特準(zhǔn)備以到期債權(quán)人民幣3571.7萬元,與沂南陽都擁有的沂南縣第二中學(xué)、山東臥龍實(shí)驗(yàn)學(xué)校、沂南縣高中補(bǔ)習(xí)學(xué)校進(jìn)行資產(chǎn)置換,并以置換資產(chǎn)加上500萬元現(xiàn)金作為出資,與沂南陽都共同設(shè)立山東山大華特臥龍學(xué)校(下稱臥龍學(xué)校)。
國(guó)家教育研究發(fā)展中心專家委員會(huì)成員、中國(guó)高等教育協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)談松華聽到這個(gè)消息后,立即連聲斥責(zé)。
“沂南陽都是一家國(guó)有資產(chǎn)的運(yùn)營(yíng)公司,它以抵債的名義,將公立學(xué)校的行政性國(guó)有資產(chǎn)改制,這明顯違反法規(guī)?!苯逃炕A(chǔ)教育司人士明確告訴《財(cái)經(jīng)時(shí)報(bào)》,現(xiàn)在國(guó)家允許一些地方政府嘗試教育性國(guó)有資產(chǎn)進(jìn)行改制,但必須在法律框架下進(jìn)行。
公立學(xué)校被抵債 山大華特原名聲樂股份。山東大學(xué)的校辦企業(yè)——山東山大科技集團(tuán)公司(簡(jiǎn)稱山大集團(tuán))2001年借殼聲樂股份上市后,遂將上市公司簡(jiǎn)稱改為山大華特。
據(jù)山大華特7月11日發(fā)布的公告顯示,它的這筆期債權(quán),包括山大華特對(duì)聲樂股份的第一大股東——山東聲樂集團(tuán)有限公司(簡(jiǎn)稱聲樂集團(tuán))的應(yīng)收賬款3241.5萬元,以及對(duì)沂南陽都的應(yīng)收賬款330.2萬元。
“這兩筆債務(wù)屬于沉淀下來的不良資產(chǎn),是2001年聲樂集團(tuán)和山東大學(xué)重組時(shí)欠下的。這次與政府合作置入教育性資產(chǎn),要把這塊老賬消化掉。山大華特已經(jīng)和學(xué)校簽了協(xié)議,沂南縣政府也批準(zhǔn)了?!鄙酱笕A特辦公室有關(guān)負(fù)責(zé)人在電話里回答記者。
沂南縣政府負(fù)責(zé)文化教育的官員證實(shí)了這一說法。他并表示:“上市公司那邊就等證監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)。”按照國(guó)家教育部有關(guān)文件,實(shí)施辦學(xué)體制改革的公辦中小學(xué)、幼兒園,未經(jīng)批準(zhǔn),任何部門和學(xué)校不得隨意更改其性質(zhì)。
沂南縣二中和沂南縣高中補(bǔ)習(xí)學(xué)校都是財(cái)政出資建立的公立學(xué)校?!盁o論師資力量還是生源,二中都是一塊優(yōu)質(zhì)資源?!币誓峡h教育局人士說,“山東臥龍實(shí)驗(yàn)學(xué)校名義上是民辦,實(shí)際上也是公立學(xué)校?!?br> 在這次資產(chǎn)置換中,無法理解的是債權(quán)大轉(zhuǎn)移。按照國(guó)有資產(chǎn)的界定,教育屬于行政性事業(yè)性國(guó)有資產(chǎn)。那么,公告中顯示這三所中學(xué)是“沂南陽都擁有的資產(chǎn)”,依據(jù)何在?沂南縣國(guó)資局國(guó)資辦一位官員回答:“公立學(xué)校資產(chǎn)和國(guó)有企業(yè)資產(chǎn)一樣,都是國(guó)有資產(chǎn),因?yàn)楣W(xué)校是事業(yè)單位,歸縣政府管。這是縣政府授權(quán)委托國(guó)資辦,國(guó)資辦又授權(quán)沂南陽都代表政府持有并經(jīng)營(yíng)的資產(chǎn)。”他認(rèn)為拿這三所學(xué)校的資產(chǎn)來抵沂南陽都下屬國(guó)有企業(yè)的欠債,“是順理成章的事”。
漁利誰收 沂南縣國(guó)資辦的官員告訴《財(cái)經(jīng)時(shí)報(bào)》:臥龍學(xué)校將成為“縣政府教育體制改革的試點(diǎn)”?!叭鶎W(xué)校整體合并,借助山大華特上市公司的資金優(yōu)勢(shì),按照國(guó)退民進(jìn)的思路,學(xué)校按照企業(yè)化的模式運(yùn)營(yíng)”。他表示,在前期投入不大的情況下,把學(xué)校這塊優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)置換進(jìn)來,不僅可以改善公司的財(cái)務(wù)報(bào)表,而且可以說是“坐收漁利”。
“這種方式對(duì)上市公司挺合算——山大華特可通過學(xué)校得到回報(bào),風(fēng)險(xiǎn)較小,回報(bào)較高;對(duì)于政府也很合算,既減少了財(cái)政壓力,又打了‘山東大學(xué)’的牌子,還抵了企業(yè)的債務(wù);就是對(duì)老百姓不合算,他們最后可能沒有選擇,只有多交錢或去外地?fù)裥!薄?br> 國(guó)家教育發(fā)展中心研究員、教育體制改革研究室主任韓民認(rèn)為:“《教育法》明確規(guī)定,不得以營(yíng)利為目的辦學(xué),政府投入辦的學(xué)校是一種公共資源;若與營(yíng)利性質(zhì)的上市公司混在一起,會(huì)有很多矛盾和政策上的問題?!?“公立學(xué)校不可以完全放開,否則貧困學(xué)生將來誰保證?教育的公益性和公平性怎么體現(xiàn)?”中國(guó)高等教育協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)談松華也提出質(zhì)疑。
誰在急于出賣國(guó)資 現(xiàn)在人們憂慮的一個(gè)問題是:地方政府有的已經(jīng)把能賣的經(jīng)營(yíng)性國(guó)有資產(chǎn)賣完,又打優(yōu)質(zhì)的、可經(jīng)營(yíng)的行政事業(yè)性國(guó)有資產(chǎn)的主意了。
“我們這里‘國(guó)退民進(jìn)’力度挺大,能賣的國(guó)有企業(yè)都賣了?,F(xiàn)在正在搞改革,把行政事業(yè)單位比如公立學(xué)校逐步推向民營(yíng)?!币誓峡h國(guó)資辦的一位官員在電話里直率地告訴《財(cái)經(jīng)時(shí)報(bào)》。
“國(guó)有資產(chǎn)的變賣在很多地方已經(jīng)延伸到行政事業(yè)性國(guó)有資產(chǎn),包括原本非營(yíng)利的公益性事業(yè),像公立學(xué)校、醫(yī)院等。而政府作為操作主體,在這方面既沒有規(guī)則也沒有思路,各地五花八門?!币恢标P(guān)注國(guó)資體制改革的中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)石小敏透露。
國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心社會(huì)部主任丁寧寧也有同感:“政府現(xiàn)在賣的是公共服務(wù)的權(quán)利。如果已經(jīng)形成了很好的機(jī)制,有些公共服務(wù)本來可以向政府購買。但現(xiàn)在民辦教育還沒有走上正軌,政府就打算把公辦教育也給賣了。這是很危險(xiǎn)的事?!?br> 民辦教育定位缺陷 在種種改制方式中,地方政府都扮演著“紅娘”角色,改制在他們的積極主導(dǎo)下進(jìn)行。
目前各地改制教育性資產(chǎn)有三種方式:一是把公立學(xué)校賣給企業(yè),如浙江余姚市曾將一所31年歷史的公立中學(xué)通過公開招標(biāo),以1500萬元的價(jià)格賣給一私企老板;二是拍賣方式,今年3月,江蘇宿遷市除了“力保9年義務(wù)教育存量部分”,將通過出售、拍賣、股份制等形式,全面放開學(xué)前教育、普高教育和職業(yè)教育產(chǎn)權(quán);三是安徽合肥、江蘇淮陰等地組建教育集團(tuán)或教育管理公司,并購幾個(gè)好的公辦中學(xué),將其改制后進(jìn)行統(tǒng)一管理。
曾參與地方基礎(chǔ)教育改制調(diào)研的國(guó)家教育發(fā)展中心專家介紹:“從目前改制的情況看,公立中學(xué)和幼兒園大部分所有權(quán)還是國(guó)家,經(jīng)營(yíng)權(quán)是民營(yíng)——嚴(yán)格說是公辦民助。像沂南縣這種以抵債方式改制并借殼上市的,還是第一家?!?br> 《教育法》明確規(guī)定,不得以營(yíng)利為目的辦學(xué)。但為了吸引更多資金投入教育,2002年12月出臺(tái)的《民辦教育促進(jìn)法》中規(guī)定,出資人可以從辦學(xué)結(jié)余中取得合理回報(bào)。
“地方一下亂套了。從國(guó)際經(jīng)驗(yàn)看,民辦教育定位于非營(yíng)利機(jī)構(gòu),可以接受饋贈(zèng),可以享受免稅待遇,其財(cái)務(wù)按非營(yíng)利機(jī)構(gòu)記賬。《民辦教育促進(jìn)法》規(guī)定,出資人又可以取得合理回報(bào),但對(duì)“合理回報(bào)”沒有具體規(guī)定,這里就有漏洞。任何‘黑錢’都可以以捐贈(zèng)的名義給學(xué)校,然后以合理回報(bào)的名義拿出”。
“把民辦教育定位于這種‘可以營(yíng)利的非營(yíng)利機(jī)構(gòu)’,使很多企業(yè)或上市公司都想打民辦教育這塊牌子——事實(shí)上,一旦卷入上市公司的漩渦,都是有危險(xiǎn)的。這可能把學(xué)校變成上市公司掏錢甚至洗錢的工具。現(xiàn)在危害正在慢慢顯現(xiàn)?!眹?guó)務(wù)院發(fā)展研究中心社會(huì)部專家說。
北大教育學(xué)院院長(zhǎng)副教授文東茅認(rèn)為:“上市公司還可以把學(xué)校帶來的現(xiàn)金流抽走,抵它的窟窿。因?yàn)樵谒麄兛毓傻那闆r下,決策權(quán)并不在學(xué)校手里。是否會(huì)將學(xué)校資金用于學(xué)校的再投資和發(fā)展?是否能夠保證教育質(zhì)量?這些都是很懸的事?!?
這樣的資產(chǎn)注入上市公司,實(shí)際上是把公益性資產(chǎn)變成追求利潤(rùn)最大化的資產(chǎn)。這對(duì)上市公司而言當(dāng)然求之不得,因?yàn)樗锌赡軒沓跗骄麧?rùn)的壟斷效益。但是,投資者必須警惕:在公司可能獲得超額利潤(rùn)的同時(shí),國(guó)家政策是否允許,這里潛藏著巨大風(fēng)險(xiǎn)。 “國(guó)有企業(yè)欠錢讓公立學(xué)校抵債,在全世界也是天方夜譚!”
大約三周前,山東山大華特科技股份有限公司(簡(jiǎn)稱山大華特,000915)與山東沂南陽都資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)有限公司(下稱沂南陽都)簽署了一份《資產(chǎn)置換及共同投資協(xié)議》。山大華特準(zhǔn)備以到期債權(quán)人民幣3571.7萬元,與沂南陽都擁有的沂南縣第二中學(xué)、山東臥龍實(shí)驗(yàn)學(xué)校、沂南縣高中補(bǔ)習(xí)學(xué)校進(jìn)行資產(chǎn)置換,并以置換資產(chǎn)加上500萬元現(xiàn)金作為出資,與沂南陽都共同設(shè)立山東山大華特臥龍學(xué)校(下稱臥龍學(xué)校)。
國(guó)家教育研究發(fā)展中心專家委員會(huì)成員、中國(guó)高等教育協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)談松華聽到這個(gè)消息后,立即連聲斥責(zé)。
“沂南陽都是一家國(guó)有資產(chǎn)的運(yùn)營(yíng)公司,它以抵債的名義,將公立學(xué)校的行政性國(guó)有資產(chǎn)改制,這明顯違反法規(guī)?!苯逃炕A(chǔ)教育司人士明確告訴《財(cái)經(jīng)時(shí)報(bào)》,現(xiàn)在國(guó)家允許一些地方政府嘗試教育性國(guó)有資產(chǎn)進(jìn)行改制,但必須在法律框架下進(jìn)行。
公立學(xué)校被抵債 山大華特原名聲樂股份。山東大學(xué)的校辦企業(yè)——山東山大科技集團(tuán)公司(簡(jiǎn)稱山大集團(tuán))2001年借殼聲樂股份上市后,遂將上市公司簡(jiǎn)稱改為山大華特。
據(jù)山大華特7月11日發(fā)布的公告顯示,它的這筆期債權(quán),包括山大華特對(duì)聲樂股份的第一大股東——山東聲樂集團(tuán)有限公司(簡(jiǎn)稱聲樂集團(tuán))的應(yīng)收賬款3241.5萬元,以及對(duì)沂南陽都的應(yīng)收賬款330.2萬元。
“這兩筆債務(wù)屬于沉淀下來的不良資產(chǎn),是2001年聲樂集團(tuán)和山東大學(xué)重組時(shí)欠下的。這次與政府合作置入教育性資產(chǎn),要把這塊老賬消化掉。山大華特已經(jīng)和學(xué)校簽了協(xié)議,沂南縣政府也批準(zhǔn)了?!鄙酱笕A特辦公室有關(guān)負(fù)責(zé)人在電話里回答記者。
沂南縣政府負(fù)責(zé)文化教育的官員證實(shí)了這一說法。他并表示:“上市公司那邊就等證監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)。”按照國(guó)家教育部有關(guān)文件,實(shí)施辦學(xué)體制改革的公辦中小學(xué)、幼兒園,未經(jīng)批準(zhǔn),任何部門和學(xué)校不得隨意更改其性質(zhì)。
沂南縣二中和沂南縣高中補(bǔ)習(xí)學(xué)校都是財(cái)政出資建立的公立學(xué)校?!盁o論師資力量還是生源,二中都是一塊優(yōu)質(zhì)資源?!币誓峡h教育局人士說,“山東臥龍實(shí)驗(yàn)學(xué)校名義上是民辦,實(shí)際上也是公立學(xué)校?!?br> 在這次資產(chǎn)置換中,無法理解的是債權(quán)大轉(zhuǎn)移。按照國(guó)有資產(chǎn)的界定,教育屬于行政性事業(yè)性國(guó)有資產(chǎn)。那么,公告中顯示這三所中學(xué)是“沂南陽都擁有的資產(chǎn)”,依據(jù)何在?沂南縣國(guó)資局國(guó)資辦一位官員回答:“公立學(xué)校資產(chǎn)和國(guó)有企業(yè)資產(chǎn)一樣,都是國(guó)有資產(chǎn),因?yàn)楣W(xué)校是事業(yè)單位,歸縣政府管。這是縣政府授權(quán)委托國(guó)資辦,國(guó)資辦又授權(quán)沂南陽都代表政府持有并經(jīng)營(yíng)的資產(chǎn)。”他認(rèn)為拿這三所學(xué)校的資產(chǎn)來抵沂南陽都下屬國(guó)有企業(yè)的欠債,“是順理成章的事”。
漁利誰收 沂南縣國(guó)資辦的官員告訴《財(cái)經(jīng)時(shí)報(bào)》:臥龍學(xué)校將成為“縣政府教育體制改革的試點(diǎn)”?!叭鶎W(xué)校整體合并,借助山大華特上市公司的資金優(yōu)勢(shì),按照國(guó)退民進(jìn)的思路,學(xué)校按照企業(yè)化的模式運(yùn)營(yíng)”。他表示,在前期投入不大的情況下,把學(xué)校這塊優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)置換進(jìn)來,不僅可以改善公司的財(cái)務(wù)報(bào)表,而且可以說是“坐收漁利”。
“這種方式對(duì)上市公司挺合算——山大華特可通過學(xué)校得到回報(bào),風(fēng)險(xiǎn)較小,回報(bào)較高;對(duì)于政府也很合算,既減少了財(cái)政壓力,又打了‘山東大學(xué)’的牌子,還抵了企業(yè)的債務(wù);就是對(duì)老百姓不合算,他們最后可能沒有選擇,只有多交錢或去外地?fù)裥!薄?br> 國(guó)家教育發(fā)展中心研究員、教育體制改革研究室主任韓民認(rèn)為:“《教育法》明確規(guī)定,不得以營(yíng)利為目的辦學(xué),政府投入辦的學(xué)校是一種公共資源;若與營(yíng)利性質(zhì)的上市公司混在一起,會(huì)有很多矛盾和政策上的問題?!?“公立學(xué)校不可以完全放開,否則貧困學(xué)生將來誰保證?教育的公益性和公平性怎么體現(xiàn)?”中國(guó)高等教育協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)談松華也提出質(zhì)疑。
誰在急于出賣國(guó)資 現(xiàn)在人們憂慮的一個(gè)問題是:地方政府有的已經(jīng)把能賣的經(jīng)營(yíng)性國(guó)有資產(chǎn)賣完,又打優(yōu)質(zhì)的、可經(jīng)營(yíng)的行政事業(yè)性國(guó)有資產(chǎn)的主意了。
“我們這里‘國(guó)退民進(jìn)’力度挺大,能賣的國(guó)有企業(yè)都賣了?,F(xiàn)在正在搞改革,把行政事業(yè)單位比如公立學(xué)校逐步推向民營(yíng)?!币誓峡h國(guó)資辦的一位官員在電話里直率地告訴《財(cái)經(jīng)時(shí)報(bào)》。
“國(guó)有資產(chǎn)的變賣在很多地方已經(jīng)延伸到行政事業(yè)性國(guó)有資產(chǎn),包括原本非營(yíng)利的公益性事業(yè),像公立學(xué)校、醫(yī)院等。而政府作為操作主體,在這方面既沒有規(guī)則也沒有思路,各地五花八門?!币恢标P(guān)注國(guó)資體制改革的中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)石小敏透露。
國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心社會(huì)部主任丁寧寧也有同感:“政府現(xiàn)在賣的是公共服務(wù)的權(quán)利。如果已經(jīng)形成了很好的機(jī)制,有些公共服務(wù)本來可以向政府購買。但現(xiàn)在民辦教育還沒有走上正軌,政府就打算把公辦教育也給賣了。這是很危險(xiǎn)的事?!?br> 民辦教育定位缺陷 在種種改制方式中,地方政府都扮演著“紅娘”角色,改制在他們的積極主導(dǎo)下進(jìn)行。
目前各地改制教育性資產(chǎn)有三種方式:一是把公立學(xué)校賣給企業(yè),如浙江余姚市曾將一所31年歷史的公立中學(xué)通過公開招標(biāo),以1500萬元的價(jià)格賣給一私企老板;二是拍賣方式,今年3月,江蘇宿遷市除了“力保9年義務(wù)教育存量部分”,將通過出售、拍賣、股份制等形式,全面放開學(xué)前教育、普高教育和職業(yè)教育產(chǎn)權(quán);三是安徽合肥、江蘇淮陰等地組建教育集團(tuán)或教育管理公司,并購幾個(gè)好的公辦中學(xué),將其改制后進(jìn)行統(tǒng)一管理。
曾參與地方基礎(chǔ)教育改制調(diào)研的國(guó)家教育發(fā)展中心專家介紹:“從目前改制的情況看,公立中學(xué)和幼兒園大部分所有權(quán)還是國(guó)家,經(jīng)營(yíng)權(quán)是民營(yíng)——嚴(yán)格說是公辦民助。像沂南縣這種以抵債方式改制并借殼上市的,還是第一家?!?br> 《教育法》明確規(guī)定,不得以營(yíng)利為目的辦學(xué)。但為了吸引更多資金投入教育,2002年12月出臺(tái)的《民辦教育促進(jìn)法》中規(guī)定,出資人可以從辦學(xué)結(jié)余中取得合理回報(bào)。
“地方一下亂套了。從國(guó)際經(jīng)驗(yàn)看,民辦教育定位于非營(yíng)利機(jī)構(gòu),可以接受饋贈(zèng),可以享受免稅待遇,其財(cái)務(wù)按非營(yíng)利機(jī)構(gòu)記賬。《民辦教育促進(jìn)法》規(guī)定,出資人又可以取得合理回報(bào),但對(duì)“合理回報(bào)”沒有具體規(guī)定,這里就有漏洞。任何‘黑錢’都可以以捐贈(zèng)的名義給學(xué)校,然后以合理回報(bào)的名義拿出”。
“把民辦教育定位于這種‘可以營(yíng)利的非營(yíng)利機(jī)構(gòu)’,使很多企業(yè)或上市公司都想打民辦教育這塊牌子——事實(shí)上,一旦卷入上市公司的漩渦,都是有危險(xiǎn)的。這可能把學(xué)校變成上市公司掏錢甚至洗錢的工具。現(xiàn)在危害正在慢慢顯現(xiàn)?!眹?guó)務(wù)院發(fā)展研究中心社會(huì)部專家說。
北大教育學(xué)院院長(zhǎng)副教授文東茅認(rèn)為:“上市公司還可以把學(xué)校帶來的現(xiàn)金流抽走,抵它的窟窿。因?yàn)樵谒麄兛毓傻那闆r下,決策權(quán)并不在學(xué)校手里。是否會(huì)將學(xué)校資金用于學(xué)校的再投資和發(fā)展?是否能夠保證教育質(zhì)量?這些都是很懸的事?!?
