




我國資源價格二大難題待解
來源:admin
作者:admin
時間:2006-02-24 10:59:00
央行貨幣政策分析小組建議,切實建立起反映市場供求、資源稀缺程度以及污染損失成本的價格形成機制
記者唐福勇北京報道 我國資源價格水平長期偏低的現(xiàn)實再次引起各方關注,中國人民銀行貨幣政策分析小組2月21日發(fā)布的《二○○五年第四季度中國貨幣政策執(zhí)行報告》中,一份“我國資源價格存在的問題及影響分析”的專文,對我國資源價格水平偏低所造成的影響進行了分析。報告認為,資源價格水平長期偏低,不僅導致資源浪費和粗放型經(jīng)濟增長,而且還導致了高耗能、高污染和資源性產(chǎn)品的出口,擴大了貿(mào)易順差,夸大了人民幣升值的壓力。
報告認為,我國資源價格主要存在兩大方面問題:一是資源價格基本上是政府定價或政府指導價,只反映了資源開發(fā)成本,沒有全面覆蓋環(huán)境破壞成本和安全生產(chǎn)成本,資源稅也很低,更重要的是沒能真實反映市場供求關系和資源稀缺程度,致使資源價格偏低。
長期以來,我國水、電、煤氣、熱力實行政府定價,天然氣和成品油的出廠價格實行政府指導價。此外,政府還可干預電煤和土地的價格。與國外相比,我國的煤、焦炭、天然氣、水、電的價格均相對較低。在地價方面,不少地區(qū)為招商引資,壓低征地補償費。原油和成品油的價格雖然根據(jù)國際市場油價變動情況進行調(diào)整,但調(diào)整時間滯后,調(diào)整幅度也低于國際原油和成品油的漲幅。
二是資源性產(chǎn)品之間比價關系不合理。從電力與替代燃料的比價關系看,我國單位兆焦的電力價格,只相當于燃料油和天然氣的70%、液化氣的67%、人工煤氣的56%。
貨幣政策分析小組有關人士認為,資源價格偏低和比價關系不合理,為我國經(jīng)濟發(fā)展帶來諸多不利影響。一是不利于優(yōu)化資源配置、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式和建設資源節(jié)約型社會。
我國偏低的資源價格不能及時和充分地反映市場供求和資源稀缺程度,缺乏對投資者、經(jīng)營者和消費者的激勵和約束作用,這在一定程度上加劇了資源的過度開發(fā)、過度需求和過度浪費。市場機制在資源配置中的基礎性作用得不到發(fā)揮,由此形成的經(jīng)濟增長方式也是粗放的,資源產(chǎn)出效率低。
二是偏低的資源價格加劇了資源供求緊張的矛盾。從需求看,資源價格偏低導致資源需求的過快增長,特別是不正常的投機性資源需求的快速增長;從供給看,資源價格偏低,影響資源企業(yè)的生產(chǎn)積極性。此外,資源價格低于國際市場價格還會促使資源出口大幅增長,最終造成國內(nèi)資源供給不足。
三是資源價格扭曲會帶來國際收支失衡和匯率上升的壓力。由于國內(nèi)的資源價格被人為地壓低,多數(shù)資源價格低于國外水平,使得我國出口產(chǎn)品的成本顯得很“低”,出口產(chǎn)品的價格始終保持在全球較低的水平,刺激了出口的快速增長,導致貿(mào)易順差擴大,帶來結(jié)匯壓力和人民幣升值的預期,國際投機資本也會因此迅速流入,造成資本項目順差,最終帶來國際收支失衡和人民幣匯率上升的壓力。
貨幣政策分析小組建議,下一步有必要在更大程度上發(fā)揮市場配置資源的基礎性作用,切實建立起反映市場供求、資源稀缺程度以及污染損失成本的價格形成機制。
信息來源:中國經(jīng)濟時報
