




如何根本解決出口秩序混亂問題
來源:admin
作者:admin
時(shí)間:2006-06-12 11:20:00
對(duì)于低價(jià)競(jìng)銷問題,中國(guó)國(guó)內(nèi)已經(jīng)討論幾十年了,但到現(xiàn)在問題也沒有得到有效解決,反而愈演愈烈了。從法律層面講,在中國(guó)《價(jià)格法》、《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》和《關(guān)于處罰低價(jià)出口行為的暫行規(guī)定》中對(duì)低價(jià)銷售行為進(jìn)行了規(guī)定,但在實(shí)施當(dāng)中,并未發(fā)生過一起案件,相關(guān)部門也沒有主動(dòng)處理過一起這樣的案件。既然有大量的低價(jià)銷售或出口的情況發(fā)生,卻沒有案件出現(xiàn),說明什么問題?這只能說明低價(jià)出口是普遍現(xiàn)象。如果說這種低價(jià)出口違法,那就是說大多數(shù)企業(yè)在違法,顯然這個(gè)結(jié)論是不成立的,因?yàn)槠髽I(yè)的根本目的是贏利,誰也不愿意做賠錢的買賣??磥磉@種低價(jià),也是企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的條件下,不得已而為之的選擇。所以,在大多數(shù)企業(yè)都選擇這一路徑的情況下,法律手段自然會(huì)失靈。
對(duì)于何為低價(jià)?我們應(yīng)當(dāng)設(shè)定一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),在我們談?wù)摰膸资曛?,?duì)于低價(jià)并沒有形成統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn):在《價(jià)格法》和《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》中是指低于成本的銷售價(jià)格;在原《關(guān)于處罰低價(jià)出口行為的暫行規(guī)定》中指的是成本加適當(dāng)利潤(rùn)。成本是指生產(chǎn)成本還是指生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)成本?何為適當(dāng)利潤(rùn)?都不確定,無法實(shí)際操作。將要出臺(tái)的《不正當(dāng)?shù)蛢r(jià)出口行為調(diào)查和處罰規(guī)定(暫行)》,對(duì)低價(jià)有了明確規(guī)定,指出口企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)成本。但我們談?wù)摵完P(guān)注的,顯然不是上述所指的低價(jià)。這個(gè)低價(jià)不是賬面上記錄的,而是指某種產(chǎn)品在完全市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下,生產(chǎn)該產(chǎn)品所應(yīng)當(dāng)發(fā)生的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)成本,但由于各種原因,造成了實(shí)際生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)成本低于應(yīng)當(dāng)發(fā)生的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)成本的價(jià)格。如果通過查賬面的方式,去查低于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)成本銷售的行為,是不可行的,因?yàn)橐粋€(gè)企業(yè)不會(huì)做賠本買賣,即使利潤(rùn)非常低薄。
將出臺(tái)的《不正當(dāng)?shù)蛢r(jià)出口行為調(diào)查和處罰規(guī)定(暫行)》,能否產(chǎn)生法律效果呢?該規(guī)定調(diào)查出口企業(yè)一年以上的出口行為,在這一段時(shí)間內(nèi),該企業(yè)的出口平均價(jià)格如果低于平均生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)成本,便為低價(jià)出口行為。事實(shí)上,這樣的行為很少發(fā)生,即使發(fā)生,也不是該規(guī)定所能解決的問題。所以,對(duì)于低價(jià)出口的規(guī)范,用法律手段是很難奏效的。首先,法律規(guī)定的“低價(jià)”只是我們現(xiàn)實(shí)中需要規(guī)制的“低價(jià)”中極為微小的一部分;其次,產(chǎn)生低價(jià)的原因是復(fù)雜的,低價(jià)在中國(guó)具有普遍性。
低價(jià)競(jìng)銷的表現(xiàn)、危害和原因
低價(jià)競(jìng)銷的根源在哪里?有什么危害?如何從根本上解決這個(gè)問題?這是需要重新定位和探討的。
首先,出口秩序混亂的表現(xiàn)主要是低價(jià)競(jìng)銷出口,從出口產(chǎn)品來看,既有勞動(dòng)密集型產(chǎn)品,也有高新技術(shù)產(chǎn)品,以前多為低端產(chǎn)品;從出口企業(yè)來看,既有大型國(guó)有企業(yè),也有中小民營(yíng)企業(yè),而以前主要為“多、低、散、亂”的生產(chǎn)型企業(yè);從出口目的市場(chǎng)國(guó)家來看,既有發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng),也有大量發(fā)展中國(guó)家市場(chǎng),而以前多出口到比較落后和市場(chǎng)混亂的國(guó)家;從低價(jià)競(jìng)銷的表現(xiàn)形式看,既有正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的低價(jià)出口,也有通過不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的手段出口。低價(jià)競(jìng)銷,給我們帶來的危害是多方面的。首先,使我國(guó)遭受了大量反傾銷。從涉案產(chǎn)品來看,主要集中在輕工、紡織、機(jī)電等中國(guó)具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。從涉案國(guó)家來看,在我國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家貿(mào)易摩擦不斷增多的同時(shí),與發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易摩擦也呈擴(kuò)大趨勢(shì)。目前,印度、土耳其、南非等發(fā)展中國(guó)家對(duì)中國(guó)發(fā)起貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查的數(shù)量占案件總數(shù)的60%。
其次,我國(guó)出口產(chǎn)品數(shù)量雖然巨大,但由于出口企業(yè)之間的競(jìng)相壓價(jià),利潤(rùn)日益低薄,已經(jīng)到了出口成本的邊緣,如我國(guó)出口1億件襯衫才換1架美國(guó)波音747飛機(jī),出口數(shù)量和金額雖然大大增加,但總體利潤(rùn)卻沒有增長(zhǎng),甚至減少。低下的經(jīng)濟(jì)效益,給我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來了多方面的副作用:一是給政府帶來了巨大的財(cái)政壓力,一些出口企業(yè)低價(jià)出口,只是為了賺取出口退稅;二是造成了巨大的外匯和貿(mào)易逆差壓力,從國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展看,國(guó)別之間的貿(mào)易不平衡是造成貿(mào)易摩擦的最深刻原因,這種不平衡為國(guó)外對(duì)我國(guó)匯率改革施加壓力提供了口實(shí);三是我國(guó)大量的低價(jià)出口,給國(guó)外造成了“傾銷”的印象,為“中國(guó)經(jīng)濟(jì)威脅論”提供了注腳,而且容易從經(jīng)濟(jì)摩擦上升到政治摩擦;四是出口企業(yè)為了出口產(chǎn)品的出手,警惕性降低,容易遭受國(guó)外的欺詐;最后,導(dǎo)致我國(guó)企業(yè)受跨國(guó)公司控制,容易使我國(guó)淪落成為替發(fā)達(dá)國(guó)家打工的“世界加工廠”。
再次,低價(jià)競(jìng)銷帶來了嚴(yán)重的資源浪費(fèi)和環(huán)境污染,影響了我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的可持續(xù)性發(fā)展。改革開放以來,我國(guó)實(shí)施的是出口導(dǎo)向型的外貿(mào)發(fā)展戰(zhàn)略,進(jìn)出口貿(mào)易實(shí)現(xiàn)了人均近20%的超高增長(zhǎng)率。然而,在外貿(mào)高速增長(zhǎng)的背后,卻隱藏著嚴(yán)重的環(huán)境污染問題和由于資源浪費(fèi)導(dǎo)致的資源匱乏問題。初級(jí)資源出口、自然資源過度消耗、非法出口等已嚴(yán)重危及中國(guó)的生態(tài)安全,據(jù)統(tǒng)計(jì),2004年,我國(guó)出口產(chǎn)品中,有300多億美元是初級(jí)產(chǎn)品出口;在我國(guó)45個(gè)主要礦產(chǎn)的現(xiàn)有儲(chǔ)量中,到2020年能夠滿足需求的只有6種。對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展的最根本標(biāo)準(zhǔn)是貿(mào)易的發(fā)展應(yīng)建立在對(duì)環(huán)境的保護(hù)和對(duì)自然資源合理利用的基礎(chǔ)上,貿(mào)易的發(fā)展不以犧牲環(huán)境為代價(jià)。從對(duì)外貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展來看,我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易存在著嚴(yán)重的環(huán)境問題,一是給我國(guó)的環(huán)境造成極大破壞;二是出口產(chǎn)品遭到國(guó)外環(huán)境保護(hù)組織的強(qiáng)烈挑戰(zhàn)。
最后,低價(jià)競(jìng)銷造成了我國(guó)社會(huì)福利的降低,影響了社會(huì)的整體進(jìn)步。低價(jià)競(jìng)銷,造成了一些社會(huì)成員多年來社會(huì)福利停步不前,據(jù)調(diào)查,我國(guó)南方一些省市的企業(yè),給予工人的工資水平比十幾年前沒有任何提高。一方面影響我國(guó)的整體發(fā)展,另一方面國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家設(shè)立了許多企業(yè)社會(huì)責(zé)任標(biāo)準(zhǔn),我國(guó)的出口企業(yè)因此遇到了越來越多的社會(huì)責(zé)任問題。
我國(guó)企業(yè)出口低價(jià)競(jìng)銷可以說是多種因素作用下催生的“怪胎”,既有市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不充分的問題,也有出口產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)等問題,總之,出現(xiàn)這種現(xiàn)象,是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段性產(chǎn)物。具體原因主要有以下幾個(gè)方面:
第一,缺乏統(tǒng)一的外貿(mào)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略。我國(guó)多年來的對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)是依靠粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式,以量和低價(jià)占領(lǐng)出口市場(chǎng),片面追求外貿(mào)的發(fā)展速度和規(guī)模。我國(guó)的低價(jià)競(jìng)銷出口的優(yōu)勢(shì)是建立在廉價(jià)的勞動(dòng)力成本和犧牲自然資源和環(huán)境的基礎(chǔ)上的。我國(guó)的自然資源人均占有率遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于世界平均水平,但我國(guó)在自然資源利用方面卻缺乏有效的管理,資源浪費(fèi)嚴(yán)重。我國(guó)低廉的勞動(dòng)力成本,是建立在犧牲社會(huì)和勞動(dòng)者利益的基礎(chǔ)上的,勞動(dòng)法制有待健全,尤其在執(zhí)法層面;社會(huì)保障制度和醫(yī)療保障制度不健全,農(nóng)民工的全方位權(quán)利得不到保障;人口自然流動(dòng)的制約因素還很多,勞動(dòng)力市場(chǎng)還很不充分。上述因素,使出口商品的正常價(jià)值不能得到體現(xiàn)。
第二,具體出口促進(jìn)政策方面存在著問題。一直以來,在宏觀經(jīng)濟(jì)政策方面,國(guó)家片面追求GDP;在對(duì)外貿(mào)易方面,我國(guó)一直把出口創(chuàng)匯和出口額作為惟一追求目標(biāo),作為考核政績(jī)的標(biāo)準(zhǔn)。為了實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo),長(zhǎng)期以來,采取無區(qū)別的外匯雙軌制和留成、出口補(bǔ)貼、出口退稅、對(duì)出口的信貸支持和優(yōu)惠、超虧掛賬的停息等政策。
第三,出口行業(yè)和企業(yè)自身存在著嚴(yán)重問題。從出口行業(yè)來說,我國(guó)許多行業(yè)缺乏有效的準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn),一旦某些行業(yè)有利可圖,就一哄而上,最終造成整個(gè)行業(yè)產(chǎn)能嚴(yán)重過剩。從出口企業(yè)本身來看,我國(guó)出口企業(yè)規(guī)模偏低,不論生產(chǎn)企業(yè)還是貿(mào)易公司,沒有長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展眼光,惟眼前利益是圖,有時(shí)甚至打一槍換一個(gè)地方。此外,我國(guó)出口企業(yè)在出口營(yíng)銷策略、法律意識(shí)、道德水準(zhǔn)、社會(huì)責(zé)任意識(shí)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略等方面都與發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)存在差距。
第四,企業(yè)自主創(chuàng)新能力和國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和促進(jìn)方面還存在著問題。通過自主創(chuàng)新,擁有更多自主知識(shí)產(chǎn)權(quán),是企業(yè)生存的根本之道。我國(guó)企業(yè)投入到研發(fā)領(lǐng)域的資金比例還很小,通過模仿別人的產(chǎn)品來生存,不注重自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)的開發(fā),甘當(dāng)跨國(guó)企業(yè)的“打工仔”。企業(yè)缺乏自主創(chuàng)新的積極性,只是通過仿冒來低價(jià)競(jìng)銷,以求勉強(qiáng)生存。
第五,法律法規(guī)不健全及執(zhí)法不嚴(yán)。從出口產(chǎn)品的生產(chǎn)力要素到產(chǎn)品的生產(chǎn),再到產(chǎn)品的銷售等各個(gè)環(huán)節(jié),中國(guó)都存在著法律法規(guī)不健全,或有法不依、執(zhí)法不嚴(yán)的情況。如《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》雖然規(guī)定了規(guī)范低價(jià)銷售的行為,但卻沒有規(guī)定相應(yīng)的法律責(zé)任。在執(zhí)法方面,一些地方為了一方利益,往往執(zhí)法不嚴(yán)。
如何從根本上規(guī)范出口行為?
我國(guó)出口低價(jià)競(jìng)銷問題,既有企業(yè)自身問題,也有國(guó)家體制和政策問題,還有我國(guó)面臨的國(guó)際貿(mào)易整體環(huán)境問題,這些問題是交織在一起的,不可能通過解決一個(gè)問題就一蹴而就。通過改善方方面面的環(huán)境,最終還得靠市場(chǎng)本身去解決。在創(chuàng)造良好環(huán)境方面,我們應(yīng)當(dāng)著力做好以下工作。
在出口戰(zhàn)略上,應(yīng)當(dāng)做如下調(diào)整:一是建立統(tǒng)一的外貿(mào)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略,從依靠數(shù)量和規(guī)模向依靠質(zhì)量和效益轉(zhuǎn)變。二是完善對(duì)外貿(mào)易促進(jìn)政策,如促進(jìn)應(yīng)當(dāng)有重點(diǎn),應(yīng)當(dāng)向同行業(yè)的高新產(chǎn)品傾斜;提高行業(yè)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn);對(duì)出口退稅和出口補(bǔ)貼做調(diào)整。三是加大力度推進(jìn)科技興貿(mào)戰(zhàn)略,培育和發(fā)展一批高新產(chǎn)品出口企業(yè),開發(fā)高新勞動(dòng)密集型出口產(chǎn)品。
對(duì)于濫用自然資源和破壞自然資源的情況,應(yīng)當(dāng)做好如下工作:一是建立、健全環(huán)境保護(hù)的法律、法規(guī)。我國(guó)的企業(yè)不能繼續(xù)沿用不計(jì)環(huán)境成本的生產(chǎn)模式,應(yīng)該根據(jù)新的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施生產(chǎn)。對(duì)原有的原則性規(guī)定要加以細(xì)化,沒有規(guī)定的要加以補(bǔ)充,不適應(yīng)環(huán)境貿(mào)易規(guī)則的堅(jiān)決廢止,構(gòu)建出既滿足WTO規(guī)則又具有中國(guó)特色、適應(yīng)中國(guó)國(guó)情的環(huán)境法律體系。二是推行環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)制度,如積極推行ISO14000環(huán)境管理體系。通過完善國(guó)內(nèi)各種認(rèn)證體系和認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn),并且盡可能地使這些體系和標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)際接軌,以此來提高國(guó)內(nèi)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力,維護(hù)我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易利益。三是大力開發(fā)環(huán)境標(biāo)志產(chǎn)品。采用環(huán)境標(biāo)志的產(chǎn)品大多與人們的生活密切相關(guān),我國(guó)應(yīng)盡快完善并實(shí)施“國(guó)內(nèi)綠色標(biāo)志”,并爭(zhēng)取國(guó)際社會(huì)的承認(rèn);同時(shí),將環(huán)境標(biāo)志產(chǎn)品的范圍從節(jié)能、低耗、無污染及回收利用等逐步擴(kuò)大到環(huán)境保護(hù)產(chǎn)品和無公害產(chǎn)品。四是加大排污生態(tài)稅的征收力度。實(shí)行“排污就收費(fèi),超標(biāo)則罰款”的制度,即根據(jù)各種污染物對(duì)環(huán)境所造成的損害,以及一定的技術(shù)經(jīng)濟(jì)下治理污染的成本,確定各種污染物的收費(fèi)單價(jià)。對(duì)超過標(biāo)準(zhǔn)排放污染物,采取提高一定幅度的收費(fèi)單價(jià)辦法,征收超標(biāo)準(zhǔn)排污費(fèi)。
對(duì)于濫用人力資源的情況,應(yīng)當(dāng)做好如下工作:一是調(diào)整勞動(dòng)政策,參照國(guó)際勞工標(biāo)準(zhǔn),完善和加強(qiáng)中國(guó)勞動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)立法。我國(guó)的勞工標(biāo)準(zhǔn)在最低工資、工時(shí)、勞動(dòng)安全衛(wèi)生、女職工和未成年人勞動(dòng)保護(hù)等方面均有規(guī)定。但在如下方面還得繼續(xù)完善,如我國(guó)現(xiàn)行的勞工標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)際核心勞工標(biāo)準(zhǔn)相比,在自由結(jié)社和集體談判、平等就業(yè)、強(qiáng)迫勞動(dòng)和童工方面有差距;除了核心勞工標(biāo)準(zhǔn)外,我國(guó)其他標(biāo)準(zhǔn)也有待加強(qiáng),在勞動(dòng)安全保護(hù)方面尤為明顯;我國(guó)勞動(dòng)法原則性太強(qiáng),具體性差,在實(shí)踐當(dāng)中難以得到充分貫徹,以致各式各樣的地方性法規(guī)、規(guī)章、規(guī)范性文件層出不窮,透明度極差。應(yīng)加快中央立法步伐,使勞動(dòng)立法趨于規(guī)范,并對(duì)已有法律法規(guī)進(jìn)行清理,增強(qiáng)法律的透明度。二是配套法律制定不健全。在社會(huì)保險(xiǎn)、社會(huì)保障法、集體合同、勞動(dòng)合同、勞動(dòng)監(jiān)督監(jiān)察、勞動(dòng)爭(zhēng)議處理、反歧視和反不正當(dāng)勞動(dòng)行為等應(yīng)當(dāng)按照勞工標(biāo)準(zhǔn),制定專門的法律法規(guī)。三是加強(qiáng)勞工標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)法力度。有了完備的勞工標(biāo)準(zhǔn)立法,卻不執(zhí)行,那它就只是紙面上的法律。立法只是保障勞動(dòng)者權(quán)利的第一步,最為關(guān)鍵的是執(zhí)法。從這一點(diǎn)上講,我國(guó)勞工標(biāo)準(zhǔn)問題最大的是執(zhí)行問題,這在就業(yè)歧視、禁用童工、最低工資、勞動(dòng)保護(hù)等方面尤為明顯,建立一套完備的勞動(dòng)執(zhí)法制度勢(shì)在必行。
嚴(yán)格貫徹執(zhí)行“十一五”規(guī)劃。低價(jià)競(jìng)銷出口問題,是一個(gè)國(guó)家整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r的綜合反映,“十一五”規(guī)劃中多處規(guī)定了根本解決低價(jià)競(jìng)銷出口問題的方法,各部門只要堅(jiān)決把這些規(guī)定落到實(shí)處,就能根本解決低價(jià)競(jìng)銷出口問題。如在“加快科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新和跨越”中規(guī)定了大力推進(jìn)自主創(chuàng)新、加強(qiáng)自主創(chuàng)新能力建設(shè)和強(qiáng)化企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新主體地位的具體辦法。在“完善現(xiàn)代市場(chǎng)體系”中規(guī)定了健全全國(guó)統(tǒng)一開放市場(chǎng)、完善價(jià)格形成機(jī)制和規(guī)范市場(chǎng)秩序的具體措施。在“加快轉(zhuǎn)變對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)方式”中規(guī)定了優(yōu)化出口結(jié)構(gòu),優(yōu)化出口結(jié)構(gòu)包括以自有品牌、自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)和自主營(yíng)銷為重點(diǎn),引導(dǎo)企業(yè)增強(qiáng)綜合競(jìng)爭(zhēng)力。支持自主性高技術(shù)產(chǎn)品、機(jī)電產(chǎn)品和高附加值勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口。嚴(yán)格執(zhí)行勞動(dòng)、安全、環(huán)保標(biāo)準(zhǔn),規(guī)范出口成本構(gòu)成,控制高耗能、高污染和資源性產(chǎn)品出口。完善加工貿(mào)易政策,繼續(xù)發(fā)展加工貿(mào)易,著重提高產(chǎn)業(yè)層次和加工深度,增強(qiáng)國(guó)內(nèi)配套能力,促進(jìn)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。引導(dǎo)企業(yè)構(gòu)建境外營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò),增強(qiáng)自主營(yíng)銷能力。積極開拓非傳統(tǒng)出口市場(chǎng),推進(jìn)市場(chǎng)多元化。加強(qiáng)對(duì)出口商品價(jià)格、質(zhì)量、數(shù)量的動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè),構(gòu)建質(zhì)量效益導(dǎo)向的外貿(mào)促進(jìn)和調(diào)控體系。統(tǒng)觀上述規(guī)定,各個(gè)部門應(yīng)當(dāng)在自己的職責(zé)范圍內(nèi)做好自己應(yīng)當(dāng)做的工作,如我國(guó)各級(jí)商務(wù)主管部門應(yīng)當(dāng)做的是為企業(yè)開拓國(guó)外市場(chǎng)提供服務(wù)工作,出口商品價(jià)格、質(zhì)量、數(shù)量的動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè);建立出口企業(yè)的信用機(jī)制等,對(duì)于其他環(huán)節(jié),應(yīng)當(dāng)由其他部門去解決,不能越俎代庖。
通過完善和合理實(shí)施我國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)法來規(guī)制低價(jià)競(jìng)銷出口,具體操作可以借鑒美國(guó)對(duì)非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家發(fā)起反傾銷時(shí),運(yùn)用“生產(chǎn)要素法”,或歐盟對(duì)非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家反傾銷時(shí)對(duì)部分企業(yè)實(shí)施的“分別待遇”方法。確定出口國(guó)“正常價(jià)值”時(shí),采用生產(chǎn)企業(yè)投入生產(chǎn)要素的量乘以替代國(guó)的價(jià)格。我們也可以采用出口生產(chǎn)企業(yè)投入生產(chǎn)要素的量乘以該要素國(guó)內(nèi)的公平價(jià)格來確定《反壟斷法》中的壟斷低價(jià)和《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》中的“成本”,這樣我們就可以有效規(guī)制那些真正實(shí)施不正當(dāng)?shù)蛢r(jià)出口的企業(yè)。另外,我國(guó)應(yīng)當(dāng)完善《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》中低于成本銷售的法律責(zé)任,我國(guó)現(xiàn)行《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》中沒有規(guī)定該行為的法律責(zé)任,處罰無據(jù)。在出臺(tái)《反壟斷法》時(shí),也應(yīng)當(dāng)注意這個(gè)問題。
信息來源:中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)
