




香港輿論稱美國對華紡織品設(shè)限違背世貿(mào)精神
來源:admin
作者:admin
時(shí)間:2005-05-17 08:03:00
美國宣布對中國3類紡織品設(shè)限后,引起海外業(yè)界強(qiáng)烈反應(yīng)。香港各報(bào)16日發(fā)表評論指出,美國的“設(shè)限”是繼歐盟啟動(dòng)對中國進(jìn)口的9種紡織品進(jìn)行“特?!闭{(diào)查后,又一項(xiàng)貿(mào)易保護(hù)主義的行為,明顯違背了世貿(mào)協(xié)議精神。
香港《文匯報(bào)》發(fā)表社評指出,美歐對中國紡織品僅憑今年一季度出口情況的分析,就急忙啟動(dòng)“設(shè)限”和“特?!闭{(diào)查,這開了一個(gè)極壞的先例。中國的紡織品對美歐出口并沒有造成市場擾亂,美歐的做法不符合中國加入世貿(mào)組織法律文件中啟動(dòng)242條款的前提條件。
社評說,中國紡織品一季度對美歐出口增加,首先是中國作為紡織品大國,過去美歐給予的配額太少,例如中國的褲子產(chǎn)量占全球三分之一,但在配額限制下只占美國褲子進(jìn)口的3%,越南從歐盟分到的襯衣配額則超過中國。取消配額后,中國比較優(yōu)勢必然在短期內(nèi)釋放。其次,由于預(yù)期今年取消配額,部分去年底的貿(mào)易轉(zhuǎn)移到今年一季度,因此首季數(shù)字不能作為推算中國紡織品今后的出口升幅。再次,中國向美歐出口服裝數(shù)量增加,是以價(jià)格大幅下挫為代價(jià)的,造成出口數(shù)量雖增,價(jià)值并無大幅增加。
社評表示,中國一方面應(yīng)向世貿(mào)組織投訴,要求公正仲裁。另一方面,應(yīng)與美國受益于中國紡織品出口的行業(yè)和支持自由貿(mào)易的力量聯(lián)合起來,向美國政府據(jù)理力爭。因?yàn)橹袊徔椘烦隹诶娌⒉煌耆珜儆谥袊€屬于進(jìn)口國的有關(guān)行業(yè)和人民。在整個(gè)利益鏈中,中國紡織品制造商只能拿到10%的利潤,90%的利潤屬于品牌擁有者、批發(fā)商、分銷商、零售商等各個(gè)環(huán)節(jié)。美國人民也享受價(jià)廉物美的中國紡織品,節(jié)省了生活開支。
《信報(bào)》的社評指出,當(dāng)前的紡織品貿(mào)易磨擦起于多個(gè)原因,包括世界貿(mào)易供過于求;歐美在制造業(yè)的生產(chǎn)力停滯不前,因而令保護(hù)主義陰魂不散;再加上紡織品實(shí)施配額制多年后,嚴(yán)重扭曲了價(jià)格和各國的競爭力,歐美遲遲不愿改革以迎接今年配額完全取消的事實(shí),以致現(xiàn)在手忙腳亂,卻拿中國作為開刀對象。
社評指出,美國這次“出招”顯然于法不合。依照世貿(mào)程序,美國紡品協(xié)議執(zhí)行委員會(huì)4月4日宣布啟動(dòng)特別程序之后,仍然有30天的公眾咨詢期,咨詢期結(jié)束之后,尚有60天時(shí)間由執(zhí)行委員會(huì)作出評估,如果認(rèn)為情況嚴(yán)重,美方將提出與中方磋商,磋商將在隨后30天內(nèi)進(jìn)行,并爭取在90天內(nèi)達(dá)成解決方案;很明顯,美國并沒有經(jīng)過上述各項(xiàng)程序,就急不及待對中國紡品實(shí)施配額限制,對中國來說是極不公平的。
《東方日報(bào)》的評論指出,歐盟和美國這兩個(gè)中國第一、第二位的貿(mào)易伙伴,相繼限制中國紡織品入口,以保護(hù)其國內(nèi)的相關(guān)行業(yè)——這是違反世貿(mào)組織規(guī)定和歐美的承諾的。保護(hù)主義可以不理WTO的游戲規(guī)則,說明在當(dāng)今世界上,仍然是有強(qiáng)權(quán)沒公理。(完)
香港《文匯報(bào)》發(fā)表社評指出,美歐對中國紡織品僅憑今年一季度出口情況的分析,就急忙啟動(dòng)“設(shè)限”和“特?!闭{(diào)查,這開了一個(gè)極壞的先例。中國的紡織品對美歐出口并沒有造成市場擾亂,美歐的做法不符合中國加入世貿(mào)組織法律文件中啟動(dòng)242條款的前提條件。
社評說,中國紡織品一季度對美歐出口增加,首先是中國作為紡織品大國,過去美歐給予的配額太少,例如中國的褲子產(chǎn)量占全球三分之一,但在配額限制下只占美國褲子進(jìn)口的3%,越南從歐盟分到的襯衣配額則超過中國。取消配額后,中國比較優(yōu)勢必然在短期內(nèi)釋放。其次,由于預(yù)期今年取消配額,部分去年底的貿(mào)易轉(zhuǎn)移到今年一季度,因此首季數(shù)字不能作為推算中國紡織品今后的出口升幅。再次,中國向美歐出口服裝數(shù)量增加,是以價(jià)格大幅下挫為代價(jià)的,造成出口數(shù)量雖增,價(jià)值并無大幅增加。
社評表示,中國一方面應(yīng)向世貿(mào)組織投訴,要求公正仲裁。另一方面,應(yīng)與美國受益于中國紡織品出口的行業(yè)和支持自由貿(mào)易的力量聯(lián)合起來,向美國政府據(jù)理力爭。因?yàn)橹袊徔椘烦隹诶娌⒉煌耆珜儆谥袊€屬于進(jìn)口國的有關(guān)行業(yè)和人民。在整個(gè)利益鏈中,中國紡織品制造商只能拿到10%的利潤,90%的利潤屬于品牌擁有者、批發(fā)商、分銷商、零售商等各個(gè)環(huán)節(jié)。美國人民也享受價(jià)廉物美的中國紡織品,節(jié)省了生活開支。
《信報(bào)》的社評指出,當(dāng)前的紡織品貿(mào)易磨擦起于多個(gè)原因,包括世界貿(mào)易供過于求;歐美在制造業(yè)的生產(chǎn)力停滯不前,因而令保護(hù)主義陰魂不散;再加上紡織品實(shí)施配額制多年后,嚴(yán)重扭曲了價(jià)格和各國的競爭力,歐美遲遲不愿改革以迎接今年配額完全取消的事實(shí),以致現(xiàn)在手忙腳亂,卻拿中國作為開刀對象。
社評指出,美國這次“出招”顯然于法不合。依照世貿(mào)程序,美國紡品協(xié)議執(zhí)行委員會(huì)4月4日宣布啟動(dòng)特別程序之后,仍然有30天的公眾咨詢期,咨詢期結(jié)束之后,尚有60天時(shí)間由執(zhí)行委員會(huì)作出評估,如果認(rèn)為情況嚴(yán)重,美方將提出與中方磋商,磋商將在隨后30天內(nèi)進(jìn)行,并爭取在90天內(nèi)達(dá)成解決方案;很明顯,美國并沒有經(jīng)過上述各項(xiàng)程序,就急不及待對中國紡品實(shí)施配額限制,對中國來說是極不公平的。
《東方日報(bào)》的評論指出,歐盟和美國這兩個(gè)中國第一、第二位的貿(mào)易伙伴,相繼限制中國紡織品入口,以保護(hù)其國內(nèi)的相關(guān)行業(yè)——這是違反世貿(mào)組織規(guī)定和歐美的承諾的。保護(hù)主義可以不理WTO的游戲規(guī)則,說明在當(dāng)今世界上,仍然是有強(qiáng)權(quán)沒公理。(完)
