




這一次歐美聯(lián)手施壓人民幣升值嗎?
來(lái)源:admin
作者:admin
時(shí)間:2007-12-10 09:10:00
中國(guó)方面近期在密集會(huì)見(jiàn)歐美主要的貿(mào)易伙伴官員時(shí),一如既往地仍要就貿(mào)易順差問(wèn)題進(jìn)行討價(jià)還價(jià)。在雙方不知疲倦地就這一問(wèn)題討論幾年之后,問(wèn)題還僅僅是這么簡(jiǎn)單嗎?
上月底北京剛剛送走了歐盟貿(mào)易委員曼德?tīng)柹?,本周的中美?jīng)濟(jì)戰(zhàn)略對(duì)話又將迎來(lái)美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)古鐵雷斯。這兩人都是自由貿(mào)易的支持者,而在對(duì)中國(guó)的態(tài)度上也是如出一轍:要求中國(guó)減少對(duì)歐美的貿(mào)易順差。
在上月底舉行的中歐峰會(huì)期間,曼德?tīng)柹谘葜v時(shí)說(shuō):“中歐貿(mào)易一開(kāi)始很平衡,我們進(jìn)入了對(duì)方的市場(chǎng),但是現(xiàn)在沒(méi)有那么平衡了,我在中國(guó)的五六天,歐中逆差增長(zhǎng)了20億歐元。”
“今年1月到10月份,中國(guó)對(duì)歐盟的貿(mào)易順差達(dá)到1000億美元左右。而2001年到2006年,歐盟的GDP增長(zhǎng)只有2%,”曼德?tīng)柹硎荆叭绻袊?guó)政府不采取有效手段縮小這個(gè)數(shù)字,歐盟將采取反傾銷措施抑制進(jìn)口中國(guó)商品。”
同樣高呼中國(guó)對(duì)美國(guó)順差“過(guò)高”的古鐵雷斯,也許不會(huì)像曼德?tīng)柹菢蛹?dòng)。他可能會(huì)像以往來(lái)華一樣再次與中方簽訂“大單”,鼓勵(lì)中國(guó)多進(jìn)口美國(guó)的產(chǎn)品和技術(shù)。不過(guò),外界預(yù)測(cè),跟歐方希望人民幣加速升值一樣,古鐵雷斯也會(huì)老調(diào)重彈。
然而,經(jīng)過(guò)這幾年的對(duì)話,這兩位貿(mào)易官員早已在多個(gè)場(chǎng)合表示,他們也意識(shí)到人民幣升值并不能扭轉(zhuǎn)歐美對(duì)中國(guó)不斷增長(zhǎng)的貿(mào)易逆差,那么為什么他們還要去強(qiáng)調(diào)人民幣應(yīng)該加速升值呢?歐美希望中國(guó)減少順差的真正意圖是什么呢?
中美順差:讓美國(guó)更富裕
根據(jù)中國(guó)海關(guān)總署近期公布的數(shù)據(jù),中國(guó)與歐盟和美國(guó)的貿(mào)易順差正在回落。前三季度中國(guó)對(duì)歐盟貿(mào)易順差為948.9億美元,增長(zhǎng)52.2%,比8月底減緩5.1個(gè)百分點(diǎn)。而前9個(gè)月中國(guó)對(duì)美貿(mào)易順差為1186.2億美元,增長(zhǎng)16.1%,增幅比去年同期回落了9.7個(gè)百分點(diǎn),呈現(xiàn)放緩態(tài)勢(shì)。
11月28日,國(guó)務(wù)院總理溫家寶在第四屆中歐工商峰會(huì)上表示,出現(xiàn)中國(guó)對(duì)歐盟貿(mào)易順差的主要原因是國(guó)際分工的不同和雙方經(jīng)濟(jì)比較優(yōu)勢(shì)所致。他還表示,中國(guó)外貿(mào)出口總額的近60%來(lái)自于外資企業(yè),包括歐盟企業(yè)在內(nèi)的外資企業(yè)是中歐貿(mào)易的最大受益者之一。
在中美貿(mào)易方面,國(guó)務(wù)院副總理吳儀在近期的演講中也談到,2006年美資企業(yè)在中國(guó)的銷售額達(dá)到了800億美元左右,利潤(rùn)總額約100億美元,73%的美資企業(yè)在中國(guó)贏利。而這些利潤(rùn)大部分都將被匯入其美國(guó)總部,成為美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要支點(diǎn)。
對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院經(jīng)濟(jì)系副主任黃曉玲告訴《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》:“目前形成的順差格局是國(guó)際分工的產(chǎn)物,中國(guó)處于價(jià)值鏈的尾端,產(chǎn)品從中國(guó)出口自然被算到了中國(guó)對(duì)外的順差,而目前面對(duì)的全球貿(mào)易失衡并不是兩個(gè)國(guó)家的雙邊問(wèn)題,它牽涉到整個(gè)全球貿(mào)易格局所帶來(lái)的影響?!?br>
她認(rèn)為,對(duì)待貿(mào)易失衡的問(wèn)題時(shí),美國(guó)的議員仍采取傳統(tǒng)的方式,即把跨越邊界看成是計(jì)算順差和逆差的方式。然而,美國(guó)在上世紀(jì)90年代初就開(kāi)始用屬權(quán)的方式來(lái)計(jì)算貿(mào)易,也就是看誰(shuí)擁有貿(mào)易的最終利益來(lái)衡量。并且,美國(guó)政府自己也意識(shí)到:大量美國(guó)企業(yè)在中國(guó)生產(chǎn)制造出來(lái)的順差其實(shí)最終獲益的是美方。
根據(jù)摩根士丹利統(tǒng)計(jì),從1996年到2003年,中國(guó)的廉價(jià)商品為美國(guó)消費(fèi)者節(jié)省了6000多億美元,大大高于中國(guó)海關(guān)統(tǒng)計(jì)的這8年期間中國(guó)對(duì)美國(guó)的2291.8億美元貿(mào)易順差,幾乎等于美方統(tǒng)計(jì)的這8年里美國(guó)對(duì)中國(guó)的6087.6億美元的貿(mào)易逆差。有西方媒體認(rèn)為,中國(guó)貿(mào)易順差使得美國(guó)更加富裕。
據(jù)商務(wù)部統(tǒng)計(jì),自1990年到2005年,在中國(guó)的外來(lái)投資者(除去用于再投資的資金部分)一共從中國(guó)匯出了2700億美元左右的利潤(rùn),正在運(yùn)營(yíng)的外商投資企業(yè)三分之二以上實(shí)現(xiàn)了贏利,其中美國(guó)的在華投資企業(yè),由于競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng),表現(xiàn)尤為突出。據(jù)摩根士丹利估計(jì),2004年美國(guó)公司從中國(guó)制造的產(chǎn)品中獲得的利潤(rùn)近600億美元。
鼓吹升值的真實(shí)企圖
有專家指出,一方面美國(guó)獲得了中國(guó)大量的低廉商品,而這些實(shí)物資源對(duì)他們來(lái)說(shuō)是必需的,另一方面,大量的美國(guó)企業(yè)在中國(guó)通過(guò)生產(chǎn)制造出口獲得了巨大的利潤(rùn)。
于是,我們發(fā)現(xiàn),盡管美國(guó)的政客包括歐盟的政客知道這些順差背后的原因,但是他們?cè)诮袊讨袊?guó)大量對(duì)歐美順差的時(shí)候,從來(lái)不會(huì)去說(shuō)希望歐美企業(yè)從中國(guó)撤出,因?yàn)樗麄冎乐袊?guó)在歐美企業(yè)的生產(chǎn)鏈條中占有重要一環(huán)。
反過(guò)來(lái),他們會(huì)使用的招數(shù)是施壓人民幣加速升值,盡管他們也知道,中國(guó)對(duì)歐美的順差是結(jié)構(gòu)性問(wèn)題,而并非貨幣升值就能解決的,這又意味著什么呢?
作為本周開(kāi)始的第三次中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話美方代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)的財(cái)長(zhǎng)保爾森,上周在接受媒體采訪時(shí)說(shuō),中國(guó)的匯率在過(guò)去一年升值了5.4%,但速度仍然不夠,需要加速。
本月較早前,總部設(shè)在美國(guó)的一家商業(yè)組織發(fā)表的一份經(jīng)濟(jì)評(píng)議報(bào)告說(shuō),盡管人民幣加快升值速度是受歡迎的,但這絕不是解決問(wèn)題的根本。盡管人民幣幣值低估是造成中國(guó)貿(mào)易順差的原因之一,但不是主要原因,而且與美對(duì)華貿(mào)易逆差沒(méi)有什么關(guān)系。
無(wú)論是過(guò)去的中歐峰會(huì),還是即將來(lái)臨的中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話,施壓人民幣加速升值都成為不變的議題。有專家指出,歐美這樣做的根本目的在于打擊中國(guó)“世界工廠”與歐美銷售商的議價(jià)能力。
更具殺傷力的目的是,通過(guò)人民幣大幅升值和不斷加息,使得全球熱錢投機(jī)中國(guó),誘發(fā)國(guó)內(nèi)流動(dòng)性嚴(yán)重過(guò)剩,資產(chǎn)價(jià)格飛漲,并在泡沫頂峰時(shí)再做空中國(guó),重演日本式金融危機(jī)。與當(dāng)年日本不同的是,“人民幣先大幅升值再大幅貶值”的危機(jī),其受益者已經(jīng)不再是美元,而很可能是歐元。
被忽略的服務(wù)貿(mào)易不平衡
去年,中國(guó)統(tǒng)計(jì)對(duì)歐盟順差917億美元,而歐方統(tǒng)計(jì)為1621億美元。然而,當(dāng)歐盟在拿著后面這個(gè)數(shù)字說(shuō)事的時(shí)候,卻絲毫不提服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的問(wèn)題,因?yàn)闅W盟對(duì)中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易長(zhǎng)期是順差。
目前,通信服務(wù)、建筑服務(wù)、保險(xiǎn)服務(wù)、金融服務(wù)、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù),以及特許權(quán)使用和許可、專業(yè)服務(wù)等現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易已占到整個(gè)服務(wù)貿(mào)易的將近一半。不過(guò),在這一過(guò)程中,發(fā)達(dá)國(guó)家占據(jù)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的絕對(duì)主導(dǎo)地位,已占全球服務(wù)進(jìn)出口總額的75%以上,其中,美、英、德三國(guó)就占了全球服務(wù)貿(mào)易總額的近30%。
在第四屆中歐工商峰會(huì)的間隙,中信銀行(10.27,0.02,0.20%,股票吧)的副行長(zhǎng)歐陽(yáng)謙對(duì)本報(bào)記者表示:“服務(wù)貿(mào)易是在商品貿(mào)易的基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的,這是貿(mào)易的一個(gè)更高階段。有形的商品比較容易生產(chǎn),中國(guó)在有些方面也具有競(jìng)爭(zhēng)力,而在無(wú)形的商品或者服務(wù)方面,我們還相對(duì)落后?!?br>
他表示,中國(guó)對(duì)歐盟以及美國(guó)在服務(wù)方面形成逆差的原因,是由于尚不具有競(jìng)爭(zhēng)力。中國(guó)要抓緊向先進(jìn)國(guó)家來(lái)學(xué)習(xí),來(lái)彌補(bǔ)這塊的競(jìng)爭(zhēng)力不足。
不過(guò),就在上周,中國(guó)商務(wù)部向外界發(fā)布《服務(wù)貿(mào)易發(fā)展“十一五”規(guī)劃綱要》,其中提出,到2010年服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額由“十五”期末的1571億美元增長(zhǎng)到4000億美元,年均增速超過(guò)20%,同時(shí)提高通信、保險(xiǎn)、金融、計(jì)算機(jī)信息服務(wù)、專有權(quán)使用費(fèi)和特許費(fèi)、咨詢、廣告等新興資本技術(shù)密集型服務(wù)占我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口總額的比重。
作為中國(guó)金融業(yè)對(duì)外開(kāi)放和發(fā)展的重要一步,2006年底,西班牙BBVA銀行入股中信銀行。歐陽(yáng)謙告訴記者,與這家歐洲銀行的合作是中信銀行今后向外發(fā)展的重要探索。
他表示,中信銀行與BBVA銀行有三階段的合作目標(biāo),第一階段是把BBVA作為中信的產(chǎn)品提供商;第二階段就是會(huì)牽涉到在IT系統(tǒng)上進(jìn)行一些對(duì)接,產(chǎn)品系列上進(jìn)一步開(kāi)發(fā);第三階段成立一個(gè)類似于合資項(xiàng)目(JV)的情況,或者即使不是JV的話,也會(huì)共同組建一個(gè)內(nèi)部業(yè)務(wù)單元,共同承擔(dān)成本來(lái)專門在一些產(chǎn)品上運(yùn)作,比如衍生產(chǎn)品方面。
那么中國(guó)的金融業(yè)是不是已經(jīng)準(zhǔn)備好了在未來(lái)的一段時(shí)間里擴(kuò)大中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的出口呢?
歐陽(yáng)謙表示,以中信銀行為例,明年在該銀行的國(guó)際業(yè)務(wù)領(lǐng)域,服務(wù)是非常重要的指標(biāo)。這里面有三個(gè)方面內(nèi)容,如支持中國(guó)企業(yè)“走出去”、支持中國(guó)更多的進(jìn)口企業(yè),另外支持服務(wù)作為專項(xiàng)業(yè)務(wù)之一。服務(wù)主要有兩個(gè)方面,一個(gè)就是能夠幫助企業(yè)交易(Transaction Service),另一個(gè)就是咨詢(Consulting Service),咨詢本身就是服務(wù)。
“我們希望更多地努力提供咨詢,幫助客戶作出決策,特別是我們的客戶現(xiàn)在‘走出去’,為其他國(guó)家提供產(chǎn)品,這個(gè)時(shí)候特別需要銀行的服務(wù)?!彼f(shuō)。
而在政府層面,商務(wù)部在上述規(guī)劃綱要中提到,今后將引導(dǎo)和鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)改進(jìn)對(duì)符合國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)政策的服務(wù)貿(mào)易企業(yè)的金融服務(wù),在控制風(fēng)險(xiǎn)的前提下,加快開(kāi)發(fā)適應(yīng)服務(wù)貿(mào)易企業(yè)需要的金融產(chǎn)品;加大技術(shù)引進(jìn)和創(chuàng)新的扶持力度,銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)會(huì)積極創(chuàng)新技術(shù)引進(jìn)和消化吸收再創(chuàng)新的金融產(chǎn)品,在業(yè)務(wù)范圍內(nèi)積極開(kāi)展涉及技術(shù)引進(jìn)和消化吸收再創(chuàng)新的貸款業(yè)務(wù)。陳達(dá)
信息來(lái)源:第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)
上月底北京剛剛送走了歐盟貿(mào)易委員曼德?tīng)柹?,本周的中美?jīng)濟(jì)戰(zhàn)略對(duì)話又將迎來(lái)美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)古鐵雷斯。這兩人都是自由貿(mào)易的支持者,而在對(duì)中國(guó)的態(tài)度上也是如出一轍:要求中國(guó)減少對(duì)歐美的貿(mào)易順差。
在上月底舉行的中歐峰會(huì)期間,曼德?tīng)柹谘葜v時(shí)說(shuō):“中歐貿(mào)易一開(kāi)始很平衡,我們進(jìn)入了對(duì)方的市場(chǎng),但是現(xiàn)在沒(méi)有那么平衡了,我在中國(guó)的五六天,歐中逆差增長(zhǎng)了20億歐元。”
“今年1月到10月份,中國(guó)對(duì)歐盟的貿(mào)易順差達(dá)到1000億美元左右。而2001年到2006年,歐盟的GDP增長(zhǎng)只有2%,”曼德?tīng)柹硎荆叭绻袊?guó)政府不采取有效手段縮小這個(gè)數(shù)字,歐盟將采取反傾銷措施抑制進(jìn)口中國(guó)商品。”
同樣高呼中國(guó)對(duì)美國(guó)順差“過(guò)高”的古鐵雷斯,也許不會(huì)像曼德?tīng)柹菢蛹?dòng)。他可能會(huì)像以往來(lái)華一樣再次與中方簽訂“大單”,鼓勵(lì)中國(guó)多進(jìn)口美國(guó)的產(chǎn)品和技術(shù)。不過(guò),外界預(yù)測(cè),跟歐方希望人民幣加速升值一樣,古鐵雷斯也會(huì)老調(diào)重彈。
然而,經(jīng)過(guò)這幾年的對(duì)話,這兩位貿(mào)易官員早已在多個(gè)場(chǎng)合表示,他們也意識(shí)到人民幣升值并不能扭轉(zhuǎn)歐美對(duì)中國(guó)不斷增長(zhǎng)的貿(mào)易逆差,那么為什么他們還要去強(qiáng)調(diào)人民幣應(yīng)該加速升值呢?歐美希望中國(guó)減少順差的真正意圖是什么呢?
中美順差:讓美國(guó)更富裕
根據(jù)中國(guó)海關(guān)總署近期公布的數(shù)據(jù),中國(guó)與歐盟和美國(guó)的貿(mào)易順差正在回落。前三季度中國(guó)對(duì)歐盟貿(mào)易順差為948.9億美元,增長(zhǎng)52.2%,比8月底減緩5.1個(gè)百分點(diǎn)。而前9個(gè)月中國(guó)對(duì)美貿(mào)易順差為1186.2億美元,增長(zhǎng)16.1%,增幅比去年同期回落了9.7個(gè)百分點(diǎn),呈現(xiàn)放緩態(tài)勢(shì)。
11月28日,國(guó)務(wù)院總理溫家寶在第四屆中歐工商峰會(huì)上表示,出現(xiàn)中國(guó)對(duì)歐盟貿(mào)易順差的主要原因是國(guó)際分工的不同和雙方經(jīng)濟(jì)比較優(yōu)勢(shì)所致。他還表示,中國(guó)外貿(mào)出口總額的近60%來(lái)自于外資企業(yè),包括歐盟企業(yè)在內(nèi)的外資企業(yè)是中歐貿(mào)易的最大受益者之一。
在中美貿(mào)易方面,國(guó)務(wù)院副總理吳儀在近期的演講中也談到,2006年美資企業(yè)在中國(guó)的銷售額達(dá)到了800億美元左右,利潤(rùn)總額約100億美元,73%的美資企業(yè)在中國(guó)贏利。而這些利潤(rùn)大部分都將被匯入其美國(guó)總部,成為美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要支點(diǎn)。
對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院經(jīng)濟(jì)系副主任黃曉玲告訴《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》:“目前形成的順差格局是國(guó)際分工的產(chǎn)物,中國(guó)處于價(jià)值鏈的尾端,產(chǎn)品從中國(guó)出口自然被算到了中國(guó)對(duì)外的順差,而目前面對(duì)的全球貿(mào)易失衡并不是兩個(gè)國(guó)家的雙邊問(wèn)題,它牽涉到整個(gè)全球貿(mào)易格局所帶來(lái)的影響?!?br>
她認(rèn)為,對(duì)待貿(mào)易失衡的問(wèn)題時(shí),美國(guó)的議員仍采取傳統(tǒng)的方式,即把跨越邊界看成是計(jì)算順差和逆差的方式。然而,美國(guó)在上世紀(jì)90年代初就開(kāi)始用屬權(quán)的方式來(lái)計(jì)算貿(mào)易,也就是看誰(shuí)擁有貿(mào)易的最終利益來(lái)衡量。并且,美國(guó)政府自己也意識(shí)到:大量美國(guó)企業(yè)在中國(guó)生產(chǎn)制造出來(lái)的順差其實(shí)最終獲益的是美方。
根據(jù)摩根士丹利統(tǒng)計(jì),從1996年到2003年,中國(guó)的廉價(jià)商品為美國(guó)消費(fèi)者節(jié)省了6000多億美元,大大高于中國(guó)海關(guān)統(tǒng)計(jì)的這8年期間中國(guó)對(duì)美國(guó)的2291.8億美元貿(mào)易順差,幾乎等于美方統(tǒng)計(jì)的這8年里美國(guó)對(duì)中國(guó)的6087.6億美元的貿(mào)易逆差。有西方媒體認(rèn)為,中國(guó)貿(mào)易順差使得美國(guó)更加富裕。
據(jù)商務(wù)部統(tǒng)計(jì),自1990年到2005年,在中國(guó)的外來(lái)投資者(除去用于再投資的資金部分)一共從中國(guó)匯出了2700億美元左右的利潤(rùn),正在運(yùn)營(yíng)的外商投資企業(yè)三分之二以上實(shí)現(xiàn)了贏利,其中美國(guó)的在華投資企業(yè),由于競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng),表現(xiàn)尤為突出。據(jù)摩根士丹利估計(jì),2004年美國(guó)公司從中國(guó)制造的產(chǎn)品中獲得的利潤(rùn)近600億美元。
鼓吹升值的真實(shí)企圖
有專家指出,一方面美國(guó)獲得了中國(guó)大量的低廉商品,而這些實(shí)物資源對(duì)他們來(lái)說(shuō)是必需的,另一方面,大量的美國(guó)企業(yè)在中國(guó)通過(guò)生產(chǎn)制造出口獲得了巨大的利潤(rùn)。
于是,我們發(fā)現(xiàn),盡管美國(guó)的政客包括歐盟的政客知道這些順差背后的原因,但是他們?cè)诮袊讨袊?guó)大量對(duì)歐美順差的時(shí)候,從來(lái)不會(huì)去說(shuō)希望歐美企業(yè)從中國(guó)撤出,因?yàn)樗麄冎乐袊?guó)在歐美企業(yè)的生產(chǎn)鏈條中占有重要一環(huán)。
反過(guò)來(lái),他們會(huì)使用的招數(shù)是施壓人民幣加速升值,盡管他們也知道,中國(guó)對(duì)歐美的順差是結(jié)構(gòu)性問(wèn)題,而并非貨幣升值就能解決的,這又意味著什么呢?
作為本周開(kāi)始的第三次中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話美方代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)的財(cái)長(zhǎng)保爾森,上周在接受媒體采訪時(shí)說(shuō),中國(guó)的匯率在過(guò)去一年升值了5.4%,但速度仍然不夠,需要加速。
本月較早前,總部設(shè)在美國(guó)的一家商業(yè)組織發(fā)表的一份經(jīng)濟(jì)評(píng)議報(bào)告說(shuō),盡管人民幣加快升值速度是受歡迎的,但這絕不是解決問(wèn)題的根本。盡管人民幣幣值低估是造成中國(guó)貿(mào)易順差的原因之一,但不是主要原因,而且與美對(duì)華貿(mào)易逆差沒(méi)有什么關(guān)系。
無(wú)論是過(guò)去的中歐峰會(huì),還是即將來(lái)臨的中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話,施壓人民幣加速升值都成為不變的議題。有專家指出,歐美這樣做的根本目的在于打擊中國(guó)“世界工廠”與歐美銷售商的議價(jià)能力。
更具殺傷力的目的是,通過(guò)人民幣大幅升值和不斷加息,使得全球熱錢投機(jī)中國(guó),誘發(fā)國(guó)內(nèi)流動(dòng)性嚴(yán)重過(guò)剩,資產(chǎn)價(jià)格飛漲,并在泡沫頂峰時(shí)再做空中國(guó),重演日本式金融危機(jī)。與當(dāng)年日本不同的是,“人民幣先大幅升值再大幅貶值”的危機(jī),其受益者已經(jīng)不再是美元,而很可能是歐元。
被忽略的服務(wù)貿(mào)易不平衡
去年,中國(guó)統(tǒng)計(jì)對(duì)歐盟順差917億美元,而歐方統(tǒng)計(jì)為1621億美元。然而,當(dāng)歐盟在拿著后面這個(gè)數(shù)字說(shuō)事的時(shí)候,卻絲毫不提服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的問(wèn)題,因?yàn)闅W盟對(duì)中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易長(zhǎng)期是順差。
目前,通信服務(wù)、建筑服務(wù)、保險(xiǎn)服務(wù)、金融服務(wù)、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù),以及特許權(quán)使用和許可、專業(yè)服務(wù)等現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易已占到整個(gè)服務(wù)貿(mào)易的將近一半。不過(guò),在這一過(guò)程中,發(fā)達(dá)國(guó)家占據(jù)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的絕對(duì)主導(dǎo)地位,已占全球服務(wù)進(jìn)出口總額的75%以上,其中,美、英、德三國(guó)就占了全球服務(wù)貿(mào)易總額的近30%。
在第四屆中歐工商峰會(huì)的間隙,中信銀行(10.27,0.02,0.20%,股票吧)的副行長(zhǎng)歐陽(yáng)謙對(duì)本報(bào)記者表示:“服務(wù)貿(mào)易是在商品貿(mào)易的基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的,這是貿(mào)易的一個(gè)更高階段。有形的商品比較容易生產(chǎn),中國(guó)在有些方面也具有競(jìng)爭(zhēng)力,而在無(wú)形的商品或者服務(wù)方面,我們還相對(duì)落后?!?br>
他表示,中國(guó)對(duì)歐盟以及美國(guó)在服務(wù)方面形成逆差的原因,是由于尚不具有競(jìng)爭(zhēng)力。中國(guó)要抓緊向先進(jìn)國(guó)家來(lái)學(xué)習(xí),來(lái)彌補(bǔ)這塊的競(jìng)爭(zhēng)力不足。
不過(guò),就在上周,中國(guó)商務(wù)部向外界發(fā)布《服務(wù)貿(mào)易發(fā)展“十一五”規(guī)劃綱要》,其中提出,到2010年服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額由“十五”期末的1571億美元增長(zhǎng)到4000億美元,年均增速超過(guò)20%,同時(shí)提高通信、保險(xiǎn)、金融、計(jì)算機(jī)信息服務(wù)、專有權(quán)使用費(fèi)和特許費(fèi)、咨詢、廣告等新興資本技術(shù)密集型服務(wù)占我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口總額的比重。
作為中國(guó)金融業(yè)對(duì)外開(kāi)放和發(fā)展的重要一步,2006年底,西班牙BBVA銀行入股中信銀行。歐陽(yáng)謙告訴記者,與這家歐洲銀行的合作是中信銀行今后向外發(fā)展的重要探索。
他表示,中信銀行與BBVA銀行有三階段的合作目標(biāo),第一階段是把BBVA作為中信的產(chǎn)品提供商;第二階段就是會(huì)牽涉到在IT系統(tǒng)上進(jìn)行一些對(duì)接,產(chǎn)品系列上進(jìn)一步開(kāi)發(fā);第三階段成立一個(gè)類似于合資項(xiàng)目(JV)的情況,或者即使不是JV的話,也會(huì)共同組建一個(gè)內(nèi)部業(yè)務(wù)單元,共同承擔(dān)成本來(lái)專門在一些產(chǎn)品上運(yùn)作,比如衍生產(chǎn)品方面。
那么中國(guó)的金融業(yè)是不是已經(jīng)準(zhǔn)備好了在未來(lái)的一段時(shí)間里擴(kuò)大中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的出口呢?
歐陽(yáng)謙表示,以中信銀行為例,明年在該銀行的國(guó)際業(yè)務(wù)領(lǐng)域,服務(wù)是非常重要的指標(biāo)。這里面有三個(gè)方面內(nèi)容,如支持中國(guó)企業(yè)“走出去”、支持中國(guó)更多的進(jìn)口企業(yè),另外支持服務(wù)作為專項(xiàng)業(yè)務(wù)之一。服務(wù)主要有兩個(gè)方面,一個(gè)就是能夠幫助企業(yè)交易(Transaction Service),另一個(gè)就是咨詢(Consulting Service),咨詢本身就是服務(wù)。
“我們希望更多地努力提供咨詢,幫助客戶作出決策,特別是我們的客戶現(xiàn)在‘走出去’,為其他國(guó)家提供產(chǎn)品,這個(gè)時(shí)候特別需要銀行的服務(wù)?!彼f(shuō)。
而在政府層面,商務(wù)部在上述規(guī)劃綱要中提到,今后將引導(dǎo)和鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)改進(jìn)對(duì)符合國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)政策的服務(wù)貿(mào)易企業(yè)的金融服務(wù),在控制風(fēng)險(xiǎn)的前提下,加快開(kāi)發(fā)適應(yīng)服務(wù)貿(mào)易企業(yè)需要的金融產(chǎn)品;加大技術(shù)引進(jìn)和創(chuàng)新的扶持力度,銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)會(huì)積極創(chuàng)新技術(shù)引進(jìn)和消化吸收再創(chuàng)新的金融產(chǎn)品,在業(yè)務(wù)范圍內(nèi)積極開(kāi)展涉及技術(shù)引進(jìn)和消化吸收再創(chuàng)新的貸款業(yè)務(wù)。陳達(dá)
信息來(lái)源:第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)
