




中國打火機行業(yè)應(yīng)對歐盟反傾銷取得徹底勝利
來源:admin
作者:admin
時間:2003-09-14 10:50:00
溫州打火機協(xié)會會長周大虎13日表示,溫州打火機行業(yè)剛剛收到歐委會正式終止對中國打火機反傾銷調(diào)查的官方公報,中國打火機行業(yè)應(yīng)對歐盟反傾銷已取得徹底勝利。
據(jù)悉,這是中國加入世界貿(mào)易組織后中國企業(yè)打贏歐盟反傾銷的第一案。
溫州是中國打火機主要生產(chǎn)基地,產(chǎn)品主要銷往歐盟各國,年外貿(mào)銷售量6億只,占全球金屬打火機市場總量的70%。
?。玻埃埃蹦辏乖?,歐盟就對溫州打火機啟動技術(shù)壁壘的CR程序。2002年5月,歐盟又啟動反傾銷貿(mào)易壁壘制裁溫州打火機。
面對應(yīng)訴反傾銷必須是民間行為和各家單體企業(yè)無力應(yīng)對的兩難境地,溫州打火機協(xié)會會長周大虎等協(xié)會領(lǐng)導(dǎo)人在有關(guān)專家的指導(dǎo)下,帶領(lǐng)16家企業(yè)無償集資200多萬元巨資,聘請國際間有關(guān)精通WTO事務(wù)的律師積極應(yīng)訴。這一決策,惠及整個打火機行業(yè)。在應(yīng)訴中,協(xié)會也與歐洲打火機進口商協(xié)會建立“民間聯(lián)盟接口”,也形成了信息預(yù)警機制。溫州打火機協(xié)會這些創(chuàng)新之舉,開了中國應(yīng)訴國際反傾銷的先河。
據(jù)悉,在應(yīng)訴中,溫州打火機行業(yè)積極組織15家企業(yè)進行“產(chǎn)業(yè)無損害抗辯”。理由是,溫州出口歐盟的打火機與BIC等公司生產(chǎn)的打火機有著本質(zhì)上的區(qū)別。前者是金屬可充氣打火機,而后者是一次性塑料打火機,兩者的材料、工藝、結(jié)構(gòu)、檔次和價位大相徑庭,中方根本就不存在對歐洲打火機造成產(chǎn)業(yè)損害。而且,中國打火機產(chǎn)業(yè)均屬民營企業(yè),不存在政府補貼問題,構(gòu)成低成本的主要因素之一,是實行專業(yè)化生產(chǎn)、社會化協(xié)作。因此,其產(chǎn)品不屬于“低于成本銷售”的傾銷范疇。
同時,他們還組織東方打火機廠提出申請“市場經(jīng)濟地位”的訴訟目標。與此同時,在中國生產(chǎn)一次性塑料打火機主要基地的寧波市,新海電子制造有限公司等4家制造商也與溫州的“東方”實施同一訴訟方案。他們以規(guī)范化經(jīng)營為后盾,要求公平計算產(chǎn)品的真實成本,進而以此否定傾銷。
?。玻埃埃材辏乖轮粒保苍?,歐盟官員多次來溫州,對“東方”、尼博貿(mào)易有限公司等企業(yè)的產(chǎn)品、銷售、財務(wù)等方面進行了嚴格的核查。最終對應(yīng)訴企業(yè)提出的意見和事實予以理解和認可,表示將如實向歐盟報告。去年10月上旬,歐盟宣布包括溫州“東方”等在內(nèi)的5家申請市場經(jīng)濟地位的中國打火機企業(yè),其申請目標全部獲得通過。這一重大成果為中國企業(yè)打贏這場“洋官司”打下了一定的基礎(chǔ)。
對于此次勝訴,周大虎說,我們從中初步學會了WTO和國際貿(mào)易游戲規(guī)則。今后要成為應(yīng)對反傾銷的贏家,首先是按國際貿(mào)易規(guī)則辦事,這樣才能有應(yīng)訴的資格,才能得到國際貿(mào)易法則的保護。(完)
據(jù)悉,這是中國加入世界貿(mào)易組織后中國企業(yè)打贏歐盟反傾銷的第一案。
溫州是中國打火機主要生產(chǎn)基地,產(chǎn)品主要銷往歐盟各國,年外貿(mào)銷售量6億只,占全球金屬打火機市場總量的70%。
?。玻埃埃蹦辏乖?,歐盟就對溫州打火機啟動技術(shù)壁壘的CR程序。2002年5月,歐盟又啟動反傾銷貿(mào)易壁壘制裁溫州打火機。
面對應(yīng)訴反傾銷必須是民間行為和各家單體企業(yè)無力應(yīng)對的兩難境地,溫州打火機協(xié)會會長周大虎等協(xié)會領(lǐng)導(dǎo)人在有關(guān)專家的指導(dǎo)下,帶領(lǐng)16家企業(yè)無償集資200多萬元巨資,聘請國際間有關(guān)精通WTO事務(wù)的律師積極應(yīng)訴。這一決策,惠及整個打火機行業(yè)。在應(yīng)訴中,協(xié)會也與歐洲打火機進口商協(xié)會建立“民間聯(lián)盟接口”,也形成了信息預(yù)警機制。溫州打火機協(xié)會這些創(chuàng)新之舉,開了中國應(yīng)訴國際反傾銷的先河。
據(jù)悉,在應(yīng)訴中,溫州打火機行業(yè)積極組織15家企業(yè)進行“產(chǎn)業(yè)無損害抗辯”。理由是,溫州出口歐盟的打火機與BIC等公司生產(chǎn)的打火機有著本質(zhì)上的區(qū)別。前者是金屬可充氣打火機,而后者是一次性塑料打火機,兩者的材料、工藝、結(jié)構(gòu)、檔次和價位大相徑庭,中方根本就不存在對歐洲打火機造成產(chǎn)業(yè)損害。而且,中國打火機產(chǎn)業(yè)均屬民營企業(yè),不存在政府補貼問題,構(gòu)成低成本的主要因素之一,是實行專業(yè)化生產(chǎn)、社會化協(xié)作。因此,其產(chǎn)品不屬于“低于成本銷售”的傾銷范疇。
同時,他們還組織東方打火機廠提出申請“市場經(jīng)濟地位”的訴訟目標。與此同時,在中國生產(chǎn)一次性塑料打火機主要基地的寧波市,新海電子制造有限公司等4家制造商也與溫州的“東方”實施同一訴訟方案。他們以規(guī)范化經(jīng)營為后盾,要求公平計算產(chǎn)品的真實成本,進而以此否定傾銷。
?。玻埃埃材辏乖轮粒保苍?,歐盟官員多次來溫州,對“東方”、尼博貿(mào)易有限公司等企業(yè)的產(chǎn)品、銷售、財務(wù)等方面進行了嚴格的核查。最終對應(yīng)訴企業(yè)提出的意見和事實予以理解和認可,表示將如實向歐盟報告。去年10月上旬,歐盟宣布包括溫州“東方”等在內(nèi)的5家申請市場經(jīng)濟地位的中國打火機企業(yè),其申請目標全部獲得通過。這一重大成果為中國企業(yè)打贏這場“洋官司”打下了一定的基礎(chǔ)。
對于此次勝訴,周大虎說,我們從中初步學會了WTO和國際貿(mào)易游戲規(guī)則。今后要成為應(yīng)對反傾銷的贏家,首先是按國際貿(mào)易規(guī)則辦事,這樣才能有應(yīng)訴的資格,才能得到國際貿(mào)易法則的保護。(完)
