




銀行2100億商票無(wú)出口 企業(yè)資金鏈有斷裂危險(xiǎn)
來(lái)源:admin
作者:admin
時(shí)間:2003-10-28 08:11:00
最直接的反應(yīng)可能是持票銀行年關(guān)難過。這部分票據(jù)化融資代替的是流動(dòng)資金貸款,這些流動(dòng)資金又往往是銀行中長(zhǎng)期項(xiàng)目貸款的配套資金,如果鏈條斷裂,后面的反應(yīng)將是一連串的由于票據(jù)市場(chǎng)近期連連生變,商業(yè)承兌匯票轉(zhuǎn)貼現(xiàn)遭遇阻力,金融業(yè)內(nèi)對(duì)此十分焦慮:如果這部分商業(yè)承兌匯票無(wú)法順利轉(zhuǎn)貼出去,很可能導(dǎo)致部分與商業(yè)承兌匯票相關(guān)的優(yōu)良企業(yè)資金鏈斷裂,形成銀行壞賬。
中國(guó)人民銀行統(tǒng)計(jì),9月末票據(jù)貼現(xiàn)余額1.4萬(wàn)億元,而商業(yè)承兌匯票貼現(xiàn)約占全部票據(jù)貼現(xiàn)額的15%;據(jù)此推算,大約有2100億已經(jīng)貼現(xiàn)的商業(yè)承兌匯票滯留在商業(yè)銀行手中。據(jù)說,這些票據(jù)又大部分集中在4家股份制商業(yè)銀行手中。
背后可能是優(yōu)良企業(yè)
金融業(yè)內(nèi)一個(gè)重要推測(cè)是:2100億商業(yè)承兌匯票的另一頭,維系著大部分優(yōu)良企業(yè)的命運(yùn)。
商業(yè)承兌匯票過去長(zhǎng)達(dá)10年來(lái)一直發(fā)展緩慢,承兌量只占全部票據(jù)承兌量的2%。但2003年以來(lái),這個(gè)比例突然提高到了5%;由于統(tǒng)計(jì)上的原因,有人估計(jì)實(shí)際比例可能高于5%。
目前中國(guó)貸款利率是有管制的,在央行規(guī)定的基準(zhǔn)利率基礎(chǔ)上,最多可以下?。玻埃ァ6睋?jù)市場(chǎng)利率則是市場(chǎng)化的,近年來(lái)貨幣市場(chǎng)資金寬松,票據(jù)市場(chǎng)利率較低,利用票據(jù)融資的成本比直接貸款低得多。
股份制商業(yè)銀行是當(dāng)前發(fā)展商業(yè)承兌匯票的積極分子。他們利用貸款市場(chǎng)和票據(jù)市場(chǎng)的利率差異,可為企業(yè)設(shè)計(jì)出各種成本更低的融資方案,用票據(jù)市場(chǎng)的短期融資滾動(dòng)的方式,解決企業(yè)流動(dòng)資金的需求。
比如,企業(yè)需要一年期的貸款,股份制商業(yè)銀行會(huì)建議他們不用貸款,而開半年期的銀行承兌匯票或商業(yè)承兌匯票,到銀行貼現(xiàn),取得可用半年的貼現(xiàn)資金;到期后,再開第二張匯票還第一張匯票,循環(huán)使用,就可以付票據(jù)市場(chǎng)的低利率獲得一年期的貸款。這就是所謂“短期貸款票據(jù)化”。
這種方式可以大大節(jié)約財(cái)務(wù)成本:一年期流動(dòng)資金貸款的利率是月息4.4‰,而商業(yè)承兌匯票的貼現(xiàn)利率可能低到2.475‰,銀行承兌匯票的直貼利率更低。通過短期貸款票據(jù)化,企業(yè)一般能節(jié)約兩個(gè)點(diǎn)的利率。
在短期貸款票據(jù)化中,各家銀行有不同的策略。據(jù)說,有4家股份制商業(yè)銀行較多地使用了商業(yè)承兌匯票,其中一個(gè)重要原因是:今年8月央行宣布提高存款準(zhǔn)備率前,票據(jù)市場(chǎng)“搶票”現(xiàn)象嚴(yán)重:如果給企業(yè)開銀行承兌匯票,企業(yè)拿在手里,哪家銀行的貼現(xiàn)利率低、給的回扣多,就貼現(xiàn)給哪家銀行;而商業(yè)承兌匯票用的是企業(yè)信用,基本在開戶行貼現(xiàn)。因此,商業(yè)銀行會(huì)盡量選擇開商業(yè)承兌匯票。
對(duì)企業(yè)來(lái)講,開商業(yè)承兌匯票無(wú)需像開銀行承兌匯票一樣在銀行存保證金,雖然貼現(xiàn)時(shí)利率比銀行承兌匯票高,但綜合成本還是比較低,因此也愿意接受。股份制商業(yè)銀行從國(guó)有商業(yè)銀行手中搶的首先是優(yōu)質(zhì)客戶,況且能夠利用兩個(gè)市場(chǎng)雙軌制度降低財(cái)務(wù)成本的企業(yè),也大多是財(cái)務(wù)核算精細(xì)、經(jīng)營(yíng)管理水平較高的企業(yè)。
資金鏈斷裂的危險(xiǎn)
商業(yè)承兌匯票經(jīng)過股份制商業(yè)銀行的貼現(xiàn),后者也就成了“第二責(zé)任人”——如果承兌企業(yè)到期不能付款,貼現(xiàn)銀行就成為付款人。在資金寬松時(shí)期,這些經(jīng)銀行貼現(xiàn)的商業(yè)承兌匯票的流動(dòng)性幾乎與銀行承兌匯票相同,股份制商業(yè)銀行順利地把這些票據(jù)轉(zhuǎn)貼出去,就可以不占用本行的貸款規(guī)模,循環(huán)向企業(yè)貼現(xiàn)。這相當(dāng)于從其他銀行——主要是國(guó)有商業(yè)銀行拆借資金支撐這部分貸款。
但是,一旦股份制商業(yè)銀行已經(jīng)貼現(xiàn)的商業(yè)承兌匯票轉(zhuǎn)不出去,銀行就沒有資金繼續(xù)給這些企業(yè)新開的商業(yè)承兌匯票貼現(xiàn);而企業(yè)的資金需求是一年的流動(dòng)資金,不能中斷。而且按照銀行和企業(yè)間的融資協(xié)議,必須允許企業(yè)再開出商業(yè)承兌匯票,銀行保證貼現(xiàn)。股份制商業(yè)銀行手里現(xiàn)有的商業(yè)承兌匯票賣不出去,無(wú)法再對(duì)企業(yè)貼現(xiàn),企業(yè)的資金鏈條就會(huì)斷裂,很可能就會(huì)形成壞賬。
一位股份制商業(yè)銀行票據(jù)人員告訴《財(cái)經(jīng)時(shí)報(bào)》,這種業(yè)務(wù)的高峰大約在今年的4、5月,因此,風(fēng)險(xiǎn)在今年年底或明年4到5月會(huì)明顯暴露出來(lái)。由于這部分票據(jù)化融資代替的是流動(dòng)資金貸款,而這些流動(dòng)資金又往往是銀行中長(zhǎng)期項(xiàng)目貸款的配套資金,如果鏈條斷裂,后面的反應(yīng)將是一連串的。
最直接的反應(yīng)則可能是這些持票銀行年關(guān)難度——按照8月前的狀況,這些商業(yè)承兌匯票都能轉(zhuǎn)貼出去,因此商業(yè)銀行并沒有給這部分票據(jù)預(yù)留規(guī)模。另一方面,由于今年前幾個(gè)月大量貸款,銀行資金已經(jīng)十分緊缺。
一位銀行人士告訴《財(cái)經(jīng)時(shí)報(bào)》:今年前9個(gè)月,商業(yè)銀行新增貸款和存款的比例整體已經(jīng)超過80%。而按照人民銀行規(guī)定,以往存貸比最高只能到75%,也就是說,今年新增貸款已經(jīng)全部用于放貸,并動(dòng)用了原來(lái)的備付。
貨幣量的收縮必然帶來(lái)市場(chǎng)利率上升,這是市場(chǎng)應(yīng)該付出的代價(jià),但糟糕的是,在商業(yè)承兌匯票背后直接受到?jīng)_擊的是一部分資質(zhì)良好的企業(yè)。為了保這些優(yōu)質(zhì)客戶,騎虎難下的將是這幾家股份制商業(yè)銀行。
部分銀行暫停票據(jù)業(yè)務(wù)
應(yīng)該說,股份制商業(yè)銀行這種短期貸款票據(jù)化的設(shè)計(jì),既沒有違反金融規(guī)章制度,又搶占了市場(chǎng)份額,如果市場(chǎng)沒有發(fā)生變化,鏈條滾動(dòng)下去沒有問題。但始料未及的是,8月央行宣布調(diào)高存款準(zhǔn)備金率。
在轉(zhuǎn)貼現(xiàn)市場(chǎng),經(jīng)過商業(yè)銀行貼現(xiàn)的商業(yè)承兌匯票,幾乎與銀行承兌匯票有同等的市場(chǎng)認(rèn)同度。人民銀行宣布提高存款準(zhǔn)備率后,市場(chǎng)出現(xiàn)了緊張氣氛,票據(jù)市場(chǎng)利率也節(jié)節(jié)攀升,銀行承兌匯票利率從最低時(shí)的1.9‰升到目前的3.3‰,商業(yè)承兌匯票甚至接近同期貸款利率。原來(lái)?yè)屍钡霓D(zhuǎn)貼現(xiàn)市場(chǎng)開始挑肥揀瘦,商業(yè)承兌匯票遭到銀行歧視。
《財(cái)經(jīng)時(shí)報(bào)》獲知,最近,在農(nóng)業(yè)銀行、建設(shè)銀行和工商銀行之間發(fā)生了一筆涉及金額超過1億元(一說1.3億)的商業(yè)承兌票據(jù)案。大致的情況是:珠海一家企業(yè)開出商業(yè)承兌匯票,農(nóng)業(yè)銀行河南南陽(yáng)市方城縣支行出具擔(dān)保函;建設(shè)銀行珠海拱北麗景支行假背書后,再轉(zhuǎn)賣給河南鄭州華信支行。據(jù)說,人民銀行、銀監(jiān)會(huì)以及公安等部門正在著手案情調(diào)查。
這一事件震動(dòng)了整個(gè)票據(jù)行業(yè)。有消息說,工商銀行已經(jīng)內(nèi)部傳達(dá)“上級(jí)精神”,在全國(guó)停止商業(yè)承兌匯票的轉(zhuǎn)貼現(xiàn)和直貼,建設(shè)銀行和農(nóng)業(yè)銀行也基本停止了對(duì)商業(yè)承兌匯票的轉(zhuǎn)貼現(xiàn)。在“重災(zāi)區(qū)”河南,干脆連銀行承兌匯票的直貼也被緊急叫停。
時(shí)下,叫苦的是手里攥著商業(yè)承兌匯票的股份制商業(yè)銀行。雖然央行給了一個(gè)月的時(shí)間調(diào)整資產(chǎn)結(jié)構(gòu),但是,一家股份制商業(yè)銀行票據(jù)人員告訴《財(cái)經(jīng)時(shí)報(bào)》,這還是來(lái)不及,原來(lái)和企業(yè)定下的協(xié)議還要執(zhí)行;有的銀行在和企業(yè)簽訂融資協(xié)議時(shí),連貼現(xiàn)利率都固定下來(lái),也必須執(zhí)行。
除了轉(zhuǎn)貼現(xiàn),這些票據(jù)還有一個(gè)合理的出口,即向人民銀行再貼現(xiàn)。2001年9月11日央行把再貼現(xiàn)利率調(diào)高到2.475‰,但近兩年來(lái)票據(jù)市場(chǎng)轉(zhuǎn)貼現(xiàn)利率遠(yuǎn)低于此,很多地區(qū)再貼現(xiàn)萎縮。
此外,人民銀行目前執(zhí)行的還是1997年制定的《商業(yè)匯票承兌、貼現(xiàn)、再貼現(xiàn)管理辦法》,各地區(qū)掌握標(biāo)準(zhǔn)也不同。經(jīng)《財(cái)經(jīng)時(shí)報(bào)》詢問,除了上海表示可以接受部分商業(yè)承兌匯再貼現(xiàn),大部分地區(qū)的人民銀行明確表示“不接受商業(yè)承兌匯票的再貼現(xiàn)”。
這幾乎堵住了商業(yè)承兌匯票的最后一個(gè)出口。
中國(guó)人民銀行統(tǒng)計(jì),9月末票據(jù)貼現(xiàn)余額1.4萬(wàn)億元,而商業(yè)承兌匯票貼現(xiàn)約占全部票據(jù)貼現(xiàn)額的15%;據(jù)此推算,大約有2100億已經(jīng)貼現(xiàn)的商業(yè)承兌匯票滯留在商業(yè)銀行手中。據(jù)說,這些票據(jù)又大部分集中在4家股份制商業(yè)銀行手中。
背后可能是優(yōu)良企業(yè)
金融業(yè)內(nèi)一個(gè)重要推測(cè)是:2100億商業(yè)承兌匯票的另一頭,維系著大部分優(yōu)良企業(yè)的命運(yùn)。
商業(yè)承兌匯票過去長(zhǎng)達(dá)10年來(lái)一直發(fā)展緩慢,承兌量只占全部票據(jù)承兌量的2%。但2003年以來(lái),這個(gè)比例突然提高到了5%;由于統(tǒng)計(jì)上的原因,有人估計(jì)實(shí)際比例可能高于5%。
目前中國(guó)貸款利率是有管制的,在央行規(guī)定的基準(zhǔn)利率基礎(chǔ)上,最多可以下?。玻埃ァ6睋?jù)市場(chǎng)利率則是市場(chǎng)化的,近年來(lái)貨幣市場(chǎng)資金寬松,票據(jù)市場(chǎng)利率較低,利用票據(jù)融資的成本比直接貸款低得多。
股份制商業(yè)銀行是當(dāng)前發(fā)展商業(yè)承兌匯票的積極分子。他們利用貸款市場(chǎng)和票據(jù)市場(chǎng)的利率差異,可為企業(yè)設(shè)計(jì)出各種成本更低的融資方案,用票據(jù)市場(chǎng)的短期融資滾動(dòng)的方式,解決企業(yè)流動(dòng)資金的需求。
比如,企業(yè)需要一年期的貸款,股份制商業(yè)銀行會(huì)建議他們不用貸款,而開半年期的銀行承兌匯票或商業(yè)承兌匯票,到銀行貼現(xiàn),取得可用半年的貼現(xiàn)資金;到期后,再開第二張匯票還第一張匯票,循環(huán)使用,就可以付票據(jù)市場(chǎng)的低利率獲得一年期的貸款。這就是所謂“短期貸款票據(jù)化”。
這種方式可以大大節(jié)約財(cái)務(wù)成本:一年期流動(dòng)資金貸款的利率是月息4.4‰,而商業(yè)承兌匯票的貼現(xiàn)利率可能低到2.475‰,銀行承兌匯票的直貼利率更低。通過短期貸款票據(jù)化,企業(yè)一般能節(jié)約兩個(gè)點(diǎn)的利率。
在短期貸款票據(jù)化中,各家銀行有不同的策略。據(jù)說,有4家股份制商業(yè)銀行較多地使用了商業(yè)承兌匯票,其中一個(gè)重要原因是:今年8月央行宣布提高存款準(zhǔn)備率前,票據(jù)市場(chǎng)“搶票”現(xiàn)象嚴(yán)重:如果給企業(yè)開銀行承兌匯票,企業(yè)拿在手里,哪家銀行的貼現(xiàn)利率低、給的回扣多,就貼現(xiàn)給哪家銀行;而商業(yè)承兌匯票用的是企業(yè)信用,基本在開戶行貼現(xiàn)。因此,商業(yè)銀行會(huì)盡量選擇開商業(yè)承兌匯票。
對(duì)企業(yè)來(lái)講,開商業(yè)承兌匯票無(wú)需像開銀行承兌匯票一樣在銀行存保證金,雖然貼現(xiàn)時(shí)利率比銀行承兌匯票高,但綜合成本還是比較低,因此也愿意接受。股份制商業(yè)銀行從國(guó)有商業(yè)銀行手中搶的首先是優(yōu)質(zhì)客戶,況且能夠利用兩個(gè)市場(chǎng)雙軌制度降低財(cái)務(wù)成本的企業(yè),也大多是財(cái)務(wù)核算精細(xì)、經(jīng)營(yíng)管理水平較高的企業(yè)。
資金鏈斷裂的危險(xiǎn)
商業(yè)承兌匯票經(jīng)過股份制商業(yè)銀行的貼現(xiàn),后者也就成了“第二責(zé)任人”——如果承兌企業(yè)到期不能付款,貼現(xiàn)銀行就成為付款人。在資金寬松時(shí)期,這些經(jīng)銀行貼現(xiàn)的商業(yè)承兌匯票的流動(dòng)性幾乎與銀行承兌匯票相同,股份制商業(yè)銀行順利地把這些票據(jù)轉(zhuǎn)貼出去,就可以不占用本行的貸款規(guī)模,循環(huán)向企業(yè)貼現(xiàn)。這相當(dāng)于從其他銀行——主要是國(guó)有商業(yè)銀行拆借資金支撐這部分貸款。
但是,一旦股份制商業(yè)銀行已經(jīng)貼現(xiàn)的商業(yè)承兌匯票轉(zhuǎn)不出去,銀行就沒有資金繼續(xù)給這些企業(yè)新開的商業(yè)承兌匯票貼現(xiàn);而企業(yè)的資金需求是一年的流動(dòng)資金,不能中斷。而且按照銀行和企業(yè)間的融資協(xié)議,必須允許企業(yè)再開出商業(yè)承兌匯票,銀行保證貼現(xiàn)。股份制商業(yè)銀行手里現(xiàn)有的商業(yè)承兌匯票賣不出去,無(wú)法再對(duì)企業(yè)貼現(xiàn),企業(yè)的資金鏈條就會(huì)斷裂,很可能就會(huì)形成壞賬。
一位股份制商業(yè)銀行票據(jù)人員告訴《財(cái)經(jīng)時(shí)報(bào)》,這種業(yè)務(wù)的高峰大約在今年的4、5月,因此,風(fēng)險(xiǎn)在今年年底或明年4到5月會(huì)明顯暴露出來(lái)。由于這部分票據(jù)化融資代替的是流動(dòng)資金貸款,而這些流動(dòng)資金又往往是銀行中長(zhǎng)期項(xiàng)目貸款的配套資金,如果鏈條斷裂,后面的反應(yīng)將是一連串的。
最直接的反應(yīng)則可能是這些持票銀行年關(guān)難度——按照8月前的狀況,這些商業(yè)承兌匯票都能轉(zhuǎn)貼出去,因此商業(yè)銀行并沒有給這部分票據(jù)預(yù)留規(guī)模。另一方面,由于今年前幾個(gè)月大量貸款,銀行資金已經(jīng)十分緊缺。
一位銀行人士告訴《財(cái)經(jīng)時(shí)報(bào)》:今年前9個(gè)月,商業(yè)銀行新增貸款和存款的比例整體已經(jīng)超過80%。而按照人民銀行規(guī)定,以往存貸比最高只能到75%,也就是說,今年新增貸款已經(jīng)全部用于放貸,并動(dòng)用了原來(lái)的備付。
貨幣量的收縮必然帶來(lái)市場(chǎng)利率上升,這是市場(chǎng)應(yīng)該付出的代價(jià),但糟糕的是,在商業(yè)承兌匯票背后直接受到?jīng)_擊的是一部分資質(zhì)良好的企業(yè)。為了保這些優(yōu)質(zhì)客戶,騎虎難下的將是這幾家股份制商業(yè)銀行。
部分銀行暫停票據(jù)業(yè)務(wù)
應(yīng)該說,股份制商業(yè)銀行這種短期貸款票據(jù)化的設(shè)計(jì),既沒有違反金融規(guī)章制度,又搶占了市場(chǎng)份額,如果市場(chǎng)沒有發(fā)生變化,鏈條滾動(dòng)下去沒有問題。但始料未及的是,8月央行宣布調(diào)高存款準(zhǔn)備金率。
在轉(zhuǎn)貼現(xiàn)市場(chǎng),經(jīng)過商業(yè)銀行貼現(xiàn)的商業(yè)承兌匯票,幾乎與銀行承兌匯票有同等的市場(chǎng)認(rèn)同度。人民銀行宣布提高存款準(zhǔn)備率后,市場(chǎng)出現(xiàn)了緊張氣氛,票據(jù)市場(chǎng)利率也節(jié)節(jié)攀升,銀行承兌匯票利率從最低時(shí)的1.9‰升到目前的3.3‰,商業(yè)承兌匯票甚至接近同期貸款利率。原來(lái)?yè)屍钡霓D(zhuǎn)貼現(xiàn)市場(chǎng)開始挑肥揀瘦,商業(yè)承兌匯票遭到銀行歧視。
《財(cái)經(jīng)時(shí)報(bào)》獲知,最近,在農(nóng)業(yè)銀行、建設(shè)銀行和工商銀行之間發(fā)生了一筆涉及金額超過1億元(一說1.3億)的商業(yè)承兌票據(jù)案。大致的情況是:珠海一家企業(yè)開出商業(yè)承兌匯票,農(nóng)業(yè)銀行河南南陽(yáng)市方城縣支行出具擔(dān)保函;建設(shè)銀行珠海拱北麗景支行假背書后,再轉(zhuǎn)賣給河南鄭州華信支行。據(jù)說,人民銀行、銀監(jiān)會(huì)以及公安等部門正在著手案情調(diào)查。
這一事件震動(dòng)了整個(gè)票據(jù)行業(yè)。有消息說,工商銀行已經(jīng)內(nèi)部傳達(dá)“上級(jí)精神”,在全國(guó)停止商業(yè)承兌匯票的轉(zhuǎn)貼現(xiàn)和直貼,建設(shè)銀行和農(nóng)業(yè)銀行也基本停止了對(duì)商業(yè)承兌匯票的轉(zhuǎn)貼現(xiàn)。在“重災(zāi)區(qū)”河南,干脆連銀行承兌匯票的直貼也被緊急叫停。
時(shí)下,叫苦的是手里攥著商業(yè)承兌匯票的股份制商業(yè)銀行。雖然央行給了一個(gè)月的時(shí)間調(diào)整資產(chǎn)結(jié)構(gòu),但是,一家股份制商業(yè)銀行票據(jù)人員告訴《財(cái)經(jīng)時(shí)報(bào)》,這還是來(lái)不及,原來(lái)和企業(yè)定下的協(xié)議還要執(zhí)行;有的銀行在和企業(yè)簽訂融資協(xié)議時(shí),連貼現(xiàn)利率都固定下來(lái),也必須執(zhí)行。
除了轉(zhuǎn)貼現(xiàn),這些票據(jù)還有一個(gè)合理的出口,即向人民銀行再貼現(xiàn)。2001年9月11日央行把再貼現(xiàn)利率調(diào)高到2.475‰,但近兩年來(lái)票據(jù)市場(chǎng)轉(zhuǎn)貼現(xiàn)利率遠(yuǎn)低于此,很多地區(qū)再貼現(xiàn)萎縮。
此外,人民銀行目前執(zhí)行的還是1997年制定的《商業(yè)匯票承兌、貼現(xiàn)、再貼現(xiàn)管理辦法》,各地區(qū)掌握標(biāo)準(zhǔn)也不同。經(jīng)《財(cái)經(jīng)時(shí)報(bào)》詢問,除了上海表示可以接受部分商業(yè)承兌匯再貼現(xiàn),大部分地區(qū)的人民銀行明確表示“不接受商業(yè)承兌匯票的再貼現(xiàn)”。
這幾乎堵住了商業(yè)承兌匯票的最后一個(gè)出口。
