




WTO終設(shè)專家組 美墨對華補貼訴訟可能耗時數(shù)年
來源:admin
作者:admin
時間:2007-09-03 10:10:00
在美國和墨西哥第二次要求后,世貿(mào)組織(WTO)近日決定成立一個專家組,就兩國聲稱的中國“違規(guī)貿(mào)易補貼做法”進行調(diào)查和裁決。相關(guān)專家表示,整個官司可能耗時數(shù)年?! ?br>
在8月31日舉行的世貿(mào)組織爭端解決機構(gòu)會議上,美國和墨西哥重復(fù)了自今年2月以來對中國進行的指控,即中國利用減稅、免稅和其他補償措施對本國產(chǎn)品的出口進行變相補貼,造成不公平的競爭環(huán)境?! ?br>
這是美國和墨西哥第二次要求世貿(mào)組織成立專家組對此案進行調(diào)查,兩國曾于今年7月要求世貿(mào)組織成立專家組,但被中方依照相關(guān)程序否決。
中國商務(wù)部研究院研究員梅新育昨日接受《第一財經(jīng)日報》采訪時稱,中方肯定會充分運用世貿(mào)組織的一切規(guī)則,爭取勝訴。
“我認真看過美國和墨西哥所提交的質(zhì)疑,那不只是對一兩個行業(yè),而是幾乎對中國整個經(jīng)濟體制。很多處質(zhì)疑非常不合理,中國可以就此一一反駁。”梅新育稱?! ?br>
他舉例稱,美墨兩國質(zhì)疑中國商業(yè)銀行存在優(yōu)惠信貸,這點沒有道理,第一,對不同客戶給予差別利率本身是市場競爭的產(chǎn)物;第二,目前中國商業(yè)銀行多元化的股權(quán)和治理結(jié)構(gòu)決定了銀行決策必須為所有股東的利益負責(zé),優(yōu)惠信貸已很難作為政府政策工具加以運用。商業(yè)銀行優(yōu)惠信貸規(guī)模擴大主要是客觀因素所致,是對少數(shù)優(yōu)質(zhì)客戶的爭奪。
反補貼專家余盛興則對本報記者表示,中國可以行使權(quán)利阻止成立專家組,但由于7月已行使過一次,所以此次中國無權(quán)阻止成立專家組。這也意味著磋商無法解決,爭端“升級”到由權(quán)威和專業(yè)機構(gòu)的專家組來審理,即使在審理過程中,也可以繼續(xù)磋商。但從目前情況看,案子很難以磋商方式解決,整個官司估計要歷時幾年?! ?br>
此前據(jù)相關(guān)報道稱,世貿(mào)組織專家組的裁決,一般是授權(quán)一國對被訴方采取貿(mào)易報復(fù)措施。
按照相關(guān)程序,世貿(mào)組織專家組到位需要45天左右,完成首份裁決報告則至少需要半年時間,而且中方有權(quán)就專家組的裁決提出上訴。
余盛興表示,如果專家組裁決中國某方面不符合世貿(mào)組織規(guī)則并建議修改,中國可以就此上訴至世貿(mào)組織的上訴機構(gòu),上訴機構(gòu)將對專家組的裁決是否合理再進行審理,并將審理結(jié)果提交世貿(mào)組織終裁機構(gòu),最終結(jié)果由終裁機構(gòu)成員投票決定,只要有一張贊成票,上訴機構(gòu)提交的審理結(jié)果即可生效。
中國代表盧先堃在當(dāng)日會議上發(fā)表聲明,對美墨兩國不顧相關(guān)磋商所取得的進展,執(zhí)意要求成立專家組的做法表示失望和遺憾。聲明指出,在專家組調(diào)查過程中,中方將繼續(xù)捍衛(wèi)自己的立場和利益。
信息來源:第一財經(jīng)日報
在8月31日舉行的世貿(mào)組織爭端解決機構(gòu)會議上,美國和墨西哥重復(fù)了自今年2月以來對中國進行的指控,即中國利用減稅、免稅和其他補償措施對本國產(chǎn)品的出口進行變相補貼,造成不公平的競爭環(huán)境?! ?br>
這是美國和墨西哥第二次要求世貿(mào)組織成立專家組對此案進行調(diào)查,兩國曾于今年7月要求世貿(mào)組織成立專家組,但被中方依照相關(guān)程序否決。
中國商務(wù)部研究院研究員梅新育昨日接受《第一財經(jīng)日報》采訪時稱,中方肯定會充分運用世貿(mào)組織的一切規(guī)則,爭取勝訴。
“我認真看過美國和墨西哥所提交的質(zhì)疑,那不只是對一兩個行業(yè),而是幾乎對中國整個經(jīng)濟體制。很多處質(zhì)疑非常不合理,中國可以就此一一反駁。”梅新育稱?! ?br>
他舉例稱,美墨兩國質(zhì)疑中國商業(yè)銀行存在優(yōu)惠信貸,這點沒有道理,第一,對不同客戶給予差別利率本身是市場競爭的產(chǎn)物;第二,目前中國商業(yè)銀行多元化的股權(quán)和治理結(jié)構(gòu)決定了銀行決策必須為所有股東的利益負責(zé),優(yōu)惠信貸已很難作為政府政策工具加以運用。商業(yè)銀行優(yōu)惠信貸規(guī)模擴大主要是客觀因素所致,是對少數(shù)優(yōu)質(zhì)客戶的爭奪。
反補貼專家余盛興則對本報記者表示,中國可以行使權(quán)利阻止成立專家組,但由于7月已行使過一次,所以此次中國無權(quán)阻止成立專家組。這也意味著磋商無法解決,爭端“升級”到由權(quán)威和專業(yè)機構(gòu)的專家組來審理,即使在審理過程中,也可以繼續(xù)磋商。但從目前情況看,案子很難以磋商方式解決,整個官司估計要歷時幾年?! ?br>
此前據(jù)相關(guān)報道稱,世貿(mào)組織專家組的裁決,一般是授權(quán)一國對被訴方采取貿(mào)易報復(fù)措施。
按照相關(guān)程序,世貿(mào)組織專家組到位需要45天左右,完成首份裁決報告則至少需要半年時間,而且中方有權(quán)就專家組的裁決提出上訴。
余盛興表示,如果專家組裁決中國某方面不符合世貿(mào)組織規(guī)則并建議修改,中國可以就此上訴至世貿(mào)組織的上訴機構(gòu),上訴機構(gòu)將對專家組的裁決是否合理再進行審理,并將審理結(jié)果提交世貿(mào)組織終裁機構(gòu),最終結(jié)果由終裁機構(gòu)成員投票決定,只要有一張贊成票,上訴機構(gòu)提交的審理結(jié)果即可生效。
中國代表盧先堃在當(dāng)日會議上發(fā)表聲明,對美墨兩國不顧相關(guān)磋商所取得的進展,執(zhí)意要求成立專家組的做法表示失望和遺憾。聲明指出,在專家組調(diào)查過程中,中方將繼續(xù)捍衛(wèi)自己的立場和利益。
信息來源:第一財經(jīng)日報
