




第2季度經(jīng)濟分析:國內(nèi)問題是本 結(jié)構(gòu)政策為上
來源:admin
作者:admin
時間:2007-07-26 11:18:00
2007年第2季度宏觀經(jīng)濟分析
天則所·中評網(wǎng) 張曙光 張弛 段紹譯
總體判斷:體制性和結(jié)構(gòu)性矛盾沒有緩解
第2季度,在政府進一步加強宏觀調(diào)控的情況下,中國經(jīng)濟反而出現(xiàn)加速之勢。在經(jīng)濟增長加速的同時,經(jīng)濟運行中的體制性和結(jié)構(gòu)性矛盾不僅沒有緩解,而且出現(xiàn)加劇之勢。貿(mào)易順差繼續(xù)擴大,內(nèi)外經(jīng)濟失衡進一步加劇,流動性過剩有增無減,食品價格和資產(chǎn)價格上漲過快,環(huán)境污染加重,惡性環(huán)境事件不斷,節(jié)能減排的壓力增大,增長方式轉(zhuǎn)換受阻。
貨幣政策效應:“抗擊流動性過剩之役”還要繼續(xù)
在判斷第1季度經(jīng)濟增長“偏快”而未過熱的情況下,政府加強了宏觀調(diào)控,出臺了一系列緊縮措施,得到了一個被稱為是“低熱”的結(jié)果??梢?,政策效應并不佳。不過,從政策操作方式來看,也有一些改進,集中表現(xiàn)為多種政策手段的配合。從2003年算起,央行被動“抗擊流動性過剩之役”已經(jīng)打了四年半,現(xiàn)在看來,這種被動局面還要持續(xù)下去。
財政政策:效果更直接
針對出口增長過快,內(nèi)外經(jīng)濟失衡加劇的形勢,政府同時運用財政政策予以調(diào)節(jié)。繼4月30日商務(wù)部和海關(guān)總署宣布,自5月20日起對部分鋼材產(chǎn)品出口實施出口許可證管理,5月21日,財政部宣布從6月1日起對80多種鋼鐵產(chǎn)品進一步加征5-10%的出口關(guān)稅,并將鋼坯、鋼錠、生鐵等鋼鐵初級產(chǎn)品的出口暫定稅率由10%提高到15%,同時調(diào)低了209個稅目的進口暫定稅率,調(diào)整幅度最高達15%。6月19日財政部發(fā)布公告,從7月1日起對2831種商品出口將取消或者降低出口退稅。這些政策是必要的和正確的,其效果還取決于其他政策的配合。各種媒體和一些專家異口同聲:6月份突擊出口推高了貿(mào)易順差。其實,事實并非如此。不錯,6月份貿(mào)易順差269.1億美元,為上半年最高,但6月份的出口增長26.9%,比5月份慢1.8個百分點,致使上半年的出口增長比前五個月低0.2個百分點??梢?,并未發(fā)生突擊出口的事情。問題是進口減慢,6月份進口增長14.34%,使上半年的進口增長比前五個月慢了0.9個百分點。所以,還是根據(jù)事實說話,少炒作、少跟風為好。
財政政策的另外兩項操作也應當充分肯定,雖然具體操作方式有所欠缺。一項是針對股市狂漲,5月30日把印花稅從1%。調(diào)高至3%。,致使當天股市大跌。這是一種政策調(diào)節(jié),而非直接干預,可以正常出臺。第二項是發(fā)行1.55萬億元特別國債,用于購買央行外匯,充作國家外匯投資公司資本金。此舉是為了配合和支持貨幣政策,不過,現(xiàn)行作法對流動性影響不大,只是對央行票據(jù)形成替代,緩解了央行票據(jù)發(fā)行和兌付的巨大壓力,使之可以同時運用央票和特別國債兩種手段進行操作。
調(diào)升印花稅和股市調(diào)整證明,在目前的情況下,財政政策是比較直接和有效的,調(diào)整進出口稅率對出口肯定會有影響,但結(jié)果如何還很難預斷。不過應當看到,目前的很多扭曲都與財政利益相關(guān),中央政府在實施緊縮,地方政府在實施擴張,所以緊縮的實質(zhì)在很大程度上不是緊企業(yè),而是緊(地方)政府。以調(diào)控房地產(chǎn)和抑制城市擴張為例。中央采取指令性計劃,嚴控農(nóng)地轉(zhuǎn)用和保護基本農(nóng)田,而地方政府則加緊征地占用,一些省份五年用完了10年的計劃指標,有的省份2000年就用完了2010年的指標。從1997-2010年,中央給東部某省農(nóng)地轉(zhuǎn)為建設(shè)用地指標100萬畝,而2000-2004年該省每年平均使用建設(shè)用地50萬畝,最高達70萬畝。西部某省會城市的農(nóng)地轉(zhuǎn)用和建設(shè)用地指標是13.5萬畝,到2003年已經(jīng)用去了17.13萬畝。為什么這樣?一個基本原因是,增加建設(shè)用地,既可以發(fā)展本地區(qū)的工業(yè),增加本地的GDP,提高官員政績,而且是地方收入的主要來源,又可以增加地方的土地出讓金收入,不少地方的土地出讓金占預算外收入的60%,也可以增加建筑業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)營業(yè)稅和所得稅,一些發(fā)達縣市這兩種稅收已經(jīng)占地方稅收總量的37%。不僅如此,土地問題一頭連著財政,一頭連著金融,土地成為地方撬動銀行資金進行融資的重要工具。在東南沿海的一些縣市,基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資每年高達數(shù)百億元,財政投入僅占10%,土地出讓金約占30%左右,60%靠土地抵押從銀行貸款融資。如果再考慮到房地產(chǎn)開發(fā)商和居民按揭抵押貸款以及建設(shè)大學城和新校區(qū)的貸款,這里潛藏著很大的金融風險和危機。
消費價格:缺乏樂觀的理由
消費物價與人們的生活直接相關(guān),因而其走勢是人們廣泛關(guān)注的一個問題。在上半年消費物價上漲3.2%中,食品價格上漲了7.6%,帶動CPI約2.5個百分點,其中,糧食價格上漲6.4%,肉蛋禽價格的上漲超過了20%。問題是下半年的走勢會怎樣?有人預測第3季度價格會回落。但從目前的情況看,不可過分樂觀。由于在CPI中,糧食和食品占有較大權(quán)重,肉蛋禽價格也與糧價有關(guān),因此,需要加以分析。
首先,今年夏糧豐收,令人欣慰,但秋糧收成如何則是關(guān)鍵。在糧食總產(chǎn)量中,秋糧的比重大約占60%,從目前的天氣情況來看,由于災害比較頻繁,且受災面積較廣,秋糧收成不可高估。如果秋糧歉收,糧價是下不來的。糧價上漲,肉蛋禽等還會跟著上漲。
其次,國際糧價呈現(xiàn)走高之勢,也會影響國內(nèi)糧價。促進國際糧價走高的一個重要因素是石油價格高企,目前紐約商品交易所原油期貨價格超過73美元/桶,倫敦國際石油交易所布倫特原油期貨價格超過76美元/桶,距歷史高點78美元/桶只有一步之遙。原油價格上漲,甲醇等替代燃料也會增加,對糧食的需求也會增加。
再次,糧食和肉蛋禽的生產(chǎn)都有一個自然周期,即使由于強化飼料的使用使得肉蛋禽的生產(chǎn)周期大大縮短,但仍然需要幾個月的時間,而糧食價格上漲,必然帶動飼料價格上漲和肉蛋禽生產(chǎn)成本的提高。加之,農(nóng)業(yè)再生產(chǎn)過程總是與自然再生產(chǎn)過程緊緊地結(jié)合在一起,人的能力就更有限了。
資產(chǎn)市場:應加強監(jiān)管
如果說消費物價值得關(guān)注,但還沒有什么大的問題,只是突破了政府3%的控制目標,況且,經(jīng)濟增長這么快,價格上漲也有必然性;即使今年超過4%,對經(jīng)濟運行也不會造成不好的影響,還沒有超出一般人的承受能力,政府還可以通過某些對低收入者的扶助政策予以緩解。不過,更值得關(guān)注的是資產(chǎn)價格的上漲。第二季度中,股市曾經(jīng)瘋漲了一陣,從3月末的3184點上升到5月29日的4334點,兩個月上漲了36%,局部泡沫已很明顯。在關(guān)于風險提示和加強監(jiān)管,特別是調(diào)升印花稅政策的影響下,股市進入了高位波動和盤整時期。
證券市場這次經(jīng)歷較長時間的牛市,并非上市公司經(jīng)營水平和資產(chǎn)質(zhì)量的大幅提升,除了宏觀經(jīng)濟走強以外,主要是人民幣持續(xù)升值造成流動性過剩所引起的資產(chǎn)重估。為了防止泡沫持續(xù)擴大帶來的風險,有必要對其進行適度調(diào)控,但要注意調(diào)控的手段和方法。這次調(diào)控本身制造了巨大風險,股指大幅波動,投資者損失巨大,這肯定不是管理者想看到的。同時也說明,我國證券市場的發(fā)展還不成熟,政策調(diào)控手段還要完善。
從股市的后期走勢來看,盡管短期內(nèi)會繼續(xù)調(diào)整,但長期來看,牛市的行情遠沒有結(jié)束,未來上升的空間還是很大的,只是別再瘋狂。從世界各國的情況來看,本幣升值都不可避免地帶來新一輪的資產(chǎn)重估和泡沫問題。因此,如何控制風險仍是監(jiān)管工作的重點。不過,依據(jù)國際經(jīng)驗,央行要密切關(guān)注資產(chǎn)市場的價格變動,關(guān)注它對通貨膨脹和實際產(chǎn)出的影響,但一般沒有必要對此做出直接反應,面對資產(chǎn)泡沫,央行不應主動和刻意刺破泡沫,也不應采取“先發(fā)制人”的緊縮貨幣政策,應當看到,在資產(chǎn)價格變動影響到通貨膨脹和實際產(chǎn)出的情況下,緊縮性貨幣政策的作用也不是無限的。
在股市震蕩的情況下,樓市卻成了蹺蹺板的另一端。據(jù)發(fā)改委監(jiān)測,全國70個大中城市上半年房價上漲7.1%,其中,北海15.5%,深圳上漲13.9%,南京上漲11.3%,北京上漲10%。另據(jù)報道,北京上半年二手房的價格從去年同期的6372元/平方米上漲到8518元/平方米,上漲了33.7%,6月份,包括普通住宅、公寓和別墅在內(nèi)的住宅項目開盤整體均價11528元/平方米,上漲了33.2%。上海6月份新推房源均價上漲了24.1%。重慶9天時間房價暴漲了7.6%。
在匯率升值和流動性過剩的情況下,不是流向?qū)嵨锿顿Y,造成投資增長過快,就是流向資產(chǎn)市場,造成資產(chǎn)價格過快上漲,而房地產(chǎn)市場兼有兩方面的效應。近幾年來,政府一再控制房地產(chǎn)投資和調(diào)控房價,除前述宏觀政策操作以外,主要是加強政府管制,包括控制土地供應,控制戶型面積,以至于限制房價,監(jiān)督銷售等。于是,出現(xiàn)了一個奇怪的現(xiàn)象,即由于管制而加強管制,形成了政府管制的自我膨脹和惡性循環(huán):政府管制-房價上漲-加強管制-房價進一步上漲。其實,房價調(diào)控并非無計可施,只是現(xiàn)行的做法不對,起到了抬升房價的反向作用。
在調(diào)控房地產(chǎn)市場和調(diào)控房價中,實行廉租房制度是一個重要選擇。要知道,廉租房制度是世界各國普遍采用的一項公共政策,目的在于保障基本人權(quán)、維護社會穩(wěn)定和促進社會公平。根據(jù)國際經(jīng)驗,住房保障有三類:救助(濟)性保障(廉租房式的公共住房)、援助性保障(采取貼息、貼租、個稅返還、貸款擔保、經(jīng)濟適用房、部分產(chǎn)權(quán)房等)和互助性保障。三類住房保障都需要政府財政出資和資助。那么,我國的情況如何呢?2006年底,全國512個城市建立了廉租房制度,累計用于廉租房的建設(shè)資金70.8億元,相當于當年房地產(chǎn)開發(fā)投資的0.365%,其中,財政預算安排32.1億元,相當于當年住房建設(shè)投資的0.166%,占當年的財政支出不到0.1%。可以說是杯水車薪,少得可憐。今年上半的財政收入增長了30.6%,全年增加的收入將超過萬億元,從增收中拿出3-5%用于廉租房的建設(shè)就是300-500億元,堅持去做,不僅可以解決特困群體的住房問題,而且可以使房價基本穩(wěn)定。此外,廉租房制度還可以發(fā)展起一個龐大的住房租賃服務(wù)部門,既可以擴大服務(wù)部門的生產(chǎn)規(guī)模,也可以解決很大一部分城鎮(zhèn)就業(yè)。問題在于我們的很多政府和官員都把親民、愛民、為民掛在嘴上,而不是放在心上,說得多,做得少,或者沒有做。我不相信,憑著現(xiàn)在政府的權(quán)力和財力,解決不了這類問題。非不能也,實不為也。如果在支出政策上,政府能夠承擔起廉租房的建設(shè)和供給,在收入政策上能夠像前面講的那樣,建立起土地和財產(chǎn)稅制,使地方政府有穩(wěn)定的收入來源,就可以割斷地方政府與開發(fā)商的經(jīng)濟聯(lián)系,再加上貨幣政策的配合,就可以促使房地產(chǎn)市場健康發(fā)展。
總量態(tài)勢良好
第2季度,在政府進一步加強宏觀調(diào)控的情況下,中國經(jīng)濟出現(xiàn)了邊緊縮邊擴張、越調(diào)控越加速的態(tài)勢。上半年GDP增長11.5%,CPI上漲3.2%,外匯儲備增長41.6%,內(nèi)外失衡進一步加劇,流動性過剩有增無減。應當看到,中國的經(jīng)濟運行,國內(nèi)問題是本,外部壓力是末;總量失衡是表象,結(jié)構(gòu)扭曲是實質(zhì);政策調(diào)節(jié)需加強,但政策效應取決于體制安排能否改善。切莫是非混淆、輕重易位、本末倒置。是到了從體制上和結(jié)構(gòu)上解決問題的時候了。
國民經(jīng)濟繼續(xù)保持高速增長。初步核算,上半年國內(nèi)生產(chǎn)總值106768億元,同比增長11.5%,比上年同期加快0.5個百分點。其中,一季度增長11.1%,二季度增長11.9%,經(jīng)濟增長呈加速之勢。分產(chǎn)業(yè)看,第一產(chǎn)業(yè)增加值9470億元,增長4.0%;第二產(chǎn)業(yè)增加值55454億元,增長13.6%;第三產(chǎn)業(yè)增加值41844億元,增長10.6%。
上半年,全國規(guī)模以上工業(yè)增加值同比增長18.5%(6月份增長19.4%),比上年同期加快0.8個百分點。其中一季度增長18.3%,二季度增長18.7%。工業(yè)企業(yè)產(chǎn)品銷售率97.49%,與上年同期基本持平。
物價水平上漲明顯。上半年,居民消費價格同比上漲3.2%,漲幅比上年同期上升1.9個百分點,其中6月份上漲4.4%。分類別看,食品價格上漲7.6%,其中,糧食上漲6.4%,蛋上漲27.9%,肉禽及其制品上漲20.7%,其余商品價格有漲有落。上半年,商品零售價格上漲2.4%(6月份上漲3.2%),工業(yè)品出廠價格上漲2.8%(6月份上漲2.5%),原材料、燃料、動力購進價格上漲3.8%(6月份上漲3.4%)。
就業(yè)和再就業(yè)任務(wù)完成情況向好。1-6月,全國累計實現(xiàn)城鎮(zhèn)新增就業(yè)629萬人,比去年上半年多就業(yè)21萬人,完成全年目標任務(wù)的70%;下崗失業(yè)人員再就業(yè)279萬人,完成全年目標任務(wù)的56%;就業(yè)困難人員再就業(yè)74萬人,完成全年目標任務(wù)的74%,均高于去年同期,就業(yè)形勢有所改善。截至6月底,全國城鎮(zhèn)登記失業(yè)人數(shù)838萬人,城鎮(zhèn)登記失業(yè)率為4.1%,比去年同期下降0.1個百分點。
外匯儲備持續(xù)快速增加。截至6月末,國家外匯儲備余額為13326億美元,同比增長41.6%。上半年國家外匯儲備增加2663億美元,同比多增1440億美元。6月29日人民幣匯率為1美元兌7.6155元人民幣。
機制扭曲:中國經(jīng)濟的關(guān)鍵問題
上半年的經(jīng)濟運行情況表明,當前中國經(jīng)濟運行和發(fā)展中的主要問題仍然集中表現(xiàn)為內(nèi)外經(jīng)濟失衡,流動性被動過剩,進而導致投資繼續(xù)擴張,資產(chǎn)價格過快上漲,經(jīng)濟風險進一步增大。而宏觀緊縮政策其所以收效不大,甚至出現(xiàn)邊緊邊增、越緊越增的情況,一方面有緊縮不到位的因素,另一方面也有政策不對路的因素。這又與我們對中國經(jīng)濟問題的判斷有關(guān)。
表面來看,對外貿(mào)易特別是出口增長過快,熱錢流入加速,外匯儲備增加過多,匯率升值壓力增大,似乎中國的經(jīng)濟問題不在內(nèi)而在外,是短期總量失衡,而非長期結(jié)構(gòu)失調(diào),是宏觀政策不當,而非體制安排扭曲。其實,非也。國內(nèi)問題是本,外部壓力是末;總量失衡是表象,結(jié)構(gòu)失調(diào)是實質(zhì);政策調(diào)節(jié)需要加強,但政策效應取決于體制安排是否合理。切莫是非混淆、輕重易位、本末倒置。從目前的情況來看,存在著這種偏向。
在長期實行重商主義經(jīng)濟政策和不同的改革開放力度的激勵下,可貿(mào)易品部門的生產(chǎn)能力迅速擴大,其產(chǎn)品產(chǎn)量的增長大大快于非貿(mào)易品部門的增長,導致國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡,是出口快速增長和順差持續(xù)積累的基礎(chǔ)。長期以來,工業(yè)增加值的增長一直遠遠快于服務(wù)業(yè)的增長,特別是近幾年,工業(yè)增加值的增長都保持在16%以上,今年上半年甚至超過了18%,而制造業(yè)的增長率更高,超過了20%,其中,外商及港、澳、臺投資企業(yè)的增長超過了全部工業(yè)和制造業(yè);而服務(wù)業(yè)的增長率只有10%左右。在大量生產(chǎn)能力已經(jīng)形成的情況下,如果國際市場需求依舊強勁,而國內(nèi)市場又不能消化和容納,出口的高速增長就是無法避免的。
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡不是趨于改善,且趨于惡化,是因為利益分配和激勵存在著扭曲。如果根據(jù)國家統(tǒng)計局公布的“資金流量表”做一簡單的計算和分析,我們就可以看到,從1999-2003年,國內(nèi)消費的比例從61.4%下降到57.1%,而儲蓄卻從38.6%上升到42.9%。過高的儲蓄率一方面促進經(jīng)濟增長加速,另一方面造成和加劇經(jīng)濟結(jié)構(gòu)失衡。要知道,國外部門的儲蓄占全部儲蓄的比例也從3.9%提高到7.4%,說明中國老百姓辛辛苦苦積累起來的儲蓄,自己沒有也不能利用,而是轉(zhuǎn)化成了外國人的投資。
在國內(nèi)儲蓄結(jié)構(gòu)中,居民儲蓄從48%下降到42.2%,企業(yè)儲蓄從37.1%下降到36.1%,而政府儲蓄卻從14.9%提高到21.7%。提高了將近7個百分點。近幾年這種走勢仍在繼續(xù),政府主導型經(jīng)濟的趨勢在增強。由此可見,中國經(jīng)濟既是依靠政府推動的,也是依靠投資和出口拉動的,而政府、投資和出口又是密切相關(guān)和相互影響的。政府推動主要甚至只能通過擴張投資,而投資的快速增長擴大了生產(chǎn)能力,解決了出口品的供給問題;反過來,出口增長和順差擴大,增加了流動性,為投資增長提供了資金來源和利益激勵。
這種情況與不同部門的收入增長是相適應的。近幾年來,在經(jīng)濟高速增長的情況下,城鎮(zhèn)居民的人均可支配收入年平均增長不到10%,農(nóng)村居民家庭人均純收入年平均增長只有5%左右,而政府稅收卻以20%的速度增長,企業(yè)利潤的增長也很快,2005年超過了20%,2006年達到了30%,今年上半年超過了40%。在中國目前的條件下,居民收入增長緩慢對經(jīng)濟增長的短期約束不大,而政府收入和企業(yè)利潤的快速增長,才是經(jīng)濟增長的主要驅(qū)動力量。反過來講,也是如此,即政府和企業(yè)是經(jīng)濟增長的最大受益者。然而,這卻是以結(jié)構(gòu)失衡加劇和經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展條件的喪失為代價的。就以太湖藍澡污染等日益加劇的環(huán)境危機為例,其根源也不是某些文章所講的政府失靈,而是政府間惡性競爭加劇所致。
在目前的財稅分配體制下,政府收入和企業(yè)利潤的增長是高度相關(guān)。而企業(yè)利潤的高速增長主要不是企業(yè)效率提高的結(jié)果,而是成本、價格、財政、金融等扭曲的產(chǎn)物。因為,在各種經(jīng)濟機制合理的情況下,創(chuàng)新企業(yè)獲得高額利潤是正常的,而所有企業(yè)的利潤是不可能大幅度增長的。所以,目前如此高的企業(yè)利潤增長并不值得慶幸,倒有很多值得憂慮之處。
首先,出口增長快是因為出口價格低,而出口價格低是由于機制扭曲,很多成本沒有計入或者計算不足。工資低,工廠的勞動條件和安全條件差,勞動成本計算不足;資源產(chǎn)品價格偏低,能源原材料成本低估;土地由政府征收和供給,地價偏低;利率管制,資金價格低;污染嚴重,環(huán)境成本沒有計入等。這一切就會使出口產(chǎn)品具有較強的競爭力,盡管匯率不斷升值,盡管國家調(diào)低、甚至取消了一些產(chǎn)品的出口退稅,但出口依舊繼續(xù)增長,其原因就在這里。據(jù)說,國外的一些進出口商已經(jīng)考慮到這些因素,即使由此而提高價格,讓利給國內(nèi)的生產(chǎn)商,他們?nèi)匀荒軌蛴>痛硕?,如果不從價格機制的合理化入手,能否像某些人預測的那樣,下半年的出口增長會明確減速,看來還不一定。
其次,有人根據(jù)匯率升值而出口不斷快速增長的現(xiàn)實,否認匯率調(diào)整對出口的影響,意在反對匯率升值。筆者不完全同意這種看法,而是明確支持擴大匯率升值幅度的政策操作。但是,需要強調(diào)指出的是,在諸多價格扭曲的情況下,名義匯率升值的效應是很難顯現(xiàn)的,前述因素首先抵消的是匯率升值的政策效應。更何況,你不可能一步升值到位。因此,與其單純從外部調(diào)整名義匯率,使外部真實匯率升值,不如同時從國內(nèi)放開和提高那些受管制而低估的價格,使內(nèi)部實際匯率升值。因為單純的名義匯率升值是一種貨幣政策的總量操作,對國內(nèi)經(jīng)濟的影響不僅隔著一層,需要借助于某些傳導環(huán)節(jié),而且其效應是短期的,其所潛藏的外部風險也不容忽視。調(diào)整和放開國內(nèi)被管制的價格,是經(jīng)濟機制的改善和合理化,其影響是直接的、長期的和根本的,同時也會改善宏觀經(jīng)濟的微觀基礎(chǔ),使宏觀政策操作能夠真正發(fā)揮作用。當然,這樣做有可能使國內(nèi)物價上漲,出現(xiàn)通膨,但其中有些選擇也有緊縮作用,如提高利率。其實,在匯率升值和流動性過剩的情況下,不讓一般物價上漲,必然導致資產(chǎn)價格過快上漲。雖然資產(chǎn)價格過快上漲也許對當前經(jīng)濟運行沒有太大的直接影響,但其風險和遺患將會在以后顯現(xiàn)。所以,這里有著多重選擇。任何政策都是既有利,也有弊,沒有免費的午餐,只能兩害相權(quán)取其輕。從目前情況看,也許內(nèi)外同時調(diào)整以內(nèi)部調(diào)整為主是利大于弊。
再次,從機制改革和逐步放開要素資源價格入手進行體制和政策調(diào)整,其最大的好處是使價格反映真實成本,給人們的經(jīng)濟決策和資源流動提供一個真實的市場信號,讓市場機制真正發(fā)揮經(jīng)濟調(diào)節(jié)作用。這是實現(xiàn)經(jīng)濟增長方式真正轉(zhuǎn)換的基礎(chǔ)。轉(zhuǎn)換經(jīng)濟增長方式講了多年,為什么轉(zhuǎn)換不了,關(guān)鍵不在于重視不夠,而在于機制扭曲,口要轉(zhuǎn),心不轉(zhuǎn),手更向著相反的方向用力;你要我轉(zhuǎn),我不想轉(zhuǎn),不轉(zhuǎn)比轉(zhuǎn)更有利;因而,大家都講轉(zhuǎn),而實際誰也不轉(zhuǎn)。這就是現(xiàn)實。我們迷信于權(quán)力,迷信于政府管制,迷信于首長負責,以為靠此就可以實現(xiàn)增長方式的轉(zhuǎn)換。其實,在這種問題上,權(quán)力是無能為力的,管制必然事與愿違,首長也負不了責。相反,權(quán)力介入得越深,管制越多越細,機制扭曲就越大,轉(zhuǎn)換就更難。
最后,既然機制扭曲和資源要素價格偏低是中國經(jīng)濟運行和發(fā)展中的關(guān)鍵問題,為什么不能改革價格機制,調(diào)整和放開要素和資源產(chǎn)品價格?很多人認為是從老百姓利益出發(fā),使人們免受通貨膨脹之害。我們不否認這種考慮。但是,這種考慮究竟占據(jù)多大分量,在這種冠冕堂皇的說辭背后,是否也有著既得利益集團的作用。如果看一看企業(yè)利潤的構(gòu)成也許不難明白。中國的石油和天然氣開采業(yè)是由三大國有石油公司壟斷的,2005年,該行業(yè)國有部門的增加值占全行業(yè)工業(yè)增加值的88.94%就是最好的證明。是年,該行業(yè)的工業(yè)增加值和利潤分別占全部國有及規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的17.74%和17.6%,但是,其國有部門的利潤卻占全部國有工業(yè)企業(yè)利潤的42.08%,除了所得稅以外,利潤全部留在企業(yè)。近兩年的情況基本如此。這樣說來,石油和天然氣漲價豈不對壟斷企業(yè)更有好處。問題并不這么簡單。這些部門產(chǎn)品價格的改革,絕不是個簡單的放開價格和漲價的問題,而首先是其資源收益國家有沒有征收的問題。征收資源稅和漲價都有利于石油和天然氣資源的節(jié)約和有效利用,也有利于抑制壟斷部門對經(jīng)濟生活的危害和對大眾利益的侵占。由此來看,即使是去年消費物價上漲很小的時候,資源要素價格改革遲遲不動,就不能簡單地看作是替老百姓的利益著想,也許主要是壟斷集團的利益使然。
緊縮政策力度可能不大
進入第2季度以來,國際經(jīng)濟繼續(xù)保持穩(wěn)定,沒有出現(xiàn)年初預測的明顯下滑的局面。特別是近期,美國核心通脹率增速趨緩,有關(guān)溫和增長的前景得到改善,商業(yè)投資和強勁的就業(yè)市場表明,盡管住房市場仍在調(diào)整,但經(jīng)濟風險較以前平穩(wěn)。在消費增長的支撐下,美國經(jīng)濟出現(xiàn)反彈,增長率有可能從一季度增長0.7%提高到二季度的3%左右,下半年仍有可能達到2.5-3%的增長,2008年可能接近潛在增長水平。美聯(lián)儲已經(jīng)連續(xù)8次會議保持5.25%的利率水平不變。與此同時,歐元區(qū)經(jīng)濟增長好于預期,第一季度歐元區(qū)13國GDP同比增長3.1%,受德國提高增值稅的影響,二季度增長可能稍有趨緩,但近期制造業(yè)又升至4月的高點,且服務(wù)業(yè)保持穩(wěn)定增長,全年增長預計在2-3%。歐元強勁,從2006年初以來,已經(jīng)升值17%,7月18日創(chuàng)下1歐元兌1.3833美元新高。在這種情況下,歐洲經(jīng)濟出現(xiàn)分化,法國主張通過口頭干預歐元漲跌,而德國和生產(chǎn)率高的國家情況良好,德國制造業(yè)單位勞動成本比2003年下降了10%,而且歐元區(qū)13國5月份的對外貿(mào)易從逆差變成順差。歐洲央行對歐元持樂觀態(tài)度。日本經(jīng)濟受出口拉動,繼續(xù)保持溫和增長,一季度增長3.3%,由于消費趨緩,二季度可能降到1-1.5%,全年增長在2%左右。亞洲經(jīng)濟增長勢頭很好??梢姡獠啃枨笠琅f強勁。但最近的油價上漲為國際經(jīng)濟投下了一些陰影。國際能源機構(gòu)發(fā)表報告指出,在新興國家強勁經(jīng)濟增長的推動下,石油消費加速增長,今年2月預測,2007-2012年的原油需求年平均增長2%,現(xiàn)在提高到2.2%,并指出未來5年全球?qū)⒚媾R石油供應“危機”。
下半年的中國經(jīng)濟還會保持上半年的增長態(tài)勢,面對消費物價上漲和資產(chǎn)市場局部泡沫,政府還會繼續(xù)采取緊縮政策,但力度也不會太大,操作也比較溫和,與此同時,也會進一步采取一些行政控制措施。因此,第三季度的經(jīng)濟增長有可能保持在11%左右,CPI有可能達到4%,貿(mào)易順差有可能增加800億美元。
張曙光(北京天則經(jīng)濟研究所)
張弛(中國政法大學商學院)
段紹譯(婁底市廣大實業(yè)公司)
信息來源:中國證券報
