




大國(guó)策略:外需內(nèi)需平衡術(shù)
來源:admin
作者:admin
時(shí)間:2006-03-23 10:19:00
2005年底,我國(guó)的貿(mào)易順差達(dá)1018.8億美元,其中對(duì)美貿(mào)易順差高達(dá)1141.7億美元(按美國(guó)統(tǒng)計(jì)為2016億美元),外匯儲(chǔ)備余額8189億美元,比上年同期增長(zhǎng)了2089億美元,我國(guó)已成為世界上屈指可數(shù)的外貿(mào)、引資、外匯儲(chǔ)備以及GDP大國(guó)。
在取得顯赫增長(zhǎng)業(yè)績(jī)的同時(shí),我國(guó)也遇到一些新情況和新問題。一是作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)大國(guó),我國(guó)過度依賴出口和FDI增長(zhǎng),會(huì)帶來貿(mào)易利益沖突和經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)安全問題。二是長(zhǎng)期普遍使用鼓勵(lì)出口和優(yōu)惠外資的措施也存在資源錯(cuò)配、價(jià)格扭曲和福利輸出問題。三是外貿(mào)、外資、外儲(chǔ)的過快增長(zhǎng)會(huì)加劇內(nèi)外經(jīng)濟(jì)失衡以及資源環(huán)境失衡的問題。四是國(guó)際收支長(zhǎng)期雙順差會(huì)導(dǎo)致實(shí)際資源凈輸出和受制與人的困境。五是缺少對(duì)內(nèi)開放的配合使開放實(shí)績(jī)沒有帶來預(yù)期的技術(shù)外溢、結(jié)構(gòu)升級(jí)和主體成長(zhǎng)。
上述新情況和新問題都說明,應(yīng)在保證出口和FDI增長(zhǎng)勢(shì)頭不下降,對(duì)外經(jīng)濟(jì)保障能力不下降,以勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力和就業(yè)不下降的基礎(chǔ)上,構(gòu)建一個(gè)有全球視野、大國(guó)責(zé)任和公平、非歧視性質(zhì)的開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略,構(gòu)建一個(gè)內(nèi)需為本、外需為輔、以我為主、差異競(jìng)爭(zhēng)的內(nèi)外需互動(dòng)型的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)機(jī)制,構(gòu)建一個(gè)以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和法治為基礎(chǔ)的比較完善和規(guī)范的經(jīng)濟(jì)體制已迫在眉睫。
過度依賴外需風(fēng)險(xiǎn)重重
改革開放以來,出口和FDI在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、增加就業(yè)、緩解外匯短缺缺口、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、引進(jìn)和擴(kuò)大技術(shù)及管理竅門的擴(kuò)散、加快改革等方面都發(fā)揮了非常重要的作用。我國(guó)進(jìn)出口增速已連續(xù)四年保持在20%以上。但是,目前的增長(zhǎng)也出現(xiàn)了一些新情況和新問題,如經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)外需的依賴度較高,國(guó)際市場(chǎng)受我國(guó)經(jīng)濟(jì)和進(jìn)出口增長(zhǎng)的影響越來越大,貿(mào)易摩擦和涉外經(jīng)濟(jì)沖突與日俱增等。
因此,需要根據(jù)當(dāng)前面對(duì)的新形勢(shì)、新情況和新問題制訂新對(duì)策,其中一個(gè)重要方面就是統(tǒng)籌協(xié)調(diào)好內(nèi)需和外需之間的關(guān)系,在保持進(jìn)出口、資本流動(dòng)和就業(yè)持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)的條件下,通過外經(jīng)貿(mào)政策轉(zhuǎn)型,不斷深化城鄉(xiāng)消費(fèi)、民間投資以及自主創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用,形成內(nèi)外需互動(dòng),依靠市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制、內(nèi)生性增長(zhǎng)因素和自主創(chuàng)新機(jī)制推動(dòng),由低成本制造中心向低成本創(chuàng)新中心轉(zhuǎn)變的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)新機(jī)制。
我國(guó)現(xiàn)階段的問題主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。
1.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過度依賴外需不符合大國(guó)以內(nèi)需為主的一般規(guī)律。
上世紀(jì)50年代以來,亞洲四小龍經(jīng)濟(jì)曾采取“出口導(dǎo)向”戰(zhàn)略、通過發(fā)展“一切為了出口”的外向型經(jīng)濟(jì)模式取得顯赫的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)實(shí)績(jī)。其中一個(gè)重要因素是因?yàn)檫@些經(jīng)濟(jì)體規(guī)模小、人口少以及當(dāng)時(shí)國(guó)際市場(chǎng)存在很大的拓展空間。而我國(guó)作為一個(gè)具有13多億人口的發(fā)展中大國(guó),目前人均收入僅為1700美元左右,消費(fèi)水平和消費(fèi)結(jié)構(gòu)都存在相當(dāng)大的發(fā)展空間。
通過培育國(guó)內(nèi)消費(fèi)和民間投資,也就是促進(jìn)內(nèi)需結(jié)構(gòu)的不斷深化將提供我國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期穩(wěn)定增長(zhǎng)的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。此外,通過改革和結(jié)構(gòu)深化來擴(kuò)大內(nèi)需,還將帶動(dòng)進(jìn)口,從而增大各國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)我國(guó)的相互依賴,進(jìn)而改變我國(guó)的出口結(jié)構(gòu)和增長(zhǎng)方式。對(duì)此,就要求我國(guó)在涉外戰(zhàn)略上加快由外向型經(jīng)濟(jì)向?qū)?guó)內(nèi)外企業(yè)都公平對(duì)待和非歧視性的開放型市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)變。
2.國(guó)際市場(chǎng)容量有限,我國(guó)不可能長(zhǎng)期維持較高的出口增長(zhǎng)。
2004年以來,我國(guó)已經(jīng)成為全球第三大貿(mào)易體,在部分勞動(dòng)密集型產(chǎn)品中,我國(guó)出口產(chǎn)品在全球占有較高的份額,既對(duì)發(fā)展中國(guó)家出口形成競(jìng)爭(zhēng),也和發(fā)達(dá)國(guó)家中低端產(chǎn)品形成競(jìng)爭(zhēng),并導(dǎo)致不斷增加的貿(mào)易摩擦。當(dāng)今世界,世界多數(shù)國(guó)家的對(duì)外開放程度都高于從前,我國(guó)過度依賴外需將對(duì)其它國(guó)家出口和就業(yè)產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性沖擊,無疑將導(dǎo)致更多的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易摩擦和國(guó)家利益的沖突,不但將不利于中國(guó)和平崛起過程中的外部環(huán)境的穩(wěn)定,也不利于把握本世紀(jì)頭20年的戰(zhàn)略機(jī)遇期。
3.我國(guó)資源、能源狀況不具備長(zhǎng)期支撐高耗能、資源消費(fèi)型出口大規(guī)模增長(zhǎng)的條件。
在鼓勵(lì)出口和外資政策的引導(dǎo)下,國(guó)外一些高耗能、高污染產(chǎn)業(yè)和企業(yè)向我國(guó)轉(zhuǎn)移,由于資源價(jià)值和環(huán)保成本沒有完全得到補(bǔ)償,加劇了我國(guó)能源、資源和環(huán)境保護(hù)的壓力。目前我國(guó)進(jìn)出口擴(kuò)大不僅對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的供給端造成沖擊,而且對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的需求端造成沖擊,如我國(guó)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的能源、原材料等需求已經(jīng)成為影響國(guó)際價(jià)格的重要因素。
4.過度依賴外需使我國(guó)增加了對(duì)外開放的風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)也加劇宏觀經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定波動(dòng),增加產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的難度。
一方面,從總量看,如果世界市場(chǎng)需求出現(xiàn)下降,出口或外需在我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的貢獻(xiàn)必然降低,而外部需求在很大程度上屬于外生變量,國(guó)內(nèi)政策對(duì)其影響有限。此時(shí)如果沒有建立起內(nèi)需的增長(zhǎng)機(jī)制,整個(gè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度就會(huì)出現(xiàn)下降。這種情況在1999年就出現(xiàn)過,但當(dāng)時(shí)我國(guó)外貿(mào)依存度和外需的作用還相對(duì)較低,而在目前外貿(mào)依存度進(jìn)一步提高的情況下,其影響將更大。
另一方面,從結(jié)構(gòu)看,過度依賴外需使我國(guó)新增的供給結(jié)構(gòu)更多地按照國(guó)際需求和國(guó)際分工體系進(jìn)行調(diào)整,產(chǎn)品結(jié)構(gòu)主要集中在中低端的勞動(dòng)力密集型、土地密集型和資源密集型領(lǐng)域,一旦國(guó)際需求結(jié)構(gòu)變化,或我國(guó)出口產(chǎn)品受其它國(guó)家競(jìng)爭(zhēng),或我國(guó)比較優(yōu)勢(shì)出現(xiàn)動(dòng)態(tài)升級(jí),則部分出口供給會(huì)變成過剩的產(chǎn)能。
同時(shí)在外資在出口所占比重很高的情況下,當(dāng)我國(guó)生產(chǎn)成本上升,或者其它國(guó)家出現(xiàn)更好的投資機(jī)會(huì)的時(shí)候,這些外資就將從我國(guó)轉(zhuǎn)移到其它地區(qū)。從長(zhǎng)期來看,這兩種情況都將阻礙我國(guó)供給結(jié)構(gòu)的優(yōu)化轉(zhuǎn)型升級(jí)。如較長(zhǎng)時(shí)間停留在以勞動(dòng)密集型產(chǎn)品或中低端加工工序?yàn)橹鞯墓┙o結(jié)構(gòu)上,將增加我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)未來調(diào)整的難度。
5.過度依賴外需會(huì)降低長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)潛力。
作為改革開放的重要舉措,長(zhǎng)期以來我國(guó)對(duì)出口和FDI都采取了積極鼓勵(lì)發(fā)展的政策。這種政策體系對(duì)于打破封閉和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制束縛,緩解外匯和資本兩缺口制約有積極作用,但同時(shí)也會(huì)造成國(guó)內(nèi)資源在出口部門和國(guó)內(nèi)生產(chǎn)部門之間的非均衡配置。長(zhǎng)期實(shí)施這種政策體系將積累出口和FDI過速發(fā)展所帶來的內(nèi)外經(jīng)濟(jì)失衡的矛盾,從而影響甚至降低長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的空間和潛力。
6.過度依賴外需造成對(duì)我國(guó)不利的財(cái)富國(guó)際轉(zhuǎn)移。
1990年以來的16年中,我國(guó)保持了15年的貿(mào)易順差和資本順差,多年的國(guó)際收支雙順差結(jié)構(gòu)導(dǎo)致我國(guó)外匯儲(chǔ)備快速增加,目前我國(guó)的外匯儲(chǔ)備已超過8000億美元。這些外匯儲(chǔ)備最終將用于購(gòu)買外國(guó)政府債券等用途,意味著我國(guó)一方面采用各種優(yōu)惠政策吸引外資,同時(shí)又大舉增加境外投資;一方面國(guó)內(nèi)資源十分緊張,同時(shí),出口大于進(jìn)口又帶來實(shí)際資源的凈流出;一方面國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄轉(zhuǎn)化為投資存在機(jī)制性障礙,導(dǎo)致高利率和低經(jīng)濟(jì)福利,同時(shí)又為外國(guó)赤字提供融資,降低外國(guó)利率水平,增加外國(guó)經(jīng)濟(jì)福利。
反思出口政策
建國(guó)以來,我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略可以大致劃分為兩個(gè)階段,即改革開放前的內(nèi)向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段和改革開放后的外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段,而目前國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的發(fā)展,要求我國(guó)經(jīng)濟(jì)由外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段進(jìn)一步轉(zhuǎn)向開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段。在這個(gè)轉(zhuǎn)型過程中,必須處理好外需和內(nèi)需的關(guān)系,而出口政策調(diào)整是其中重要的一個(gè)內(nèi)容。
1.“獎(jiǎng)出限入”之辯。
改革開放以來,我國(guó)在沿海開放地區(qū)采取的主要是外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略。這在一定程度上借鑒了上世紀(jì)60、70年代亞洲“四小龍”東亞模式的成功經(jīng)驗(yàn),采取了一系列鼓勵(lì)出口和利用外商直接投資的外經(jīng)貿(mào)政策,大力發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì)。
此后,國(guó)內(nèi)供給能力大幅度增加,大大緩解了長(zhǎng)期制約我國(guó)發(fā)展的商品短缺缺口。外經(jīng)貿(mào)方面,在鼓勵(lì)出口和FDI的政策鼓勵(lì)下,我國(guó)的出口和吸引外資規(guī)模和水平不斷躍上新臺(tái)階,大大緩解了長(zhǎng)期制約我國(guó)開放的外匯缺口和資金缺口,外匯儲(chǔ)備不斷增加。到上世紀(jì)90年代中后期,我國(guó)短缺經(jīng)濟(jì)狀況基本結(jié)束。
2.打造低成本創(chuàng)新中心。
目前我國(guó)改革開放已經(jīng)到了一個(gè)新的戰(zhàn)略調(diào)整期,長(zhǎng)期以來的外匯缺口、資本缺口和供給缺口已轉(zhuǎn)化為知識(shí)缺口、資源缺口和需求缺口,需要完成從外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略向開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)型。這個(gè)轉(zhuǎn)型的重點(diǎn)是從優(yōu)惠鼓勵(lì)出口和FDI向構(gòu)建公平競(jìng)爭(zhēng)平臺(tái)的開放體制轉(zhuǎn)變,從國(guó)外主動(dòng)利用我國(guó)優(yōu)質(zhì)要素和資源向主動(dòng)利用國(guó)際和跨國(guó)公司優(yōu)質(zhì)要素和資源轉(zhuǎn)變,從低成本生產(chǎn)中心向低成本創(chuàng)新中心轉(zhuǎn)變。
進(jìn)入21世紀(jì)以來,特別是2003年以來我國(guó)采取的以鼓勵(lì)出口和利用外資的政策,已經(jīng)形成了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過度依賴外需的情況,已成為進(jìn)一步改革的負(fù)擔(dān)?,F(xiàn)階段應(yīng)該考慮我國(guó)發(fā)展戰(zhàn)略、體制、激勵(lì)機(jī)制的轉(zhuǎn)型,建立企業(yè)為主體,市場(chǎng)為導(dǎo)向,科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo),節(jié)約型社會(huì)、集約型技術(shù)為基礎(chǔ),創(chuàng)新科技為動(dòng)力的制度體制。為此,需要進(jìn)行1994年之后新一輪的一攬子改革,促進(jìn)出口政策轉(zhuǎn)型、擴(kuò)大消費(fèi)是發(fā)展戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的重要內(nèi)容。
如何找到平衡點(diǎn)
當(dāng)宏觀經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)為供不應(yīng)求時(shí),一般出口與消費(fèi)存在替代關(guān)系。如果出口增長(zhǎng)過快、即外需增長(zhǎng)過快時(shí),社會(huì)資源向出口部門傾斜,便會(huì)壓低國(guó)內(nèi)消費(fèi)水平,反之亦然。同時(shí)在宏觀經(jīng)濟(jì)過熱時(shí),進(jìn)口可以起到增加總供給的作用,提高潛在的GDP增長(zhǎng)率。當(dāng)宏觀經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)為供過于求、內(nèi)需不足時(shí),一般出口與消費(fèi)存在互補(bǔ)關(guān)系。出口擴(kuò)大可以提高收入,從而拉動(dòng)了消費(fèi)增長(zhǎng),但相反關(guān)系并不存在。
1.我國(guó)內(nèi)外需關(guān)系分析
由于改革開放以前我國(guó)基本上是一個(gè)封閉的經(jīng)濟(jì)體,進(jìn)出口在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中比重很低,外需在經(jīng)濟(jì)中所起的作用很小,所以我國(guó)對(duì)內(nèi)需和外需關(guān)系的分析集中在改革開放以后。
(1)上世紀(jì)90年代中期以前,由于進(jìn)口增長(zhǎng)受出口創(chuàng)匯能力的制約,加之當(dāng)時(shí)我國(guó)外匯儲(chǔ)備規(guī)模很少,為鼓勵(lì)出口增長(zhǎng),在出口方面采取了匯率小幅持續(xù)貶值、出口補(bǔ)貼和制定出口計(jì)劃指標(biāo)等多種政策。表面上看,在總供給不足約束下,出口和內(nèi)需兩者存在替代關(guān)系,出口擠占了國(guó)內(nèi)由于消費(fèi)和投資的資源,但實(shí)際上出口是為了換匯之后進(jìn)口,進(jìn)而提高總供給水平。
(2)90年代中期到21世紀(jì)初期,2000年以前,我國(guó)遇到了內(nèi)需不足的情況,即出現(xiàn)了消費(fèi)和民間投資不足的情況,而民間投資不足既與消費(fèi)有關(guān)(是消費(fèi)的引致函數(shù))、又與民間投資的各種體制性障礙有關(guān)。
在出口方面,1998年以后受亞洲金融危機(jī)影響,我國(guó)外需出現(xiàn)下滑,而我國(guó)為了政治外交的需要又堅(jiān)持采取人民幣不貶值的政策,這樣影響出口的兩個(gè)因素———世界需求和匯率都不利于出口,在出口方面只能采取諸如出口退稅之類國(guó)內(nèi)可以調(diào)控,但作用力度有限的一些措施。在這種情況下,我國(guó)主要采取了積極的財(cái)政政策擴(kuò)大內(nèi)需,其核心是擴(kuò)大政府投資,從效果看起到了促進(jìn)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)的作用。
(3)21世紀(jì)初期以來,大約從2002年開始,我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了局部過熱的情況。這種情況與消費(fèi)需求增加有關(guān),如在居民收入水平提高和城鎮(zhèn)化等因素的推動(dòng)下,房地產(chǎn)、汽車的需求出現(xiàn)了較快增長(zhǎng),并進(jìn)而帶動(dòng)了投資的增長(zhǎng)。
2.平衡出口政策與擴(kuò)大內(nèi)需關(guān)系
出口政策調(diào)整要有利于擴(kuò)大內(nèi)需和促進(jìn)消費(fèi),同時(shí)也要有利于出口和FDI的持續(xù)增長(zhǎng),從而保證整個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)的基本穩(wěn)定。
(1)內(nèi)需和外需銜接的重點(diǎn)是調(diào)整有關(guān)的出口鼓勵(lì)政策,培育市場(chǎng)化機(jī)制擴(kuò)大內(nèi)需。下一階段,擴(kuò)大內(nèi)需意味著民間投資和城鄉(xiāng)消費(fèi)要在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中發(fā)揮更重要的作用,甚至成為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要力量,而促進(jìn)城鄉(xiāng)消費(fèi)和民間投資的關(guān)鍵是消除阻礙其增長(zhǎng)的各種體制性障礙,其重點(diǎn)是逐漸消除對(duì)出口部門的鼓勵(lì)政策,擴(kuò)大國(guó)內(nèi)市場(chǎng)機(jī)制的作用。
(2)應(yīng)將擴(kuò)大內(nèi)需作為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本立足點(diǎn),提升抵御外部沖擊的能力。應(yīng)通過調(diào)整資源錯(cuò)配和激勵(lì)機(jī)制偏差,改善可支配收入的分配格局、完善社會(huì)保障體系和消費(fèi)信用體系建設(shè)、規(guī)范市場(chǎng)秩序、完善城鄉(xiāng)消費(fèi)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等措施,擴(kuò)大消費(fèi)對(duì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用;提高民間投資的市場(chǎng)準(zhǔn)入和投資便利,改善整個(gè)投資的宏觀效率。
(3)通過擴(kuò)大內(nèi)需并帶動(dòng)進(jìn)口,與主要貿(mào)易伙伴形成相互依存的經(jīng)貿(mào)關(guān)系。應(yīng)研究制定對(duì)發(fā)展中國(guó)家的支柱產(chǎn)業(yè)進(jìn)行互補(bǔ)型、差異化競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略,避免與其支柱產(chǎn)業(yè)發(fā)生正面競(jìng)爭(zhēng),從戰(zhàn)略上減少國(guó)際摩擦和正面沖突,致力于實(shí)現(xiàn)共贏的局面。如紡織服裝、彩電、家具、鞋,這些產(chǎn)品并不形成對(duì)美歐本土產(chǎn)業(yè)的沖擊,只是形成對(duì)其全球利益的沖擊,是需求端的摩擦而不是供給端摩擦。
(4)應(yīng)調(diào)整我國(guó)的國(guó)際收支結(jié)構(gòu)。應(yīng)在繼續(xù)保持出口持續(xù)增長(zhǎng)的基礎(chǔ)上進(jìn)一步擴(kuò)大進(jìn)口,尤其是提高國(guó)際資源能源、先進(jìn)技術(shù)、關(guān)鍵設(shè)備和高端服務(wù)對(duì)國(guó)內(nèi)發(fā)展的注入和支撐;在保持外商直接投資持續(xù)增長(zhǎng)的基礎(chǔ)上加快實(shí)現(xiàn)“本地化”和擴(kuò)大對(duì)外投資,提高我國(guó)企業(yè)的全球化綜合運(yùn)作能力和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力。在全球經(jīng)濟(jì)失衡條件下,更要重視微觀經(jīng)濟(jì)組織通過資產(chǎn)組合多樣化戰(zhàn)略來抵補(bǔ)全球經(jīng)濟(jì)不確定性風(fēng)險(xiǎn)。要在保持我國(guó)經(jīng)濟(jì)整體保障能力持續(xù)上升的基礎(chǔ)上調(diào)整外匯儲(chǔ)備規(guī)模和結(jié)構(gòu),提高我國(guó)經(jīng)濟(jì)抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力和體制調(diào)整的靈活性。
(5)進(jìn)一步探索建立我國(guó)貿(mào)易協(xié)調(diào)機(jī)制的可能性。在出現(xiàn)重大貿(mào)易摩擦并有可能引發(fā)爭(zhēng)端時(shí),政府部門應(yīng)快速做出決策,行業(yè)組織全力配合,最大限度地維護(hù)國(guó)家利益和產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)安全。積極推動(dòng)雙邊自由貿(mào)易區(qū)或自由貿(mào)易協(xié)定的發(fā)展,逐步擴(kuò)大取消特保和非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的雙邊約束的范圍,有理、有利、有節(jié)地?fù)羝铺乇?、反傾銷以及技術(shù)壁壘的貿(mào)易限制。
信息來源:21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道
