




中國(guó)紡織品遭受“多國(guó)部隊(duì)”阻擊
來(lái)源:admin
作者:admin
時(shí)間:2003-02-08 14:43:00
中國(guó)是世界最大的紡織品貿(mào)易國(guó),是影響全球紡織品服裝貿(mào)易的重要力量,出口額占全球紡織品服裝出口總額的1/7以上。2002年,我國(guó)紡織品出口超過(guò)600億美元,占全國(guó)商品出口總額接近20%。
目前我國(guó)紡織業(yè)(包括服裝業(yè))的國(guó)際依存度約在40%以上,如果剔除部分來(lái)料加工貿(mào)易,實(shí)際的國(guó)際依存度也在30%以上。而服裝業(yè)的國(guó)際依存度更是高達(dá)50%以上,據(jù)測(cè)算,我國(guó)服裝出口每下降一個(gè)百分點(diǎn),全國(guó)服裝生產(chǎn)就要下降0.5個(gè)百分點(diǎn),全國(guó)就會(huì)有3.6萬(wàn)人失業(yè)。
加入WTO給我國(guó)紡織業(yè)帶來(lái)了前所未有的發(fā)展機(jī)遇。但是,我們業(yè)要清醒地認(rèn)識(shí)到,由于國(guó)際貿(mào)易保護(hù)主義勢(shì)力抬頭,一些進(jìn)口國(guó)利用反傾銷(xiāo)、反補(bǔ)貼、保障措施和反舞弊等規(guī)則,不斷地給紡織品出口國(guó)制造麻煩。在過(guò)去的一年里,中國(guó)紡織業(yè)出口遭受到各種貿(mào)易保護(hù)主義手段明顯增加,不能不引起人們的高度重視。
權(quán)威人士:貿(mào)易壁壘將成為紡織品出口主要障礙
“2002年,我國(guó)紡織品出口實(shí)現(xiàn)了出乎意料的高增長(zhǎng),但是,各個(gè)國(guó)家對(duì)我國(guó)采取的貿(mào)易保護(hù)主義措施之多是前所未有的?!边@是中國(guó)紡織品進(jìn)出口商會(huì)副會(huì)長(zhǎng)曹新宇接受記者采訪時(shí)反復(fù)提及的一個(gè)話題?!凹尤耄祝裕虾?,國(guó)際貿(mào)易壁壘將成為影響我國(guó)紡織品出口的主要障礙。”
第一大出口國(guó):樹(shù)大招風(fēng)?
“出口600億美元肯定沒(méi)問(wèn)題?!敝袊?guó)紡織經(jīng)濟(jì)研究中心副主任孫淮濱接受記者采訪時(shí),雖然2002全年紡織品出口的海關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)字還沒(méi)有公布,但是他顯得胸有成竹,“前11個(gè)月出口了561億美元,同比增長(zhǎng)14.5%,按單月看,下半年的出口都是超過(guò)50-60億美元。所以全年肯定超過(guò)600億美元。”
毫無(wú)疑問(wèn),2002年我國(guó)紡織品出口無(wú)疑是一路高歌的好年景。
但是,中國(guó)紡織品進(jìn)出口商會(huì)副會(huì)長(zhǎng)曹新宇在欣喜之余卻略顯憂慮:因?yàn)椋玻埃埃材暌詠?lái),中國(guó)紡織品遭受到的各種貿(mào)易壁壘數(shù)量之多、涉及面之廣都是前所未有的——
美國(guó)紡織品生產(chǎn)商協(xié)會(huì)要求對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的五種已經(jīng)取消配額限制的紡織服裝產(chǎn)品重新進(jìn)行設(shè)限;土耳其、秘魯對(duì)中國(guó)的部分紡織品征收反傾銷(xiāo)稅;印尼從2003年開(kāi)始對(duì)中國(guó)的生絲設(shè)置了最低限價(jià),實(shí)際也就是提高了關(guān)稅;印度對(duì)中國(guó)的生絲展開(kāi)反傾銷(xiāo)調(diào)查;日本繼續(xù)對(duì)中國(guó)的毛巾進(jìn)行緊急進(jìn)口設(shè)限調(diào)查;以色列等國(guó)對(duì)中國(guó)紡織品醞釀提高關(guān)稅……
?。玻埃埃材晔侵袊?guó)加入WTO的第一年,取消配額限制的紡織品還只是受限產(chǎn)品的1/3。但是就遇到了這樣的情況?!斑@無(wú)疑給我們敲響了警鐘?!辈苄掠钫f(shuō)。
另外,2002年5月、7月,歐盟分別頒布了關(guān)于修改并發(fā)布授權(quán)紡織產(chǎn)品使用歐共體生態(tài)標(biāo)簽(Eco-lable)的決定和偶氮染料禁用令。
曹新宇說(shuō),還有一些動(dòng)向也值得關(guān)注:美國(guó)與加拿大、墨西哥簽訂的北美自由貿(mào)易協(xié)定,美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)的加勒比法案和撒哈拉沙漠以南國(guó)家法案。“這說(shuō)明美國(guó)也不愿意讓中國(guó)得到更多的市場(chǎng)份額,而是要分散進(jìn)口的來(lái)源。”
加入WTO不是進(jìn)了保險(xiǎn)箱
在去年年底召開(kāi)的一個(gè)紡織品貿(mào)易信息及應(yīng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易壁壘研討會(huì)上,外經(jīng)貿(mào)部WTO司副處長(zhǎng)盧先說(shuō),2005年紡織品配額取消后并不意味著紡織品出口可以高枕無(wú)憂,我們將面對(duì)更多的反傾銷(xiāo)和各種貿(mào)易壁壘。
根據(jù)中國(guó)加入世界貿(mào)易組織議定書(shū)中紡織品保障條款,從中國(guó)加入世界貿(mào)易組織之日起,到2008年12月31日止,由于市場(chǎng)擾亂,WTO成員可以對(duì)來(lái)自中國(guó)的紡織品服裝實(shí)行配額限制。從進(jìn)口方提出設(shè)限磋商之日起,中國(guó)應(yīng)將磋商涉及的一個(gè)或多個(gè)紡織品服裝類別的出口數(shù)量控制在不超過(guò)提出磋商要求的當(dāng)月前的最近14個(gè)月中前12個(gè)月進(jìn)入該成員數(shù)量的7.5%(羊毛產(chǎn)品類別為6%)。
如何應(yīng)對(duì)貿(mào)易壁壘
外經(jīng)貿(mào)部進(jìn)出口公平貿(mào)易局副處長(zhǎng)郭中在紡織品貿(mào)易信息及應(yīng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易壁壘研討會(huì)上指出,出口企業(yè)要對(duì)各種貿(mào)易壁壘保持高度警惕,及時(shí)將有關(guān)動(dòng)向報(bào)告進(jìn)出口商會(huì)和政府有關(guān)部門(mén),以便爭(zhēng)取主動(dòng),及時(shí)與國(guó)外交涉,從而形成企業(yè)與政府之間的合力,避免不必要的損失。面對(duì)貿(mào)易壁壘,企業(yè)應(yīng)積極采取應(yīng)對(duì)措施,將打開(kāi)壁壘與突破壁壘相結(jié)合。
曹新宇提醒企業(yè),不能因?yàn)椋玻埃埃材瓿隹诖蠓仍黾佣つ繕?lè)觀,進(jìn)而盲目地?cái)U(kuò)大生產(chǎn)。2002年前11個(gè)月中國(guó)進(jìn)口的紡織機(jī)械達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的26億美元,國(guó)產(chǎn)紡織機(jī)械也是行業(yè)整體效益明顯好轉(zhuǎn),一些產(chǎn)品甚至出現(xiàn)脫銷(xiāo)。對(duì)此,曹新宇表示擔(dān)憂,“這預(yù)示著中國(guó)的紡織行業(yè)產(chǎn)能又將出現(xiàn)大幅度的提高。”他強(qiáng)調(diào),準(zhǔn)備進(jìn)入紡織行業(yè)的企業(yè)家在投資的時(shí)候一定要慎重考慮,不要只看到眼前出口的快速增長(zhǎng),也要看到今后可能遇到的貿(mào)易保護(hù)主義對(duì)我國(guó)的影響。
美國(guó)想玩“十面埋伏”
?。痹拢保橙?,中國(guó)紡織品進(jìn)出口商會(huì)會(huì)長(zhǎng)王沈陽(yáng)率團(tuán)赴美,就美國(guó)紡織生產(chǎn)商協(xié)會(huì)(ATMI)要求對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的五種已經(jīng)取消配額限制的紡織服裝產(chǎn)品重新設(shè)限一事,與美國(guó)紡織品協(xié)議執(zhí)行委員會(huì)、美國(guó)紡織品服裝生產(chǎn)商協(xié)會(huì)、進(jìn)口商協(xié)會(huì)及相關(guān)組織機(jī)構(gòu)進(jìn)行談判磋商。據(jù)透露,此行可能需要10余天的時(shí)間。隨團(tuán)一起赴美磋商談判的還有中國(guó)9家對(duì)美紡織品服裝出口大型企業(yè)。
這是中國(guó)加入WTO之后不久,美國(guó)就再度挑起的紡織品貿(mào)易爭(zhēng)端。而專家認(rèn)為,在后WTO時(shí)代,中國(guó)紡織品的出口已經(jīng)面臨的和即將遭遇的挑戰(zhàn)還有更多。
值得警惕的信號(hào)
?。玻埃埃材辏乖?,ATMI向美國(guó)紡織品協(xié)議執(zhí)行委員會(huì)提出申請(qǐng),要求對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的五種已經(jīng)取消配額限制的紡織服裝產(chǎn)品針織布(類別222)、手套(類別331/631)、胸罩(類別349/649)、袍服(類別350/650)和行李箱(類別670)重新進(jìn)行設(shè)限。
中國(guó)紡織品進(jìn)出口商會(huì)會(huì)長(zhǎng)王沈陽(yáng)于2002年11月致信美國(guó)紡織品協(xié)議執(zhí)行委員會(huì)主席里奧納多先生,代表當(dāng)時(shí)的4200多家會(huì)員企業(yè)(至2002年底,中國(guó)紡織品進(jìn)出口商會(huì)會(huì)員數(shù)已經(jīng)達(dá)到4700家)對(duì)此事表示極大關(guān)注和擔(dān)憂,強(qiáng)烈反對(duì)美國(guó)政府對(duì)中國(guó)出口的紡織品服裝采取任何新的限制措施。
中國(guó)外經(jīng)貿(mào)部有關(guān)官員在2002年11月份接受?chē)?guó)外媒體采訪時(shí),也就此事鄭重警示美國(guó)政府,重新設(shè)限是“不公平的”,它“將損害中國(guó)在全球新一輪貿(mào)易談判中的積極與合作”。同時(shí),外經(jīng)貿(mào)部外貿(mào)司、公平貿(mào)易局的幾位官員,曾前往華盛頓與有關(guān)方面進(jìn)行非正式磋商。
此間人士指出,此案結(jié)果如何短期內(nèi)難有定論,但是ATMI在中國(guó)加入WTO僅僅9個(gè)月、紡織品配額限制才取消了1/3的情況下,就急不可耐地向中國(guó)發(fā)難,預(yù)示著中國(guó)紡織業(yè)對(duì)加入WTO之后的紡織品出口貿(mào)易不可盲目樂(lè)觀。
美國(guó)啟動(dòng)“332條款”調(diào)查
就在ATMI剛剛提起對(duì)中國(guó)紡織品和服裝施行特別保障措施申請(qǐng)后不久,2002年10月11日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)應(yīng)美國(guó)貿(mào)易代表的要求,展開(kāi)新的一輪“332條款”調(diào)查,研究制定“紡織品出口國(guó)情況報(bào)告”?!埃常常矖l款”調(diào)查往往成為啟動(dòng)未來(lái)的反傾銷(xiāo)、反補(bǔ)貼和保障措施等貿(mào)易救濟(jì)措施的“先兆”,所以美國(guó)此次啟動(dòng)的針對(duì)紡織品出口的調(diào)查,將會(huì)對(duì)2005年取消配額之后,美國(guó)針對(duì)“激增”的紡織品進(jìn)口可能采取的措施產(chǎn)生鋪墊作用。
為此,專家建議,我國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)界要爭(zhēng)取參加美國(guó)“332條款”調(diào)查中的聽(tīng)證活動(dòng),以爭(zhēng)取主動(dòng)。
美國(guó)想推翻紡織品和服裝協(xié)定
近日,有外電報(bào)道稱,美國(guó)鋼鐵聯(lián)合工會(huì)認(rèn)為可以設(shè)法聯(lián)合紡織洲的國(guó)會(huì)力量以及紡織工人組織,擴(kuò)大支持者范圍以壯大聲勢(shì),對(duì)貿(mào)易議題進(jìn)行施壓。對(duì)于紡織品,初步提議認(rèn)為可以針對(duì)WTO紡織品和服裝協(xié)定分階段取消配額限制的規(guī)定予以推翻。并認(rèn)為因部分出口國(guó)大量?jī)A銷(xiāo)紡織品到美國(guó),致使加勒比海、非洲及拉丁美洲國(guó)家的利益受損,因此如果能將配額重新分配給非洲及加勒比海國(guó)家,既有利于這些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,也可以防止紡織品大量進(jìn)口危及美國(guó)經(jīng)濟(jì)。預(yù)計(jì)此項(xiàng)提議將可獲得國(guó)會(huì)黑人團(tuán)體以及西裔團(tuán)體的支持。
明眼人一看就知道,這主要是沖著中國(guó)來(lái)的。更有評(píng)論人士指出,在中美鋼鐵貿(mào)易爭(zhēng)端之后,下一個(gè)熱點(diǎn)就是紡織品。
盡管上述報(bào)道沒(méi)有提到美國(guó)紡織行業(yè)的反映,但事實(shí)上,ATMI一直反對(duì)給予中國(guó)更加公平的對(duì)美出口權(quán)。早在2001年5月24日美國(guó)眾議院通過(guò)中國(guó)PNTR議案給予中國(guó)永久正常貿(mào)易關(guān)系待遇的時(shí)候,ATMI主席查斯頓就猛烈批評(píng)該項(xiàng)決定是對(duì)美國(guó)55萬(wàn)紡織業(yè)雇員的重大打擊,將會(huì)危及15萬(wàn)個(gè)紡織及相關(guān)業(yè)務(wù)的職位,為此,他甚至大力鼓動(dòng)參議院否決中國(guó)PNTR議案。
當(dāng)然,推翻紡織品和服裝協(xié)定很可能只能是美國(guó)的一廂情愿。WTO紡織部門(mén)主管認(rèn)為,配額一定會(huì)依據(jù)規(guī)定取消,美國(guó)業(yè)者的提議能否成功,令人懷疑。因?yàn)槿绻绹?guó)不遵守該協(xié)定,勢(shì)必引起包括中國(guó)、印度、土耳其等諸多國(guó)家的抗議;而如果美國(guó)欲聯(lián)合歐盟等進(jìn)口國(guó)家推翻協(xié)定,亦勢(shì)必引起出口國(guó)的反對(duì),且耗時(shí)耗事,涉及面太廣,所以成功的可能性不大。
不想讓中國(guó)得到太多
中國(guó)紡織品進(jìn)出口商會(huì)副會(huì)長(zhǎng)曹新宇接受記者采訪時(shí)提醒企業(yè),美國(guó)在一些區(qū)域優(yōu)惠安排上使得我國(guó)紡織品對(duì)美出口受到不利影響。
首先是美國(guó)與加拿大、墨西哥簽訂的北美自由貿(mào)易協(xié)定,該協(xié)定已經(jīng)導(dǎo)致我國(guó)在美國(guó)紡織品服裝進(jìn)口市場(chǎng)上的位置先后被墨西哥和加拿大超過(guò),占有率從1996年的14.6下降到9%左右。
其次是美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)的加勒比法案和撒哈拉沙漠以南國(guó)家法案,使得這些地區(qū)對(duì)美紡織品服裝出口快速增長(zhǎng)。
曹新宇指出,美國(guó)并不甘心讓中國(guó)加入WTO后更多地得到紡織品貿(mào)易機(jī)會(huì),這是國(guó)內(nèi)業(yè)界必須注意的。
小小毛巾牽動(dòng)中日貿(mào)易神經(jīng)
?。玻埃埃衬辏丛?,中日兩國(guó)的毛巾生產(chǎn)企業(yè)將面臨日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省的第三次裁決,以決定是否對(duì)中國(guó)出口日本的毛巾實(shí)施“緊急限制措施”。截至記者撰寫(xiě)本稿,中日的毛巾貿(mào)易已經(jīng)在各種交涉中度過(guò)了22個(gè)月。耗時(shí)之久、有關(guān)方面投入的精力之多,在近年來(lái)中國(guó)的紡織品出口貿(mào)易中都是罕見(jiàn)的。
風(fēng)起于青萍之末
?。玻埃埃蹦辏苍拢玻度?,日本毛巾工業(yè)聯(lián)合會(huì)上書(shū)日本政府,要求對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的毛巾發(fā)動(dòng)緊急進(jìn)口限制措施。他們的理由是:大量中國(guó)低價(jià)毛巾進(jìn)入日本,對(duì)日本毛巾生產(chǎn)行業(yè)造成毀滅性打擊。為了日本企業(yè)的生存,為了取得企業(yè)重整旗鼓的時(shí)間,該聯(lián)合會(huì)希望政府按有關(guān)規(guī)定啟動(dòng)“緊急進(jìn)口限制措施”。
2001年4月16日,日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省開(kāi)始啟動(dòng)調(diào)查程序。
中方努力保護(hù)正常貿(mào)易
日本利用小小毛巾做文章,立即引起了中國(guó)政府的關(guān)注,外經(jīng)貿(mào)部新聞發(fā)言人高燕在隨后不久的一個(gè)記者招待會(huì)指出,中方堅(jiān)決反對(duì)日方采取任何形式的貿(mào)易保護(hù)措施。
代表著4700家中國(guó)紡織品出口企業(yè)的中國(guó)紡織品進(jìn)出口商會(huì)在中日毛巾貿(mào)易爭(zhēng)端中發(fā)揮的作用無(wú)疑是舉足輕重的。
據(jù)介紹,從2001年4月開(kāi)始,商會(huì)王沈陽(yáng)會(huì)長(zhǎng)先后三次率團(tuán)赴日與日本毛巾工業(yè)協(xié)會(huì)進(jìn)行交涉,并邀請(qǐng)日本毛巾工業(yè)組合來(lái)華舉辦“日本毛巾設(shè)限問(wèn)題意見(jiàn)交換會(huì)”,并兩次與負(fù)責(zé)設(shè)限調(diào)查的日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省制造產(chǎn)業(yè)局豐田正和次長(zhǎng)舉行會(huì)談,闡明中國(guó)毛巾業(yè)界反對(duì)設(shè)限的理由,表達(dá)與日本業(yè)界對(duì)話和合作發(fā)展的愿望。
同時(shí),商會(huì)還分別于2001年8月,2002年6月、10月三次召開(kāi)“對(duì)日毛巾出口協(xié)調(diào)會(huì)”,并專門(mén)成立了輸日毛巾協(xié)調(diào)組,就適當(dāng)控制出口數(shù)量、制止低價(jià)無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)等問(wèn)題達(dá)成了行業(yè)決議。
經(jīng)過(guò)一系列努力,2001年7月以后對(duì)日毛巾出口增幅明顯下降。
日本企業(yè)反遭其害
日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省啟動(dòng)調(diào)查程序之后,由7家在華投資的日本毛巾制造商組成的“在中投資毛巾企業(yè)聯(lián)絡(luò)協(xié)議會(huì)”有關(guān)企業(yè)及日本相關(guān)群眾5750人聯(lián)名上書(shū)日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)大臣,堅(jiān)決反對(duì)日限制中國(guó)毛巾進(jìn)口。
這份請(qǐng)?jiān)笗?shū)闡明了以下7個(gè)方面的反對(duì)理由:1、限制進(jìn)口將使在華投資的相關(guān)日本企業(yè)陷入經(jīng)營(yíng)困境;2、對(duì)中國(guó)產(chǎn)毛巾制品實(shí)施進(jìn)口限制,并不能遏制日本進(jìn)口毛巾的勢(shì)頭;3、目前日本毛巾產(chǎn)業(yè)的變化和危機(jī)是長(zhǎng)期性的結(jié)構(gòu)問(wèn)題,對(duì)中國(guó)毛巾實(shí)施進(jìn)口限制并不符合產(chǎn)業(yè)發(fā)展的宗旨;4、此次限制進(jìn)口申請(qǐng)反映的并不只是中日兩國(guó)之間的問(wèn)題,更是日本國(guó)內(nèi)毛巾生產(chǎn)商之間的矛盾;5、日本政府應(yīng)從整體的社會(huì)政策和就業(yè)政策等方面而不是通過(guò)解決某個(gè)行業(yè)的問(wèn)題來(lái)解決目前全國(guó)的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題;6、對(duì)中國(guó)實(shí)施進(jìn)口限制措施,是與日本國(guó)內(nèi)外利益和中日兩國(guó)利益相悖的;7、限制進(jìn)口措施的實(shí)施違背WTO精神。
日方調(diào)查三次延期
?。玻埃埃蹦辏保霸?,日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省宣布將對(duì)中國(guó)產(chǎn)毛巾制品的緊急進(jìn)口設(shè)限調(diào)查延期至2002年4月份,2002年4月,這個(gè)期限再次被延長(zhǎng)到10月份。2002年10月15日,日方再次宣布,調(diào)查期限延長(zhǎng)到2003年4月份。
時(shí)事社的報(bào)道認(rèn)為,日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省實(shí)際上已經(jīng)不打算對(duì)中國(guó)產(chǎn)毛巾制品實(shí)施“緊急限制措施”,但是作為對(duì)本國(guó)毛巾行業(yè)的一種妥協(xié),故還是將調(diào)查期限后延。
中日毛巾貿(mào)易爭(zhēng)端雖然尚未最終結(jié)束,但是中國(guó)有關(guān)方面在這一事件中表現(xiàn)出來(lái)的主動(dòng)性和協(xié)調(diào)能力為國(guó)內(nèi)企業(yè)和日本方面所廣泛認(rèn)可。
綠色壁壘比配額還難纏
單純從關(guān)稅和配額的降低或取消來(lái)評(píng)估我國(guó)紡織品在加入WTO以后市場(chǎng)利好的樂(lè)觀估計(jì)是盲目和危險(xiǎn)的。這是全球紡織領(lǐng)域內(nèi)最大的檢驗(yàn)公司之一——天祥檢驗(yàn)集團(tuán)上海公司的王建平教授的觀點(diǎn),他提醒紡織企業(yè)只有突破“綠色貿(mào)易壁壘”,才能在激烈的國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中贏得更多的市場(chǎng)份額。
?。罚皟|美元貿(mào)易機(jī)會(huì)率先面臨挑戰(zhàn)
2002年5月、7月,歐盟分別頒布了關(guān)于修改并發(fā)布授權(quán)紡織產(chǎn)品使用歐共體生態(tài)標(biāo)簽(Eco-lable)的決定和偶氮染料禁用令,這是歐盟在為紡織品和日用消費(fèi)品的市場(chǎng)準(zhǔn)入構(gòu)筑完整的“綠色壁壘”方面邁出的兩個(gè)重大步伐。據(jù)悉,歐盟的所有成員國(guó)將在一年的過(guò)渡期內(nèi)將這兩個(gè)指令所規(guī)定的內(nèi)容轉(zhuǎn)換成本國(guó)的法律,并在過(guò)渡期滿后正式實(shí)施。
同年9月11日,歐盟在其《官方公報(bào)》上正式公布2002年第61號(hào)禁令(簡(jiǎn)稱61號(hào)指令),禁止使用四氨基聯(lián)苯等22種偶氮染料。
歐盟是世界紡織品服裝第一大市場(chǎng),近年來(lái)紡織品服裝貿(mào)易一直穩(wěn)步發(fā)展。中國(guó)則是歐盟紡織品服裝的最大供應(yīng)國(guó)。據(jù)統(tǒng)計(jì),2002年前11個(gè)月中國(guó)對(duì)歐盟的紡織品服裝出口超過(guò)60億美元。加上皮革制品等其他日用品,我國(guó)每年受61號(hào)禁令影響的對(duì)歐盟出口金額超過(guò)70億美元。
中國(guó)企業(yè)吃了不少苦頭
事實(shí)上,“綠色壁壘”近年來(lái)已經(jīng)使我國(guó)紡織品出口遇到很大阻力。
聯(lián)合國(guó)貿(mào)易發(fā)展會(huì)議的一份資料顯示,因不符合環(huán)保要求,中國(guó)每年有74億美元的商品出口受阻,其中23億美元的商品在數(shù)量和價(jià)格上受到影響。加入WTO后,我國(guó)紡織品的出口貿(mào)易額每年將增加120億美元。而國(guó)際市場(chǎng)上近年來(lái)風(fēng)行的對(duì)紡織品的生態(tài)要求,顯然對(duì)中國(guó)紡織出口提出了挑戰(zhàn)。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),單是我國(guó)出口德國(guó)的紡織品,未通過(guò)“生態(tài)”檢驗(yàn)的就約占15%。
為了應(yīng)對(duì)歐盟國(guó)家的禁令,防止我國(guó)紡織晶的出口受到損失,國(guó)內(nèi)印染行業(yè)被迫采取“一刀切”的方法。一些主要的紡織印染企業(yè)被要求使用德國(guó)拜耳和瑞士汽巴、山德士等公司生產(chǎn)的進(jìn)口染料,由這些公司出具其染料非禁用偶氮染料的保證書(shū),并由客戶負(fù)責(zé)對(duì)樣品進(jìn)行測(cè)試認(rèn)可后,產(chǎn)品方可投入生產(chǎn),導(dǎo)致成本明顯提高。另外,這也導(dǎo)致了我國(guó)染料進(jìn)口量逐年增加,大量耗用國(guó)家外匯。
如何應(yīng)對(duì)綠色壁壘
中國(guó)紡織品進(jìn)出口商會(huì)副會(huì)長(zhǎng)曹新宇以歐盟61號(hào)指令為例,就國(guó)內(nèi)紡織企業(yè)如何應(yīng)對(duì)“綠色壁壘”提出了一系列指導(dǎo)性意見(jiàn):
首先,客觀認(rèn)識(shí)和評(píng)價(jià)61號(hào)指令。該指令的內(nèi)容體現(xiàn)了對(duì)人的生命、健康以及人類生存環(huán)境的重視,而且是針對(duì)所有發(fā)展中國(guó)家供應(yīng)商,沒(méi)有歧視的因素。而偶氮染料有600-700種之多,禁止的只是其中對(duì)人體和環(huán)境有害的一少部分。我國(guó)是發(fā)展中國(guó)家,技術(shù)水平與發(fā)達(dá)國(guó)家相比尚有差距,因而從近期的影響來(lái)看,將加大企業(yè)投資,增加成本,減少一定的利潤(rùn)和競(jìng)爭(zhēng)力,形成對(duì)中國(guó)紡織品貿(mào)易的障礙,因此,呼吁該指令對(duì)中國(guó)產(chǎn)品應(yīng)延期實(shí)施。
第二,冷靜、客觀地看待對(duì)中國(guó)紡織品出口的影響。我國(guó)政府和企業(yè)對(duì)于部分偶氮染料的禁用幾年前早已有認(rèn)識(shí)和防范,許多企業(yè)還申請(qǐng)了相關(guān)認(rèn)證,還開(kāi)發(fā)了多種替代染料,由此造成的影響非常有限。近幾年我國(guó)對(duì)歐紡織品出口始終保持了穩(wěn)定的增長(zhǎng)和市場(chǎng)份額。
第三,歐盟的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn),一是強(qiáng)制性的,即指令,另一類是自主性的,如生態(tài)標(biāo)簽(Eco-Label)。擁有自主性的“生態(tài)標(biāo)簽”可以提高產(chǎn)品檔次,增加產(chǎn)品出口附加值,對(duì)于避免歐盟對(duì)我紡織品服裝實(shí)施技術(shù)壁壘限制和反傾銷(xiāo)具有積極意義。
第四,商會(huì)在為企業(yè)做好信息、法律等方面的指導(dǎo)、推動(dòng)企業(yè)從自身情況出發(fā),取得產(chǎn)品的限制性或生態(tài)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證、與政府及相關(guān)機(jī)構(gòu)密切配合,建立、推廣中國(guó)的環(huán)保認(rèn)證、促進(jìn)和推動(dòng)中國(guó)企業(yè)綠色紡織品的出口等方面也在積極為企業(yè)做好服務(wù)。
背景材料:2002年中國(guó)紡織品成為“標(biāo)靶”之不完全統(tǒng)計(jì)
?。苍拢瑲W盟最新頒布的2002年至2004年的普惠制方案中,紡織品服裝仍然被列為敏感產(chǎn)品,優(yōu)惠幅度為20%,與修改稿中的30%相比明顯倒退。
2月22日,南非稅貿(mào)署發(fā)表公告,分別做出對(duì)中國(guó)進(jìn)口的PTEE膠帶和平紋機(jī)織布延長(zhǎng)征收5年反傾銷(xiāo)稅的裁定。
?。吃?,美國(guó)《聯(lián)邦公報(bào)》公布自2002年3月1日起,進(jìn)口節(jié)日服飾的海關(guān)商品歸類由原來(lái)的節(jié)日用品類改為服裝類產(chǎn)品,稅則分類由原來(lái)的95章改為61章和62章,并要求出具配額許可證,關(guān)稅也相應(yīng)提高。
3月,美國(guó)鋼鐵聯(lián)合會(huì)認(rèn)為在美國(guó)下屆會(huì)期期間,可以設(shè)法聯(lián)合紡織州的國(guó)會(huì)力量以及紡織工人組織,推翻WTO紡織品和服裝協(xié)定分階段取消配額限制的規(guī)定。
?。吩拢保啡眨《日l(fā)布公告,對(duì)中國(guó)進(jìn)口的2A及2A級(jí)以下生絲進(jìn)行反傾銷(xiāo)調(diào)查。此前不久,印度紡織部長(zhǎng)宣布考慮提高生絲的進(jìn)口稅。
?。吩?,歐盟開(kāi)始醞釀出臺(tái)一個(gè)專門(mén)針對(duì)中國(guó)產(chǎn)品的條例,對(duì)進(jìn)入歐盟市場(chǎng)產(chǎn)品采取一系列嚴(yán)厲措施。
?。冈拢瑲W盟拒絕了發(fā)展中國(guó)家提出的關(guān)于加快紡織品自由化進(jìn)程的兩項(xiàng)建議,理由是中國(guó)將成為最大的受益國(guó)。
?。乖?,美國(guó)紡織品生產(chǎn)商協(xié)會(huì)向美國(guó)紡織品協(xié)議執(zhí)行委員會(huì)提出申請(qǐng),要求對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的五種已經(jīng)取消配額限制的紡織服裝產(chǎn)品(針織布、手套、胸罩、袍服、行李箱)重新進(jìn)行設(shè)限。
?。乖拢保比?,歐盟委員會(huì)正式公布2002年第61號(hào)指令,禁止使用四氨基聯(lián)苯等22種偶氮染料。
9月,委內(nèi)瑞拉決定對(duì)包括中國(guó)在內(nèi)的16多個(gè)國(guó)家和地區(qū)進(jìn)口的服裝進(jìn)行保障措施立案調(diào)查。
9月,印尼紡織品協(xié)會(huì)對(duì)中國(guó)紡織品和服裝提出反傾銷(xiāo)申請(qǐng)。
?。保霸拢瑲W盟委員會(huì)對(duì)自中國(guó)進(jìn)口的編織袋進(jìn)行反傾銷(xiāo)到期復(fù)審,復(fù)審沒(méi)有通過(guò)。
?。保霸?,以色列制造商協(xié)會(huì)要求政府對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的紡織品征收15%-20%的附加稅。
?。保霸拢绹?guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)應(yīng)美國(guó)貿(mào)易代表的要求,展開(kāi)新的一輪“332條款”調(diào)查,研究制定“紡織品出口國(guó)情況報(bào)告”。
10月,秘魯知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)署傾銷(xiāo)與補(bǔ)貼監(jiān)察委員會(huì)10月28日通過(guò)決議,對(duì)原產(chǎn)于中國(guó)和/或自中國(guó)出口的幅寬不超過(guò)1.8米的府綢、化纖及棉紡織物的進(jìn)口征收臨時(shí)反傾銷(xiāo)稅,稅率是在原有稅率的基礎(chǔ)上每公斤加征1.2美元。
?。保痹拢鞲缂徔棙I(yè)組織尋求與美國(guó)和加拿大的同業(yè)者建立更緊密的聯(lián)系,從而共同應(yīng)對(duì)亞洲國(guó)家和地區(qū)紡織業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力日漸強(qiáng)大的局面。
11月,巴西政府認(rèn)為國(guó)內(nèi)市場(chǎng)受到主要來(lái)自亞洲的廉價(jià)紡織品沖擊,將限制來(lái)自亞洲的紡織品,以保護(hù)本國(guó)紡織工業(yè)。
?。保痹拢∧嵴C布新的紡織品進(jìn)口管理?xiàng)l例,將限制非生產(chǎn)用紡織品原材料和輔料的進(jìn)口。
?。保苍?,日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省制定2003、2004年從中國(guó)進(jìn)口絲織物的數(shù)量限額。
12月,土耳其宣布認(rèn)定中國(guó)產(chǎn)的化纖毯和膝毯傾銷(xiāo),并決定從12月8日開(kāi)始對(duì)上述產(chǎn)品征收4美元/公斤的反傾銷(xiāo)稅。
?。保苍?,韓國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)部發(fā)表了“2003年度調(diào)整關(guān)稅及物價(jià)平衡關(guān)稅實(shí)行方案”和“關(guān)稅法實(shí)行令、關(guān)稅法實(shí)行令修正案”。自2003年起至2013年12月中國(guó)將成為韓國(guó)的“例外緊急關(guān)稅適用對(duì)象國(guó)”。
目前我國(guó)紡織業(yè)(包括服裝業(yè))的國(guó)際依存度約在40%以上,如果剔除部分來(lái)料加工貿(mào)易,實(shí)際的國(guó)際依存度也在30%以上。而服裝業(yè)的國(guó)際依存度更是高達(dá)50%以上,據(jù)測(cè)算,我國(guó)服裝出口每下降一個(gè)百分點(diǎn),全國(guó)服裝生產(chǎn)就要下降0.5個(gè)百分點(diǎn),全國(guó)就會(huì)有3.6萬(wàn)人失業(yè)。
加入WTO給我國(guó)紡織業(yè)帶來(lái)了前所未有的發(fā)展機(jī)遇。但是,我們業(yè)要清醒地認(rèn)識(shí)到,由于國(guó)際貿(mào)易保護(hù)主義勢(shì)力抬頭,一些進(jìn)口國(guó)利用反傾銷(xiāo)、反補(bǔ)貼、保障措施和反舞弊等規(guī)則,不斷地給紡織品出口國(guó)制造麻煩。在過(guò)去的一年里,中國(guó)紡織業(yè)出口遭受到各種貿(mào)易保護(hù)主義手段明顯增加,不能不引起人們的高度重視。
權(quán)威人士:貿(mào)易壁壘將成為紡織品出口主要障礙
“2002年,我國(guó)紡織品出口實(shí)現(xiàn)了出乎意料的高增長(zhǎng),但是,各個(gè)國(guó)家對(duì)我國(guó)采取的貿(mào)易保護(hù)主義措施之多是前所未有的?!边@是中國(guó)紡織品進(jìn)出口商會(huì)副會(huì)長(zhǎng)曹新宇接受記者采訪時(shí)反復(fù)提及的一個(gè)話題?!凹尤耄祝裕虾?,國(guó)際貿(mào)易壁壘將成為影響我國(guó)紡織品出口的主要障礙。”
第一大出口國(guó):樹(shù)大招風(fēng)?
“出口600億美元肯定沒(méi)問(wèn)題?!敝袊?guó)紡織經(jīng)濟(jì)研究中心副主任孫淮濱接受記者采訪時(shí),雖然2002全年紡織品出口的海關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)字還沒(méi)有公布,但是他顯得胸有成竹,“前11個(gè)月出口了561億美元,同比增長(zhǎng)14.5%,按單月看,下半年的出口都是超過(guò)50-60億美元。所以全年肯定超過(guò)600億美元。”
毫無(wú)疑問(wèn),2002年我國(guó)紡織品出口無(wú)疑是一路高歌的好年景。
但是,中國(guó)紡織品進(jìn)出口商會(huì)副會(huì)長(zhǎng)曹新宇在欣喜之余卻略顯憂慮:因?yàn)椋玻埃埃材暌詠?lái),中國(guó)紡織品遭受到的各種貿(mào)易壁壘數(shù)量之多、涉及面之廣都是前所未有的——
美國(guó)紡織品生產(chǎn)商協(xié)會(huì)要求對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的五種已經(jīng)取消配額限制的紡織服裝產(chǎn)品重新進(jìn)行設(shè)限;土耳其、秘魯對(duì)中國(guó)的部分紡織品征收反傾銷(xiāo)稅;印尼從2003年開(kāi)始對(duì)中國(guó)的生絲設(shè)置了最低限價(jià),實(shí)際也就是提高了關(guān)稅;印度對(duì)中國(guó)的生絲展開(kāi)反傾銷(xiāo)調(diào)查;日本繼續(xù)對(duì)中國(guó)的毛巾進(jìn)行緊急進(jìn)口設(shè)限調(diào)查;以色列等國(guó)對(duì)中國(guó)紡織品醞釀提高關(guān)稅……
?。玻埃埃材晔侵袊?guó)加入WTO的第一年,取消配額限制的紡織品還只是受限產(chǎn)品的1/3。但是就遇到了這樣的情況?!斑@無(wú)疑給我們敲響了警鐘?!辈苄掠钫f(shuō)。
另外,2002年5月、7月,歐盟分別頒布了關(guān)于修改并發(fā)布授權(quán)紡織產(chǎn)品使用歐共體生態(tài)標(biāo)簽(Eco-lable)的決定和偶氮染料禁用令。
曹新宇說(shuō),還有一些動(dòng)向也值得關(guān)注:美國(guó)與加拿大、墨西哥簽訂的北美自由貿(mào)易協(xié)定,美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)的加勒比法案和撒哈拉沙漠以南國(guó)家法案。“這說(shuō)明美國(guó)也不愿意讓中國(guó)得到更多的市場(chǎng)份額,而是要分散進(jìn)口的來(lái)源。”
加入WTO不是進(jìn)了保險(xiǎn)箱
在去年年底召開(kāi)的一個(gè)紡織品貿(mào)易信息及應(yīng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易壁壘研討會(huì)上,外經(jīng)貿(mào)部WTO司副處長(zhǎng)盧先說(shuō),2005年紡織品配額取消后并不意味著紡織品出口可以高枕無(wú)憂,我們將面對(duì)更多的反傾銷(xiāo)和各種貿(mào)易壁壘。
根據(jù)中國(guó)加入世界貿(mào)易組織議定書(shū)中紡織品保障條款,從中國(guó)加入世界貿(mào)易組織之日起,到2008年12月31日止,由于市場(chǎng)擾亂,WTO成員可以對(duì)來(lái)自中國(guó)的紡織品服裝實(shí)行配額限制。從進(jìn)口方提出設(shè)限磋商之日起,中國(guó)應(yīng)將磋商涉及的一個(gè)或多個(gè)紡織品服裝類別的出口數(shù)量控制在不超過(guò)提出磋商要求的當(dāng)月前的最近14個(gè)月中前12個(gè)月進(jìn)入該成員數(shù)量的7.5%(羊毛產(chǎn)品類別為6%)。
如何應(yīng)對(duì)貿(mào)易壁壘
外經(jīng)貿(mào)部進(jìn)出口公平貿(mào)易局副處長(zhǎng)郭中在紡織品貿(mào)易信息及應(yīng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易壁壘研討會(huì)上指出,出口企業(yè)要對(duì)各種貿(mào)易壁壘保持高度警惕,及時(shí)將有關(guān)動(dòng)向報(bào)告進(jìn)出口商會(huì)和政府有關(guān)部門(mén),以便爭(zhēng)取主動(dòng),及時(shí)與國(guó)外交涉,從而形成企業(yè)與政府之間的合力,避免不必要的損失。面對(duì)貿(mào)易壁壘,企業(yè)應(yīng)積極采取應(yīng)對(duì)措施,將打開(kāi)壁壘與突破壁壘相結(jié)合。
曹新宇提醒企業(yè),不能因?yàn)椋玻埃埃材瓿隹诖蠓仍黾佣つ繕?lè)觀,進(jìn)而盲目地?cái)U(kuò)大生產(chǎn)。2002年前11個(gè)月中國(guó)進(jìn)口的紡織機(jī)械達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的26億美元,國(guó)產(chǎn)紡織機(jī)械也是行業(yè)整體效益明顯好轉(zhuǎn),一些產(chǎn)品甚至出現(xiàn)脫銷(xiāo)。對(duì)此,曹新宇表示擔(dān)憂,“這預(yù)示著中國(guó)的紡織行業(yè)產(chǎn)能又將出現(xiàn)大幅度的提高。”他強(qiáng)調(diào),準(zhǔn)備進(jìn)入紡織行業(yè)的企業(yè)家在投資的時(shí)候一定要慎重考慮,不要只看到眼前出口的快速增長(zhǎng),也要看到今后可能遇到的貿(mào)易保護(hù)主義對(duì)我國(guó)的影響。
美國(guó)想玩“十面埋伏”
?。痹拢保橙?,中國(guó)紡織品進(jìn)出口商會(huì)會(huì)長(zhǎng)王沈陽(yáng)率團(tuán)赴美,就美國(guó)紡織生產(chǎn)商協(xié)會(huì)(ATMI)要求對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的五種已經(jīng)取消配額限制的紡織服裝產(chǎn)品重新設(shè)限一事,與美國(guó)紡織品協(xié)議執(zhí)行委員會(huì)、美國(guó)紡織品服裝生產(chǎn)商協(xié)會(huì)、進(jìn)口商協(xié)會(huì)及相關(guān)組織機(jī)構(gòu)進(jìn)行談判磋商。據(jù)透露,此行可能需要10余天的時(shí)間。隨團(tuán)一起赴美磋商談判的還有中國(guó)9家對(duì)美紡織品服裝出口大型企業(yè)。
這是中國(guó)加入WTO之后不久,美國(guó)就再度挑起的紡織品貿(mào)易爭(zhēng)端。而專家認(rèn)為,在后WTO時(shí)代,中國(guó)紡織品的出口已經(jīng)面臨的和即將遭遇的挑戰(zhàn)還有更多。
值得警惕的信號(hào)
?。玻埃埃材辏乖?,ATMI向美國(guó)紡織品協(xié)議執(zhí)行委員會(huì)提出申請(qǐng),要求對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的五種已經(jīng)取消配額限制的紡織服裝產(chǎn)品針織布(類別222)、手套(類別331/631)、胸罩(類別349/649)、袍服(類別350/650)和行李箱(類別670)重新進(jìn)行設(shè)限。
中國(guó)紡織品進(jìn)出口商會(huì)會(huì)長(zhǎng)王沈陽(yáng)于2002年11月致信美國(guó)紡織品協(xié)議執(zhí)行委員會(huì)主席里奧納多先生,代表當(dāng)時(shí)的4200多家會(huì)員企業(yè)(至2002年底,中國(guó)紡織品進(jìn)出口商會(huì)會(huì)員數(shù)已經(jīng)達(dá)到4700家)對(duì)此事表示極大關(guān)注和擔(dān)憂,強(qiáng)烈反對(duì)美國(guó)政府對(duì)中國(guó)出口的紡織品服裝采取任何新的限制措施。
中國(guó)外經(jīng)貿(mào)部有關(guān)官員在2002年11月份接受?chē)?guó)外媒體采訪時(shí),也就此事鄭重警示美國(guó)政府,重新設(shè)限是“不公平的”,它“將損害中國(guó)在全球新一輪貿(mào)易談判中的積極與合作”。同時(shí),外經(jīng)貿(mào)部外貿(mào)司、公平貿(mào)易局的幾位官員,曾前往華盛頓與有關(guān)方面進(jìn)行非正式磋商。
此間人士指出,此案結(jié)果如何短期內(nèi)難有定論,但是ATMI在中國(guó)加入WTO僅僅9個(gè)月、紡織品配額限制才取消了1/3的情況下,就急不可耐地向中國(guó)發(fā)難,預(yù)示著中國(guó)紡織業(yè)對(duì)加入WTO之后的紡織品出口貿(mào)易不可盲目樂(lè)觀。
美國(guó)啟動(dòng)“332條款”調(diào)查
就在ATMI剛剛提起對(duì)中國(guó)紡織品和服裝施行特別保障措施申請(qǐng)后不久,2002年10月11日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)應(yīng)美國(guó)貿(mào)易代表的要求,展開(kāi)新的一輪“332條款”調(diào)查,研究制定“紡織品出口國(guó)情況報(bào)告”?!埃常常矖l款”調(diào)查往往成為啟動(dòng)未來(lái)的反傾銷(xiāo)、反補(bǔ)貼和保障措施等貿(mào)易救濟(jì)措施的“先兆”,所以美國(guó)此次啟動(dòng)的針對(duì)紡織品出口的調(diào)查,將會(huì)對(duì)2005年取消配額之后,美國(guó)針對(duì)“激增”的紡織品進(jìn)口可能采取的措施產(chǎn)生鋪墊作用。
為此,專家建議,我國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)界要爭(zhēng)取參加美國(guó)“332條款”調(diào)查中的聽(tīng)證活動(dòng),以爭(zhēng)取主動(dòng)。
美國(guó)想推翻紡織品和服裝協(xié)定
近日,有外電報(bào)道稱,美國(guó)鋼鐵聯(lián)合工會(huì)認(rèn)為可以設(shè)法聯(lián)合紡織洲的國(guó)會(huì)力量以及紡織工人組織,擴(kuò)大支持者范圍以壯大聲勢(shì),對(duì)貿(mào)易議題進(jìn)行施壓。對(duì)于紡織品,初步提議認(rèn)為可以針對(duì)WTO紡織品和服裝協(xié)定分階段取消配額限制的規(guī)定予以推翻。并認(rèn)為因部分出口國(guó)大量?jī)A銷(xiāo)紡織品到美國(guó),致使加勒比海、非洲及拉丁美洲國(guó)家的利益受損,因此如果能將配額重新分配給非洲及加勒比海國(guó)家,既有利于這些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,也可以防止紡織品大量進(jìn)口危及美國(guó)經(jīng)濟(jì)。預(yù)計(jì)此項(xiàng)提議將可獲得國(guó)會(huì)黑人團(tuán)體以及西裔團(tuán)體的支持。
明眼人一看就知道,這主要是沖著中國(guó)來(lái)的。更有評(píng)論人士指出,在中美鋼鐵貿(mào)易爭(zhēng)端之后,下一個(gè)熱點(diǎn)就是紡織品。
盡管上述報(bào)道沒(méi)有提到美國(guó)紡織行業(yè)的反映,但事實(shí)上,ATMI一直反對(duì)給予中國(guó)更加公平的對(duì)美出口權(quán)。早在2001年5月24日美國(guó)眾議院通過(guò)中國(guó)PNTR議案給予中國(guó)永久正常貿(mào)易關(guān)系待遇的時(shí)候,ATMI主席查斯頓就猛烈批評(píng)該項(xiàng)決定是對(duì)美國(guó)55萬(wàn)紡織業(yè)雇員的重大打擊,將會(huì)危及15萬(wàn)個(gè)紡織及相關(guān)業(yè)務(wù)的職位,為此,他甚至大力鼓動(dòng)參議院否決中國(guó)PNTR議案。
當(dāng)然,推翻紡織品和服裝協(xié)定很可能只能是美國(guó)的一廂情愿。WTO紡織部門(mén)主管認(rèn)為,配額一定會(huì)依據(jù)規(guī)定取消,美國(guó)業(yè)者的提議能否成功,令人懷疑。因?yàn)槿绻绹?guó)不遵守該協(xié)定,勢(shì)必引起包括中國(guó)、印度、土耳其等諸多國(guó)家的抗議;而如果美國(guó)欲聯(lián)合歐盟等進(jìn)口國(guó)家推翻協(xié)定,亦勢(shì)必引起出口國(guó)的反對(duì),且耗時(shí)耗事,涉及面太廣,所以成功的可能性不大。
不想讓中國(guó)得到太多
中國(guó)紡織品進(jìn)出口商會(huì)副會(huì)長(zhǎng)曹新宇接受記者采訪時(shí)提醒企業(yè),美國(guó)在一些區(qū)域優(yōu)惠安排上使得我國(guó)紡織品對(duì)美出口受到不利影響。
首先是美國(guó)與加拿大、墨西哥簽訂的北美自由貿(mào)易協(xié)定,該協(xié)定已經(jīng)導(dǎo)致我國(guó)在美國(guó)紡織品服裝進(jìn)口市場(chǎng)上的位置先后被墨西哥和加拿大超過(guò),占有率從1996年的14.6下降到9%左右。
其次是美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)的加勒比法案和撒哈拉沙漠以南國(guó)家法案,使得這些地區(qū)對(duì)美紡織品服裝出口快速增長(zhǎng)。
曹新宇指出,美國(guó)并不甘心讓中國(guó)加入WTO后更多地得到紡織品貿(mào)易機(jī)會(huì),這是國(guó)內(nèi)業(yè)界必須注意的。
小小毛巾牽動(dòng)中日貿(mào)易神經(jīng)
?。玻埃埃衬辏丛?,中日兩國(guó)的毛巾生產(chǎn)企業(yè)將面臨日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省的第三次裁決,以決定是否對(duì)中國(guó)出口日本的毛巾實(shí)施“緊急限制措施”。截至記者撰寫(xiě)本稿,中日的毛巾貿(mào)易已經(jīng)在各種交涉中度過(guò)了22個(gè)月。耗時(shí)之久、有關(guān)方面投入的精力之多,在近年來(lái)中國(guó)的紡織品出口貿(mào)易中都是罕見(jiàn)的。
風(fēng)起于青萍之末
?。玻埃埃蹦辏苍拢玻度?,日本毛巾工業(yè)聯(lián)合會(huì)上書(shū)日本政府,要求對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的毛巾發(fā)動(dòng)緊急進(jìn)口限制措施。他們的理由是:大量中國(guó)低價(jià)毛巾進(jìn)入日本,對(duì)日本毛巾生產(chǎn)行業(yè)造成毀滅性打擊。為了日本企業(yè)的生存,為了取得企業(yè)重整旗鼓的時(shí)間,該聯(lián)合會(huì)希望政府按有關(guān)規(guī)定啟動(dòng)“緊急進(jìn)口限制措施”。
2001年4月16日,日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省開(kāi)始啟動(dòng)調(diào)查程序。
中方努力保護(hù)正常貿(mào)易
日本利用小小毛巾做文章,立即引起了中國(guó)政府的關(guān)注,外經(jīng)貿(mào)部新聞發(fā)言人高燕在隨后不久的一個(gè)記者招待會(huì)指出,中方堅(jiān)決反對(duì)日方采取任何形式的貿(mào)易保護(hù)措施。
代表著4700家中國(guó)紡織品出口企業(yè)的中國(guó)紡織品進(jìn)出口商會(huì)在中日毛巾貿(mào)易爭(zhēng)端中發(fā)揮的作用無(wú)疑是舉足輕重的。
據(jù)介紹,從2001年4月開(kāi)始,商會(huì)王沈陽(yáng)會(huì)長(zhǎng)先后三次率團(tuán)赴日與日本毛巾工業(yè)協(xié)會(huì)進(jìn)行交涉,并邀請(qǐng)日本毛巾工業(yè)組合來(lái)華舉辦“日本毛巾設(shè)限問(wèn)題意見(jiàn)交換會(huì)”,并兩次與負(fù)責(zé)設(shè)限調(diào)查的日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省制造產(chǎn)業(yè)局豐田正和次長(zhǎng)舉行會(huì)談,闡明中國(guó)毛巾業(yè)界反對(duì)設(shè)限的理由,表達(dá)與日本業(yè)界對(duì)話和合作發(fā)展的愿望。
同時(shí),商會(huì)還分別于2001年8月,2002年6月、10月三次召開(kāi)“對(duì)日毛巾出口協(xié)調(diào)會(huì)”,并專門(mén)成立了輸日毛巾協(xié)調(diào)組,就適當(dāng)控制出口數(shù)量、制止低價(jià)無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)等問(wèn)題達(dá)成了行業(yè)決議。
經(jīng)過(guò)一系列努力,2001年7月以后對(duì)日毛巾出口增幅明顯下降。
日本企業(yè)反遭其害
日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省啟動(dòng)調(diào)查程序之后,由7家在華投資的日本毛巾制造商組成的“在中投資毛巾企業(yè)聯(lián)絡(luò)協(xié)議會(huì)”有關(guān)企業(yè)及日本相關(guān)群眾5750人聯(lián)名上書(shū)日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)大臣,堅(jiān)決反對(duì)日限制中國(guó)毛巾進(jìn)口。
這份請(qǐng)?jiān)笗?shū)闡明了以下7個(gè)方面的反對(duì)理由:1、限制進(jìn)口將使在華投資的相關(guān)日本企業(yè)陷入經(jīng)營(yíng)困境;2、對(duì)中國(guó)產(chǎn)毛巾制品實(shí)施進(jìn)口限制,并不能遏制日本進(jìn)口毛巾的勢(shì)頭;3、目前日本毛巾產(chǎn)業(yè)的變化和危機(jī)是長(zhǎng)期性的結(jié)構(gòu)問(wèn)題,對(duì)中國(guó)毛巾實(shí)施進(jìn)口限制并不符合產(chǎn)業(yè)發(fā)展的宗旨;4、此次限制進(jìn)口申請(qǐng)反映的并不只是中日兩國(guó)之間的問(wèn)題,更是日本國(guó)內(nèi)毛巾生產(chǎn)商之間的矛盾;5、日本政府應(yīng)從整體的社會(huì)政策和就業(yè)政策等方面而不是通過(guò)解決某個(gè)行業(yè)的問(wèn)題來(lái)解決目前全國(guó)的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題;6、對(duì)中國(guó)實(shí)施進(jìn)口限制措施,是與日本國(guó)內(nèi)外利益和中日兩國(guó)利益相悖的;7、限制進(jìn)口措施的實(shí)施違背WTO精神。
日方調(diào)查三次延期
?。玻埃埃蹦辏保霸?,日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省宣布將對(duì)中國(guó)產(chǎn)毛巾制品的緊急進(jìn)口設(shè)限調(diào)查延期至2002年4月份,2002年4月,這個(gè)期限再次被延長(zhǎng)到10月份。2002年10月15日,日方再次宣布,調(diào)查期限延長(zhǎng)到2003年4月份。
時(shí)事社的報(bào)道認(rèn)為,日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省實(shí)際上已經(jīng)不打算對(duì)中國(guó)產(chǎn)毛巾制品實(shí)施“緊急限制措施”,但是作為對(duì)本國(guó)毛巾行業(yè)的一種妥協(xié),故還是將調(diào)查期限后延。
中日毛巾貿(mào)易爭(zhēng)端雖然尚未最終結(jié)束,但是中國(guó)有關(guān)方面在這一事件中表現(xiàn)出來(lái)的主動(dòng)性和協(xié)調(diào)能力為國(guó)內(nèi)企業(yè)和日本方面所廣泛認(rèn)可。
綠色壁壘比配額還難纏
單純從關(guān)稅和配額的降低或取消來(lái)評(píng)估我國(guó)紡織品在加入WTO以后市場(chǎng)利好的樂(lè)觀估計(jì)是盲目和危險(xiǎn)的。這是全球紡織領(lǐng)域內(nèi)最大的檢驗(yàn)公司之一——天祥檢驗(yàn)集團(tuán)上海公司的王建平教授的觀點(diǎn),他提醒紡織企業(yè)只有突破“綠色貿(mào)易壁壘”,才能在激烈的國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中贏得更多的市場(chǎng)份額。
?。罚皟|美元貿(mào)易機(jī)會(huì)率先面臨挑戰(zhàn)
2002年5月、7月,歐盟分別頒布了關(guān)于修改并發(fā)布授權(quán)紡織產(chǎn)品使用歐共體生態(tài)標(biāo)簽(Eco-lable)的決定和偶氮染料禁用令,這是歐盟在為紡織品和日用消費(fèi)品的市場(chǎng)準(zhǔn)入構(gòu)筑完整的“綠色壁壘”方面邁出的兩個(gè)重大步伐。據(jù)悉,歐盟的所有成員國(guó)將在一年的過(guò)渡期內(nèi)將這兩個(gè)指令所規(guī)定的內(nèi)容轉(zhuǎn)換成本國(guó)的法律,并在過(guò)渡期滿后正式實(shí)施。
同年9月11日,歐盟在其《官方公報(bào)》上正式公布2002年第61號(hào)禁令(簡(jiǎn)稱61號(hào)指令),禁止使用四氨基聯(lián)苯等22種偶氮染料。
歐盟是世界紡織品服裝第一大市場(chǎng),近年來(lái)紡織品服裝貿(mào)易一直穩(wěn)步發(fā)展。中國(guó)則是歐盟紡織品服裝的最大供應(yīng)國(guó)。據(jù)統(tǒng)計(jì),2002年前11個(gè)月中國(guó)對(duì)歐盟的紡織品服裝出口超過(guò)60億美元。加上皮革制品等其他日用品,我國(guó)每年受61號(hào)禁令影響的對(duì)歐盟出口金額超過(guò)70億美元。
中國(guó)企業(yè)吃了不少苦頭
事實(shí)上,“綠色壁壘”近年來(lái)已經(jīng)使我國(guó)紡織品出口遇到很大阻力。
聯(lián)合國(guó)貿(mào)易發(fā)展會(huì)議的一份資料顯示,因不符合環(huán)保要求,中國(guó)每年有74億美元的商品出口受阻,其中23億美元的商品在數(shù)量和價(jià)格上受到影響。加入WTO后,我國(guó)紡織品的出口貿(mào)易額每年將增加120億美元。而國(guó)際市場(chǎng)上近年來(lái)風(fēng)行的對(duì)紡織品的生態(tài)要求,顯然對(duì)中國(guó)紡織出口提出了挑戰(zhàn)。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),單是我國(guó)出口德國(guó)的紡織品,未通過(guò)“生態(tài)”檢驗(yàn)的就約占15%。
為了應(yīng)對(duì)歐盟國(guó)家的禁令,防止我國(guó)紡織晶的出口受到損失,國(guó)內(nèi)印染行業(yè)被迫采取“一刀切”的方法。一些主要的紡織印染企業(yè)被要求使用德國(guó)拜耳和瑞士汽巴、山德士等公司生產(chǎn)的進(jìn)口染料,由這些公司出具其染料非禁用偶氮染料的保證書(shū),并由客戶負(fù)責(zé)對(duì)樣品進(jìn)行測(cè)試認(rèn)可后,產(chǎn)品方可投入生產(chǎn),導(dǎo)致成本明顯提高。另外,這也導(dǎo)致了我國(guó)染料進(jìn)口量逐年增加,大量耗用國(guó)家外匯。
如何應(yīng)對(duì)綠色壁壘
中國(guó)紡織品進(jìn)出口商會(huì)副會(huì)長(zhǎng)曹新宇以歐盟61號(hào)指令為例,就國(guó)內(nèi)紡織企業(yè)如何應(yīng)對(duì)“綠色壁壘”提出了一系列指導(dǎo)性意見(jiàn):
首先,客觀認(rèn)識(shí)和評(píng)價(jià)61號(hào)指令。該指令的內(nèi)容體現(xiàn)了對(duì)人的生命、健康以及人類生存環(huán)境的重視,而且是針對(duì)所有發(fā)展中國(guó)家供應(yīng)商,沒(méi)有歧視的因素。而偶氮染料有600-700種之多,禁止的只是其中對(duì)人體和環(huán)境有害的一少部分。我國(guó)是發(fā)展中國(guó)家,技術(shù)水平與發(fā)達(dá)國(guó)家相比尚有差距,因而從近期的影響來(lái)看,將加大企業(yè)投資,增加成本,減少一定的利潤(rùn)和競(jìng)爭(zhēng)力,形成對(duì)中國(guó)紡織品貿(mào)易的障礙,因此,呼吁該指令對(duì)中國(guó)產(chǎn)品應(yīng)延期實(shí)施。
第二,冷靜、客觀地看待對(duì)中國(guó)紡織品出口的影響。我國(guó)政府和企業(yè)對(duì)于部分偶氮染料的禁用幾年前早已有認(rèn)識(shí)和防范,許多企業(yè)還申請(qǐng)了相關(guān)認(rèn)證,還開(kāi)發(fā)了多種替代染料,由此造成的影響非常有限。近幾年我國(guó)對(duì)歐紡織品出口始終保持了穩(wěn)定的增長(zhǎng)和市場(chǎng)份額。
第三,歐盟的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn),一是強(qiáng)制性的,即指令,另一類是自主性的,如生態(tài)標(biāo)簽(Eco-Label)。擁有自主性的“生態(tài)標(biāo)簽”可以提高產(chǎn)品檔次,增加產(chǎn)品出口附加值,對(duì)于避免歐盟對(duì)我紡織品服裝實(shí)施技術(shù)壁壘限制和反傾銷(xiāo)具有積極意義。
第四,商會(huì)在為企業(yè)做好信息、法律等方面的指導(dǎo)、推動(dòng)企業(yè)從自身情況出發(fā),取得產(chǎn)品的限制性或生態(tài)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證、與政府及相關(guān)機(jī)構(gòu)密切配合,建立、推廣中國(guó)的環(huán)保認(rèn)證、促進(jìn)和推動(dòng)中國(guó)企業(yè)綠色紡織品的出口等方面也在積極為企業(yè)做好服務(wù)。
背景材料:2002年中國(guó)紡織品成為“標(biāo)靶”之不完全統(tǒng)計(jì)
?。苍拢瑲W盟最新頒布的2002年至2004年的普惠制方案中,紡織品服裝仍然被列為敏感產(chǎn)品,優(yōu)惠幅度為20%,與修改稿中的30%相比明顯倒退。
2月22日,南非稅貿(mào)署發(fā)表公告,分別做出對(duì)中國(guó)進(jìn)口的PTEE膠帶和平紋機(jī)織布延長(zhǎng)征收5年反傾銷(xiāo)稅的裁定。
?。吃?,美國(guó)《聯(lián)邦公報(bào)》公布自2002年3月1日起,進(jìn)口節(jié)日服飾的海關(guān)商品歸類由原來(lái)的節(jié)日用品類改為服裝類產(chǎn)品,稅則分類由原來(lái)的95章改為61章和62章,并要求出具配額許可證,關(guān)稅也相應(yīng)提高。
3月,美國(guó)鋼鐵聯(lián)合會(huì)認(rèn)為在美國(guó)下屆會(huì)期期間,可以設(shè)法聯(lián)合紡織州的國(guó)會(huì)力量以及紡織工人組織,推翻WTO紡織品和服裝協(xié)定分階段取消配額限制的規(guī)定。
?。吩拢保啡眨《日l(fā)布公告,對(duì)中國(guó)進(jìn)口的2A及2A級(jí)以下生絲進(jìn)行反傾銷(xiāo)調(diào)查。此前不久,印度紡織部長(zhǎng)宣布考慮提高生絲的進(jìn)口稅。
?。吩?,歐盟開(kāi)始醞釀出臺(tái)一個(gè)專門(mén)針對(duì)中國(guó)產(chǎn)品的條例,對(duì)進(jìn)入歐盟市場(chǎng)產(chǎn)品采取一系列嚴(yán)厲措施。
?。冈拢瑲W盟拒絕了發(fā)展中國(guó)家提出的關(guān)于加快紡織品自由化進(jìn)程的兩項(xiàng)建議,理由是中國(guó)將成為最大的受益國(guó)。
?。乖?,美國(guó)紡織品生產(chǎn)商協(xié)會(huì)向美國(guó)紡織品協(xié)議執(zhí)行委員會(huì)提出申請(qǐng),要求對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的五種已經(jīng)取消配額限制的紡織服裝產(chǎn)品(針織布、手套、胸罩、袍服、行李箱)重新進(jìn)行設(shè)限。
?。乖拢保比?,歐盟委員會(huì)正式公布2002年第61號(hào)指令,禁止使用四氨基聯(lián)苯等22種偶氮染料。
9月,委內(nèi)瑞拉決定對(duì)包括中國(guó)在內(nèi)的16多個(gè)國(guó)家和地區(qū)進(jìn)口的服裝進(jìn)行保障措施立案調(diào)查。
9月,印尼紡織品協(xié)會(huì)對(duì)中國(guó)紡織品和服裝提出反傾銷(xiāo)申請(qǐng)。
?。保霸拢瑲W盟委員會(huì)對(duì)自中國(guó)進(jìn)口的編織袋進(jìn)行反傾銷(xiāo)到期復(fù)審,復(fù)審沒(méi)有通過(guò)。
?。保霸?,以色列制造商協(xié)會(huì)要求政府對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的紡織品征收15%-20%的附加稅。
?。保霸拢绹?guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)應(yīng)美國(guó)貿(mào)易代表的要求,展開(kāi)新的一輪“332條款”調(diào)查,研究制定“紡織品出口國(guó)情況報(bào)告”。
10月,秘魯知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)署傾銷(xiāo)與補(bǔ)貼監(jiān)察委員會(huì)10月28日通過(guò)決議,對(duì)原產(chǎn)于中國(guó)和/或自中國(guó)出口的幅寬不超過(guò)1.8米的府綢、化纖及棉紡織物的進(jìn)口征收臨時(shí)反傾銷(xiāo)稅,稅率是在原有稅率的基礎(chǔ)上每公斤加征1.2美元。
?。保痹拢鞲缂徔棙I(yè)組織尋求與美國(guó)和加拿大的同業(yè)者建立更緊密的聯(lián)系,從而共同應(yīng)對(duì)亞洲國(guó)家和地區(qū)紡織業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力日漸強(qiáng)大的局面。
11月,巴西政府認(rèn)為國(guó)內(nèi)市場(chǎng)受到主要來(lái)自亞洲的廉價(jià)紡織品沖擊,將限制來(lái)自亞洲的紡織品,以保護(hù)本國(guó)紡織工業(yè)。
?。保痹拢∧嵴C布新的紡織品進(jìn)口管理?xiàng)l例,將限制非生產(chǎn)用紡織品原材料和輔料的進(jìn)口。
?。保苍?,日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省制定2003、2004年從中國(guó)進(jìn)口絲織物的數(shù)量限額。
12月,土耳其宣布認(rèn)定中國(guó)產(chǎn)的化纖毯和膝毯傾銷(xiāo),并決定從12月8日開(kāi)始對(duì)上述產(chǎn)品征收4美元/公斤的反傾銷(xiāo)稅。
?。保苍?,韓國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)部發(fā)表了“2003年度調(diào)整關(guān)稅及物價(jià)平衡關(guān)稅實(shí)行方案”和“關(guān)稅法實(shí)行令、關(guān)稅法實(shí)行令修正案”。自2003年起至2013年12月中國(guó)將成為韓國(guó)的“例外緊急關(guān)稅適用對(duì)象國(guó)”。
