




胡鞍鋼:中國經(jīng)濟發(fā)展會給世界帶來巨大機會
來源:admin
作者:admin
時間:2003-01-30 13:13:00
薛小和:2002年中國經(jīng)濟的增長速度出乎很多人的意料,與此同時,中國20多年來的經(jīng)濟增長更是超乎尋常。對于中國經(jīng)濟的崛起,國際上有一些議論:有人認為中國的崛起將威脅鄰國和其他國家,但更多的有識之士認為,中國經(jīng)濟發(fā)展為世界和其他國家?guī)硇碌臋C會。你怎么看待這個問題?
胡鞍鋼:在回答這個問題之前,我認為應(yīng)該先對中國的國情做個簡要的描述。中國經(jīng)濟雖然經(jīng)過20多年的快速增長,但是基本國情并沒有根本改變,還處于社會主義初級階段,今后還會長期處在這一階段,即使有少數(shù)地區(qū)率先實現(xiàn)工業(yè)化、城市化、現(xiàn)代化,但大多數(shù)地區(qū)還需要做相當(dāng)長期的努力。
可以與我們的鄰國日本做一個比較。日本的人均國民生產(chǎn)總值相當(dāng)于中國的7倍;2000年中國農(nóng)業(yè)部門占GDP比重為15.9%,相當(dāng)于日本1959年的水平;2000年中國的城市居民恩格爾系數(shù)為39.2%,而日本1965年就已經(jīng)達到38.8%;目前中國人均電力消費還低于日本1960年的水平。
薛小和:顯然,中國還是一個發(fā)展中國家。那為什么國際上還是有人擔(dān)心呢?我想這是緣于中國在全球分工體系中的地位日趨重要.。
胡鞍鋼:一國在全球分工體系中的地位除了取決于經(jīng)濟實力,還與一國的比較優(yōu)勢和要素稟賦有關(guān)。我們把與經(jīng)濟貿(mào)易關(guān)系密切相關(guān)的戰(zhàn)略資源大體分為五類:自然資源,人力資源,資本資源,知識技術(shù)資源,國際資源。通過國際比較我們可以看出,中國在自然資源、人力資源和資本資源方面具有一定的優(yōu)勢,在知識技術(shù)資源與國際資源方面則相對較弱。
總之,中國與發(fā)達國家、新興工業(yè)化國家處在不同的經(jīng)濟發(fā)展階段,在資源稟賦方面存在較大的差異性。不同的發(fā)展水平和資源稟賦在很大程度上影響著各國在不同領(lǐng)域的競爭優(yōu)勢,中國在勞動密集型產(chǎn)業(yè)、低技術(shù)產(chǎn)品方面具有競爭優(yōu)勢,發(fā)達國家、新興工業(yè)化國家在知識技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)、高技術(shù)產(chǎn)品方面具有競爭優(yōu)勢,在中等技術(shù)產(chǎn)品領(lǐng)域雙方存在著一定程度的競爭。無疑,發(fā)達國家、新興工業(yè)化國家的國際競爭力要遠大于中國的競爭力;而雙方在經(jīng)濟、產(chǎn)業(yè)、貿(mào)易等方面互補性大于競爭性,合作領(lǐng)域多于競爭領(lǐng)域。
薛小和:摩根斯坦利的首席經(jīng)濟學(xué)家史蒂芬·羅奇在去年年底發(fā)表的報告中指出,就在美國消費者不斷感到壓力的情況下,來自中國的低成本外國貨擴大了美國的國內(nèi)購買力。在這重要的一點上,中國這一因素可能對美國商業(yè)周期的軟著陸起到關(guān)鍵作用。
同樣可以說美國公司在中國的外部采購中受益,通過從中國進口來的部件,這些公司降低了成本,進而增加了收益。對整個美國商界以及投資公眾來說,這一點提高了美國的競爭力。
作為一個學(xué)者,你認為中國經(jīng)濟迅速發(fā)展、綜合國力不斷增強,對世界和周邊國家而言到底是機遇還是威脅?
胡鞍鋼:我認為,21世紀(jì)中國崛起是不可避免的歷史發(fā)展趨勢,中國的快速發(fā)展將為世界及其周邊國家的發(fā)展帶來巨大的機會。我們先來看一看世界銀行專家的分析。
世界銀行《2020年的中國》一書曾指出:中國的經(jīng)濟崛起為世界發(fā)展帶來機會,就如同美國在19世紀(jì)、日本在20世紀(jì)二次大戰(zhàn)之后的經(jīng)濟起飛一樣,成為世界經(jīng)濟增長和貿(mào)易增長的驅(qū)動力之一。該書明確提示:“到中國去投資,分享中國的收益增長。”進而指出,中國的經(jīng)濟增長與經(jīng)濟國際化,對發(fā)達國家和新興工業(yè)化國家至少有以下三方面的重要作用:首先,中國的發(fā)展對資本密集型、技術(shù)密集型和知識密集型產(chǎn)品產(chǎn)生了巨大的需求,對這些產(chǎn)品的進口增長率至少要比平均進口總額增長率高出2到2.5個百分點。第二,中國的經(jīng)濟增長和出口增長可以滿足發(fā)達國家和新興工業(yè)化國家對勞動密集型產(chǎn)品的巨大需求。第三,隨著經(jīng)濟全球化的進展,工業(yè)化國家會將大量勞動密集型產(chǎn)品的生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國家,特別是轉(zhuǎn)移到具有豐富勞動力資源、巨大市場、飛速發(fā)展的中國。
我認為,中國經(jīng)濟的崛起對世界而言是機會而不是威脅,是貢獻而不是挑戰(zhàn)。這首先表現(xiàn)為對全球經(jīng)濟增長的貢獻。我根據(jù)世界銀行的數(shù)據(jù)計算,1980—2000年期間,美國對全球新增GDP增長貢獻率居首位,為20.7%;中國居第二位,為14%;日本居第三位,為7%。
其次,是對全球貿(mào)易增長的貢獻。1980—2000年期間,美國和日本對全球新增商品和服務(wù)貿(mào)易的貢獻率分別為14.4%和6.9%,中國居第三位,為4.7%。今后隨著中國經(jīng)濟總量和貿(mào)易總量規(guī)模越來越大,中國對全球的經(jīng)濟增長和貿(mào)易增長的貢獻率會越來越大,將躍居第二位。
第三,是對減少全球貧困的貢獻。根據(jù)世界銀行提供的資料,1990—1998年期間,其他發(fā)展中國家的貧困人口數(shù)減少了7750萬人,而中國減少了14720萬人,貢獻率為190%。如果不是中國大幅度減少貧困人口,那么全球的貧困人口將不是減少而是增加。國際社會已經(jīng)承諾,到2015年,發(fā)展中國家貧困人口比例要減少一半,這更有賴于中國大幅度減少城鄉(xiāng)貧困人口。
十幾億人口的中國全面建設(shè)小康社會,是人類發(fā)展歷史上最重大的事件。目前世界高收入國家人口不足9億,他們大約花了200—250年的時間才達到現(xiàn)在的水平;上中等收入國家人口不足6億,他們大約花了100—150年的時間才達到現(xiàn)在的水平。兩者加起來約14.7億人。而到2050年,中國只花100年的時間,就將使15億—16億人口進入現(xiàn)代中等發(fā)達社會。這不僅將開創(chuàng)人類發(fā)展史上的奇跡,而且也是中國對人類發(fā)展的歷史性貢獻。 (摘自經(jīng)濟日報)
胡鞍鋼:在回答這個問題之前,我認為應(yīng)該先對中國的國情做個簡要的描述。中國經(jīng)濟雖然經(jīng)過20多年的快速增長,但是基本國情并沒有根本改變,還處于社會主義初級階段,今后還會長期處在這一階段,即使有少數(shù)地區(qū)率先實現(xiàn)工業(yè)化、城市化、現(xiàn)代化,但大多數(shù)地區(qū)還需要做相當(dāng)長期的努力。
可以與我們的鄰國日本做一個比較。日本的人均國民生產(chǎn)總值相當(dāng)于中國的7倍;2000年中國農(nóng)業(yè)部門占GDP比重為15.9%,相當(dāng)于日本1959年的水平;2000年中國的城市居民恩格爾系數(shù)為39.2%,而日本1965年就已經(jīng)達到38.8%;目前中國人均電力消費還低于日本1960年的水平。
薛小和:顯然,中國還是一個發(fā)展中國家。那為什么國際上還是有人擔(dān)心呢?我想這是緣于中國在全球分工體系中的地位日趨重要.。
胡鞍鋼:一國在全球分工體系中的地位除了取決于經(jīng)濟實力,還與一國的比較優(yōu)勢和要素稟賦有關(guān)。我們把與經(jīng)濟貿(mào)易關(guān)系密切相關(guān)的戰(zhàn)略資源大體分為五類:自然資源,人力資源,資本資源,知識技術(shù)資源,國際資源。通過國際比較我們可以看出,中國在自然資源、人力資源和資本資源方面具有一定的優(yōu)勢,在知識技術(shù)資源與國際資源方面則相對較弱。
總之,中國與發(fā)達國家、新興工業(yè)化國家處在不同的經(jīng)濟發(fā)展階段,在資源稟賦方面存在較大的差異性。不同的發(fā)展水平和資源稟賦在很大程度上影響著各國在不同領(lǐng)域的競爭優(yōu)勢,中國在勞動密集型產(chǎn)業(yè)、低技術(shù)產(chǎn)品方面具有競爭優(yōu)勢,發(fā)達國家、新興工業(yè)化國家在知識技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)、高技術(shù)產(chǎn)品方面具有競爭優(yōu)勢,在中等技術(shù)產(chǎn)品領(lǐng)域雙方存在著一定程度的競爭。無疑,發(fā)達國家、新興工業(yè)化國家的國際競爭力要遠大于中國的競爭力;而雙方在經(jīng)濟、產(chǎn)業(yè)、貿(mào)易等方面互補性大于競爭性,合作領(lǐng)域多于競爭領(lǐng)域。
薛小和:摩根斯坦利的首席經(jīng)濟學(xué)家史蒂芬·羅奇在去年年底發(fā)表的報告中指出,就在美國消費者不斷感到壓力的情況下,來自中國的低成本外國貨擴大了美國的國內(nèi)購買力。在這重要的一點上,中國這一因素可能對美國商業(yè)周期的軟著陸起到關(guān)鍵作用。
同樣可以說美國公司在中國的外部采購中受益,通過從中國進口來的部件,這些公司降低了成本,進而增加了收益。對整個美國商界以及投資公眾來說,這一點提高了美國的競爭力。
作為一個學(xué)者,你認為中國經(jīng)濟迅速發(fā)展、綜合國力不斷增強,對世界和周邊國家而言到底是機遇還是威脅?
胡鞍鋼:我認為,21世紀(jì)中國崛起是不可避免的歷史發(fā)展趨勢,中國的快速發(fā)展將為世界及其周邊國家的發(fā)展帶來巨大的機會。我們先來看一看世界銀行專家的分析。
世界銀行《2020年的中國》一書曾指出:中國的經(jīng)濟崛起為世界發(fā)展帶來機會,就如同美國在19世紀(jì)、日本在20世紀(jì)二次大戰(zhàn)之后的經(jīng)濟起飛一樣,成為世界經(jīng)濟增長和貿(mào)易增長的驅(qū)動力之一。該書明確提示:“到中國去投資,分享中國的收益增長。”進而指出,中國的經(jīng)濟增長與經(jīng)濟國際化,對發(fā)達國家和新興工業(yè)化國家至少有以下三方面的重要作用:首先,中國的發(fā)展對資本密集型、技術(shù)密集型和知識密集型產(chǎn)品產(chǎn)生了巨大的需求,對這些產(chǎn)品的進口增長率至少要比平均進口總額增長率高出2到2.5個百分點。第二,中國的經(jīng)濟增長和出口增長可以滿足發(fā)達國家和新興工業(yè)化國家對勞動密集型產(chǎn)品的巨大需求。第三,隨著經(jīng)濟全球化的進展,工業(yè)化國家會將大量勞動密集型產(chǎn)品的生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國家,特別是轉(zhuǎn)移到具有豐富勞動力資源、巨大市場、飛速發(fā)展的中國。
我認為,中國經(jīng)濟的崛起對世界而言是機會而不是威脅,是貢獻而不是挑戰(zhàn)。這首先表現(xiàn)為對全球經(jīng)濟增長的貢獻。我根據(jù)世界銀行的數(shù)據(jù)計算,1980—2000年期間,美國對全球新增GDP增長貢獻率居首位,為20.7%;中國居第二位,為14%;日本居第三位,為7%。
其次,是對全球貿(mào)易增長的貢獻。1980—2000年期間,美國和日本對全球新增商品和服務(wù)貿(mào)易的貢獻率分別為14.4%和6.9%,中國居第三位,為4.7%。今后隨著中國經(jīng)濟總量和貿(mào)易總量規(guī)模越來越大,中國對全球的經(jīng)濟增長和貿(mào)易增長的貢獻率會越來越大,將躍居第二位。
第三,是對減少全球貧困的貢獻。根據(jù)世界銀行提供的資料,1990—1998年期間,其他發(fā)展中國家的貧困人口數(shù)減少了7750萬人,而中國減少了14720萬人,貢獻率為190%。如果不是中國大幅度減少貧困人口,那么全球的貧困人口將不是減少而是增加。國際社會已經(jīng)承諾,到2015年,發(fā)展中國家貧困人口比例要減少一半,這更有賴于中國大幅度減少城鄉(xiāng)貧困人口。
十幾億人口的中國全面建設(shè)小康社會,是人類發(fā)展歷史上最重大的事件。目前世界高收入國家人口不足9億,他們大約花了200—250年的時間才達到現(xiàn)在的水平;上中等收入國家人口不足6億,他們大約花了100—150年的時間才達到現(xiàn)在的水平。兩者加起來約14.7億人。而到2050年,中國只花100年的時間,就將使15億—16億人口進入現(xiàn)代中等發(fā)達社會。這不僅將開創(chuàng)人類發(fā)展史上的奇跡,而且也是中國對人類發(fā)展的歷史性貢獻。 (摘自經(jīng)濟日報)
