




入世在即 經(jīng)濟(jì)特區(qū)還要“特”下去嗎?
來(lái)源:admin
作者:admin
時(shí)間:2001-11-08 09:29:00
今年11月,中國(guó)將正式加入世貿(mào)組織。這一歷史性的變革關(guān)頭,也將中國(guó)經(jīng)濟(jì)特區(qū)的命運(yùn)問(wèn)題擺上了臺(tái)面:中國(guó)入世之后,現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)特區(qū)是逐步淡化,還是繼續(xù)存在?是主動(dòng)放棄特區(qū)頭銜參與公平競(jìng)爭(zhēng),還是繼續(xù)強(qiáng)調(diào)特區(qū)之“特”?
我們不否認(rèn),經(jīng)濟(jì)特區(qū)作為改革開(kāi)放的政策試驗(yàn)田,為中國(guó)的漸進(jìn)式改革做出了貢獻(xiàn),也不否認(rèn)特區(qū)經(jīng)濟(jì)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到了示范效應(yīng),但是今天,當(dāng)回頭來(lái)盤(pán)點(diǎn)五大經(jīng)濟(jì)特區(qū)的時(shí)候,會(huì)得出什么樣的結(jié)論?
廈門(mén)經(jīng)濟(jì)特區(qū),一直未表現(xiàn)出很快的發(fā)展,作為特區(qū)留給人們的印象,遠(yuǎn)不如遠(yuǎn)華走私大案深刻;汕頭經(jīng)濟(jì)特區(qū),更是長(zhǎng)期未得到發(fā)展,反而是走私、逃稅、假鈔問(wèn)題不斷;海南經(jīng)濟(jì)特區(qū),讓人想起房地產(chǎn)泡沫的破滅,以及爛尾樓被炸的一幕幕;珠海經(jīng)濟(jì)特區(qū),一直在過(guò)度基建造成的財(cái)政負(fù)擔(dān)下費(fèi)力地尋找出路。五大經(jīng)濟(jì)特區(qū)中,只有深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)是最成功的,2000年深圳GDP排在全國(guó)城市第四,人均GDP超過(guò)4000美元,排名全國(guó)第一。
正如改革開(kāi)放是中國(guó)的一個(gè)歷史階段一樣,經(jīng)濟(jì)特區(qū)也應(yīng)該是一個(gè)歷史階段。當(dāng)初靠著在特區(qū)中的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)試點(diǎn),以及各種各樣的優(yōu)惠政策,經(jīng)濟(jì)特區(qū)完成了經(jīng)濟(jì)的初步起飛(并不是所有的經(jīng)濟(jì)特區(qū)都是如此)。但在中國(guó)即將加入WTO的背景下,經(jīng)濟(jì)特區(qū)可能越來(lái)越失去其“特”性。
首先,經(jīng)濟(jì)特區(qū)本來(lái)就是一個(gè)在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)國(guó)家中的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)試點(diǎn),現(xiàn)在中國(guó)搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)已是必然,試點(diǎn)性的工作不結(jié)束,也應(yīng)有新內(nèi)容。
第二,搞經(jīng)濟(jì)特區(qū),從嚴(yán)格意義上說(shuō),是與WTO的精神相違背的。WTO不是要求普遍國(guó)民待遇原則嗎?如果中國(guó)還繼續(xù)圍出一塊地,作為經(jīng)濟(jì)特區(qū),這種普遍國(guó)民待遇原則如何體現(xiàn)?再說(shuō),中國(guó)在對(duì)外開(kāi)放的同時(shí),也要對(duì)內(nèi)開(kāi)放。憑什么經(jīng)濟(jì)特區(qū)就應(yīng)該享受比西部地區(qū)更多的優(yōu)惠政策呢?
第三,從經(jīng)濟(jì)特區(qū)自身發(fā)展來(lái)說(shuō),也不能再指望特區(qū)的地位了。不說(shuō)別的,五大經(jīng)濟(jì)特區(qū)就有四個(gè)效果不突出,這不是明擺著的嗎?反而是非經(jīng)濟(jì)特區(qū)的上海后來(lái)居上。
對(duì)這些看法,經(jīng)濟(jì)特區(qū)顯然不會(huì)同意,仍希望特區(qū)繼續(xù)“特”下去。日前深圳市市長(zhǎng)于幼軍在接受道瓊斯記者采訪時(shí)就明確表示:加入WTO后深圳“經(jīng)濟(jì)特區(qū)”的地位不會(huì)變,希望深圳在中國(guó)率先基本實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化,努力建成中國(guó)的示范地區(qū)。
深圳的心情可以理解,但實(shí)際上,示范區(qū)與“特區(qū)”并沒(méi)有必然的聯(lián)系。要知道,最終決定一個(gè)城市發(fā)展的,實(shí)際上是這個(gè)城市的綜合競(jìng)爭(zhēng)力。無(wú)論從出現(xiàn)的問(wèn)題,還是從形勢(shì)發(fā)展的趨勢(shì),扶持、試驗(yàn)顯然已經(jīng)不再是特區(qū)的主題。所有的特區(qū),現(xiàn)在都面臨著“二次創(chuàng)業(yè)”的挑戰(zhàn)。今后如何定位,如何轉(zhuǎn)型,如何在新形勢(shì)下提高競(jìng)爭(zhēng)力,這才是現(xiàn)在的特區(qū)應(yīng)該關(guān)注的問(wèn)題。
我們不否認(rèn),經(jīng)濟(jì)特區(qū)作為改革開(kāi)放的政策試驗(yàn)田,為中國(guó)的漸進(jìn)式改革做出了貢獻(xiàn),也不否認(rèn)特區(qū)經(jīng)濟(jì)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到了示范效應(yīng),但是今天,當(dāng)回頭來(lái)盤(pán)點(diǎn)五大經(jīng)濟(jì)特區(qū)的時(shí)候,會(huì)得出什么樣的結(jié)論?
廈門(mén)經(jīng)濟(jì)特區(qū),一直未表現(xiàn)出很快的發(fā)展,作為特區(qū)留給人們的印象,遠(yuǎn)不如遠(yuǎn)華走私大案深刻;汕頭經(jīng)濟(jì)特區(qū),更是長(zhǎng)期未得到發(fā)展,反而是走私、逃稅、假鈔問(wèn)題不斷;海南經(jīng)濟(jì)特區(qū),讓人想起房地產(chǎn)泡沫的破滅,以及爛尾樓被炸的一幕幕;珠海經(jīng)濟(jì)特區(qū),一直在過(guò)度基建造成的財(cái)政負(fù)擔(dān)下費(fèi)力地尋找出路。五大經(jīng)濟(jì)特區(qū)中,只有深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)是最成功的,2000年深圳GDP排在全國(guó)城市第四,人均GDP超過(guò)4000美元,排名全國(guó)第一。
正如改革開(kāi)放是中國(guó)的一個(gè)歷史階段一樣,經(jīng)濟(jì)特區(qū)也應(yīng)該是一個(gè)歷史階段。當(dāng)初靠著在特區(qū)中的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)試點(diǎn),以及各種各樣的優(yōu)惠政策,經(jīng)濟(jì)特區(qū)完成了經(jīng)濟(jì)的初步起飛(并不是所有的經(jīng)濟(jì)特區(qū)都是如此)。但在中國(guó)即將加入WTO的背景下,經(jīng)濟(jì)特區(qū)可能越來(lái)越失去其“特”性。
首先,經(jīng)濟(jì)特區(qū)本來(lái)就是一個(gè)在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)國(guó)家中的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)試點(diǎn),現(xiàn)在中國(guó)搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)已是必然,試點(diǎn)性的工作不結(jié)束,也應(yīng)有新內(nèi)容。
第二,搞經(jīng)濟(jì)特區(qū),從嚴(yán)格意義上說(shuō),是與WTO的精神相違背的。WTO不是要求普遍國(guó)民待遇原則嗎?如果中國(guó)還繼續(xù)圍出一塊地,作為經(jīng)濟(jì)特區(qū),這種普遍國(guó)民待遇原則如何體現(xiàn)?再說(shuō),中國(guó)在對(duì)外開(kāi)放的同時(shí),也要對(duì)內(nèi)開(kāi)放。憑什么經(jīng)濟(jì)特區(qū)就應(yīng)該享受比西部地區(qū)更多的優(yōu)惠政策呢?
第三,從經(jīng)濟(jì)特區(qū)自身發(fā)展來(lái)說(shuō),也不能再指望特區(qū)的地位了。不說(shuō)別的,五大經(jīng)濟(jì)特區(qū)就有四個(gè)效果不突出,這不是明擺著的嗎?反而是非經(jīng)濟(jì)特區(qū)的上海后來(lái)居上。
對(duì)這些看法,經(jīng)濟(jì)特區(qū)顯然不會(huì)同意,仍希望特區(qū)繼續(xù)“特”下去。日前深圳市市長(zhǎng)于幼軍在接受道瓊斯記者采訪時(shí)就明確表示:加入WTO后深圳“經(jīng)濟(jì)特區(qū)”的地位不會(huì)變,希望深圳在中國(guó)率先基本實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化,努力建成中國(guó)的示范地區(qū)。
深圳的心情可以理解,但實(shí)際上,示范區(qū)與“特區(qū)”并沒(méi)有必然的聯(lián)系。要知道,最終決定一個(gè)城市發(fā)展的,實(shí)際上是這個(gè)城市的綜合競(jìng)爭(zhēng)力。無(wú)論從出現(xiàn)的問(wèn)題,還是從形勢(shì)發(fā)展的趨勢(shì),扶持、試驗(yàn)顯然已經(jīng)不再是特區(qū)的主題。所有的特區(qū),現(xiàn)在都面臨著“二次創(chuàng)業(yè)”的挑戰(zhàn)。今后如何定位,如何轉(zhuǎn)型,如何在新形勢(shì)下提高競(jìng)爭(zhēng)力,這才是現(xiàn)在的特區(qū)應(yīng)該關(guān)注的問(wèn)題。
