




減稅能否提振美國經(jīng)濟(jì)?
來源:admin
作者:admin
時(shí)間:2003-01-10 12:18:00
1月7日,美國總統(tǒng)布什正式提出一項(xiàng)新的刺激經(jīng)濟(jì)計(jì)劃。新的減稅計(jì)劃的主要目的是促進(jìn)個(gè)人收入的增長從而刺激消費(fèi)和投資。不少經(jīng)濟(jì)界人士對(duì)布什的減稅計(jì)劃能否迅速刺激經(jīng)濟(jì)增長表示懷疑,因?yàn)槊绹?jīng)濟(jì)面臨的諸多問題不是僅靠減稅就能解決的。
首先,一旦美國對(duì)伊拉克動(dòng)武會(huì)對(duì)世界石油市場和美國經(jīng)濟(jì)帶來何種影響是一個(gè)最大的不確定因素,這使得人們對(duì)美國經(jīng)濟(jì)前景心中沒底,從而影響投資和消費(fèi)行為。如果美對(duì)伊動(dòng)武導(dǎo)致油價(jià)飛漲,美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇就會(huì)面臨嚴(yán)重困難甚至出現(xiàn)逆轉(zhuǎn),這是減稅無法解決的問題。
其次是信心危機(jī)。雖然經(jīng)濟(jì)衰退、股市下跌和失業(yè)率上升對(duì)美國家庭收入帶來了很大的負(fù)面影響,但目前美國消費(fèi)不旺并不完全是由于老百姓手中沒錢。從個(gè)人消費(fèi)方面來看,即使在前年美國經(jīng)濟(jì)衰退期間,美國的個(gè)人消費(fèi)形勢也并不壞。去年美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇步伐不穩(wěn),主要是受到公司丑聞導(dǎo)致的信心危機(jī)和股市暴跌等因素的影響,從而使消費(fèi)信心受挫。如果人們的消費(fèi)信心不能真正恢復(fù),對(duì)經(jīng)濟(jì)前景的擔(dān)憂不能消除,減稅導(dǎo)致的家庭收入增加也難以推動(dòng)個(gè)人消費(fèi)出現(xiàn)大幅增長,因此難以對(duì)經(jīng)濟(jì)起到刺激作用。
第三,當(dāng)前減稅恐怕也很難刺激企業(yè)投資迅速恢復(fù)增長。近年來美國企業(yè)的投資不斷下降,從2000年第四季度到去年第三季度,企業(yè)固定投資已連續(xù)8個(gè)季度下降。公司利潤連年減少是原因之一,但更主要的原因是生產(chǎn)能力過剩。在90年代后期經(jīng)濟(jì)高速增長的幾年中,美國的企業(yè)投資連續(xù)幾年以10%左右的速度迅速增長,造成生產(chǎn)能力嚴(yán)重過剩,這是近兩年企業(yè)投資下降的根本原因。這個(gè)難題也是光靠減稅無法解決的。
最后,減稅將導(dǎo)致政府財(cái)政赤字越來越多,從而對(duì)經(jīng)濟(jì)帶來長期的不利影響。大規(guī)模減稅帶來的必然結(jié)果之一就是政府收入減少和財(cái)政赤字上升,這在剛過去不久的2002財(cái)年已經(jīng)十分明顯。由于布什政府2001年推出10年內(nèi)減稅1.35萬億美元的計(jì)劃,導(dǎo)致政府收入大幅減少,加上反恐戰(zhàn)爭開支增加,美國政府財(cái)政在經(jīng)過連續(xù)4年的盈余之后上一個(gè)財(cái)年再次恢復(fù)赤字,而且一下子就高達(dá)近1600億美元。同時(shí),減稅也會(huì)導(dǎo)致地方財(cái)政出現(xiàn)巨額赤字。財(cái)政赤字的再現(xiàn)和加大對(duì)美國經(jīng)濟(jì)的長期不利影響是不容低估的。
首先,一旦美國對(duì)伊拉克動(dòng)武會(huì)對(duì)世界石油市場和美國經(jīng)濟(jì)帶來何種影響是一個(gè)最大的不確定因素,這使得人們對(duì)美國經(jīng)濟(jì)前景心中沒底,從而影響投資和消費(fèi)行為。如果美對(duì)伊動(dòng)武導(dǎo)致油價(jià)飛漲,美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇就會(huì)面臨嚴(yán)重困難甚至出現(xiàn)逆轉(zhuǎn),這是減稅無法解決的問題。
其次是信心危機(jī)。雖然經(jīng)濟(jì)衰退、股市下跌和失業(yè)率上升對(duì)美國家庭收入帶來了很大的負(fù)面影響,但目前美國消費(fèi)不旺并不完全是由于老百姓手中沒錢。從個(gè)人消費(fèi)方面來看,即使在前年美國經(jīng)濟(jì)衰退期間,美國的個(gè)人消費(fèi)形勢也并不壞。去年美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇步伐不穩(wěn),主要是受到公司丑聞導(dǎo)致的信心危機(jī)和股市暴跌等因素的影響,從而使消費(fèi)信心受挫。如果人們的消費(fèi)信心不能真正恢復(fù),對(duì)經(jīng)濟(jì)前景的擔(dān)憂不能消除,減稅導(dǎo)致的家庭收入增加也難以推動(dòng)個(gè)人消費(fèi)出現(xiàn)大幅增長,因此難以對(duì)經(jīng)濟(jì)起到刺激作用。
第三,當(dāng)前減稅恐怕也很難刺激企業(yè)投資迅速恢復(fù)增長。近年來美國企業(yè)的投資不斷下降,從2000年第四季度到去年第三季度,企業(yè)固定投資已連續(xù)8個(gè)季度下降。公司利潤連年減少是原因之一,但更主要的原因是生產(chǎn)能力過剩。在90年代后期經(jīng)濟(jì)高速增長的幾年中,美國的企業(yè)投資連續(xù)幾年以10%左右的速度迅速增長,造成生產(chǎn)能力嚴(yán)重過剩,這是近兩年企業(yè)投資下降的根本原因。這個(gè)難題也是光靠減稅無法解決的。
最后,減稅將導(dǎo)致政府財(cái)政赤字越來越多,從而對(duì)經(jīng)濟(jì)帶來長期的不利影響。大規(guī)模減稅帶來的必然結(jié)果之一就是政府收入減少和財(cái)政赤字上升,這在剛過去不久的2002財(cái)年已經(jīng)十分明顯。由于布什政府2001年推出10年內(nèi)減稅1.35萬億美元的計(jì)劃,導(dǎo)致政府收入大幅減少,加上反恐戰(zhàn)爭開支增加,美國政府財(cái)政在經(jīng)過連續(xù)4年的盈余之后上一個(gè)財(cái)年再次恢復(fù)赤字,而且一下子就高達(dá)近1600億美元。同時(shí),減稅也會(huì)導(dǎo)致地方財(cái)政出現(xiàn)巨額赤字。財(cái)政赤字的再現(xiàn)和加大對(duì)美國經(jīng)濟(jì)的長期不利影響是不容低估的。
