




美國(guó)紡織品生產(chǎn)商協(xié)會(huì)可能重新提出設(shè)限請(qǐng)求
來(lái)源:admin
作者:admin
時(shí)間:2003-06-15 11:20:00
據(jù)了解,美國(guó)紡織品生產(chǎn)商協(xié)會(huì)正在仔細(xì)研究美國(guó)頒布的對(duì)中國(guó)紡織品使用保障措施的新規(guī)定,以便對(duì)自中國(guó)進(jìn)口的幾類產(chǎn)品提出實(shí)施特別保障措施的新請(qǐng)求。該協(xié)會(huì)重新提出的設(shè)限請(qǐng)求涵蓋范圍可能縮小。
有關(guān)人士表示,美國(guó)紡織品生產(chǎn)商協(xié)會(huì)重新提出的設(shè)限請(qǐng)求可能將不包括自中國(guó)進(jìn)口的紡織行李箱,但會(huì)包括其最初提出的其他四類產(chǎn)品,即針織布、胸罩、手套及睡衣。美國(guó)紡織品生產(chǎn)商協(xié)會(huì)希望于2003年6月重新提出設(shè)限請(qǐng)求。
部分業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,美國(guó)商務(wù)部可能傾向于反對(duì)美國(guó)紡織品生產(chǎn)商協(xié)會(huì)使用特別保障措施,主要因?yàn)槊绹?guó)紡織品生產(chǎn)商協(xié)會(huì)代表的是美國(guó)服裝半成品或原料生產(chǎn)商,而不代表其請(qǐng)求設(shè)限的四類產(chǎn)品的實(shí)際生產(chǎn)商。商務(wù)部一般會(huì)接受上游服裝生產(chǎn)商提出的請(qǐng)求,但最終不會(huì)提供進(jìn)口救濟(jì),除非美國(guó)紡織品生產(chǎn)商協(xié)會(huì)能證明美國(guó)生產(chǎn)同類或直接競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品的生產(chǎn)商受到了損害或損害威脅。一些人士表示,如果以此為標(biāo)志,美國(guó)紡織品生產(chǎn)商協(xié)會(huì)可能無(wú)望取勝,因?yàn)槊绹?guó)服裝生產(chǎn)量不大。但美國(guó)紡織品生產(chǎn)商協(xié)會(huì)堅(jiān)持認(rèn)為,對(duì)華紡織品特別保障措施本來(lái)設(shè)計(jì)的目的就是允許上游生產(chǎn)商獲得保障救濟(jì)。
美國(guó)商務(wù)部副部長(zhǎng)表示,對(duì)華特保措施是有別于常規(guī)救濟(jì)措施的一種特例,因此美國(guó)政府傾向于在有充分事實(shí)證據(jù)的情況下才會(huì)同意采取這一特殊救濟(jì)措施,但美國(guó)紡織品生產(chǎn)商協(xié)會(huì)的請(qǐng)求似乎與上述要求存在偏差。目前,美國(guó)商務(wù)部拒絕就是否“因?yàn)槿鄙俟I(yè)數(shù)據(jù)或者因?yàn)槊绹?guó)紡織品生產(chǎn)商協(xié)會(huì)成員不生產(chǎn)同類的或直接競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品,美國(guó)紡織品協(xié)議執(zhí)行委員會(huì)就不接受該訴訟”的問(wèn)題進(jìn)行評(píng)論。
有關(guān)人士表示,美國(guó)紡織品生產(chǎn)商協(xié)會(huì)重新提出的設(shè)限請(qǐng)求可能將不包括自中國(guó)進(jìn)口的紡織行李箱,但會(huì)包括其最初提出的其他四類產(chǎn)品,即針織布、胸罩、手套及睡衣。美國(guó)紡織品生產(chǎn)商協(xié)會(huì)希望于2003年6月重新提出設(shè)限請(qǐng)求。
部分業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,美國(guó)商務(wù)部可能傾向于反對(duì)美國(guó)紡織品生產(chǎn)商協(xié)會(huì)使用特別保障措施,主要因?yàn)槊绹?guó)紡織品生產(chǎn)商協(xié)會(huì)代表的是美國(guó)服裝半成品或原料生產(chǎn)商,而不代表其請(qǐng)求設(shè)限的四類產(chǎn)品的實(shí)際生產(chǎn)商。商務(wù)部一般會(huì)接受上游服裝生產(chǎn)商提出的請(qǐng)求,但最終不會(huì)提供進(jìn)口救濟(jì),除非美國(guó)紡織品生產(chǎn)商協(xié)會(huì)能證明美國(guó)生產(chǎn)同類或直接競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品的生產(chǎn)商受到了損害或損害威脅。一些人士表示,如果以此為標(biāo)志,美國(guó)紡織品生產(chǎn)商協(xié)會(huì)可能無(wú)望取勝,因?yàn)槊绹?guó)服裝生產(chǎn)量不大。但美國(guó)紡織品生產(chǎn)商協(xié)會(huì)堅(jiān)持認(rèn)為,對(duì)華紡織品特別保障措施本來(lái)設(shè)計(jì)的目的就是允許上游生產(chǎn)商獲得保障救濟(jì)。
美國(guó)商務(wù)部副部長(zhǎng)表示,對(duì)華特保措施是有別于常規(guī)救濟(jì)措施的一種特例,因此美國(guó)政府傾向于在有充分事實(shí)證據(jù)的情況下才會(huì)同意采取這一特殊救濟(jì)措施,但美國(guó)紡織品生產(chǎn)商協(xié)會(huì)的請(qǐng)求似乎與上述要求存在偏差。目前,美國(guó)商務(wù)部拒絕就是否“因?yàn)槿鄙俟I(yè)數(shù)據(jù)或者因?yàn)槊绹?guó)紡織品生產(chǎn)商協(xié)會(huì)成員不生產(chǎn)同類的或直接競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品,美國(guó)紡織品協(xié)議執(zhí)行委員會(huì)就不接受該訴訟”的問(wèn)題進(jìn)行評(píng)論。
