




7月底美紡織業(yè)又關(guān)閉16家工廠
來(lái)源:admin
作者:admin
時(shí)間:2003-08-19 07:17:00
位于美國(guó)北卡羅來(lái)納州的毛巾和被單制造商皮洛紡織公司成立于1890年,是美國(guó)十大紡織企業(yè)之一。7月30日,這家百年老店宣布關(guān)閉旗下16家工廠,辭退6450名員工。這家百年老店的破產(chǎn)成為美國(guó)紡織史上最大宗破產(chǎn)案,由此引發(fā)的紡織業(yè)工作崗位流失問(wèn)題已經(jīng)越來(lái)越引起華盛頓的關(guān)注。
制造業(yè)感到競(jìng)爭(zhēng)壓力
資本總是流向生產(chǎn)成本低的國(guó)家和地區(qū),中國(guó)去年已經(jīng)超過(guò)美國(guó),成為世界上吸引外國(guó)直接投資最多的國(guó)家。美國(guó)的跨國(guó)公司紛紛將工廠遷往中國(guó),這使美國(guó)中小企業(yè)感到了危機(jī)。巴爾的摩紙盒生產(chǎn)商約翰·鮑利稱,就在不久前,該公司最大的一個(gè)客戶將工廠遷往中國(guó),失去這個(gè)客戶,他1000萬(wàn)美元的年銷售額一下子減少了30%。美國(guó)制造業(yè)貿(mào)易行動(dòng)聯(lián)合會(huì)的院外活動(dòng)人士吉姆·紹勒特認(rèn)為,隨著大公司紛紛到中國(guó)設(shè)廠,美國(guó)中小企業(yè)丟掉了賴以生存的最大客戶,許多原本應(yīng)由美國(guó)供應(yīng)商和生產(chǎn)商提供的業(yè)務(wù)被中國(guó)企業(yè)瓜分了。與此同時(shí),美國(guó)6月份失業(yè)率升到了6.4%。
美國(guó)全國(guó)制造商協(xié)會(huì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)事務(wù)副總裁瓦戈說(shuō),幾年前,中國(guó)占領(lǐng)的市場(chǎng)大都是美國(guó)公司迅速撤出的行業(yè),如玩具、皮具、鞋類或服飾,但現(xiàn)在中國(guó)已經(jīng)日益深入到美國(guó)制造商也試圖競(jìng)爭(zhēng)的領(lǐng)域,如高檔塑膠制品或工具,還有模具行業(yè)等,“美國(guó)公司在中國(guó)身上吃的虧,將毫不遜色于日本當(dāng)年給美國(guó)的教訓(xùn)”。
失業(yè)使美國(guó)百姓對(duì)“中國(guó)制造”感情復(fù)雜
皮洛紡織公司倒閉后,美國(guó)媒體大肆報(bào)道失業(yè)員工的悲慘處境,普通美國(guó)老百姓對(duì)“中國(guó)制造”的態(tài)度也在悄然發(fā)生轉(zhuǎn)變。
明尼蘇達(dá)州一位電腦工程師告訴記者,5年前,他給兒子買(mǎi)了個(gè)玩具電子琴,功能只有三四種,50多美元。而不久前他給小女兒也買(mǎi)了電子琴,功能有10多種,價(jià)格卻不到20美元,當(dāng)然,這個(gè)電子琴是中國(guó)制造的。他說(shuō),近年來(lái),普通美國(guó)消費(fèi)者,特別是在制造業(yè)工作的藍(lán)領(lǐng),對(duì)中國(guó)產(chǎn)品的感情是很復(fù)雜的:當(dāng)他們面臨失業(yè)的壓力,就很容易把怨氣發(fā)泄到中國(guó)產(chǎn)品身上;但當(dāng)他們走進(jìn)商場(chǎng),又會(huì)自然而然地挑選價(jià)廉物美的中國(guó)產(chǎn)品。但是,高科技產(chǎn)品,特別是信息技術(shù)產(chǎn)品就不一樣了。據(jù)這位工程師講,美國(guó)IT業(yè)的外包風(fēng)愈演愈烈,比如IBM去年裁員超過(guò)1.5萬(wàn)人,多數(shù)是美國(guó)本土的員工。所以有人就認(rèn)為,向海外發(fā)展的趨勢(shì)等于是從美國(guó)員工手中奪走了報(bào)酬優(yōu)厚的工作。問(wèn)題的關(guān)鍵是,這部分工作不像制造業(yè),IT業(yè)的外包,普通消費(fèi)者可能得不到太多的好處,至少是感覺(jué)不明顯。
另外一個(gè)原因是,美國(guó)此次經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇被稱為“失業(yè)型復(fù)蘇”。復(fù)蘇通常會(huì)帶來(lái)企業(yè)的擴(kuò)大生產(chǎn),特別是增加雇員,而這一次很多企業(yè)人手不僅不增加,還在減少;普通老百姓面臨的失業(yè)壓力越來(lái)越大,就會(huì)自然而然地對(duì)中國(guó)產(chǎn)品轉(zhuǎn)變看法。
經(jīng)濟(jì)問(wèn)題正在向政治問(wèn)題演化
早在今年年初,摩根斯坦利的全球首席經(jīng)濟(jì)師羅奇就警告說(shuō),在全球經(jīng)濟(jì)不景氣的情況下,中國(guó)很可能會(huì)被當(dāng)成通貨緊縮問(wèn)題的“替罪羊”。當(dāng)美國(guó)失業(yè)率居高不下,“中國(guó)產(chǎn)品威脅論”也就不斷見(jiàn)諸報(bào)端,有的報(bào)紙將同中國(guó)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)聳人聽(tīng)聞地渲染為“另一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)”。《華爾街日?qǐng)?bào)》也指出,“中美貿(mào)易正成為經(jīng)濟(jì)和政治的熱門(mén)話題”,報(bào)道說(shuō),布什政府的三位部長(zhǎng)不久前到中西部宣傳減稅政策,沒(méi)想到聽(tīng)到的全是對(duì)中國(guó)的抱怨。
美國(guó)中小企業(yè)這一次更是扛上了愛(ài)國(guó)主義的大旗。國(guó)內(nèi)制造商已經(jīng)組織了名為“拯救美國(guó)制造業(yè)(SAM)”的游說(shuō)團(tuán)體,以山姆大叔的形象為標(biāo)志,現(xiàn)已在15個(gè)州設(shè)立了分會(huì)。威斯康星分會(huì)主席施達(dá)特在接受采訪時(shí)說(shuō):“這就是美國(guó)的另一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)”,“中國(guó)政府有了錢(qián),根本用不著發(fā)射導(dǎo)彈打美國(guó),10年后中國(guó)在金融上就控制美國(guó)了”。美國(guó)制造商協(xié)會(huì)的瓦戈認(rèn)為,美國(guó)制造業(yè)應(yīng)該“對(duì)中國(guó)扣動(dòng)保護(hù)主義的扳機(jī)”,該協(xié)會(huì)所做的最新民調(diào)顯示,75%受訪的美國(guó)制造業(yè)人士認(rèn)為美國(guó)制造業(yè)正面臨著巨大危機(jī),64%的企業(yè)認(rèn)為中國(guó)發(fā)展成為出口大國(guó)是他們生存的最大威脅。
今年是美國(guó)的大選年,而工會(huì)組織的力量一直是美國(guó)兩黨不會(huì)忽視的政治因素,再加上貿(mào)易逆差、人民幣升值問(wèn)題,中美關(guān)系的重心有從政治向經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)移的苗頭。從美國(guó)媒體的報(bào)道看,經(jīng)濟(jì)問(wèn)題現(xiàn)在正在向政治化靠近,除了“威脅論”以外,美國(guó)制造業(yè)協(xié)會(huì)、勞工組織和一些國(guó)會(huì)議員還對(duì)中國(guó)商品有其它方面的看法,包括知識(shí)產(chǎn)權(quán),廉價(jià)勞動(dòng)力、人民幣匯率導(dǎo)致的不平等競(jìng)爭(zhēng),以及包括劣質(zhì)的剎閘、變壓器、藥品在內(nèi)的不合格產(chǎn)品,甚至人權(quán)問(wèn)題等等。
中美應(yīng)該爭(zhēng)取雙贏
中國(guó)真正開(kāi)始影響美國(guó)人的日常生活,成為日常生活中的一個(gè)話題,而美國(guó)人并沒(méi)有做好這樣的心理準(zhǔn)備。不少美國(guó)人對(duì)中國(guó)的知識(shí)特別是改革開(kāi)放后的情況了解得很少,或者說(shuō)他們認(rèn)為沒(méi)有必要了解?,F(xiàn)在不一樣了,全球化說(shuō)到底是雙向性的,美國(guó)人過(guò)去總是強(qiáng)調(diào)要中國(guó)人調(diào)整,適應(yīng)全球化,而現(xiàn)在美國(guó)人自己也面臨全球化的挑戰(zhàn)。
一些美國(guó)專家認(rèn)為對(duì)中國(guó)啟動(dòng)貿(mào)易保護(hù)機(jī)制將是一個(gè)錯(cuò)誤,阻礙貿(mào)易和提高消費(fèi)價(jià)格將會(huì)損害美國(guó)經(jīng)濟(jì)。他們表示,中國(guó)不僅是一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,而且還是一個(gè)正在成長(zhǎng)的市場(chǎng),因此美國(guó)需要一個(gè)向前看的積極態(tài)度。
喬治敦大學(xué)的國(guó)際貿(mào)易專家羅德尼·魯?shù)埋R教授也認(rèn)為,中美貿(mào)易應(yīng)在爭(zhēng)執(zhí)中尋求互利,“現(xiàn)階段美國(guó)制造業(yè)的一些保護(hù)措施只能幫助保留一些就業(yè)機(jī)會(huì),沒(méi)什么創(chuàng)造性的契機(jī),而所有這些都是以美國(guó)消費(fèi)者的利益為代價(jià)的”。魯?shù)埋R教授說(shuō),總就業(yè)人口接近100萬(wàn)的美國(guó)紡織業(yè)是個(gè)大行業(yè),但對(duì)國(guó)家整體經(jīng)濟(jì)卻不是那么重要。在全球化日益發(fā)展的今天,美國(guó)制造業(yè)必須提高競(jìng)爭(zhēng)力,同時(shí)理解自己的新角色,做好某些行業(yè)從美國(guó)遷移的準(zhǔn)備。他強(qiáng)調(diào),通過(guò)調(diào)整,美國(guó)的整體經(jīng)濟(jì)將會(huì)更合理,發(fā)展更有效。
而且目前,中美關(guān)系整體上處在一個(gè)較好時(shí)期,雙方在反恐、朝鮮核問(wèn)題等政治問(wèn)題上表現(xiàn)出的合作令人振奮,但中美貿(mào)易上的糾紛會(huì)不會(huì)節(jié)外生枝,影響到兩國(guó)合作的大局,這還很難說(shuō)。在這種形勢(shì)面前,保持警覺(jué),密切關(guān)注事情的發(fā)展動(dòng)向,是十分必要的。中美關(guān)系的歷史印證了一點(diǎn),那就是“合則兩利,斗則兩傷”。千萬(wàn)不要讓經(jīng)貿(mào)問(wèn)題演化成政治問(wèn)題,甚至影響中美當(dāng)前的合作大局。
制造業(yè)感到競(jìng)爭(zhēng)壓力
資本總是流向生產(chǎn)成本低的國(guó)家和地區(qū),中國(guó)去年已經(jīng)超過(guò)美國(guó),成為世界上吸引外國(guó)直接投資最多的國(guó)家。美國(guó)的跨國(guó)公司紛紛將工廠遷往中國(guó),這使美國(guó)中小企業(yè)感到了危機(jī)。巴爾的摩紙盒生產(chǎn)商約翰·鮑利稱,就在不久前,該公司最大的一個(gè)客戶將工廠遷往中國(guó),失去這個(gè)客戶,他1000萬(wàn)美元的年銷售額一下子減少了30%。美國(guó)制造業(yè)貿(mào)易行動(dòng)聯(lián)合會(huì)的院外活動(dòng)人士吉姆·紹勒特認(rèn)為,隨著大公司紛紛到中國(guó)設(shè)廠,美國(guó)中小企業(yè)丟掉了賴以生存的最大客戶,許多原本應(yīng)由美國(guó)供應(yīng)商和生產(chǎn)商提供的業(yè)務(wù)被中國(guó)企業(yè)瓜分了。與此同時(shí),美國(guó)6月份失業(yè)率升到了6.4%。
美國(guó)全國(guó)制造商協(xié)會(huì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)事務(wù)副總裁瓦戈說(shuō),幾年前,中國(guó)占領(lǐng)的市場(chǎng)大都是美國(guó)公司迅速撤出的行業(yè),如玩具、皮具、鞋類或服飾,但現(xiàn)在中國(guó)已經(jīng)日益深入到美國(guó)制造商也試圖競(jìng)爭(zhēng)的領(lǐng)域,如高檔塑膠制品或工具,還有模具行業(yè)等,“美國(guó)公司在中國(guó)身上吃的虧,將毫不遜色于日本當(dāng)年給美國(guó)的教訓(xùn)”。
失業(yè)使美國(guó)百姓對(duì)“中國(guó)制造”感情復(fù)雜
皮洛紡織公司倒閉后,美國(guó)媒體大肆報(bào)道失業(yè)員工的悲慘處境,普通美國(guó)老百姓對(duì)“中國(guó)制造”的態(tài)度也在悄然發(fā)生轉(zhuǎn)變。
明尼蘇達(dá)州一位電腦工程師告訴記者,5年前,他給兒子買(mǎi)了個(gè)玩具電子琴,功能只有三四種,50多美元。而不久前他給小女兒也買(mǎi)了電子琴,功能有10多種,價(jià)格卻不到20美元,當(dāng)然,這個(gè)電子琴是中國(guó)制造的。他說(shuō),近年來(lái),普通美國(guó)消費(fèi)者,特別是在制造業(yè)工作的藍(lán)領(lǐng),對(duì)中國(guó)產(chǎn)品的感情是很復(fù)雜的:當(dāng)他們面臨失業(yè)的壓力,就很容易把怨氣發(fā)泄到中國(guó)產(chǎn)品身上;但當(dāng)他們走進(jìn)商場(chǎng),又會(huì)自然而然地挑選價(jià)廉物美的中國(guó)產(chǎn)品。但是,高科技產(chǎn)品,特別是信息技術(shù)產(chǎn)品就不一樣了。據(jù)這位工程師講,美國(guó)IT業(yè)的外包風(fēng)愈演愈烈,比如IBM去年裁員超過(guò)1.5萬(wàn)人,多數(shù)是美國(guó)本土的員工。所以有人就認(rèn)為,向海外發(fā)展的趨勢(shì)等于是從美國(guó)員工手中奪走了報(bào)酬優(yōu)厚的工作。問(wèn)題的關(guān)鍵是,這部分工作不像制造業(yè),IT業(yè)的外包,普通消費(fèi)者可能得不到太多的好處,至少是感覺(jué)不明顯。
另外一個(gè)原因是,美國(guó)此次經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇被稱為“失業(yè)型復(fù)蘇”。復(fù)蘇通常會(huì)帶來(lái)企業(yè)的擴(kuò)大生產(chǎn),特別是增加雇員,而這一次很多企業(yè)人手不僅不增加,還在減少;普通老百姓面臨的失業(yè)壓力越來(lái)越大,就會(huì)自然而然地對(duì)中國(guó)產(chǎn)品轉(zhuǎn)變看法。
經(jīng)濟(jì)問(wèn)題正在向政治問(wèn)題演化
早在今年年初,摩根斯坦利的全球首席經(jīng)濟(jì)師羅奇就警告說(shuō),在全球經(jīng)濟(jì)不景氣的情況下,中國(guó)很可能會(huì)被當(dāng)成通貨緊縮問(wèn)題的“替罪羊”。當(dāng)美國(guó)失業(yè)率居高不下,“中國(guó)產(chǎn)品威脅論”也就不斷見(jiàn)諸報(bào)端,有的報(bào)紙將同中國(guó)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)聳人聽(tīng)聞地渲染為“另一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)”。《華爾街日?qǐng)?bào)》也指出,“中美貿(mào)易正成為經(jīng)濟(jì)和政治的熱門(mén)話題”,報(bào)道說(shuō),布什政府的三位部長(zhǎng)不久前到中西部宣傳減稅政策,沒(méi)想到聽(tīng)到的全是對(duì)中國(guó)的抱怨。
美國(guó)中小企業(yè)這一次更是扛上了愛(ài)國(guó)主義的大旗。國(guó)內(nèi)制造商已經(jīng)組織了名為“拯救美國(guó)制造業(yè)(SAM)”的游說(shuō)團(tuán)體,以山姆大叔的形象為標(biāo)志,現(xiàn)已在15個(gè)州設(shè)立了分會(huì)。威斯康星分會(huì)主席施達(dá)特在接受采訪時(shí)說(shuō):“這就是美國(guó)的另一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)”,“中國(guó)政府有了錢(qián),根本用不著發(fā)射導(dǎo)彈打美國(guó),10年后中國(guó)在金融上就控制美國(guó)了”。美國(guó)制造商協(xié)會(huì)的瓦戈認(rèn)為,美國(guó)制造業(yè)應(yīng)該“對(duì)中國(guó)扣動(dòng)保護(hù)主義的扳機(jī)”,該協(xié)會(huì)所做的最新民調(diào)顯示,75%受訪的美國(guó)制造業(yè)人士認(rèn)為美國(guó)制造業(yè)正面臨著巨大危機(jī),64%的企業(yè)認(rèn)為中國(guó)發(fā)展成為出口大國(guó)是他們生存的最大威脅。
今年是美國(guó)的大選年,而工會(huì)組織的力量一直是美國(guó)兩黨不會(huì)忽視的政治因素,再加上貿(mào)易逆差、人民幣升值問(wèn)題,中美關(guān)系的重心有從政治向經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)移的苗頭。從美國(guó)媒體的報(bào)道看,經(jīng)濟(jì)問(wèn)題現(xiàn)在正在向政治化靠近,除了“威脅論”以外,美國(guó)制造業(yè)協(xié)會(huì)、勞工組織和一些國(guó)會(huì)議員還對(duì)中國(guó)商品有其它方面的看法,包括知識(shí)產(chǎn)權(quán),廉價(jià)勞動(dòng)力、人民幣匯率導(dǎo)致的不平等競(jìng)爭(zhēng),以及包括劣質(zhì)的剎閘、變壓器、藥品在內(nèi)的不合格產(chǎn)品,甚至人權(quán)問(wèn)題等等。
中美應(yīng)該爭(zhēng)取雙贏
中國(guó)真正開(kāi)始影響美國(guó)人的日常生活,成為日常生活中的一個(gè)話題,而美國(guó)人并沒(méi)有做好這樣的心理準(zhǔn)備。不少美國(guó)人對(duì)中國(guó)的知識(shí)特別是改革開(kāi)放后的情況了解得很少,或者說(shuō)他們認(rèn)為沒(méi)有必要了解?,F(xiàn)在不一樣了,全球化說(shuō)到底是雙向性的,美國(guó)人過(guò)去總是強(qiáng)調(diào)要中國(guó)人調(diào)整,適應(yīng)全球化,而現(xiàn)在美國(guó)人自己也面臨全球化的挑戰(zhàn)。
一些美國(guó)專家認(rèn)為對(duì)中國(guó)啟動(dòng)貿(mào)易保護(hù)機(jī)制將是一個(gè)錯(cuò)誤,阻礙貿(mào)易和提高消費(fèi)價(jià)格將會(huì)損害美國(guó)經(jīng)濟(jì)。他們表示,中國(guó)不僅是一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,而且還是一個(gè)正在成長(zhǎng)的市場(chǎng),因此美國(guó)需要一個(gè)向前看的積極態(tài)度。
喬治敦大學(xué)的國(guó)際貿(mào)易專家羅德尼·魯?shù)埋R教授也認(rèn)為,中美貿(mào)易應(yīng)在爭(zhēng)執(zhí)中尋求互利,“現(xiàn)階段美國(guó)制造業(yè)的一些保護(hù)措施只能幫助保留一些就業(yè)機(jī)會(huì),沒(méi)什么創(chuàng)造性的契機(jī),而所有這些都是以美國(guó)消費(fèi)者的利益為代價(jià)的”。魯?shù)埋R教授說(shuō),總就業(yè)人口接近100萬(wàn)的美國(guó)紡織業(yè)是個(gè)大行業(yè),但對(duì)國(guó)家整體經(jīng)濟(jì)卻不是那么重要。在全球化日益發(fā)展的今天,美國(guó)制造業(yè)必須提高競(jìng)爭(zhēng)力,同時(shí)理解自己的新角色,做好某些行業(yè)從美國(guó)遷移的準(zhǔn)備。他強(qiáng)調(diào),通過(guò)調(diào)整,美國(guó)的整體經(jīng)濟(jì)將會(huì)更合理,發(fā)展更有效。
而且目前,中美關(guān)系整體上處在一個(gè)較好時(shí)期,雙方在反恐、朝鮮核問(wèn)題等政治問(wèn)題上表現(xiàn)出的合作令人振奮,但中美貿(mào)易上的糾紛會(huì)不會(huì)節(jié)外生枝,影響到兩國(guó)合作的大局,這還很難說(shuō)。在這種形勢(shì)面前,保持警覺(jué),密切關(guān)注事情的發(fā)展動(dòng)向,是十分必要的。中美關(guān)系的歷史印證了一點(diǎn),那就是“合則兩利,斗則兩傷”。千萬(wàn)不要讓經(jīng)貿(mào)問(wèn)題演化成政治問(wèn)題,甚至影響中美當(dāng)前的合作大局。
