




2002年中國(guó)經(jīng)濟(jì)3大變數(shù)
來源:admin
作者:admin
時(shí)間:2002-01-15 10:41:00
今天出版的《瞭望》周刊刊載了國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)研究所副所長(zhǎng)陳淮的署名文章,提出我國(guó)經(jīng)濟(jì)今年存在三大變數(shù),值得關(guān)注。
第一,世界經(jīng)濟(jì)放緩可能導(dǎo)致我國(guó)出現(xiàn)新的價(jià)格緊縮。文章指出,世界經(jīng)濟(jì)放緩對(duì)我國(guó)的根本影響是國(guó)際市場(chǎng)的需求緊縮和與之相隨的價(jià)格緊縮。而我國(guó)當(dāng)前剛剛脫出通貨緊縮趨勢(shì)的陰影,價(jià)格形勢(shì)遠(yuǎn)不穩(wěn)定,2000年價(jià)格的政策調(diào)控目標(biāo)是正增長(zhǎng)1%,這個(gè)目標(biāo)未能實(shí)現(xiàn),僅僅增長(zhǎng)了0.2%;從2001年的情況觀察,年初預(yù)計(jì)正增長(zhǎng)2%的政策調(diào)控目標(biāo)也很難實(shí)現(xiàn)。單純重視出口增長(zhǎng)只會(huì)進(jìn)一步拉低國(guó)內(nèi)價(jià)格水平。目前國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格已經(jīng)疲態(tài)盡顯,國(guó)際石油的價(jià)格水平僅為一年前的一半,當(dāng)前必須高度重視價(jià)格緊縮對(duì)資產(chǎn)價(jià)格的負(fù)面影響和對(duì)企業(yè)負(fù)債水平的影響。
第二,高度警惕日元大幅度貶值的危險(xiǎn)。近一個(gè)時(shí)期以來,日元已經(jīng)通過緩慢下滑貶值到了亞洲金融危機(jī)以來的次低點(diǎn)。與此同時(shí),一方面日本政府有關(guān)方面不斷放出“政府不干預(yù)日元貶值”空氣;另一方面,在日本民間,日本近11年來未能走出衰退的原因卻被歸咎于中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)。由于日本的最大的國(guó)際比較優(yōu)勢(shì)并不是其金融資產(chǎn)或海外不動(dòng)產(chǎn),而是其制造業(yè)。我們需要高度民主警惕日本為重振其制造業(yè)和擺脫衰退而轉(zhuǎn)嫁危機(jī)的可能性。如果世界市場(chǎng)、亞洲市場(chǎng)出現(xiàn)進(jìn)一步的緊縮,很可能會(huì)出現(xiàn)日元突然大幅度貶值搶奪市場(chǎng)的局面。
第三,反恐怖可能波及我國(guó)的石油安全?!埃埂ぃ保薄笔录院?,美國(guó)以打擊恐怖主義為名,對(duì)阿富汗的塔利班政府實(shí)施了嚴(yán)厲的軍事打擊。但很多有識(shí)之士指出,美國(guó)的真正目的是實(shí)現(xiàn)美國(guó)在中亞的軍事存在。這種形勢(shì)對(duì)我國(guó)戰(zhàn)略資源來源及通道都構(gòu)成了現(xiàn)實(shí)的威脅。不僅如此,在90年代中后期,我國(guó)石油戰(zhàn)略在貫徹“走出去”意圖的過程中,在海外實(shí)現(xiàn)了一定的產(chǎn)權(quán)收購和獲取“份額油”的機(jī)會(huì)。但成功項(xiàng)目的主要配置地是蘇丹等敏感國(guó)家。美國(guó)這次借打擊國(guó)際恐怖主義的名義已經(jīng)公開宣稱,任何支持過恐怖之一的國(guó)家或政府都在美國(guó)的打擊之列。蘇丹很可能在這個(gè)名單上。最近美國(guó)關(guān)于擴(kuò)大軍事打擊范圍的聲音不斷強(qiáng)烈。這就給中國(guó)在海外的資源產(chǎn)地帶來了極大的不穩(wěn)定因素。我國(guó)的石油安全重心有可能需要從價(jià)格安全向海外資源、產(chǎn)權(quán)安全轉(zhuǎn)移。(據(jù)新華社)
第一,世界經(jīng)濟(jì)放緩可能導(dǎo)致我國(guó)出現(xiàn)新的價(jià)格緊縮。文章指出,世界經(jīng)濟(jì)放緩對(duì)我國(guó)的根本影響是國(guó)際市場(chǎng)的需求緊縮和與之相隨的價(jià)格緊縮。而我國(guó)當(dāng)前剛剛脫出通貨緊縮趨勢(shì)的陰影,價(jià)格形勢(shì)遠(yuǎn)不穩(wěn)定,2000年價(jià)格的政策調(diào)控目標(biāo)是正增長(zhǎng)1%,這個(gè)目標(biāo)未能實(shí)現(xiàn),僅僅增長(zhǎng)了0.2%;從2001年的情況觀察,年初預(yù)計(jì)正增長(zhǎng)2%的政策調(diào)控目標(biāo)也很難實(shí)現(xiàn)。單純重視出口增長(zhǎng)只會(huì)進(jìn)一步拉低國(guó)內(nèi)價(jià)格水平。目前國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格已經(jīng)疲態(tài)盡顯,國(guó)際石油的價(jià)格水平僅為一年前的一半,當(dāng)前必須高度重視價(jià)格緊縮對(duì)資產(chǎn)價(jià)格的負(fù)面影響和對(duì)企業(yè)負(fù)債水平的影響。
第二,高度警惕日元大幅度貶值的危險(xiǎn)。近一個(gè)時(shí)期以來,日元已經(jīng)通過緩慢下滑貶值到了亞洲金融危機(jī)以來的次低點(diǎn)。與此同時(shí),一方面日本政府有關(guān)方面不斷放出“政府不干預(yù)日元貶值”空氣;另一方面,在日本民間,日本近11年來未能走出衰退的原因卻被歸咎于中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)。由于日本的最大的國(guó)際比較優(yōu)勢(shì)并不是其金融資產(chǎn)或海外不動(dòng)產(chǎn),而是其制造業(yè)。我們需要高度民主警惕日本為重振其制造業(yè)和擺脫衰退而轉(zhuǎn)嫁危機(jī)的可能性。如果世界市場(chǎng)、亞洲市場(chǎng)出現(xiàn)進(jìn)一步的緊縮,很可能會(huì)出現(xiàn)日元突然大幅度貶值搶奪市場(chǎng)的局面。
第三,反恐怖可能波及我國(guó)的石油安全?!埃埂ぃ保薄笔录院?,美國(guó)以打擊恐怖主義為名,對(duì)阿富汗的塔利班政府實(shí)施了嚴(yán)厲的軍事打擊。但很多有識(shí)之士指出,美國(guó)的真正目的是實(shí)現(xiàn)美國(guó)在中亞的軍事存在。這種形勢(shì)對(duì)我國(guó)戰(zhàn)略資源來源及通道都構(gòu)成了現(xiàn)實(shí)的威脅。不僅如此,在90年代中后期,我國(guó)石油戰(zhàn)略在貫徹“走出去”意圖的過程中,在海外實(shí)現(xiàn)了一定的產(chǎn)權(quán)收購和獲取“份額油”的機(jī)會(huì)。但成功項(xiàng)目的主要配置地是蘇丹等敏感國(guó)家。美國(guó)這次借打擊國(guó)際恐怖主義的名義已經(jīng)公開宣稱,任何支持過恐怖之一的國(guó)家或政府都在美國(guó)的打擊之列。蘇丹很可能在這個(gè)名單上。最近美國(guó)關(guān)于擴(kuò)大軍事打擊范圍的聲音不斷強(qiáng)烈。這就給中國(guó)在海外的資源產(chǎn)地帶來了極大的不穩(wěn)定因素。我國(guó)的石油安全重心有可能需要從價(jià)格安全向海外資源、產(chǎn)權(quán)安全轉(zhuǎn)移。(據(jù)新華社)
