




避免貿(mào)易戰(zhàn)的兩點啟示
來源:admin
作者:admin
時間:2001-12-23 11:56:00
中日貿(mào)易爭端的完滿解決,應(yīng)該是大多數(shù)人意料之中的事,這樣的糾紛和類似的結(jié)局,在中韓之間就曾經(jīng)出現(xiàn)過,所不同的是,中日貿(mào)易爭端的解決被刷上了一層WTO的背景色,多少有點“示范性”的意思。
如果拿中韓大蒜貿(mào)易糾紛和中日大蔥貿(mào)易糾紛作為例子,就對未來將要發(fā)生的貿(mào)易爭端持一種盲目的樂觀態(tài)度,恐怕是不理智的。盡管中國的國力有了明顯增長,中國的經(jīng)濟活力在全球范圍內(nèi)也是屈指可數(shù)的,但是,中國在世界貿(mào)易秩序中還遠遠不具備主導性的地位。中國某些行業(yè)在美國等地的反傾銷案中一再受挫,也早已不是什么新聞。
大蒜、大蔥的貿(mào)易爭端之所以能夠獲得圓滿的解決,有一個很重要的事實背景是不能被忽視的,那就是,中國這些農(nóng)產(chǎn)品的出口并不會對日韓的經(jīng)濟產(chǎn)生震撼性的影響。日本對中國大蔥實行緊急進口限制的措施,看上去更像是擺給日本農(nóng)民看的一種姿勢。在合適的時機下,這樣的姿勢要放下來,是非常容易的。
對于中國的企業(yè)來說,經(jīng)濟全球化意味著更多的機會,也帶來了更大的風險。在許多行業(yè)還不具備風險防御機制的情況下,貿(mào)易爭端的殺傷力是難以估量的。從去年年底開始,日本僅僅對大蔥等三種農(nóng)產(chǎn)品設(shè)限,山東等地的農(nóng)業(yè)就遭受了巨大的損失。如果不從這次貿(mào)易爭端中吸取教訓,不盡早建立預(yù)警機制、風險轉(zhuǎn)化機制,不學會兩條腿走路,就很難避免重蹈覆轍。對于那些主要以出口為主的沿海農(nóng)業(yè)大省來說,這樣的工作應(yīng)該早做,應(yīng)該由政府牽頭,由行業(yè)協(xié)會主抓。如果那些地區(qū)的農(nóng)業(yè)仍然是各自為戰(zhàn),信息傳播速度緩慢,就很難樂觀地預(yù)計它們的未來。這是大蔥貿(mào)易爭端給我們帶來的一個啟示。
此外,當貿(mào)易爭端已經(jīng)發(fā)生時,除了國家要啟動談判機制外,更多的行業(yè)協(xié)會也應(yīng)該發(fā)揮重要的作用,通過法律途徑,以符合WTO原則的措施積極應(yīng)對。該應(yīng)訴的要應(yīng)訴,該起訴的要起訴。這同時也意味著,我們傳統(tǒng)意義上的行業(yè)協(xié)會應(yīng)盡早轉(zhuǎn)變?yōu)橐环N具備協(xié)調(diào)功能、談判功能和行業(yè)約束功能的經(jīng)濟共同體。行業(yè)協(xié)會如果仍然是行政老面孔,恐怕許多行業(yè)、企業(yè)在未來的日子里有無家可歸之感。這是大蔥貿(mào)易爭端給我們帶來的另一個重要啟示。
《北京青年報》
如果拿中韓大蒜貿(mào)易糾紛和中日大蔥貿(mào)易糾紛作為例子,就對未來將要發(fā)生的貿(mào)易爭端持一種盲目的樂觀態(tài)度,恐怕是不理智的。盡管中國的國力有了明顯增長,中國的經(jīng)濟活力在全球范圍內(nèi)也是屈指可數(shù)的,但是,中國在世界貿(mào)易秩序中還遠遠不具備主導性的地位。中國某些行業(yè)在美國等地的反傾銷案中一再受挫,也早已不是什么新聞。
大蒜、大蔥的貿(mào)易爭端之所以能夠獲得圓滿的解決,有一個很重要的事實背景是不能被忽視的,那就是,中國這些農(nóng)產(chǎn)品的出口并不會對日韓的經(jīng)濟產(chǎn)生震撼性的影響。日本對中國大蔥實行緊急進口限制的措施,看上去更像是擺給日本農(nóng)民看的一種姿勢。在合適的時機下,這樣的姿勢要放下來,是非常容易的。
對于中國的企業(yè)來說,經(jīng)濟全球化意味著更多的機會,也帶來了更大的風險。在許多行業(yè)還不具備風險防御機制的情況下,貿(mào)易爭端的殺傷力是難以估量的。從去年年底開始,日本僅僅對大蔥等三種農(nóng)產(chǎn)品設(shè)限,山東等地的農(nóng)業(yè)就遭受了巨大的損失。如果不從這次貿(mào)易爭端中吸取教訓,不盡早建立預(yù)警機制、風險轉(zhuǎn)化機制,不學會兩條腿走路,就很難避免重蹈覆轍。對于那些主要以出口為主的沿海農(nóng)業(yè)大省來說,這樣的工作應(yīng)該早做,應(yīng)該由政府牽頭,由行業(yè)協(xié)會主抓。如果那些地區(qū)的農(nóng)業(yè)仍然是各自為戰(zhàn),信息傳播速度緩慢,就很難樂觀地預(yù)計它們的未來。這是大蔥貿(mào)易爭端給我們帶來的一個啟示。
此外,當貿(mào)易爭端已經(jīng)發(fā)生時,除了國家要啟動談判機制外,更多的行業(yè)協(xié)會也應(yīng)該發(fā)揮重要的作用,通過法律途徑,以符合WTO原則的措施積極應(yīng)對。該應(yīng)訴的要應(yīng)訴,該起訴的要起訴。這同時也意味著,我們傳統(tǒng)意義上的行業(yè)協(xié)會應(yīng)盡早轉(zhuǎn)變?yōu)橐环N具備協(xié)調(diào)功能、談判功能和行業(yè)約束功能的經(jīng)濟共同體。行業(yè)協(xié)會如果仍然是行政老面孔,恐怕許多行業(yè)、企業(yè)在未來的日子里有無家可歸之感。這是大蔥貿(mào)易爭端給我們帶來的另一個重要啟示。
《北京青年報》
