WTO的背后: 中國(guó)一定要犧牲自己的農(nóng)業(yè)嗎
來(lái)源：admin
作者：admin
時(shí)間：2001-12-01 14:32:00
中國(guó)絕不能遲于臺(tái)灣加入WTO. 假如仍然是"入關(guān)談判",我們決不會(huì)讓步,因?yàn)槲覀冇邪盐?臺(tái)灣是不可能被批準(zhǔn)入關(guān)的.所以談來(lái)談去拉鋸戰(zhàn),,條件一次比一次苛刻,我們不怕,可以堅(jiān)持.但是我們?cè)趺茨苋萑? "關(guān)貿(mào)總協(xié)定"變成了WTO,臺(tái)灣也可以先行加入, 不管做出怎樣的犧牲,不可以讓這樣的事情發(fā)生!
美國(guó)夾在中國(guó)大陸與臺(tái)中間, 經(jīng)常扮演點(diǎn)微妙角色, 中國(guó)加速了WTO談判(讓步)進(jìn)程,美國(guó)人心里能不明白是怎么回事?
美國(guó)一貫是慣于利用政治手法為自己國(guó)家的人民爭(zhēng)取利益的.
美國(guó)是世界上農(nóng)業(yè)第一大出口國(guó)(應(yīng)該不會(huì)記錯(cuò)吧?), 尤其是大豆玉米小麥豬肉-----而且競(jìng)爭(zhēng)力相當(dāng)強(qiáng).比如小麥,據(jù)粗略統(tǒng)計(jì), 與中國(guó)的小麥成本比值是約1/50, 也就是說(shuō), 假如中國(guó)生產(chǎn)那么一大筐小麥所付出的成本必須是50元,美國(guó)人只用1元就夠了,而且,在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的諸多環(huán)節(jié),美國(guó)政府都給與本國(guó)農(nóng)民諸多的補(bǔ)貼----比如,在WTO談判問(wèn)題上爭(zhēng)取對(duì)方更大的讓步----這樣當(dāng)美國(guó)農(nóng)民出口他們的糧食時(shí),在本來(lái)就低的成本上再加上進(jìn)口國(guó)的低關(guān)稅,當(dāng)然意味著或者擠垮當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè),或者海撈他一把----
所以目前中國(guó)加入WTO,美國(guó)人最最得意了.(實(shí)在不明白北京當(dāng)天晚上那么多人放鞭炮,慶祝什么呢,對(duì)了,5年以后就可以買(mǎi)到更便宜的汽車(chē)了,這些小中產(chǎn)階級(jí)!)他們不用擔(dān)心什么"到底是弊大于利,還是利大于弊"(最討厭的詞!),到底有多少人會(huì)失業(yè),國(guó)企會(huì)怎樣,銀行會(huì)怎樣-----當(dāng)然中國(guó)的市場(chǎng)化進(jìn)程也許需要這樣的陣痛---
這種陣痛雖然延續(xù)了15年,國(guó)人有足夠的心里準(zhǔn)備,但仍然難免緊張和惶惑,因?yàn)楸M管有15年的時(shí)間,我們?cè)谛袆?dòng)上的準(zhǔn)備并不充分,或者說(shuō)沒(méi)什么準(zhǔn)備. 我不是國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人,沒(méi)有理由發(fā)此謬論, 但至少在15年前,想一想辦法, 哪怕想出三條,或者五條,中國(guó)的農(nóng)民可能面臨的困境,可能的出路---哪怕是錯(cuò)的,但是今天嘗試一下也行----但是沒(méi)有,我們有點(diǎn)破罐破摔.為什么每一次躍進(jìn)也好,改革也好,總是先拿中國(guó)的農(nóng)民開(kāi)刀呢? 我真的特別不理解.
在一個(gè)月前,敬愛(ài)的總理說(shuō),這次加入世貿(mào),我最擔(dān)心中國(guó)的農(nóng)民----, 朱總理為什么這么動(dòng)感情呢,我也不理解.
又有文章說(shuō),中國(guó)加入WTO,受益最大的是消費(fèi)者.也許這句話應(yīng)該改成,"受益最大的是高收入消費(fèi)者".那么多企業(yè)都倒閉了,那么多工人都下崗了,繁若星辰的失去了土地的農(nóng)民流落街頭----也不知道哪里來(lái)得這么多的受益消費(fèi)者.
實(shí)在不想再寫(xiě)下去了,你說(shuō)呢,可憐的我們這些小蘿卜頭們----
美國(guó)夾在中國(guó)大陸與臺(tái)中間, 經(jīng)常扮演點(diǎn)微妙角色, 中國(guó)加速了WTO談判(讓步)進(jìn)程,美國(guó)人心里能不明白是怎么回事?
美國(guó)一貫是慣于利用政治手法為自己國(guó)家的人民爭(zhēng)取利益的.
美國(guó)是世界上農(nóng)業(yè)第一大出口國(guó)(應(yīng)該不會(huì)記錯(cuò)吧?), 尤其是大豆玉米小麥豬肉-----而且競(jìng)爭(zhēng)力相當(dāng)強(qiáng).比如小麥,據(jù)粗略統(tǒng)計(jì), 與中國(guó)的小麥成本比值是約1/50, 也就是說(shuō), 假如中國(guó)生產(chǎn)那么一大筐小麥所付出的成本必須是50元,美國(guó)人只用1元就夠了,而且,在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的諸多環(huán)節(jié),美國(guó)政府都給與本國(guó)農(nóng)民諸多的補(bǔ)貼----比如,在WTO談判問(wèn)題上爭(zhēng)取對(duì)方更大的讓步----這樣當(dāng)美國(guó)農(nóng)民出口他們的糧食時(shí),在本來(lái)就低的成本上再加上進(jìn)口國(guó)的低關(guān)稅,當(dāng)然意味著或者擠垮當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè),或者海撈他一把----
所以目前中國(guó)加入WTO,美國(guó)人最最得意了.(實(shí)在不明白北京當(dāng)天晚上那么多人放鞭炮,慶祝什么呢,對(duì)了,5年以后就可以買(mǎi)到更便宜的汽車(chē)了,這些小中產(chǎn)階級(jí)!)他們不用擔(dān)心什么"到底是弊大于利,還是利大于弊"(最討厭的詞!),到底有多少人會(huì)失業(yè),國(guó)企會(huì)怎樣,銀行會(huì)怎樣-----當(dāng)然中國(guó)的市場(chǎng)化進(jìn)程也許需要這樣的陣痛---
這種陣痛雖然延續(xù)了15年,國(guó)人有足夠的心里準(zhǔn)備,但仍然難免緊張和惶惑,因?yàn)楸M管有15年的時(shí)間,我們?cè)谛袆?dòng)上的準(zhǔn)備并不充分,或者說(shuō)沒(méi)什么準(zhǔn)備. 我不是國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人,沒(méi)有理由發(fā)此謬論, 但至少在15年前,想一想辦法, 哪怕想出三條,或者五條,中國(guó)的農(nóng)民可能面臨的困境,可能的出路---哪怕是錯(cuò)的,但是今天嘗試一下也行----但是沒(méi)有,我們有點(diǎn)破罐破摔.為什么每一次躍進(jìn)也好,改革也好,總是先拿中國(guó)的農(nóng)民開(kāi)刀呢? 我真的特別不理解.
在一個(gè)月前,敬愛(ài)的總理說(shuō),這次加入世貿(mào),我最擔(dān)心中國(guó)的農(nóng)民----, 朱總理為什么這么動(dòng)感情呢,我也不理解.
又有文章說(shuō),中國(guó)加入WTO,受益最大的是消費(fèi)者.也許這句話應(yīng)該改成,"受益最大的是高收入消費(fèi)者".那么多企業(yè)都倒閉了,那么多工人都下崗了,繁若星辰的失去了土地的農(nóng)民流落街頭----也不知道哪里來(lái)得這么多的受益消費(fèi)者.
實(shí)在不想再寫(xiě)下去了,你說(shuō)呢,可憐的我們這些小蘿卜頭們----
友情鏈接：
中國(guó)繭絲綢交易市場(chǎng)
官方微博
官方微博
中國(guó)繭絲綢交易市場(chǎng)
官方微信
官方微信
金蠶網(wǎng)官方微信
?2000- All Rights Reserved 金蠶網(wǎng) 版權(quán)所有 浙ICP備11033945號(hào)-1 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證：浙B2-20210325 隱私策略 - 法律聲明服務(wù)條款
訪問(wèn)量：今日4868總計(jì)228762329
