




東盟與中、日、韓尋求東亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作新亮點(diǎn)
來(lái)源:admin
作者:admin
時(shí)間:2001-11-06 15:05:00
新華網(wǎng)北京11月6日電北京《瞭望》周刊在最新出版的一期中刊登了署名劉力的文章,題目是《東盟與中、日、韓尋求東亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作新亮點(diǎn)》,轉(zhuǎn)發(fā)如下:
東盟10國(guó)和中日韓3國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人非正式會(huì)議被稱為“10+3”,這是東亞國(guó)家之間區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的主要機(jī)制,自1997年進(jìn)行首次會(huì)議以來(lái),已引起世人越來(lái)越多的關(guān)注。
“10+3”機(jī)制的由來(lái)
區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作與一體化已經(jīng)成為當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要特征。在歐洲,歐洲經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系越來(lái)越緊密,以歐元為核心的貨幣一體化進(jìn)展順利。在美洲,北美自由貿(mào)易區(qū)發(fā)展迅猛,正在實(shí)現(xiàn)向美洲自由貿(mào)易區(qū)的過(guò)渡。與之形成鮮明對(duì)照的是,亞洲國(guó)家特別是東亞國(guó)家之間的經(jīng)濟(jì)合作與一體化進(jìn)程,與其經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展極不相稱,也很不適應(yīng)。
?。玻笆兰o(jì)80年代以來(lái),東亞經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,成為世界上經(jīng)濟(jì)發(fā)展最快的地區(qū),創(chuàng)造了舉世矚目的“亞洲經(jīng)濟(jì)奇跡”。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,東亞國(guó)家之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系也越來(lái)越緊密,相互依存度日益提高。同時(shí),在經(jīng)濟(jì)實(shí)力增強(qiáng)之后,東亞國(guó)家也希望提高自身在國(guó)際談判中的地位,突出“亞洲的力量和聲音”。在上述背景下,一些東亞國(guó)家開(kāi)始醞釀成立東亞國(guó)家之間的經(jīng)濟(jì)合作組織,但由于各種原因而進(jìn)展緩慢。
?。保梗梗纺?,亞洲金融危機(jī)爆發(fā)。由于東亞地區(qū)缺乏一個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作組織,各國(guó)難以采取統(tǒng)一的行動(dòng)來(lái)共同對(duì)付危機(jī),有的成員甚至采取“各掃門前雪”政策,進(jìn)一步加劇了危機(jī)。危機(jī)的教訓(xùn)迫使東亞成員認(rèn)識(shí)到,只有團(tuán)結(jié)起來(lái),建立自己的區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作組織,才能共同抵御外部沖擊,防止危機(jī)的擴(kuò)大甚至發(fā)生。1997年11月,東盟國(guó)家首腦會(huì)議將在馬來(lái)西亞吉隆坡召開(kāi)。作為會(huì)議的東道主,馬來(lái)西亞積極促成東盟和中日韓3國(guó)的首腦會(huì)議。亞洲金融危機(jī)最終導(dǎo)致了東亞國(guó)家之間經(jīng)濟(jì)合作機(jī)制的誕生。
?。保梗梗纺辏保苍拢保等?,首次“10+3”(當(dāng)時(shí)是“9+3”,1999年柬埔寨加入東盟后成為“10+3”)會(huì)議在馬來(lái)西亞首都吉隆坡舉行。會(huì)議的主要議題是:21世紀(jì)東亞的發(fā)展前景、亞歐合作、亞洲金融危機(jī)、深化地區(qū)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系,以及在國(guó)際經(jīng)濟(jì)問(wèn)題上進(jìn)行協(xié)調(diào)與合作。會(huì)議就這些議題達(dá)成了許多共識(shí),開(kāi)啟了東亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的大門。
1998年12月16日,第二次“10+3”(“9+3”)會(huì)議在越南首都河內(nèi)舉行。會(huì)議的主要議題是:加強(qiáng)地區(qū)合作、克服金融危機(jī)、恢復(fù)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和促進(jìn)地區(qū)的安全與穩(wěn)定。這次會(huì)議取得了具體的成果,把東亞合作推向務(wù)實(shí)的方向。
?。保梗梗鼓辏保痹拢玻溉?,第三次“10+3”會(huì)議在菲律賓首都馬尼拉舉行。會(huì)議的主要議題是如何推動(dòng)?xùn)|亞地區(qū)合作。會(huì)議就推動(dòng)?xùn)|亞合作的原則、方向和重點(diǎn)領(lǐng)域達(dá)成了共識(shí),首次發(fā)表了《東亞合作聯(lián)合聲明》,決心“在各個(gè)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)東亞合作”。
?。玻埃埃澳辏保痹拢玻慈?,第四次“10+3”會(huì)議在新加坡舉行。會(huì)議的主要議題是如何落實(shí)1999年《東亞合作聯(lián)合聲明》確定的合作重點(diǎn),提出了一些具體的行動(dòng)計(jì)劃,還承諾在諸如打擊走私、毒品和海盜等跨國(guó)問(wèn)題上采取聯(lián)合行動(dòng)等。
2001年11月5日,第五次“10+3”會(huì)議在文萊舉行。這次會(huì)議是在國(guó)際局勢(shì)動(dòng)蕩、世界經(jīng)濟(jì)放緩和中國(guó)即將成為世貿(mào)組織正式成員的背景下召開(kāi)的,因此具有特殊的歷史意義和現(xiàn)實(shí)作用。預(yù)計(jì)會(huì)議將在回顧過(guò)去的基礎(chǔ)上,展望東亞合作的未來(lái),促進(jìn)“10+3”合作機(jī)制穩(wěn)步向前發(fā)展。
東亞經(jīng)濟(jì)合作初見(jiàn)成就
“10+3”的誕生僅僅4年的時(shí)間,但經(jīng)過(guò)各成員的共同努力,已經(jīng)取得了初步的成就。
?。保梗梗改辏诘诙巍埃保埃场保ā埃梗场保?huì)議上,中國(guó)國(guó)家副主席胡錦濤建議,在“9+3”框架內(nèi)舉行副財(cái)長(zhǎng)和央行副手會(huì)議,加強(qiáng)東亞各國(guó)在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域特別是金融領(lǐng)域的協(xié)調(diào)與合作。根據(jù)這一建議,首次“9+3”框架內(nèi)的副財(cái)長(zhǎng)和央行副手會(huì)議于1999年3月在越南河內(nèi)舉行,會(huì)議重點(diǎn)就監(jiān)管短期資本流動(dòng)和國(guó)際金融體系改革等問(wèn)題進(jìn)行了討論,對(duì)進(jìn)一步穩(wěn)定地區(qū)經(jīng)濟(jì)和金融形勢(shì)產(chǎn)生了積極的影響。
1999年《東亞合作聯(lián)合聲明》的發(fā)表標(biāo)志著東亞國(guó)家采取全方面合作行動(dòng)的開(kāi)始。該聲明確定了在經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、政治和其它領(lǐng)域的合作重點(diǎn),其中在經(jīng)濟(jì)方面,主要是加速貿(mào)易、投資和技術(shù)轉(zhuǎn)讓,鼓勵(lì)技術(shù)和電子商務(wù)方面的技術(shù)合作,推動(dòng)工農(nóng)業(yè)合作,加強(qiáng)中小企業(yè)合作,啟動(dòng)?xùn)|亞產(chǎn)業(yè)論壇,推動(dòng)?xùn)|亞經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)區(qū),如湄公河盆地的發(fā)展,考慮建立“東亞經(jīng)濟(jì)委員會(huì)”等;在貨幣與金融合作方面,主要是加強(qiáng)包括宏觀經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)管理、公司管理、資本流動(dòng)的地區(qū)監(jiān)控、強(qiáng)化銀行和金融體系等方面的政策對(duì)話、協(xié)調(diào)與合作,通過(guò)“10+3”的框架,加強(qiáng)地區(qū)的自救與自助機(jī)制等。
根據(jù)《東亞合作聯(lián)合聲明》確定的重點(diǎn),“10+3”各成員積極參與區(qū)域合作的實(shí)際行動(dòng)。首先是區(qū)域貨幣合作進(jìn)展順利,各成員已經(jīng)建立了相互溝通和協(xié)調(diào)的機(jī)制。特別是在2000年5月的“10+3”財(cái)長(zhǎng)會(huì)議上還達(dá)成了進(jìn)行貨幣合作的“清邁協(xié)議”。其次在“推動(dòng)?xùn)|亞經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)區(qū)”方面取得了很大進(jìn)展。例如,2001年6月,中、老、緬、泰四國(guó)瀾滄江-湄公河商船正式通航,標(biāo)志著湄公河流域開(kāi)發(fā)計(jì)劃已開(kāi)始發(fā)揮實(shí)際效益。另外,東盟泛亞鐵路建設(shè)也即將開(kāi)工。
總的來(lái)說(shuō),東亞合作已經(jīng)取得了一些成就。但由于“10+3”誕生的時(shí)間很短,所取得的成就僅僅是初步的。正如中國(guó)外長(zhǎng)唐家璇在2001年7月“10+3”外長(zhǎng)會(huì)議上所指出的那樣,東亞合作從總體上看還處于起始階段,與世界其他地區(qū)相比,還須進(jìn)一步健全機(jī)制,以適應(yīng)本地區(qū)發(fā)展需要。
走向區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織還有長(zhǎng)路
就目前而言,“10+3”還僅僅是一個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)論壇,還算不上真正的區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作組織。至于將來(lái)能否成為像歐盟那樣的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織,目前還難以預(yù)測(cè)。盡管加強(qiáng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作符合東亞國(guó)家的根本利益,但由于東亞地區(qū)的情況復(fù)雜,要建立真正的區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作組織尚存在許多障礙,而且有些障礙目前還很難克服。這也是東亞地區(qū)至今仍然沒(méi)有出現(xiàn)類似于歐盟那樣的區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作組織的根本原因。
與其他地區(qū)相比,東亞地區(qū)建立區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作組織的障礙主要表現(xiàn)在以下幾點(diǎn):一是東亞國(guó)家大多是民族主義意識(shí)比較強(qiáng)、非??粗刂鳈?quán)的國(guó)家。當(dāng)初東盟在加入亞太經(jīng)合組織時(shí)就曾提出3個(gè)條件:避免法律約束力,不設(shè)談判權(quán)、未來(lái)的協(xié)定不超過(guò)GATT。以如此條件為前提,就很難形成真正意義上的區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作組織。亞太經(jīng)合組織成立10多年里,至今仍然是一個(gè)“經(jīng)濟(jì)論壇”,原因就在于此。二是東亞國(guó)家的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)大多比較封閉,特別是區(qū)內(nèi)最大的經(jīng)濟(jì)體日本的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)遠(yuǎn)沒(méi)有美國(guó)和歐盟開(kāi)放。值得耐人尋味的是,東盟倡議“10+3”的目的是把美國(guó)排除在外,但包括東盟在內(nèi)的東亞國(guó)家的貿(mào)易順差主要來(lái)自美國(guó),而這些國(guó)家對(duì)日本一般都是逆差。三是東亞許多國(guó)家之間大多存在歷史積怨,至今仍然缺乏真正的信任。特別是東亞國(guó)家歷史上深受日本侵略之害,但日本至今仍然不真正反省和道歉,并有意修改戰(zhàn)后的“和平憲法”,在軍事化的道路上越走越遠(yuǎn)。在這種情況下,東亞建立區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作組織的情景是不可想象的。
上述障礙表明,要“10+3”成為真正的東亞區(qū)域經(jīng)合組織尚有很長(zhǎng)的路要走。東亞國(guó)家只有在認(rèn)真反省歷史的基礎(chǔ)上,捐棄前嫌、互諒互讓地解決歷史遺留的問(wèn)題,并改變民族主義的國(guó)家主權(quán)觀,相互開(kāi)放國(guó)內(nèi)市場(chǎng),共同致力于東亞的穩(wěn)定、發(fā)展和繁榮,東亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的前景才是光明的。當(dāng)然,我們也完全有理由相信,曾經(jīng)而且正在創(chuàng)造“亞洲經(jīng)濟(jì)奇跡”的東亞國(guó)家擁有足夠的勇氣和智慧,一定能找到解決歷史和現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的有效辦法,以越來(lái)越密切的經(jīng)濟(jì)合作造福于所有區(qū)內(nèi)和世界人民。(完)
東盟10國(guó)和中日韓3國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人非正式會(huì)議被稱為“10+3”,這是東亞國(guó)家之間區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的主要機(jī)制,自1997年進(jìn)行首次會(huì)議以來(lái),已引起世人越來(lái)越多的關(guān)注。
“10+3”機(jī)制的由來(lái)
區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作與一體化已經(jīng)成為當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要特征。在歐洲,歐洲經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系越來(lái)越緊密,以歐元為核心的貨幣一體化進(jìn)展順利。在美洲,北美自由貿(mào)易區(qū)發(fā)展迅猛,正在實(shí)現(xiàn)向美洲自由貿(mào)易區(qū)的過(guò)渡。與之形成鮮明對(duì)照的是,亞洲國(guó)家特別是東亞國(guó)家之間的經(jīng)濟(jì)合作與一體化進(jìn)程,與其經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展極不相稱,也很不適應(yīng)。
?。玻笆兰o(jì)80年代以來(lái),東亞經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,成為世界上經(jīng)濟(jì)發(fā)展最快的地區(qū),創(chuàng)造了舉世矚目的“亞洲經(jīng)濟(jì)奇跡”。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,東亞國(guó)家之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系也越來(lái)越緊密,相互依存度日益提高。同時(shí),在經(jīng)濟(jì)實(shí)力增強(qiáng)之后,東亞國(guó)家也希望提高自身在國(guó)際談判中的地位,突出“亞洲的力量和聲音”。在上述背景下,一些東亞國(guó)家開(kāi)始醞釀成立東亞國(guó)家之間的經(jīng)濟(jì)合作組織,但由于各種原因而進(jìn)展緩慢。
?。保梗梗纺?,亞洲金融危機(jī)爆發(fā)。由于東亞地區(qū)缺乏一個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作組織,各國(guó)難以采取統(tǒng)一的行動(dòng)來(lái)共同對(duì)付危機(jī),有的成員甚至采取“各掃門前雪”政策,進(jìn)一步加劇了危機(jī)。危機(jī)的教訓(xùn)迫使東亞成員認(rèn)識(shí)到,只有團(tuán)結(jié)起來(lái),建立自己的區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作組織,才能共同抵御外部沖擊,防止危機(jī)的擴(kuò)大甚至發(fā)生。1997年11月,東盟國(guó)家首腦會(huì)議將在馬來(lái)西亞吉隆坡召開(kāi)。作為會(huì)議的東道主,馬來(lái)西亞積極促成東盟和中日韓3國(guó)的首腦會(huì)議。亞洲金融危機(jī)最終導(dǎo)致了東亞國(guó)家之間經(jīng)濟(jì)合作機(jī)制的誕生。
?。保梗梗纺辏保苍拢保等?,首次“10+3”(當(dāng)時(shí)是“9+3”,1999年柬埔寨加入東盟后成為“10+3”)會(huì)議在馬來(lái)西亞首都吉隆坡舉行。會(huì)議的主要議題是:21世紀(jì)東亞的發(fā)展前景、亞歐合作、亞洲金融危機(jī)、深化地區(qū)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系,以及在國(guó)際經(jīng)濟(jì)問(wèn)題上進(jìn)行協(xié)調(diào)與合作。會(huì)議就這些議題達(dá)成了許多共識(shí),開(kāi)啟了東亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的大門。
1998年12月16日,第二次“10+3”(“9+3”)會(huì)議在越南首都河內(nèi)舉行。會(huì)議的主要議題是:加強(qiáng)地區(qū)合作、克服金融危機(jī)、恢復(fù)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和促進(jìn)地區(qū)的安全與穩(wěn)定。這次會(huì)議取得了具體的成果,把東亞合作推向務(wù)實(shí)的方向。
?。保梗梗鼓辏保痹拢玻溉?,第三次“10+3”會(huì)議在菲律賓首都馬尼拉舉行。會(huì)議的主要議題是如何推動(dòng)?xùn)|亞地區(qū)合作。會(huì)議就推動(dòng)?xùn)|亞合作的原則、方向和重點(diǎn)領(lǐng)域達(dá)成了共識(shí),首次發(fā)表了《東亞合作聯(lián)合聲明》,決心“在各個(gè)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)東亞合作”。
?。玻埃埃澳辏保痹拢玻慈?,第四次“10+3”會(huì)議在新加坡舉行。會(huì)議的主要議題是如何落實(shí)1999年《東亞合作聯(lián)合聲明》確定的合作重點(diǎn),提出了一些具體的行動(dòng)計(jì)劃,還承諾在諸如打擊走私、毒品和海盜等跨國(guó)問(wèn)題上采取聯(lián)合行動(dòng)等。
2001年11月5日,第五次“10+3”會(huì)議在文萊舉行。這次會(huì)議是在國(guó)際局勢(shì)動(dòng)蕩、世界經(jīng)濟(jì)放緩和中國(guó)即將成為世貿(mào)組織正式成員的背景下召開(kāi)的,因此具有特殊的歷史意義和現(xiàn)實(shí)作用。預(yù)計(jì)會(huì)議將在回顧過(guò)去的基礎(chǔ)上,展望東亞合作的未來(lái),促進(jìn)“10+3”合作機(jī)制穩(wěn)步向前發(fā)展。
東亞經(jīng)濟(jì)合作初見(jiàn)成就
“10+3”的誕生僅僅4年的時(shí)間,但經(jīng)過(guò)各成員的共同努力,已經(jīng)取得了初步的成就。
?。保梗梗改辏诘诙巍埃保埃场保ā埃梗场保?huì)議上,中國(guó)國(guó)家副主席胡錦濤建議,在“9+3”框架內(nèi)舉行副財(cái)長(zhǎng)和央行副手會(huì)議,加強(qiáng)東亞各國(guó)在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域特別是金融領(lǐng)域的協(xié)調(diào)與合作。根據(jù)這一建議,首次“9+3”框架內(nèi)的副財(cái)長(zhǎng)和央行副手會(huì)議于1999年3月在越南河內(nèi)舉行,會(huì)議重點(diǎn)就監(jiān)管短期資本流動(dòng)和國(guó)際金融體系改革等問(wèn)題進(jìn)行了討論,對(duì)進(jìn)一步穩(wěn)定地區(qū)經(jīng)濟(jì)和金融形勢(shì)產(chǎn)生了積極的影響。
1999年《東亞合作聯(lián)合聲明》的發(fā)表標(biāo)志著東亞國(guó)家采取全方面合作行動(dòng)的開(kāi)始。該聲明確定了在經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、政治和其它領(lǐng)域的合作重點(diǎn),其中在經(jīng)濟(jì)方面,主要是加速貿(mào)易、投資和技術(shù)轉(zhuǎn)讓,鼓勵(lì)技術(shù)和電子商務(wù)方面的技術(shù)合作,推動(dòng)工農(nóng)業(yè)合作,加強(qiáng)中小企業(yè)合作,啟動(dòng)?xùn)|亞產(chǎn)業(yè)論壇,推動(dòng)?xùn)|亞經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)區(qū),如湄公河盆地的發(fā)展,考慮建立“東亞經(jīng)濟(jì)委員會(huì)”等;在貨幣與金融合作方面,主要是加強(qiáng)包括宏觀經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)管理、公司管理、資本流動(dòng)的地區(qū)監(jiān)控、強(qiáng)化銀行和金融體系等方面的政策對(duì)話、協(xié)調(diào)與合作,通過(guò)“10+3”的框架,加強(qiáng)地區(qū)的自救與自助機(jī)制等。
根據(jù)《東亞合作聯(lián)合聲明》確定的重點(diǎn),“10+3”各成員積極參與區(qū)域合作的實(shí)際行動(dòng)。首先是區(qū)域貨幣合作進(jìn)展順利,各成員已經(jīng)建立了相互溝通和協(xié)調(diào)的機(jī)制。特別是在2000年5月的“10+3”財(cái)長(zhǎng)會(huì)議上還達(dá)成了進(jìn)行貨幣合作的“清邁協(xié)議”。其次在“推動(dòng)?xùn)|亞經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)區(qū)”方面取得了很大進(jìn)展。例如,2001年6月,中、老、緬、泰四國(guó)瀾滄江-湄公河商船正式通航,標(biāo)志著湄公河流域開(kāi)發(fā)計(jì)劃已開(kāi)始發(fā)揮實(shí)際效益。另外,東盟泛亞鐵路建設(shè)也即將開(kāi)工。
總的來(lái)說(shuō),東亞合作已經(jīng)取得了一些成就。但由于“10+3”誕生的時(shí)間很短,所取得的成就僅僅是初步的。正如中國(guó)外長(zhǎng)唐家璇在2001年7月“10+3”外長(zhǎng)會(huì)議上所指出的那樣,東亞合作從總體上看還處于起始階段,與世界其他地區(qū)相比,還須進(jìn)一步健全機(jī)制,以適應(yīng)本地區(qū)發(fā)展需要。
走向區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織還有長(zhǎng)路
就目前而言,“10+3”還僅僅是一個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)論壇,還算不上真正的區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作組織。至于將來(lái)能否成為像歐盟那樣的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織,目前還難以預(yù)測(cè)。盡管加強(qiáng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作符合東亞國(guó)家的根本利益,但由于東亞地區(qū)的情況復(fù)雜,要建立真正的區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作組織尚存在許多障礙,而且有些障礙目前還很難克服。這也是東亞地區(qū)至今仍然沒(méi)有出現(xiàn)類似于歐盟那樣的區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作組織的根本原因。
與其他地區(qū)相比,東亞地區(qū)建立區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作組織的障礙主要表現(xiàn)在以下幾點(diǎn):一是東亞國(guó)家大多是民族主義意識(shí)比較強(qiáng)、非??粗刂鳈?quán)的國(guó)家。當(dāng)初東盟在加入亞太經(jīng)合組織時(shí)就曾提出3個(gè)條件:避免法律約束力,不設(shè)談判權(quán)、未來(lái)的協(xié)定不超過(guò)GATT。以如此條件為前提,就很難形成真正意義上的區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作組織。亞太經(jīng)合組織成立10多年里,至今仍然是一個(gè)“經(jīng)濟(jì)論壇”,原因就在于此。二是東亞國(guó)家的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)大多比較封閉,特別是區(qū)內(nèi)最大的經(jīng)濟(jì)體日本的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)遠(yuǎn)沒(méi)有美國(guó)和歐盟開(kāi)放。值得耐人尋味的是,東盟倡議“10+3”的目的是把美國(guó)排除在外,但包括東盟在內(nèi)的東亞國(guó)家的貿(mào)易順差主要來(lái)自美國(guó),而這些國(guó)家對(duì)日本一般都是逆差。三是東亞許多國(guó)家之間大多存在歷史積怨,至今仍然缺乏真正的信任。特別是東亞國(guó)家歷史上深受日本侵略之害,但日本至今仍然不真正反省和道歉,并有意修改戰(zhàn)后的“和平憲法”,在軍事化的道路上越走越遠(yuǎn)。在這種情況下,東亞建立區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作組織的情景是不可想象的。
上述障礙表明,要“10+3”成為真正的東亞區(qū)域經(jīng)合組織尚有很長(zhǎng)的路要走。東亞國(guó)家只有在認(rèn)真反省歷史的基礎(chǔ)上,捐棄前嫌、互諒互讓地解決歷史遺留的問(wèn)題,并改變民族主義的國(guó)家主權(quán)觀,相互開(kāi)放國(guó)內(nèi)市場(chǎng),共同致力于東亞的穩(wěn)定、發(fā)展和繁榮,東亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的前景才是光明的。當(dāng)然,我們也完全有理由相信,曾經(jīng)而且正在創(chuàng)造“亞洲經(jīng)濟(jì)奇跡”的東亞國(guó)家擁有足夠的勇氣和智慧,一定能找到解決歷史和現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的有效辦法,以越來(lái)越密切的經(jīng)濟(jì)合作造福于所有區(qū)內(nèi)和世界人民。(完)
