




“新周期”是近來的討論熱點(diǎn),筆者能想到的觸發(fā)點(diǎn)大致包括三點(diǎn):
1、中國經(jīng)濟(jì)增速企穩(wěn)回升。GDP增速自2010年三季度從12.2%的峰值持續(xù)下降以來,最低降至去年連續(xù)三個(gè)季度的6.7%,今年前兩個(gè)季度穩(wěn)升至6.9%;
2、匯率由貶轉(zhuǎn)升。自2014年開始人民幣匯率開始持續(xù)貶值(2014年至2016年貶值幅度依次為2.4%、4.5%和 6.6%),匯率最低曾貶值至6.9666(2016年12月28日),但是今年以來人民幣匯率逐漸走強(qiáng),匯價(jià)曾升至6.6485(2017年8月10),由此推算,累計(jì)升值幅度已近5%。
3、結(jié)構(gòu)調(diào)整持續(xù)。自2015年開始,服務(wù)業(yè)對經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)率就持續(xù)超過了工業(yè),而今年以來在金融業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率回落的同時(shí),服務(wù)業(yè)依然保持住了領(lǐng)先工業(yè)的態(tài)勢。
這三點(diǎn)概括一下就是:在結(jié)構(gòu)調(diào)整持續(xù)的背景下,經(jīng)濟(jì)增速已企穩(wěn)回升,同時(shí)市場預(yù)期也大幅好轉(zhuǎn)。由此,直覺上說接近“新周期”是有數(shù)據(jù)支點(diǎn)的。
那“新周期”是否真的來了呢?筆者認(rèn)為,做此判斷,還是需要一個(gè)邏輯支持的,即需要回答三個(gè)問題:
首先,中國經(jīng)濟(jì)是否有周期?觀察1976年以來的GDP實(shí)際增速,中國經(jīng)濟(jì)確實(shí)存在周期,至今已大致是四個(gè)周期(波谷—波谷)。
中國GDP增速的谷峰(1976-017) 數(shù)據(jù)來源:國家統(tǒng)計(jì)局
其次,周期轉(zhuǎn)換因素的差異。在經(jīng)歷的四個(gè)周期中,周期轉(zhuǎn)換的推動(dòng)因素依次是:改革開放的確立(1978)、南方講話(1992)、加入世界貿(mào)易組織(2001)和一攬子經(jīng)濟(jì)刺激(2009)。由于推動(dòng)因素的差異,從而決定了周期的時(shí)間長度。
具體而言:
1、改革開放的確立是延續(xù)至今最重要的體制、機(jī)制變化因素(尤其是資源配置和收入分配逐漸引入市場化機(jī)制).
2、南方講話則更集中體現(xiàn)在為各生產(chǎn)要素的投入掃清了制度障礙(提出“三個(gè)有利于”),之后外部資本(例如FDI)和內(nèi)部的勞動(dòng)力、土地等要素的結(jié)合。
3、加入WTO之后,一方面中國產(chǎn)能和外部需求能夠?qū)恿?,另一方面各要素的結(jié)合有機(jī)度的提升(先進(jìn)技術(shù)和管理的引入).
4、數(shù)據(jù)反映出的,僅僅靠單純的刺激措施,經(jīng)濟(jì)雖然能夠緩解一時(shí)之憂,但持續(xù)性很差,且還要面臨刺激后遺癥的風(fēng)險(xiǎn)。
第三,當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)的位置,是否已經(jīng)具備周期轉(zhuǎn)換因素?僅從數(shù)據(jù)而言,增速由6.7%回升至6.9%,只能說經(jīng)濟(jì)止住跌勢。雖然服務(wù)業(yè)已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)中的第一大產(chǎn)業(yè),但這不并不意味著其他兩個(gè)產(chǎn)業(yè)不重要,而且每一次新周期下的經(jīng)濟(jì)上揚(yáng),并行的一定是工業(yè)的好轉(zhuǎn),目前這個(gè)還沒有看到。比如,氣象局說今年的高溫天氣是1961年以來最為異常的,但至今沒有聽說哪里有拉閘限電的;還有各地社區(qū)的廢舊物品收購價(jià)格也沒有出現(xiàn)個(gè)別物品價(jià)格的暴漲,像這樣的微觀例證還有很多,表明的是經(jīng)濟(jì)尚未出現(xiàn)扭頭向上的態(tài)勢。
推動(dòng)周期轉(zhuǎn)換因素方面。2012年至今,中國適齡勞動(dòng)力累計(jì)減少近2000萬;外商實(shí)際直接投資規(guī)模(FDI一年累計(jì)增量)已連續(xù)14個(gè)月回落;如果剔除能源和大宗商品價(jià)格因素,中國出口的實(shí)際增速已經(jīng)超過兩年是負(fù)增長了??梢姡瑹o論是外需,還是內(nèi)外部要素的投入,均為結(jié)束下行。
另外,在新技術(shù)以及新技術(shù)推動(dòng)下新需求被市場最終確認(rèn)之前——即新增長點(diǎn)的形成之前(新增長點(diǎn)的含義主要包括新要素的發(fā)現(xiàn)或者舊要素結(jié)合方式的創(chuàng)新),即便是在體制和機(jī)制上進(jìn)行了重大變革,那也只能算作新周期啟動(dòng)的積極準(zhǔn)備,而我們自2012年確認(rèn)“新常態(tài)”之后,準(zhǔn)備工作是很積極的,但在要素投入規(guī)模和投入效率的新東風(fēng)成形之前,當(dāng)前對于“新周期”的爭辯只表明是我們“心動(dòng)”了。
在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行分析中,理清“幡動(dòng)”(信號)、“心動(dòng)”(預(yù)期)和“風(fēng)動(dòng)”(趨勢)的差別是十分重要的,因?yàn)楸澈笥成涑龅慕鹑谑袌霰硐笫遣煌模煌耐顿Y者需要各自對號入座才行。 (原標(biāo)題:新周期之辨:數(shù)據(jù)信號初顯,市場預(yù)期已至,周期趨勢未明)
(esilk.net聲明:本網(wǎng)登載此文旨在傳遞更多行業(yè)資訊,文章內(nèi)容僅供參考。)
