中國本月公布的第一季度GDP同比增幅7%的表現(xiàn)引發(fā)了市場對于數(shù)據(jù)真實性的爭論。多家海外機構認為，中國實際GDP表現(xiàn)可能要低于6%，最悲觀者甚至認為僅有3.8%的實際增幅。
花旗集團在其報告中稱，7%的官方數(shù)據(jù)遠遠被高估，實際的表現(xiàn)應低于6%。凱投宏觀則認為中國第一季度同比增幅僅有4.9%，世界大型企業(yè)聯(lián)合會和Lombard Street Research的判斷則分別為4%和3.8%。
新興經(jīng)濟體數(shù)據(jù)受質疑是普遍現(xiàn)象，但中國經(jīng)濟的規(guī)模和重要性使得其數(shù)據(jù)更為市場所關注。
事實上，長久以來，中國數(shù)據(jù)對于經(jīng)濟學家而言一直是謎一般的存在。和美國和其他經(jīng)濟體不同數(shù)據(jù)存在起伏不同，中國數(shù)據(jù)保持了相當罕見的平滑度。而中國數(shù)據(jù)的統(tǒng)計方式不僅存在矛盾性，而且也缺乏一致性。
現(xiàn)任國務院總理李克強在2007年任職遼寧省委書記時，則更喜歡通過耗電量、鐵路貨運量和貸款發(fā)放量三個指標分析經(jīng)濟狀況，因此上述三個指標也被稱為“克強指數(shù)”。如果參考“克強指數(shù)”的話，第一季度GDP也似乎“存在水分“。
在工業(yè)產(chǎn)出、用電量、工業(yè)利潤、制造業(yè)產(chǎn)出和房地產(chǎn)投資等數(shù)據(jù)均十分乏力的情況下，7%的結果甚至引發(fā)了國內分析師的質疑。
國泰君安宏觀分析師任澤平在其《7%不準？中國經(jīng)濟的真實狀況到底如何》一文中指出，“看到一季度公布的數(shù)據(jù)，做了十多年宏觀研究，當場就醉了。” 任澤平表示，雖然官方公布的一季度GDP增速在7%，但微觀觀察到的經(jīng)濟速度可能已經(jīng)在5%-6%左右。
香港科技大學經(jīng)濟系Carsten Holz則認為，所有人都在猜測中國統(tǒng)計局如何獲得GDP數(shù)據(jù)，但是極度缺乏透明度令這種猜測毫無意義。他表示，對于7%這樣的結果，他不會太當真。
大多數(shù)經(jīng)濟學家認為，近幾年中國統(tǒng)計局“專業(yè)程度”已經(jīng)有所提升。在中國經(jīng)濟從制造業(yè)向消費和服務業(yè)轉型的背景之下，統(tǒng)計局對于地方數(shù)據(jù)的依賴性越來越少，以期更好的反應實際經(jīng)濟情況。彼得森研究所高級研究員Nicholas Lardy相信，雖然數(shù)據(jù)夸大不會徹底消失，但和過往相比已經(jīng)有了很大的改變。
（esilk.net聲明：本網(wǎng)登載此文旨在傳遞更多行業(yè)資訊，文章內容僅供參考。）
官方微博
官方微信
