




歐洲負利率考驗央行貨幣政策
來源:.信.息.時.報
作者:.信.息.時.報
時間:2014-06-09 08:54:19
正當股市本周沉浸在富時全球R/QFII指數(shù)發(fā)布、或有萬億資金進場美夢之際,又傳來歐洲央行降息、進入負利率時代的驚人消息。但周五市場反而平開低走,銀監(jiān)會負責(zé)人稱“金融不能自我膨脹、否則會釀成危機”引起新一輪影子銀行整頓開展的擔(dān)心,境內(nèi)貨幣政策迎來新的考驗。
上周末,國務(wù)院宣布加大“定向降準”力度,對“三農(nóng)”、小微企業(yè)等符合結(jié)構(gòu)調(diào)整需要、能夠滿足市場需求的實體經(jīng)濟貸款達到一定比例的銀行業(yè)金融機構(gòu)適當降低準備金率。這被市場視為“微刺激”的加強版,目的在于進一步減少和規(guī)范涉企收費減輕企業(yè)負擔(dān),部署落實和加大金融對實體經(jīng)濟的支持。但另有消息稱,決策層決定對國務(wù)院已出臺政策措施落實情況開展全面督查,因為這些政策沒有受到足夠重視。
決策層數(shù)周前曾經(jīng)撰文闡述,不能走以往強刺激的理由,原因包括現(xiàn)有M2基數(shù)太大等;對于貨幣投放,也早已定下盤活存量、用好增量的思路,但實體經(jīng)濟沒有很好地加以反映。全面督查實際是一種反思,不是經(jīng)濟刺激力度不夠,而是已經(jīng)定好的政策沒有很好地得以落實。
全面督查,便是要使得政令暢通無阻。既然如此,要求加強刺激力度短期便難出現(xiàn)。實際上,按照規(guī)模經(jīng)濟理論,更應(yīng)該支持規(guī)?;a(chǎn)的企業(yè)而非小微企業(yè),現(xiàn)有“定向注入”更多是反映了提高就業(yè)率的目的,小微企業(yè)雖然過多占用資源,但多屬于勞動密集型企業(yè)。
銀監(jiān)會負責(zé)人周五提了三個“不能”:金融不能搞自我創(chuàng)新,不能搞自我循環(huán),不能搞自我膨脹,否則,就會釀成金融的泡沫和金融危機。這種強調(diào)也是對房地產(chǎn)形勢的新回應(yīng)。由于部分城市房價的回落和銷售不暢,影響到部分規(guī)模小的商業(yè)銀行壞賬率迅速上升,大銀行實際也有所上升,但因為其規(guī)模效應(yīng)彌補了少許壞賬損失。
數(shù)年來,與絕大多數(shù)實體經(jīng)濟利潤率有限、多勞沒有多得相比,有兩個行業(yè)利潤率驚人,其一是房地產(chǎn)業(yè),傳媒近期指出一個眾所周知但諱莫如深的事實:“北上廣深一線城市新建住宅的建筑安裝成本最高也不超過2000元/平方米”,房地產(chǎn)業(yè)的驚人利潤,從何來到何去昭然若揭。其二是資金拆借業(yè)。后者大量服務(wù)前者。由果推因,樓市的銷售不暢,從其一影響到其二。
貨幣監(jiān)管層在5月份出臺了金融機構(gòu)同業(yè)業(yè)務(wù)新規(guī),旨在限制銀行表外信貸活動。從貨幣監(jiān)管層的思路出發(fā),希望下屬金融機構(gòu)吃些苦頭、吸取教訓(xùn),把精力放在傳統(tǒng)業(yè)務(wù)上,支持實體經(jīng)濟。因此,未來對于信托資產(chǎn)的“剛性兌付”將不抱支持態(tài)度,可以預(yù)料會有若干違約事件出現(xiàn),投資者應(yīng)注意表外金融的風(fēng)險。但誠如本專欄此前所言,這對股票市場反而可能是好事,因為潛在的外圍資金多了。
另一方面,存款的負利率并非新鮮事,香港多年前已實施過,負利率總體會壓低資金成本,歐洲進入負利率時代,一方面可以彌補美國結(jié)束QE3對新興市場的沖擊,對于A股的資金面有利。另一方面也說明資金利率長期居高不下非正常,更加堅定境內(nèi)決策層關(guān)于實體經(jīng)濟融資利率高是由于結(jié)構(gòu)性因素帶來的論斷。后面的貨幣財政政策,也將更多體現(xiàn)為結(jié)構(gòu)的對沖。
(esilk.net聲明:本網(wǎng)登載此文旨在傳遞更多行業(yè)資訊,文章內(nèi)容僅供參考。)
上周末,國務(wù)院宣布加大“定向降準”力度,對“三農(nóng)”、小微企業(yè)等符合結(jié)構(gòu)調(diào)整需要、能夠滿足市場需求的實體經(jīng)濟貸款達到一定比例的銀行業(yè)金融機構(gòu)適當降低準備金率。這被市場視為“微刺激”的加強版,目的在于進一步減少和規(guī)范涉企收費減輕企業(yè)負擔(dān),部署落實和加大金融對實體經(jīng)濟的支持。但另有消息稱,決策層決定對國務(wù)院已出臺政策措施落實情況開展全面督查,因為這些政策沒有受到足夠重視。
決策層數(shù)周前曾經(jīng)撰文闡述,不能走以往強刺激的理由,原因包括現(xiàn)有M2基數(shù)太大等;對于貨幣投放,也早已定下盤活存量、用好增量的思路,但實體經(jīng)濟沒有很好地加以反映。全面督查實際是一種反思,不是經(jīng)濟刺激力度不夠,而是已經(jīng)定好的政策沒有很好地得以落實。
全面督查,便是要使得政令暢通無阻。既然如此,要求加強刺激力度短期便難出現(xiàn)。實際上,按照規(guī)模經(jīng)濟理論,更應(yīng)該支持規(guī)?;a(chǎn)的企業(yè)而非小微企業(yè),現(xiàn)有“定向注入”更多是反映了提高就業(yè)率的目的,小微企業(yè)雖然過多占用資源,但多屬于勞動密集型企業(yè)。
銀監(jiān)會負責(zé)人周五提了三個“不能”:金融不能搞自我創(chuàng)新,不能搞自我循環(huán),不能搞自我膨脹,否則,就會釀成金融的泡沫和金融危機。這種強調(diào)也是對房地產(chǎn)形勢的新回應(yīng)。由于部分城市房價的回落和銷售不暢,影響到部分規(guī)模小的商業(yè)銀行壞賬率迅速上升,大銀行實際也有所上升,但因為其規(guī)模效應(yīng)彌補了少許壞賬損失。
數(shù)年來,與絕大多數(shù)實體經(jīng)濟利潤率有限、多勞沒有多得相比,有兩個行業(yè)利潤率驚人,其一是房地產(chǎn)業(yè),傳媒近期指出一個眾所周知但諱莫如深的事實:“北上廣深一線城市新建住宅的建筑安裝成本最高也不超過2000元/平方米”,房地產(chǎn)業(yè)的驚人利潤,從何來到何去昭然若揭。其二是資金拆借業(yè)。后者大量服務(wù)前者。由果推因,樓市的銷售不暢,從其一影響到其二。
貨幣監(jiān)管層在5月份出臺了金融機構(gòu)同業(yè)業(yè)務(wù)新規(guī),旨在限制銀行表外信貸活動。從貨幣監(jiān)管層的思路出發(fā),希望下屬金融機構(gòu)吃些苦頭、吸取教訓(xùn),把精力放在傳統(tǒng)業(yè)務(wù)上,支持實體經(jīng)濟。因此,未來對于信托資產(chǎn)的“剛性兌付”將不抱支持態(tài)度,可以預(yù)料會有若干違約事件出現(xiàn),投資者應(yīng)注意表外金融的風(fēng)險。但誠如本專欄此前所言,這對股票市場反而可能是好事,因為潛在的外圍資金多了。
另一方面,存款的負利率并非新鮮事,香港多年前已實施過,負利率總體會壓低資金成本,歐洲進入負利率時代,一方面可以彌補美國結(jié)束QE3對新興市場的沖擊,對于A股的資金面有利。另一方面也說明資金利率長期居高不下非正常,更加堅定境內(nèi)決策層關(guān)于實體經(jīng)濟融資利率高是由于結(jié)構(gòu)性因素帶來的論斷。后面的貨幣財政政策,也將更多體現(xiàn)為結(jié)構(gòu)的對沖。
(esilk.net聲明:本網(wǎng)登載此文旨在傳遞更多行業(yè)資訊,文章內(nèi)容僅供參考。)
