




QE3沒有陰謀 只有陽謀
來源:證.券.時.報
作者:證.券.時.報
時間:2012-09-24 08:50:36
美國聯(lián)儲局啟動了第三輪量化寬松政策(QE3),市場上一片反對之聲,如美國開啟印鈔機盯住中國的外匯儲備,貨幣戰(zhàn)爭卷土重來;美國將讓大量熱錢流入中國,樓市與股市將快速上漲,要趕快入市等。那么QE3真的是美國又一場陰謀嗎?在昨天甘肅衛(wèi)視播出的《新財富夜談》中,財經(jīng)評論員葉檀和興業(yè)銀行(601166)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家魯政委、國泰君安高級經(jīng)濟(jì)學(xué)家林采宜、斯坦福大學(xué)金融學(xué)博士吳國俊一同聊聊貨幣之戰(zhàn)的陰謀論。
葉檀:我們中國的金融學(xué)現(xiàn)在能夠那么普及,陰謀論功不可沒。大家都說有陰謀,那我先請問三位,到底有沒有陰謀?
魯政委:在國際金融當(dāng)中,其實真正的陰謀是很少見的??赡苡袘?zhàn)略,戰(zhàn)略是可以端出來的,私底下的秘不可宣的事應(yīng)該不是很多。
林采宜:陰謀是中國人臆想出來的。每一個經(jīng)濟(jì)體或者說國家都會不由自主地捍衛(wèi)自己的利益,我覺得這不是陰謀啊,這是陽謀啊。
吳國?。好绹藳]有什么太大的陰謀,他都應(yīng)接不暇忙著處理自己的事情。過去的兩三年美國人做的事情,就是中國政府現(xiàn)在忙著在做的事情,就是穩(wěn)增長。美國沒有發(fā)改委,所以投資方面不是那么容易,唯一能夠做的就是動用貨幣政策。美聯(lián)儲和美國的財政部有相對的獨立性,但是財政部發(fā)了14萬億的國債,其中4萬億被美聯(lián)儲買去。不管是扭曲交易,還是量化寬松的一二三,所有這些就是把錢直接放到持有美元資產(chǎn)的機構(gòu)的賬上,把美元資產(chǎn)放到了他的平衡表上。這導(dǎo)致的后果,美國將來會出大問題,就是美國的國債利率?,F(xiàn)在30年的美國國債到期收益率為2.9%,美國已經(jīng)是全面的負(fù)利率,將來的通脹壓力是無窮的大。所以我說伯南克他真是瘋了,他現(xiàn)在做QE3,其實不做,市場里面已經(jīng)做了。
林采宜:我覺得伯南克沒有瘋,伯南克太聰明了。美國現(xiàn)在的國債已經(jīng)超過了他上一個年度的GDP。那么據(jù)有關(guān)的預(yù)測,到2015年美國的國債能超過20萬億。政府欠這么多債,怎么解決?就兩條道,一個是加稅,一個是貨幣化。現(xiàn)在美國的10年期國債利率維持在2%以下是很可笑的,但我欠了你的錢,我當(dāng)然愿意負(fù)利率。負(fù)利率首先減輕了美政府的債務(wù)負(fù)擔(dān)。美國的債務(wù)最后走向貨幣化是一種必然的選擇。包括歐盟要無限量地購買歐債,買完怎么消化它?征稅是一種對經(jīng)濟(jì)打擊非常大的行為。但是通貨膨脹,就是說貨幣化是勉強可以忍受的行為。所以說伯南克只能把賴賬行為,耍流氓行為變成一種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。
葉檀:所以討論結(jié)果出來了,沒有陰謀有陽謀,但是大的央行都在耍流氓,今后大家手上拿著紙幣的話,可是要小心一點?,F(xiàn)在很多人說美國會不會重蹈羅馬帝國的覆轍?我們知道羅馬帝國怎么滅亡的,無限度地發(fā)放貨幣,通脹,然后如此龐大的一個帝國就滅亡了。面對新一輪全球的貨幣寬松,怎樣的貨幣政策對于實體經(jīng)濟(jì)最好?
魯政委:我認(rèn)為現(xiàn)在人民幣匯率有高估的嫌疑。從去年以來,占中國出口份額40%左右的歐美日,從中國的進(jìn)口增速低于其整體的進(jìn)口增速。也就是中國出口和競爭伙伴相比,我們出得更慢一些,這絕對是有效匯率偏高的一個最真實寫照。
吳國俊:我不覺得后面的幾個月或者一兩年時間,匯率會有很大的升值或者很大的貶值。從外貿(mào)出口來說,如果升值,中國的壓力會很大,肯定會拼命地抵制。尤其來自美國的政治壓力現(xiàn)在小下來了,中國沒有太大的理由讓人民幣升值太快;如果貶值,現(xiàn)在美國、歐洲、日本的經(jīng)濟(jì)都不堪一擊,我們要再回到原來的大規(guī)模出口增長來搶奪市場,別人也不會讓你這樣子做。從資本項下來講,我們有3萬多億的外匯儲備,有什么理由要保持非常大的資本流入?所以我覺得沒有很強的理由說我們現(xiàn)在離匯率均衡點太遠(yuǎn)。
自2012年4月16日起,人民幣匯率波幅由千分之五擴(kuò)大至百分之一,這是自2007年人民幣匯率波幅由千分之三擴(kuò)大至千分之五以來的再度擴(kuò)大。關(guān)于人民幣匯率的波幅問題,一直是業(yè)內(nèi)爭論的焦點。魯政委建議未來三年中國還應(yīng)逐步宣布擴(kuò)大人民幣匯率波幅區(qū)間,央行應(yīng)在今年四季度再次宣布,人民幣兌美元日交易區(qū)間從目前當(dāng)日中間價上下1%的范圍擴(kuò)大至2.5%;10個月后,再擴(kuò)大到5%;2014年擇機擴(kuò)大至10%;2015年再擴(kuò)大到20%;再過一年即可完全自由浮動。
魯政委:因為我們?nèi)狈椥缘膮R率,所以國際資本來的時候,我們說鬼子來了;走的時候我們說鬼子撤了,我們都很緊張。很多國家的匯率是靈活的,熱錢來就來吧,走就走吧。所以我們要有一個更富有彈性的匯率,這是一勞永逸的解決匯率問題的機制。第二,到底是由資本市場決定匯率還是由貿(mào)易決定匯率,我相信市場不放開,我們永遠(yuǎn)都不會知道。
林采宜:我也贊同擴(kuò)大波幅。擴(kuò)大波幅對外貿(mào)企業(yè)本身影響不大,但是對中國的金融市場影響很大,對中國的金融深化改革影響很大。金融改革的核心就是價格的改革,說白了就是利率市場化和匯率市場化。中國宏觀經(jīng)濟(jì)如果還有下一輪強勁增長的話,一定來自于中國制度改革的紅利。在改革的紅利里面,有個很重要的組成部分,就是金融改革,金融改革的又一組成部分就是匯率自由化。
吳國俊:我覺得波幅大對外貿(mào)企業(yè)來說不是好事。對市場交易來說,我們的外匯交易規(guī)模還是比較小,1%波幅基本上能夠滿足需要。我也同意將來發(fā)展的方向一定是使市場越來越大,然后波幅越來越大,使得市場機制能夠形成對匯率真正的決定力,但是短期內(nèi)不可實現(xiàn)。
葉檀:中國的改革剛剛開始起步,其實匯率改革也剛開始起步,萬里長征第一步。今天探討到最后有一點達(dá)成一個結(jié)論了,如果說中國有下一輪的發(fā)展高峰期,那它來自于制度改革的紅利。
(esilk.net聲明:本網(wǎng)登載此文旨在傳遞更多行業(yè)資訊,文章內(nèi)容僅供參考。)
葉檀:我們中國的金融學(xué)現(xiàn)在能夠那么普及,陰謀論功不可沒。大家都說有陰謀,那我先請問三位,到底有沒有陰謀?
魯政委:在國際金融當(dāng)中,其實真正的陰謀是很少見的??赡苡袘?zhàn)略,戰(zhàn)略是可以端出來的,私底下的秘不可宣的事應(yīng)該不是很多。
林采宜:陰謀是中國人臆想出來的。每一個經(jīng)濟(jì)體或者說國家都會不由自主地捍衛(wèi)自己的利益,我覺得這不是陰謀啊,這是陽謀啊。
吳國?。好绹藳]有什么太大的陰謀,他都應(yīng)接不暇忙著處理自己的事情。過去的兩三年美國人做的事情,就是中國政府現(xiàn)在忙著在做的事情,就是穩(wěn)增長。美國沒有發(fā)改委,所以投資方面不是那么容易,唯一能夠做的就是動用貨幣政策。美聯(lián)儲和美國的財政部有相對的獨立性,但是財政部發(fā)了14萬億的國債,其中4萬億被美聯(lián)儲買去。不管是扭曲交易,還是量化寬松的一二三,所有這些就是把錢直接放到持有美元資產(chǎn)的機構(gòu)的賬上,把美元資產(chǎn)放到了他的平衡表上。這導(dǎo)致的后果,美國將來會出大問題,就是美國的國債利率?,F(xiàn)在30年的美國國債到期收益率為2.9%,美國已經(jīng)是全面的負(fù)利率,將來的通脹壓力是無窮的大。所以我說伯南克他真是瘋了,他現(xiàn)在做QE3,其實不做,市場里面已經(jīng)做了。
林采宜:我覺得伯南克沒有瘋,伯南克太聰明了。美國現(xiàn)在的國債已經(jīng)超過了他上一個年度的GDP。那么據(jù)有關(guān)的預(yù)測,到2015年美國的國債能超過20萬億。政府欠這么多債,怎么解決?就兩條道,一個是加稅,一個是貨幣化。現(xiàn)在美國的10年期國債利率維持在2%以下是很可笑的,但我欠了你的錢,我當(dāng)然愿意負(fù)利率。負(fù)利率首先減輕了美政府的債務(wù)負(fù)擔(dān)。美國的債務(wù)最后走向貨幣化是一種必然的選擇。包括歐盟要無限量地購買歐債,買完怎么消化它?征稅是一種對經(jīng)濟(jì)打擊非常大的行為。但是通貨膨脹,就是說貨幣化是勉強可以忍受的行為。所以說伯南克只能把賴賬行為,耍流氓行為變成一種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。
葉檀:所以討論結(jié)果出來了,沒有陰謀有陽謀,但是大的央行都在耍流氓,今后大家手上拿著紙幣的話,可是要小心一點?,F(xiàn)在很多人說美國會不會重蹈羅馬帝國的覆轍?我們知道羅馬帝國怎么滅亡的,無限度地發(fā)放貨幣,通脹,然后如此龐大的一個帝國就滅亡了。面對新一輪全球的貨幣寬松,怎樣的貨幣政策對于實體經(jīng)濟(jì)最好?
魯政委:我認(rèn)為現(xiàn)在人民幣匯率有高估的嫌疑。從去年以來,占中國出口份額40%左右的歐美日,從中國的進(jìn)口增速低于其整體的進(jìn)口增速。也就是中國出口和競爭伙伴相比,我們出得更慢一些,這絕對是有效匯率偏高的一個最真實寫照。
吳國俊:我不覺得后面的幾個月或者一兩年時間,匯率會有很大的升值或者很大的貶值。從外貿(mào)出口來說,如果升值,中國的壓力會很大,肯定會拼命地抵制。尤其來自美國的政治壓力現(xiàn)在小下來了,中國沒有太大的理由讓人民幣升值太快;如果貶值,現(xiàn)在美國、歐洲、日本的經(jīng)濟(jì)都不堪一擊,我們要再回到原來的大規(guī)模出口增長來搶奪市場,別人也不會讓你這樣子做。從資本項下來講,我們有3萬多億的外匯儲備,有什么理由要保持非常大的資本流入?所以我覺得沒有很強的理由說我們現(xiàn)在離匯率均衡點太遠(yuǎn)。
自2012年4月16日起,人民幣匯率波幅由千分之五擴(kuò)大至百分之一,這是自2007年人民幣匯率波幅由千分之三擴(kuò)大至千分之五以來的再度擴(kuò)大。關(guān)于人民幣匯率的波幅問題,一直是業(yè)內(nèi)爭論的焦點。魯政委建議未來三年中國還應(yīng)逐步宣布擴(kuò)大人民幣匯率波幅區(qū)間,央行應(yīng)在今年四季度再次宣布,人民幣兌美元日交易區(qū)間從目前當(dāng)日中間價上下1%的范圍擴(kuò)大至2.5%;10個月后,再擴(kuò)大到5%;2014年擇機擴(kuò)大至10%;2015年再擴(kuò)大到20%;再過一年即可完全自由浮動。
魯政委:因為我們?nèi)狈椥缘膮R率,所以國際資本來的時候,我們說鬼子來了;走的時候我們說鬼子撤了,我們都很緊張。很多國家的匯率是靈活的,熱錢來就來吧,走就走吧。所以我們要有一個更富有彈性的匯率,這是一勞永逸的解決匯率問題的機制。第二,到底是由資本市場決定匯率還是由貿(mào)易決定匯率,我相信市場不放開,我們永遠(yuǎn)都不會知道。
林采宜:我也贊同擴(kuò)大波幅。擴(kuò)大波幅對外貿(mào)企業(yè)本身影響不大,但是對中國的金融市場影響很大,對中國的金融深化改革影響很大。金融改革的核心就是價格的改革,說白了就是利率市場化和匯率市場化。中國宏觀經(jīng)濟(jì)如果還有下一輪強勁增長的話,一定來自于中國制度改革的紅利。在改革的紅利里面,有個很重要的組成部分,就是金融改革,金融改革的又一組成部分就是匯率自由化。
吳國俊:我覺得波幅大對外貿(mào)企業(yè)來說不是好事。對市場交易來說,我們的外匯交易規(guī)模還是比較小,1%波幅基本上能夠滿足需要。我也同意將來發(fā)展的方向一定是使市場越來越大,然后波幅越來越大,使得市場機制能夠形成對匯率真正的決定力,但是短期內(nèi)不可實現(xiàn)。
葉檀:中國的改革剛剛開始起步,其實匯率改革也剛開始起步,萬里長征第一步。今天探討到最后有一點達(dá)成一個結(jié)論了,如果說中國有下一輪的發(fā)展高峰期,那它來自于制度改革的紅利。
(esilk.net聲明:本網(wǎng)登載此文旨在傳遞更多行業(yè)資訊,文章內(nèi)容僅供參考。)
