




與中國的情況類似,日本、韓國、臺(tái)灣等亞洲國家和地區(qū)也正經(jīng)歷著貿(mào)易下滑的困境。在過度依賴歐美市場的出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)增長模式難以為繼的大背景下,亞洲經(jīng)濟(jì)體紛紛通過產(chǎn)業(yè)升級(jí)、拓展多元化市場來提振貿(mào)易。與此同時(shí),加強(qiáng)區(qū)域合作的需求比以往更加迫切。
在中國外貿(mào)遭遇伏天“過冬”的同時(shí),其他亞洲國家和地區(qū)的貿(mào)易表現(xiàn)也不盡如人意。韓國7月出口額出現(xiàn)了今年以來的最大降幅;日本經(jīng)濟(jì)第二季度增長遠(yuǎn)低于預(yù)期,6月份進(jìn)出口額均出現(xiàn)下跌;臺(tái)灣地區(qū)7月出口總值已連續(xù)5個(gè)月出現(xiàn)衰退。
面對(duì)亞洲貿(mào)易的普遍下滑,受訪專家認(rèn)為,中國正在經(jīng)歷的增長放緩以及歐美經(jīng)濟(jì)的持續(xù)不振對(duì)亞洲主要經(jīng)濟(jì)體均有影響,此次經(jīng)濟(jì)危機(jī)也暴露出這些經(jīng)濟(jì)體長期過度依賴外需的結(jié)構(gòu)問題。盡管上述國家和地區(qū)在通過產(chǎn)業(yè)升級(jí)、拓展新興市場來提振貿(mào)易,但“由寒轉(zhuǎn)暖”還需一個(gè)長期的調(diào)整過程。
三大因素拖累
輿論普遍認(rèn)為,亞洲外貿(mào)低迷的大部分原因來自歐債危機(jī)及美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇緩慢所導(dǎo)致的需求減弱。連日來紛紛出爐的各國經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)也佐證了這一判斷。統(tǒng)計(jì)顯示,中國7月出口額較上年同期相比僅增長1%,進(jìn)口額較上年同期增長4.7%,其中對(duì)歐盟國家的出口額下降3.6%。日本經(jīng)濟(jì)第二季度較去年同期增長1.4%,與第一季度5.5%的漲幅相比出現(xiàn)急劇放緩趨勢,同時(shí)日本第二季度進(jìn)、出口額同比均出現(xiàn)下跌,其中向歐洲地區(qū)的出口額下跌幅度超過25%。
自2008年以來,美歐經(jīng)濟(jì)一直處于掙扎之中。盡管歐元區(qū)主權(quán)債務(wù)危機(jī)影響歐洲經(jīng)濟(jì)增長已有一年多,但這種影響只是在最近才開始導(dǎo)致亞洲出口商品需求下降。
日本此前將經(jīng)濟(jì)增長目標(biāo)設(shè)定為2.5%~3%,原本是想借助災(zāi)后重建、美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇、歐債危機(jī)年內(nèi)告一段落的利好,但實(shí)際情況很糟糕,導(dǎo)致目前經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于預(yù)期,眼下歐元區(qū)形勢仍不明晰,對(duì)于中日韓等出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)體而言,外貿(mào)形勢非常嚴(yán)峻。
臺(tái)灣近幾年出口主要依賴歐美市場,但歐債危機(jī)無改善,美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇放緩,對(duì)臺(tái)灣的影響很大。
此外,專家認(rèn)為,中國經(jīng)濟(jì)的明顯放緩對(duì)亞洲其他國家和地區(qū)的波及也不容忽視。“過去10年中亞洲對(duì)歐美出口所占比重明顯下降,區(qū)內(nèi)貿(mào)易比重大幅上升,形成了以中國為中心的亞洲供應(yīng)鏈。中國經(jīng)濟(jì)增長滑坡,進(jìn)而擴(kuò)散到更多亞洲發(fā)展中國家,形成了全球需求端(歐美)和全球供給端(亞洲)同步放緩的格局。”
各國紛紛調(diào)政策
盡管歐美及大陸市場對(duì)臺(tái)灣的影響顯著,但其自身產(chǎn)業(yè)競爭力衰退、調(diào)整轉(zhuǎn)型尚未完成才是關(guān)鍵所在。臺(tái)灣自身也在進(jìn)行一系列調(diào)整,如調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),發(fā)展新興產(chǎn)業(yè),提出“制造業(yè)服務(wù)化”的口號(hào),其實(shí)就是在提升自身的產(chǎn)業(yè)鏈,打破制造業(yè)和服務(wù)業(yè)的界限,由過去過度依賴外需的局面,逐步發(fā)展為內(nèi)外需兼顧。
而與臺(tái)灣地區(qū)相比,日本更注重通過海外市場提升自身的競爭力。作為全球最大的債權(quán)國,再加上具有良好的海外資產(chǎn),日本一方面依托已扎根海外的大企業(yè),鼓勵(lì)中小企業(yè)走出去;另一方面也在利用國際市場成本優(yōu)勢來提升產(chǎn)業(yè)鏈,同時(shí)解決國內(nèi)成本過低的問題,包括加大海外采購的力度以及轉(zhuǎn)移一些低產(chǎn)能的產(chǎn)業(yè)。
經(jīng)過調(diào)整,日本經(jīng)濟(jì)雖然不會(huì)迎來大的增長,但短期依然能夠維持穩(wěn)步復(fù)蘇的勢頭。胡青石也認(rèn)為,隨著美國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)好,再加上去年第四季度基數(shù)較低,臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)在第四季度預(yù)計(jì)會(huì)止跌回升。“一味盯著數(shù)據(jù)沒有意義,結(jié)構(gòu)調(diào)整、經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇是一個(gè)過程。”李克認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)增長有快有慢才符合規(guī)律,中國政府及企業(yè)一直強(qiáng)調(diào)做大做強(qiáng),造成部分地區(qū)產(chǎn)業(yè)過剩的情況需要反思。
另外,經(jīng)濟(jì)放緩雖然會(huì)帶來產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勝劣汰,但也是結(jié)構(gòu)調(diào)整的有利時(shí)機(jī),政府應(yīng)該抓住這一時(shí)間,改變以往政府主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)政策的局面,采取太多的救市措施反而不好。
在過度依賴歐美市場的出口型經(jīng)濟(jì)增長模式難以為繼的情況下,有專家對(duì)加強(qiáng)區(qū)域合作寄予厚望。“在國際形勢一般的局面下,亞洲國家后期維持增長,包括中日韓三國在內(nèi)的國家加強(qiáng)區(qū)域合作很重要。如在非關(guān)稅壁壘、跨境合作以及物流等方面加強(qiáng)合作,以抵消歐美的不利影響。”商務(wù)部研究院博士袁波表示。
(esilk.net聲明:本網(wǎng)登載此文旨在傳遞更多行業(yè)資訊,文章內(nèi)容僅供參考。)
