




中國(guó)將從“積極”財(cái)政政策轉(zhuǎn)向“中性”政策?
來源:admin
作者:admin
時(shí)間:2004-06-08 07:42:00
去年以來,關(guān)于“積極財(cái)政政策淡出”的話題一直為業(yè)界所矚目。那么,財(cái)政政策為什么要從“積極”轉(zhuǎn)向“中性”?如何從“積極”轉(zhuǎn)向“中性”呢?
5月27日,上海,財(cái)政部部長(zhǎng)金人慶在全球扶貧大會(huì)閉幕式的記者招待會(huì)上語(yǔ)出驚人:“今后,中國(guó)將采取中性的財(cái)政政策,確保中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)步健康發(fā)展。”
這是自1998年以來,宏觀調(diào)控部門的高層領(lǐng)導(dǎo)首次改變“積極財(cái)政政策”的提法。它是否意味著實(shí)施7年之久的積極財(cái)政政策即將謝幕?
積極財(cái)政有名無實(shí)?
隨著一系列宏觀緊縮措施的出臺(tái),去年開始、并在今年一季度達(dá)到頂峰的固定資產(chǎn)投資過快增長(zhǎng),正在被逐漸有效地控制。然而,就在經(jīng)濟(jì)界人士越來越關(guān)注CPI的走勢(shì)和央行是否加息等問題的同時(shí),也提出了疑問:在本輪治理投資過熱的過程中,貨幣政策和財(cái)政政策作為宏觀調(diào)控的“左右手”,為什么只用貨幣政策這一只?在“實(shí)施穩(wěn)健的貨幣政策要采取適度從緊的取向”時(shí),為什么財(cái)政政策還要保持積極?這豈不是“左手打右手”?要知道,宏觀調(diào)控的“雙手互搏”將使效果大打折扣。
財(cái)政部部長(zhǎng)金人慶的講話,可以看作是對(duì)上述疑問的一個(gè)明確回應(yīng)。其實(shí),雖然財(cái)政政策仍名曰“積極”,但今年的擴(kuò)張力度較過去幾年已然大減。財(cái)政部副部長(zhǎng)樓繼偉日前透露的財(cái)政收支數(shù)據(jù)顯示:今年前4個(gè)月,全國(guó)財(cái)政收入增收2500億元,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出全年1879億元的增收目標(biāo);同時(shí),財(cái)政支出已把預(yù)算中相當(dāng)一部分建設(shè)性支出向后推延,導(dǎo)致1至4月全國(guó)基本建設(shè)支出同比減少了11%。
對(duì)于我國(guó)積極財(cái)政政策的標(biāo)志,目前權(quán)威觀點(diǎn)仍是“是否繼續(xù)增發(fā)建設(shè)性國(guó)債”。然而,一些專家已對(duì)此提出不同觀點(diǎn)。亞行高級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家彭龍運(yùn)認(rèn)為,改變財(cái)政狀況的途徑主要有兩個(gè):一是財(cái)政自動(dòng)穩(wěn)定器功能,即在經(jīng)濟(jì)蕭條時(shí),采用累進(jìn)制的稅收會(huì)相應(yīng)減少,失業(yè)津貼類支出會(huì)自動(dòng)增加,從而擴(kuò)大財(cái)政赤字,自動(dòng)擴(kuò)張;在經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇過程中,所得稅會(huì)自動(dòng)增加,失業(yè)類津貼會(huì)自動(dòng)減少,從而減少財(cái)政赤字,自動(dòng)緊縮。
二是相機(jī)抉擇財(cái)政政策,即政府基于對(duì)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的總體判斷,改變收入或支出政策,從而形成擴(kuò)張或緊縮。
因此,彭龍運(yùn)指出,判斷財(cái)政政策是否擴(kuò)張的標(biāo)準(zhǔn),不是實(shí)際存在的赤字,而是扣除自動(dòng)穩(wěn)定功能影響之后的財(cái)政赤字。但由于中國(guó)以流轉(zhuǎn)稅為主體的稅收結(jié)構(gòu),決定了財(cái)政自動(dòng)穩(wěn)定功能相當(dāng)微弱,因此,基本可以用實(shí)際赤字作為判斷依據(jù)。
按照此說可以發(fā)現(xiàn),自實(shí)施積極的財(cái)政政策以來,我國(guó)預(yù)算赤字一直處于上升狀態(tài)。從1997年底的1131億元增至2003年的3198億元,增長(zhǎng)近2倍。然而,今年預(yù)算赤字不再增長(zhǎng),而是與去年持平。但按財(cái)政目前運(yùn)行的情況看,今年赤字的絕對(duì)數(shù)額將很可能有所下降。而赤字率(赤字占GDP的比率)也將由去年的2.9%降至2.5%以下,從而遠(yuǎn)離3%的國(guó)際警戒線。
由此看來,我們宏觀調(diào)控的左右手并非互搏,打的仍是一套拳。就在貨幣政策適度從緊的同時(shí),財(cái)政政策也已淡出“積極”,趨于“中性”。
調(diào)整預(yù)算加速淡出?
積極財(cái)政政策的淡出,實(shí)際上是從去年初開始的,當(dāng)年建設(shè)國(guó)債增發(fā)額由2002年的1500億元降至1400億元。雖年中經(jīng)歷“非典”,財(cái)政政策作出了“減稅增支”的臨時(shí)調(diào)整,年底還是完成了預(yù)算。在經(jīng)濟(jì)形勢(shì)進(jìn)一步明朗的形勢(shì)下,今年政府再次調(diào)減建設(shè)性國(guó)債的增發(fā)額至1100億元。然而,固定資產(chǎn)投資的火熱超出了管理層的預(yù)料,財(cái)政部不得不再次攥緊“錢袋子”,控制國(guó)債投資項(xiàng)目的進(jìn)度。
面對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)和財(cái)政運(yùn)行與年初設(shè)想均出現(xiàn)的較大變化,政府提出了將實(shí)施中性的財(cái)政政策。那么,這是否意味著年中可能對(duì)財(cái)政預(yù)算進(jìn)行及時(shí)調(diào)整,并進(jìn)一步減少建設(shè)國(guó)債的增發(fā)數(shù)額和赤字?
記者采訪的幾位財(cái)稅專家均表示,完全存在這種可能,而且可能性正越來越大。
稅收專家楊之剛說,今年安排增發(fā)國(guó)債已比去年減少300億元,如果年中調(diào)整預(yù)算,再減少200-300億元,全年共減少500-600億元,這樣的緊縮力度就比較大了。
財(cái)政專家、社科院財(cái)貿(mào)所副所長(zhǎng)高培勇則認(rèn)為,能在保證經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)運(yùn)行的狀況下,減少財(cái)政赤字,是求之不得的好事。但是否調(diào)預(yù)算,還要看下一階段財(cái)政運(yùn)行情況。今年財(cái)政收入的超常增長(zhǎng)與原材料價(jià)格上漲有密切關(guān)系,目前鋼鐵等主要原材料價(jià)格已開始下跌,將逐漸影響稅收。另外,財(cái)政支出能否真正嚴(yán)格地控制好也存在一定變數(shù)。如果收支兩方面都能保持目前的勢(shì)頭,預(yù)算調(diào)整是大勢(shì)所趨。
明年上演完美謝幕?
消息靈通人士向記者透露,中央政策研究室目前正與一些研究機(jī)構(gòu)進(jìn)行積極財(cái)政政策淡出方案的設(shè)計(jì)。方案完成后,將從中選優(yōu)報(bào)給中央,供決策之用。目前,已有方案提出,積極財(cái)政政策應(yīng)在明年全部退出。
對(duì)此,高培勇認(rèn)為,該方案實(shí)施起來有一定難度。首先仍有較大規(guī)模的國(guó)債建設(shè)項(xiàng)目未完工,完成這些在建工程所需的后續(xù)資金要5000億-6000億元之多。其次,如果過去幾年積極財(cái)政政策拉動(dòng)GDP的效果是真實(shí)的,那么該政策的退出將使GDP增幅下調(diào)1.5個(gè)百分點(diǎn)左右。在當(dāng)前宏觀調(diào)控措施已經(jīng)比較到位的情況下,GDP增速的下滑能否承受需要細(xì)化研究。另外,過去幾年中,已經(jīng)形成了一批與積極財(cái)政政策命運(yùn)牢牢拴在一起的部門、地區(qū)、行業(yè)和人群,要打破既得利益格局,可能會(huì)為社會(huì)帶來一些不穩(wěn)定因素。
但也有專家認(rèn)為該方案基本可行:如果今年年中真的調(diào)整預(yù)算,建設(shè)國(guó)債發(fā)行額將下降至800億-900億元,若明年再進(jìn)一步減少300億元或更多,剩下的就只有不到600億元,可以一次性并入經(jīng)常性預(yù)算。這樣,經(jīng)常性預(yù)算中的基本建設(shè)支出將由今年的354億元增至近1000億元,而經(jīng)常性預(yù)算之外的長(zhǎng)期建設(shè)國(guó)債則不必再發(fā),積極的財(cái)政政策也名副其實(shí)地走完淡出之路。
積極的財(cái)政政策至今已實(shí)施7年,預(yù)計(jì)發(fā)行建設(shè)國(guó)債總計(jì)9100億元,直接帶動(dòng)全社會(huì)固定資產(chǎn)投資超過4萬(wàn)億元,在啟動(dòng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新一輪增長(zhǎng)周期中的作用顯著。但它能否真正在明年從容謝幕?似仍需拭目以待。
5月27日,上海,財(cái)政部部長(zhǎng)金人慶在全球扶貧大會(huì)閉幕式的記者招待會(huì)上語(yǔ)出驚人:“今后,中國(guó)將采取中性的財(cái)政政策,確保中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)步健康發(fā)展。”
這是自1998年以來,宏觀調(diào)控部門的高層領(lǐng)導(dǎo)首次改變“積極財(cái)政政策”的提法。它是否意味著實(shí)施7年之久的積極財(cái)政政策即將謝幕?
積極財(cái)政有名無實(shí)?
隨著一系列宏觀緊縮措施的出臺(tái),去年開始、并在今年一季度達(dá)到頂峰的固定資產(chǎn)投資過快增長(zhǎng),正在被逐漸有效地控制。然而,就在經(jīng)濟(jì)界人士越來越關(guān)注CPI的走勢(shì)和央行是否加息等問題的同時(shí),也提出了疑問:在本輪治理投資過熱的過程中,貨幣政策和財(cái)政政策作為宏觀調(diào)控的“左右手”,為什么只用貨幣政策這一只?在“實(shí)施穩(wěn)健的貨幣政策要采取適度從緊的取向”時(shí),為什么財(cái)政政策還要保持積極?這豈不是“左手打右手”?要知道,宏觀調(diào)控的“雙手互搏”將使效果大打折扣。
財(cái)政部部長(zhǎng)金人慶的講話,可以看作是對(duì)上述疑問的一個(gè)明確回應(yīng)。其實(shí),雖然財(cái)政政策仍名曰“積極”,但今年的擴(kuò)張力度較過去幾年已然大減。財(cái)政部副部長(zhǎng)樓繼偉日前透露的財(cái)政收支數(shù)據(jù)顯示:今年前4個(gè)月,全國(guó)財(cái)政收入增收2500億元,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出全年1879億元的增收目標(biāo);同時(shí),財(cái)政支出已把預(yù)算中相當(dāng)一部分建設(shè)性支出向后推延,導(dǎo)致1至4月全國(guó)基本建設(shè)支出同比減少了11%。
對(duì)于我國(guó)積極財(cái)政政策的標(biāo)志,目前權(quán)威觀點(diǎn)仍是“是否繼續(xù)增發(fā)建設(shè)性國(guó)債”。然而,一些專家已對(duì)此提出不同觀點(diǎn)。亞行高級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家彭龍運(yùn)認(rèn)為,改變財(cái)政狀況的途徑主要有兩個(gè):一是財(cái)政自動(dòng)穩(wěn)定器功能,即在經(jīng)濟(jì)蕭條時(shí),采用累進(jìn)制的稅收會(huì)相應(yīng)減少,失業(yè)津貼類支出會(huì)自動(dòng)增加,從而擴(kuò)大財(cái)政赤字,自動(dòng)擴(kuò)張;在經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇過程中,所得稅會(huì)自動(dòng)增加,失業(yè)類津貼會(huì)自動(dòng)減少,從而減少財(cái)政赤字,自動(dòng)緊縮。
二是相機(jī)抉擇財(cái)政政策,即政府基于對(duì)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的總體判斷,改變收入或支出政策,從而形成擴(kuò)張或緊縮。
因此,彭龍運(yùn)指出,判斷財(cái)政政策是否擴(kuò)張的標(biāo)準(zhǔn),不是實(shí)際存在的赤字,而是扣除自動(dòng)穩(wěn)定功能影響之后的財(cái)政赤字。但由于中國(guó)以流轉(zhuǎn)稅為主體的稅收結(jié)構(gòu),決定了財(cái)政自動(dòng)穩(wěn)定功能相當(dāng)微弱,因此,基本可以用實(shí)際赤字作為判斷依據(jù)。
按照此說可以發(fā)現(xiàn),自實(shí)施積極的財(cái)政政策以來,我國(guó)預(yù)算赤字一直處于上升狀態(tài)。從1997年底的1131億元增至2003年的3198億元,增長(zhǎng)近2倍。然而,今年預(yù)算赤字不再增長(zhǎng),而是與去年持平。但按財(cái)政目前運(yùn)行的情況看,今年赤字的絕對(duì)數(shù)額將很可能有所下降。而赤字率(赤字占GDP的比率)也將由去年的2.9%降至2.5%以下,從而遠(yuǎn)離3%的國(guó)際警戒線。
由此看來,我們宏觀調(diào)控的左右手并非互搏,打的仍是一套拳。就在貨幣政策適度從緊的同時(shí),財(cái)政政策也已淡出“積極”,趨于“中性”。
調(diào)整預(yù)算加速淡出?
積極財(cái)政政策的淡出,實(shí)際上是從去年初開始的,當(dāng)年建設(shè)國(guó)債增發(fā)額由2002年的1500億元降至1400億元。雖年中經(jīng)歷“非典”,財(cái)政政策作出了“減稅增支”的臨時(shí)調(diào)整,年底還是完成了預(yù)算。在經(jīng)濟(jì)形勢(shì)進(jìn)一步明朗的形勢(shì)下,今年政府再次調(diào)減建設(shè)性國(guó)債的增發(fā)額至1100億元。然而,固定資產(chǎn)投資的火熱超出了管理層的預(yù)料,財(cái)政部不得不再次攥緊“錢袋子”,控制國(guó)債投資項(xiàng)目的進(jìn)度。
面對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)和財(cái)政運(yùn)行與年初設(shè)想均出現(xiàn)的較大變化,政府提出了將實(shí)施中性的財(cái)政政策。那么,這是否意味著年中可能對(duì)財(cái)政預(yù)算進(jìn)行及時(shí)調(diào)整,并進(jìn)一步減少建設(shè)國(guó)債的增發(fā)數(shù)額和赤字?
記者采訪的幾位財(cái)稅專家均表示,完全存在這種可能,而且可能性正越來越大。
稅收專家楊之剛說,今年安排增發(fā)國(guó)債已比去年減少300億元,如果年中調(diào)整預(yù)算,再減少200-300億元,全年共減少500-600億元,這樣的緊縮力度就比較大了。
財(cái)政專家、社科院財(cái)貿(mào)所副所長(zhǎng)高培勇則認(rèn)為,能在保證經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)運(yùn)行的狀況下,減少財(cái)政赤字,是求之不得的好事。但是否調(diào)預(yù)算,還要看下一階段財(cái)政運(yùn)行情況。今年財(cái)政收入的超常增長(zhǎng)與原材料價(jià)格上漲有密切關(guān)系,目前鋼鐵等主要原材料價(jià)格已開始下跌,將逐漸影響稅收。另外,財(cái)政支出能否真正嚴(yán)格地控制好也存在一定變數(shù)。如果收支兩方面都能保持目前的勢(shì)頭,預(yù)算調(diào)整是大勢(shì)所趨。
明年上演完美謝幕?
消息靈通人士向記者透露,中央政策研究室目前正與一些研究機(jī)構(gòu)進(jìn)行積極財(cái)政政策淡出方案的設(shè)計(jì)。方案完成后,將從中選優(yōu)報(bào)給中央,供決策之用。目前,已有方案提出,積極財(cái)政政策應(yīng)在明年全部退出。
對(duì)此,高培勇認(rèn)為,該方案實(shí)施起來有一定難度。首先仍有較大規(guī)模的國(guó)債建設(shè)項(xiàng)目未完工,完成這些在建工程所需的后續(xù)資金要5000億-6000億元之多。其次,如果過去幾年積極財(cái)政政策拉動(dòng)GDP的效果是真實(shí)的,那么該政策的退出將使GDP增幅下調(diào)1.5個(gè)百分點(diǎn)左右。在當(dāng)前宏觀調(diào)控措施已經(jīng)比較到位的情況下,GDP增速的下滑能否承受需要細(xì)化研究。另外,過去幾年中,已經(jīng)形成了一批與積極財(cái)政政策命運(yùn)牢牢拴在一起的部門、地區(qū)、行業(yè)和人群,要打破既得利益格局,可能會(huì)為社會(huì)帶來一些不穩(wěn)定因素。
但也有專家認(rèn)為該方案基本可行:如果今年年中真的調(diào)整預(yù)算,建設(shè)國(guó)債發(fā)行額將下降至800億-900億元,若明年再進(jìn)一步減少300億元或更多,剩下的就只有不到600億元,可以一次性并入經(jīng)常性預(yù)算。這樣,經(jīng)常性預(yù)算中的基本建設(shè)支出將由今年的354億元增至近1000億元,而經(jīng)常性預(yù)算之外的長(zhǎng)期建設(shè)國(guó)債則不必再發(fā),積極的財(cái)政政策也名副其實(shí)地走完淡出之路。
積極的財(cái)政政策至今已實(shí)施7年,預(yù)計(jì)發(fā)行建設(shè)國(guó)債總計(jì)9100億元,直接帶動(dòng)全社會(huì)固定資產(chǎn)投資超過4萬(wàn)億元,在啟動(dòng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新一輪增長(zhǎng)周期中的作用顯著。但它能否真正在明年從容謝幕?似仍需拭目以待。
