




而從2008年末以來(lái)全球服飾市場(chǎng)的表現(xiàn)來(lái)看,一些政策性的變化則讓更多的人擔(dān)心中國(guó)將面臨更嚴(yán)峻保護(hù)主義“情緒”。比如,歐盟對(duì)中國(guó)皮鞋的“日落復(fù)審”,以及美國(guó)紡織業(yè)對(duì)中國(guó)的“敵意”等等。
這是一些顯而易見(jiàn)的“跡象”,只是尚沒(méi)有明確的舉措出臺(tái),由此,中國(guó)的紡織服裝企業(yè)有理由對(duì)此表示擔(dān)憂(yōu),并就可能出現(xiàn)的最壞局面作好準(zhǔn)備。
發(fā)達(dá)市場(chǎng)的兩種論調(diào)
在中國(guó)紡織服裝業(yè)界,對(duì)未來(lái)發(fā)達(dá)市場(chǎng)可能出現(xiàn)的更苛刻的保護(hù)主義舉措都存在一定擔(dān)心,甚至是大洋彼岸的一些有關(guān)人士都一定程度認(rèn)為中國(guó)會(huì)面臨更為嚴(yán)峻的貿(mào)易保護(hù)主義局面。
作為有一定市場(chǎng)影響力的中介商,為世界大型服裝零售商、品牌和出口商提供紡織服裝采購(gòu)方面咨詢(xún)業(yè)務(wù)的英國(guó)服裝資源有限公司,日前對(duì)外肯定了這種貿(mào)易保護(hù)主義趨勢(shì)出現(xiàn)的可能性。
該公司首席執(zhí)行官在一次午餐會(huì)上表示,一些“變動(dòng)”已顯現(xiàn)出貿(mào)易保護(hù)主義的抬頭,比如,美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬的當(dāng)選,以及歐盟支持自由貿(mào)易的貿(mào)易專(zhuān)員彼得曼德?tīng)柹碾x任。“這些可能引起混亂。”
英國(guó)服裝資源公司認(rèn)為,現(xiàn)在,歐盟和美國(guó)已經(jīng)讓許多低收入國(guó)家更輕而易舉地把他們的服裝以零關(guān)稅賣(mài)給歐盟和美國(guó)。全世界有30個(gè)服裝出口國(guó)家的國(guó)家獲得了向歐盟和美國(guó)出口的零關(guān)稅權(quán)。這意味著,中國(guó)的服裝出口的壓力正在增大。而奧巴馬和凱瑟琳·阿斯頓女士(曼德?tīng)柹睦^任者)出于對(duì)中國(guó)出口規(guī)模的擔(dān)心可能只對(duì)中國(guó)更加嚴(yán)厲,從而有利于其他國(guó)家對(duì)歐盟和美國(guó)的出口。
此論調(diào)顯現(xiàn)出中國(guó)服裝出口未來(lái)面臨的風(fēng)險(xiǎn),但業(yè)界也有懷疑聲音,同樣是來(lái)自英國(guó)的一份調(diào)查顯示,與傳說(shuō)的貿(mào)易保護(hù)主義抬頭趨勢(shì)相比,全球服裝業(yè)的現(xiàn)狀則是完全相反,這其中也包括中國(guó) 。
最新出版的2009年服裝貿(mào)易規(guī)則服裝采購(gòu)指南公布了這份對(duì) 20 個(gè)主要服裝進(jìn)口國(guó)家和30個(gè)主要服裝出口國(guó)家的調(diào)查。
調(diào)查認(rèn)為,包括美國(guó)已經(jīng)放棄了中國(guó)服裝的配額限制、歐盟27個(gè)國(guó)家已經(jīng)放棄中國(guó)服裝進(jìn)口的許可證要求等,在過(guò)去一段時(shí)間里,世界領(lǐng)先的紡織和服裝進(jìn)口國(guó)家取消的貿(mào)易壁壘超過(guò)以往任何時(shí)候。 這些政策已經(jīng)讓眼下的全球服裝業(yè)相比往常更公平。因此,談?wù)撡Q(mào)易保護(hù)主義有點(diǎn)不合時(shí)宜。
服企如何應(yīng)對(duì)
來(lái)自服裝貿(mào)易規(guī)則服裝采購(gòu)指南的調(diào)查,顯示出過(guò)去一段時(shí)間內(nèi),發(fā)達(dá)市場(chǎng)在宏觀貿(mào)易政策上的“開(kāi)放”,然而,在金融危機(jī)導(dǎo)致需求持續(xù)放緩的眼下,一些微觀的“細(xì)節(jié)”還是讓中國(guó)服裝業(yè)界擔(dān)憂(yōu)未來(lái)的貿(mào)易環(huán)境。
比如,美國(guó)奧巴馬政府在其經(jīng)濟(jì)振興方案中的“買(mǎi)美國(guó)貨”條款,限定部分制服的采購(gòu)必須100%為美國(guó)產(chǎn)品,以及周期過(guò)長(zhǎng)的對(duì)中國(guó)皮鞋的反傾銷(xiāo)調(diào)查等等。這些折射出受全球經(jīng)濟(jì)不景氣因素的影響,發(fā)達(dá)市場(chǎng)日趨“保守”。
由此,對(duì)于眼下的貿(mào)易形勢(shì)發(fā)展,中國(guó)服企在出口持續(xù)下降的目前,也應(yīng)作好應(yīng)對(duì)準(zhǔn)備。
廣東省社科院產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所副所長(zhǎng)黎友煥稱(chēng),現(xiàn)在要作好出現(xiàn)貿(mào)易保護(hù)主義傾向的心理準(zhǔn)備。
“假如某個(gè)國(guó)家認(rèn)為中國(guó)鞋類(lèi)產(chǎn)品進(jìn)口量太大且價(jià)格低廉,對(duì)本國(guó)產(chǎn)品造成沖擊,他們未必會(huì)進(jìn)入反傾銷(xiāo)調(diào)查等法律程序,而是可能采取通知海關(guān)對(duì)中國(guó)鞋類(lèi)產(chǎn)品加強(qiáng)監(jiān)督等措施。這樣一來(lái),原本可以迅速辦手續(xù)入境的產(chǎn)品拖上個(gè)十天八天,對(duì)企業(yè)造成很大影響。” 黎友煥表示,“也可能存在這樣的情況,部分國(guó)家借著發(fā)起反傾銷(xiāo)調(diào)查達(dá)至對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品造成沖擊的效果。反傾銷(xiāo)一旦立案后,進(jìn)口商、供應(yīng)商以及生產(chǎn)商等各方企業(yè)會(huì)形成貿(mào)易受阻的心理預(yù)期。比如進(jìn)口商擔(dān)心自己一旦下訂單后會(huì)因最后產(chǎn)品不能進(jìn)口而造成損失,這就可能減少該國(guó)的相關(guān)產(chǎn)品進(jìn)口了。同時(shí),綠色壁壘、企業(yè)社會(huì)責(zé)任等進(jìn)口標(biāo)準(zhǔn)的提高也是一些隱蔽性的貿(mào)易措施。 ”
而考慮到這些貿(mào)易保護(hù)方式,以及發(fā)達(dá)市場(chǎng)不可能對(duì)所有國(guó)家出臺(tái)相關(guān)貿(mào)易壁壘措施的現(xiàn)實(shí),針對(duì)未來(lái)可能出現(xiàn)的貿(mào)易保護(hù)政策,一些分析人士就此認(rèn)為,中國(guó)服企除了提升自己的硬實(shí)力,讓發(fā)達(dá)市場(chǎng)沒(méi)有理由拒絕外,通過(guò)轉(zhuǎn)口貿(mào)易來(lái)規(guī)避壁壘仍是一種可行方式。
