




何以驟冷 中國雪災(zāi):挑戰(zhàn)還是印證全球變暖理論
來源:admin
作者:admin
時間:2008-02-03 09:38:00
自1月10日以來,我國從去冬以來的晴暖、少雨天氣迅速轉(zhuǎn)變?yōu)橐粓鲂轮袊闪⒁詠砗币姷某掷m(xù)低溫、雨雪、冰凍天氣。在1月28日我國氣象衛(wèi)星遙感積雪監(jiān)測中,滬蘇浙皖贛魯豫鄂湘桂渝川黔滇陜15省區(qū)市積雪覆蓋總面積為128.21萬平方公里;1月29日的積雪觀測中,安徽中部、江蘇南部等地出現(xiàn)了30至45厘米的積雪。
這場罕見的雪災(zāi)讓"全球變暖"再次成為公共話題。
事實上,這一話題近年來從未冷卻過。2007年12月,一貫在氣候談判中"韜光養(yǎng)晦"的中國,開始在印尼巴厘島舉辦的聯(lián)合國氣候大會上"主動出擊",但《巴厘島路線圖》的最終達成仍歷盡艱難,充滿妥協(xié)與讓步。此前一月,IPCC(聯(lián)合國政府間氣候變化專門委員會)公布的第四次氣候變化評估報告,比此前歷次報告更鮮明地將人為活動和全球變暖聯(lián)系起來。由美國主辦的第二次"主要經(jīng)濟體能源安全與氣候變化會議"剛剛閉幕,中美等16個經(jīng)濟大國就《聯(lián)合國氣候變化框架公約》達成一定共識,但與會各方在制定減緩氣候變化長期計劃以及技術(shù)轉(zhuǎn)讓等問題上的分歧依然存在。氣候問題,從未曾像現(xiàn)在這樣,成為一個全球性強勢政治議題。2007年的諾貝爾和平獎頒給IPCC和美國前副總統(tǒng)戈爾,也顯示出向捍衛(wèi)純凈天空的環(huán)保者致敬的取向。
但并非沒有對戈爾紀錄片的指摘。直至今日,仍有人堅持全球變暖是一個偽命題。據(jù)俄羅斯《觀點報》1月22日報道,就職于俄羅斯科學(xué)院天文臺的哈比布羅?阿布薩馬托夫久甚至認為,地球不但不會繼續(xù)變暖,反而會在50年后迎來冰河時代。中國國內(nèi)的報章上,也散見借雪災(zāi)和冷冬之機針對全球變暖的批判。
一次雪災(zāi)和冷冬,可以構(gòu)成對"全球變暖"的有力挑戰(zhàn)么?國際科學(xué)界針對"全球變暖"針鋒相對意見主要有哪些,近年有什么新的認識上的趨勢?如果"全球變暖"并非杞人憂天的寓言,我們接下來要做怎樣的應(yīng)對?自工業(yè)革命以來的經(jīng)濟發(fā)展模式,是否到了盡頭?我們會在發(fā)展與環(huán)保間取得平衡么?《后天》帶有預(yù)示性的末日景象,可能是人類的最終結(jié)局么?本期時事圓桌的嘉賓解答,可能會給讀者以啟示。
■本期嘉賓
鄒驥:中國人民大學(xué)環(huán)境學(xué)院副院長,環(huán)境經(jīng)濟與管理系系主任,中國環(huán)境宏觀戰(zhàn)略"能源與溫室氣體"專題責(zé)任專家。2000年至今為聯(lián)合國氣候談判中國政府代表團談判代表,聯(lián)合國政府間氣候變化委員會(IPCC)第三工作組第四次評估報告主要作者。
趙平:中國氣象科學(xué)研究院氣候系統(tǒng)研究所所長,中國氣象科學(xué)研究院首席研究員。
楊愛倫:綠色和平中國氣候與能源項目經(jīng)理,負責(zé)氣候變化宣傳和可持續(xù)能源政策推廣。曾組織綠色和平/中科院青藏高原氣候變化影響聯(lián)合考察。
全球變暖之際何以驟冷?
我不敢說這次中國南方的大雪跟全球變暖有直接的聯(lián)系,但是說大氣活動正在進入一個不穩(wěn)定或者說異常的階段,我覺得這個結(jié)論是成立的
南都:中國正面對半個世紀以來最嚴重的雪災(zāi),而俄羅斯剛剛度過150年來最暖和的2007年。印度遭到70年不遇的寒流,而圣誕老人的故鄉(xiāng)芬蘭的暖冬不僅影響了冰雪旅游,還打亂了候鳥的活動規(guī)律。天氣反常似乎成了全球性現(xiàn)象,為什么會這樣?
鄒驥:從一個比較長的時間尺度看,比如說最近50年以來,明顯的極端氣候事件發(fā)生的頻率增高,這是一個事實,有統(tǒng)計數(shù)據(jù)的支持。IPCC第三次評估報告里就顯示了這樣的信息:從1950年算起至1998年,各10年段中(即50~59年、60~69年、70~79年、80~89年、90~98年)世界范圍內(nèi)發(fā)生極端氣候事件的次數(shù)分別為13、16、29、44、72次,呈現(xiàn)快速上升趨勢。我們覺得可以用全球變暖來解釋,由于全球變暖以后,大氣層中能量的分布發(fā)生了變化,水資源的分布也發(fā)生變化了。海洋和大氣的循環(huán)、溫度場的分布都紊亂了,這樣就導(dǎo)致該降水的時候不降,干旱;不該降水的時候降,或者不該降那么多的時候,也降那么多,造成洪澇災(zāi)害等等。
我不敢說這次中國南方的大雪或者此前美國的卡特里娜颶風(fēng),怎么跟全球變暖有直接的聯(lián)系。但是用一種統(tǒng)計學(xué)的觀點來看,說大氣活動正在進入一個不穩(wěn)定或者說異常的階段,我覺得這個結(jié)論是成立的。
南都:上一個冬天溫暖的記憶還在。很多人就不明白,怎么突然又冷起來了?既然全球氣溫變暖,冬天應(yīng)該越來越暖和才對。
趙平:這還有待進一步的研究。是不是全球變暖之后,偏冷偏暖的極端事件將多起來?在日漸變暖的過程中,會出現(xiàn)反常氣候?這是有可能的。從現(xiàn)象上來講,全球變暖可能導(dǎo)致這種極端氣候增多,但是具體到這一次就很難說了。我相信對科學(xué)界來說,這個問題目前很難回答。你也是提了值得大家去探討的一個問題。
鄒驥:這里邊要注意"全球變暖"這個詞,它講的是全球的平均氣溫呈上升趨勢,和某一個局部地區(qū)和時段變冷是不矛盾的。比方說,中國今年冬天很冷,下大雪,可這個冷也許就被夏天一個持續(xù)酷暑給平均下去了,全年來平均,整體趨勢還是變暖的。此外,某個局部地區(qū)有可能今年比去年冷,但是從全球的平均氣溫來看,還是變暖的。
氣候變化人類有責(zé)
去年出版的IPCC第四次評估報告,進一步確認了氣候變化對我們地球各方面帶來的影響,它說氣候變化正在發(fā)生,并且有90%以上的可能是人類活動所造成的
南都:還是有人質(zhì)疑溫室效應(yīng)的科學(xué)性。比如,在戈爾獲獎紀錄片《不可忽視的真相》發(fā)布之后,就有《全球變暖大騙局》針鋒相對地說,全球變暖議程是左派徹頭徹尾的政治公關(guān)運動。他們認為,二氧化碳升高,是全球變暖的后果而不是原因,氣候變化的最大禍首是太陽黑子活動導(dǎo)致了宇宙射線增加。人類工業(yè)溫室氣體排放,不但不如動植物排放,不如火山爆發(fā),和海洋排放量更是不可比較。
趙平:可能兩種對立的說法,都是各執(zhí)一端,不很全面。綜合起來看是什么結(jié)果呢,我覺得很難說。包括IPCC(聯(lián)合國政府間氣候變化專門委員會)的報告,也沒有說現(xiàn)在氣溫變暖就是人類活動引起的,也是說有很大的可能。
鄒驥:我們先說一個總的結(jié)論,一般說全球變暖可以用溫室氣體濃度上升來解釋。這個結(jié)論也有觀測數(shù)據(jù),IPCC做了好多年的工作。就此而言,好像沒有什么爭論,或者說這種爭論越來越少了。接下來的爭論是,到底是人為的因素導(dǎo)致溫室氣體上升,還是自然的因素?
說得全面一點,全球變暖確實有自然原因和人為原因兩大類。即便沒有人類的任何活動,自然界本身也要排放溫室氣體。但同時人類活動也有貢獻,燃燒礦物燃料如煤炭、石油、天然氣等,砍伐森林、破壞植被,導(dǎo)致大氣中溫室氣體的累積濃度就會逐漸上升。
因為大氣科學(xué)本身就有不確定性,所以第四次IPCC的報告不能講得很絕對,但是全球變暖是由人為因素影響這樣一個結(jié)論的可信度進一步提高了。另外一些科學(xué)家也做了一些模型模擬研究,最后推導(dǎo)出來溫度變化的一個趨勢。如果這個模型里不考慮人類活動的因素,得出的全球溫度變化趨勢的模擬值和實測值是不吻合的;但把人為的因素納進去以后,吻合的程度有較大上升。由此也就證明跟人類的活動是有關(guān)系的。
楊愛倫:應(yīng)該說,在任何一場公共討論里面,無論你持有什么觀點,肯定都會找到一個不同聲音,這個是挺自然的事情。很多人說IPCC最后出來的結(jié)果也過于政治化,使科學(xué)過多地向政治妥協(xié),但IPCC第四份氣候變化評估報告,經(jīng)過2500名科學(xué)家審閱,擁有800位撰稿人,以及來自130多個國家的450位第一作者。連這樣的一份報告都在告訴你這樣的事實,很難再找出比這更權(quán)威的一群科學(xué)家和更有權(quán)力來對這個問題進行評論的組織。
現(xiàn)在有越來越多的科學(xué)家轉(zhuǎn)而研究氣候變化這個問題,這幾年發(fā)生的事實進一步證明了之前IPCC報告的預(yù)測。去年出版的IPCC第四次評估報告,進一步確認了氣候變化對我們地球各方面帶來的影響,它說氣候變化正在發(fā)生,并且有90%以上可能是人類活動所造成的。
南都:我看到這樣一組數(shù)據(jù):近140年全球平均溫度變化和我國近120年的平均溫度變化表明,1890~1924年是低溫期,1925~1946年是高溫期,1947~1976年(在中國為1986年)是低溫期,1977~2000年為高溫期。有人認為,溫室效應(yīng)無法解釋其中的兩個低溫期的產(chǎn)生原因,全球氣候周期性的變冷變熱,是不是一種自然現(xiàn)象?
趙平:是有偏冷期、偏暖期,這個挺復(fù)雜的。地球氣候變化是有一種交替現(xiàn)象,會周期性變冷變熱。在歷史上既有暖期,又有冰期。大概兩萬年前比現(xiàn)在冷得多,但是六千到九千年前比現(xiàn)在還要暖和。但是這種交替不是簡單的復(fù)制,周期性的變化不是兩個完全重合的周期循環(huán)往復(fù)。
過去幾十年氣候變暖肯定是毫無疑問的,人類活動產(chǎn)生溫室效應(yīng),造成氣溫上升,這一點沒有人反對。但是它能造成多大程度的氣溫上升?占主流的人認為是由于人類活動(如排放溫室氣體)所產(chǎn)生的,但是這里面也存在很大爭議。我自己覺得,現(xiàn)在就下這個結(jié)論可能還為時過早。也有很多科學(xué)家,包括國內(nèi)的一些科學(xué)家,認為變暖有可能是一種自然現(xiàn)象,一種循環(huán)性的現(xiàn)象?,F(xiàn)在想下結(jié)論說,過去五十年的變暖完完全全就是人類活動產(chǎn)生的,也不見得能讓人信服。還有很多需要科學(xué)回答的問題。
不論氣溫上升在多大程度上和人類活動有關(guān),減少溫室氣體排放、減少污染肯定是對的,這不僅表明我們對能源的利用率提高,另外也會使我們的環(huán)境好一些,排放二氧化碳會影響人的生活質(zhì)量,這是毫無疑問的。
鄒驥:我們講變冷變暖都是講溫度的長期趨勢,不能說幾十年內(nèi)溫度高點低點就叫變冷了、變熱了。關(guān)于氣溫變化的趨勢圖顯示的是百年甚至千年以來溫度的變化趨勢。20世紀特別是二戰(zhàn)之后,它是上下波動的,但全球的溫度趨勢肯定是在上升。
極端天氣將越來越多?
現(xiàn)在看起來,全球變暖的確在發(fā)生,并且越來越嚴重。至于是不是會有《后天》那種戲劇性的不可逆轉(zhuǎn)的絕對的大災(zāi)難?這個挺難說
南都:大家還記得始于2006年的全國大范圍的干旱,重慶等地的旱情是60年一遇。全球日漸變暖,這是不是意味著,今后我們將要面臨的極端天氣,將越來越多?
鄒驥:對,這也是我們所擔(dān)心的。如果不采取措施,極端天氣發(fā)生的頻率會進一步上升,帶來的危害也會加大。
比如說,全球升溫會對水資源的時空分布造成影響。什么時候該降水,什么時候降多少,是有規(guī)律的?,F(xiàn)在就有可能把這個時空規(guī)律打亂了。在全球范圍內(nèi),干旱、洪澇災(zāi)害、颶風(fēng)等,這種事情會越來越多。
南都:電影《后天》為我們描述了一個可怕的末日景象。人類活動對氣候的影響,真的有一天可能達到類似的危及自身生存的程度么?
鄒驥:我們只是說那是一種情景。當(dāng)然這種情景發(fā)生的概率是非常小的,幾乎沒有可能?!逗筇臁防锩枋龅膶儆诜浅7浅O端的情景了。
楊愛倫:氣候變化問題為什么有這么多的爭議,也是因為地球大氣系統(tǒng)本身有它很多的復(fù)雜性和不確定性,但是現(xiàn)在看起來,全球變暖的確在發(fā)生,并且越來越嚴重。至于是不是會有那種戲劇性的不可逆轉(zhuǎn)的絕對的大災(zāi)難?這個挺難說。
想想今年南方發(fā)生的雪災(zāi),對老百姓生活的影響已經(jīng)是非常巨大的了,也就是說,已經(jīng)發(fā)生的事實就已經(jīng)告訴我們,沒有任何理由不去采取行動來更好地應(yīng)對氣候變化。繼續(xù)進行這種猜測,到底會不會像電影里拍的那個樣子?那一天什么時候來?可能反而是浪費不起這個時間了。要把全球的碳排放控制在某一個范圍內(nèi),以避免氣候變化的最嚴峻后果,我們還有一點勝算,但是時間真的不多。必須要從現(xiàn)在就開始做出很多行動來改變我們的能源使用狀況,改變我們整個的經(jīng)濟結(jié)構(gòu),以更好地應(yīng)對氣候變化。
中國如何參與"減排"?
從長遠方向看,中國積極履約對世界對中國都是一件好事情,但作為一個發(fā)展中國家,也有可能承擔(dān)一些目前我們力所不能及的責(zé)任的風(fēng)險
南都:全球變暖,已成世界范圍內(nèi)政治談判的首要議題之一。關(guān)于氣候政治,各國間的博弈還是比較激烈。比方說,最大溫室氣體排放國美國至今不肯簽署以抑制全球變暖為目的的《京都議定書》,在溫室氣體排放問題上,單靠每個國家的自覺可能不行,但強制執(zhí)行似乎也缺乏可操作性。這種兩難是不是很難予以解決?
鄒驥:現(xiàn)在確實具有相當(dāng)大的不確定性。這個問題可以從人類政治文明的角度去觀察。到目前為止,就解決全球環(huán)境問題和一些國際問題而言,人類的政治文明實際上和幾千年前差別不是很大。因為在國際領(lǐng)域里面,基本上還是靠強權(quán),本質(zhì)上還是一種實力外交和強權(quán)政治,比如國際社會就拿美國沒有什么辦法。
當(dāng)然,從另外一個角度來看,人類的政治文明又是在不斷發(fā)展的,從上世紀八九十年代開始,像環(huán)境這樣的全球公共利益問題也提到議事日程上來了,而且提得很高。從理論到實踐中,這對世界各國都是一個嶄新的課題。目前的解決趨勢是通過大家協(xié)商談判,形成公約和議定書等國際法律規(guī)則,大家一起遵守。當(dāng)然公約和議定書的簽署是談判的結(jié)果,如果一個國家的實力很強,就是不想?yún)⒓?,你也不可能去制裁它,這種情況下公約和議定書就很脆弱,就好像聯(lián)合國很脆弱一樣。
楊愛倫:我覺得這個問題應(yīng)該這么看,氣候變化讓大家更深刻地了解到,我們現(xiàn)在生活在碳排放受限制這樣一個世界里面。有這個前提之后,何謂世界競爭力、何謂優(yōu)勢可能會發(fā)生變化,整個商業(yè)游戲規(guī)則也會發(fā)生變化。接下來,可能最關(guān)鍵的問題就是誰可以造最節(jié)能的房子,誰可以造最省油的汽車。像美國整體經(jīng)濟正在下滑一樣,現(xiàn)在美國真正失去的,是在一個時代轉(zhuǎn)型的時候把握住下一個時代最重要的競爭力優(yōu)勢。由于美國長期處在否定氣候變化的思想里面,使美國的企業(yè)錯過向更低碳、更節(jié)能的新一代產(chǎn)品發(fā)展的很好機會。
歐洲反而抓住了這個機會,但是歐洲規(guī)模相對來說畢竟還是小一點,現(xiàn)在全世界最大的希望都是投注在了中國、印度、巴西這些大的發(fā)展中國家。當(dāng)然這些發(fā)展中國家面臨的是另外的復(fù)雜問題,一方面要繼續(xù)它的發(fā)展,保證把更多的人從貧困里面解救出來,另外一方面,又要在發(fā)展的同時保護氣候,這對發(fā)展中國家是一個很大的壓力。沒有人知道發(fā)展中國家最后能不能成功,但是所幸的是,至少我們看到中國政府出臺了很多政策,已經(jīng)體現(xiàn)出了前瞻性,看到了將來的一些需要,并且落實了一些政策,幫助中國實現(xiàn)這種低碳式的可持續(xù)發(fā)展。
南都:國際能源機構(gòu)此前預(yù)計,中國將在2009年超過美國,成為世界第一大溫室氣體排放國。去年,該機構(gòu)將時間又提前了一年。當(dāng)然,這遭到中國國家發(fā)改委國家氣候變化對策協(xié)調(diào)小組辦公室的駁斥。中國是《京都議定書》的簽署國,它會對中國的發(fā)展造成何種影響?
鄒驥:這個影響還是很復(fù)雜的。簽署《京都議定書》,中國作為發(fā)展中國家并不承擔(dān)定量的和有法律約束力的減排指標和義務(wù),但是中國的履約行動和我們國內(nèi)的節(jié)能減排目標是一致的,可以把這兩者結(jié)合,以國際履約促進國內(nèi)節(jié)能減排目標的實現(xiàn)。節(jié)能減排是我們的既定目標,我們要搞科學(xué)發(fā)展觀,搞生態(tài)文明,肯定要做這方面工作的。而且未來世界經(jīng)濟走向低碳和清潔經(jīng)濟的趨勢越來越明顯,那時評判一個國家的競爭力還要看你的環(huán)??冃?。中國今天積極參加履約,為我們以后適應(yīng)這種國際經(jīng)濟形態(tài)的轉(zhuǎn)變及早地創(chuàng)造條件,就能跟上時代的步伐和潮流,否則二三十年后,中國的經(jīng)濟還是一個高污染、高能耗的落后經(jīng)濟。從長遠方向看,中國積極履約對世界對中國都是一件好事情。
這種減排行動對中國是一把"雙刃劍"。對中國不好的影響可能是,目前作為一個發(fā)展中國家,我們有可能承擔(dān)一些目前我們力所不能及的責(zé)任的風(fēng)險。比如說為了環(huán)保,關(guān)了太多的工廠以后,老百姓就業(yè)吃飯、眼前的貿(mào)易利益會受到影響,甚至于經(jīng)濟發(fā)展空間要受到限制。對中國而言,13億中國人民的衣食住行問題,永遠是一個最優(yōu)先、最基本的問題,搞得不好,會影響經(jīng)濟發(fā)展的基本面,這同樣是一場災(zāi)難。也是需要一個過程的。怎樣真正找到一個既適合中國國情,又可以操作,還見成效的發(fā)展道路,這是我們正苦苦探索的問題。
企業(yè)應(yīng)為氣候變化買單?
征收氣候改變稅,可能在中國是早了一點。但從長遠來說,通過財稅政策更好地調(diào)節(jié)整個能源的結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟發(fā)展方向,是非常必要的事情
南都:布什一直堅持,全球變暖問題最好由企業(yè)界的自發(fā)行為來應(yīng)對,但本周公布的一項調(diào)查顯示,全世界九成大公司把應(yīng)對氣候變化問題排在它們?nèi)粘痰暮竺?。如何看這個問題?
楊愛倫:企業(yè)商業(yè)活動對氣候變化造成的結(jié)果,目前并不計算在企業(yè)的運營成本里面,它不用為這部分東西付錢。氣候變化問題有一個非常大的不公平性,不僅更多后果可能是由不發(fā)達地區(qū)承受的,而且還有一個跨年代的不公平性,這一代人造的孽,要下一代去應(yīng)付。
這種外部性其實應(yīng)該說是我們現(xiàn)在這個時代整個經(jīng)濟結(jié)構(gòu)中最沒有辦法去處理的一個問題,也是最沒有辦法單純依靠企業(yè)去解決的問題。應(yīng)該說在這個過程中,有遠見的企業(yè)肯定要比沒有遠見的企業(yè)先行一步,但因為企業(yè)也有競爭力的壓力,即便有企業(yè)想要做更多,也很難突破這種趨勢。在這種情況之下,政府能夠出臺相應(yīng)的政策來提高行業(yè)的競爭標準,來改變整個經(jīng)濟的發(fā)展趨勢,是非常重要的。企業(yè)的意愿必須跟政府的意愿、遠景的期望相結(jié)合,才能夠把這個問題解決。
南都:有專家日前提議,中國應(yīng)效仿英國征收氣候改變稅,增加企業(yè)能源開銷的成本。當(dāng)然也有人反對這一做法。你怎么看?
楊愛倫:中國應(yīng)對氣候變化的努力,是和它自身的可持續(xù)發(fā)展努力相結(jié)合的。在中國現(xiàn)在這個情況之下,可能更切實際的是討論環(huán)境稅,能源稅。中國現(xiàn)在的能源價格不反映它的環(huán)境破壞,這個問題的確是很嚴重的。長期把一個國家的競爭力建立在對能源和資源過低的估價上,肯定是不可持續(xù)的。從另外一個方面來說,如果中國的能源不征稅,始終價格這么低,中國的節(jié)能、可再生能源的發(fā)展也就沒有足夠的動力。
氣候改變稅,可能在中國是早了一點。但從長遠來說,中國通過財稅政策更好地調(diào)節(jié)整個能源的結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟發(fā)展方向,是非常必要的事情。中國需要明白,現(xiàn)在面臨的問題既有本地的環(huán)境污染問題,又有氣候變化的壓力。怎樣采取措施解決這雙重壓力,是中國的政策制定者應(yīng)該考慮的。
能源技術(shù)亟需變革
人類在能源特別是低碳能源問題上,很難說產(chǎn)生了革命性的變革。到今天一個基本的事實是,人類的經(jīng)濟活動依然以化石燃料為基礎(chǔ)
南都:自工業(yè)革命以來的發(fā)展模式,是不是又到了一個需要重新檢討的時候?
鄒驥:確實是這樣,應(yīng)該說一個標志性的檢討是在1972年斯德哥爾摩會議上,人類首腦們第一次聚在一起開國際環(huán)保大會。這種思考和反省到現(xiàn)在已經(jīng)有30多年了,但今天的檢討和反思顯得格外重要。發(fā)展中國家沿襲過去發(fā)達國家高污染的老路是難以為繼的,但是要走出一條新路是很不容易的,關(guān)鍵是實現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新和革命,歸根結(jié)底要歸到今天的能源技術(shù)和生物技術(shù)能不能產(chǎn)生一種革命性變化。
南都:1972年的聯(lián)合國環(huán)境人類環(huán)境會議至今已三十多年,技術(shù)一直發(fā)展,但污染和溫室效應(yīng)日趨嚴重。你對全球氣候的前景樂觀嗎?最壞的結(jié)果可能是怎樣的?
鄒驥:技術(shù)是一直在發(fā)展,但是在能源特別是低碳能源問題上,很難說產(chǎn)生了革命性的變革。到今天一個基本的事實是,人類的經(jīng)濟活動依然以化石燃料為基礎(chǔ)。對于未來的前景,我也非常不確定,存在巨大破壞的可能性和概率。人類應(yīng)對這種風(fēng)險的能力是很脆弱的,要以風(fēng)險管理的思維去應(yīng)對,不能掉以輕心。有些風(fēng)險一旦真正發(fā)生是不可逆轉(zhuǎn)的,千萬年都不能恢復(fù)的。我們正確的做法是要防范和降低風(fēng)險。不能立足于它不發(fā)生,而是應(yīng)該防止它發(fā)生。
楊愛倫:就現(xiàn)在這樣的發(fā)展,全世界已經(jīng)有很多人受到了很大的影響,有些不可逆轉(zhuǎn)的改變已經(jīng)是沒有辦法避免的了。不該把應(yīng)對氣候變化看成是我們的一種包袱,而是更好地想一想,它給我們中國的發(fā)展一個什么樣的機會,中國應(yīng)該怎樣更好地抓住這個機會,在下一個階段全球碳排放受限制的現(xiàn)實里取得最大限度的競爭優(yōu)勢。
最壞的情況可能大家都想不出來。如果按照目前的排放增長速度,繼續(xù)不加節(jié)制地發(fā)展下去,島國面臨滅頂之災(zāi),非洲旱災(zāi)饑荒,南亞洪水泛濫。在中國,主要糧食作物減產(chǎn),熱浪加劇,災(zāi)害頻襲,沿海城市遭受海水侵襲,很多人不得不搬離家園成為"氣候難民"。(韓福東)
信息來源:南方都市報
