




吳敬璉:中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨的兩個(gè)問(wèn)題
來(lái)源:admin
作者:admin
時(shí)間:2008-07-02 09:01:00
內(nèi)部失衡和外部失衡有一個(gè)共同的直接原因,就是增長(zhǎng)模式。
需求結(jié)構(gòu)有問(wèn)題
內(nèi)部失衡產(chǎn)生的根源是中國(guó)的增長(zhǎng)模式有缺陷。
21世紀(jì)后,各個(gè)地方都大搞兩項(xiàng)工程,一個(gè)叫形象工程,各地大量拆遷,修樓堂館所、大體育場(chǎng)、道路;另一個(gè)是政績(jī)工程,著重于投資大的重化工業(yè)項(xiàng)目。
一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為,該增長(zhǎng)模式不對(duì),于是出現(xiàn)兩種觀點(diǎn):一種認(rèn)為,現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)沒(méi)有過(guò)熱,因?yàn)槲覀冋M(jìn)入一個(gè)重化工業(yè)化的時(shí)代,這個(gè)時(shí)代要靠大量的重化工業(yè)的投資項(xiàng)目來(lái)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。另一種認(rèn)為,這一套觀點(diǎn)是陳舊的,是從蘇聯(lián)來(lái)的,是斯大林所謂社會(huì)主義工業(yè)化路線。而筆者認(rèn)為,西方國(guó)家早期工業(yè)化時(shí)期采用的增長(zhǎng)模式,已經(jīng)被否定了,但是社會(huì)主義國(guó)家從蘇聯(lián)又把它繼承下來(lái)。
本世紀(jì)初,各地、各省制定的規(guī)劃、接受的工業(yè)化道路和增長(zhǎng)模式,是一個(gè)過(guò)時(shí)的工業(yè)化道路和增長(zhǎng)模式。增長(zhǎng)方式、發(fā)展方式、增長(zhǎng)模式是一回事。
18世紀(jì)至19世紀(jì)后期,西方國(guó)家早期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要內(nèi)容是,用機(jī)器代替手工勞動(dòng),這就需要發(fā)展機(jī)器制造業(yè)和重化工業(yè),而這些工業(yè)都是資本密集型的,所以整個(gè)經(jīng)濟(jì)的驅(qū)動(dòng)因素是資本積累。該增長(zhǎng)方式的理論代表是“哈羅德—多馬的投資驅(qū)動(dòng)增長(zhǎng)模型”。這種增長(zhǎng)方式,對(duì)馬克思主義者來(lái)說(shuō)應(yīng)該很熟悉,馬克思做出“資本主義就要滅亡”的結(jié)論,正是從分析這種資本主義早期增長(zhǎng)方式得出的。分析的中心環(huán)節(jié)叫“有機(jī)構(gòu)成不斷提高”,就是說(shuō)在總資本構(gòu)成中,物資資本的比重不斷提高,由此推論出無(wú)產(chǎn)階級(jí)貧困化和資本主義必然滅亡。
19世紀(jì)后期,西方先行的工業(yè)化國(guó)家出現(xiàn)了一個(gè)很重要的變動(dòng)——增長(zhǎng)模式的變化。這種變化是從資本驅(qū)動(dòng)變成靠技術(shù)進(jìn)步和效率提高,而不再靠資源和資本積累提高效率,這使早期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中出現(xiàn)的一些問(wèn)題得到了緩解。
我們經(jīng)常說(shuō)“推動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的三大動(dòng)力是投資、出口和消費(fèi)”。這句話的背景是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是受需求約束的,需求由投資、出口和消費(fèi)三個(gè)因素構(gòu)成。如果需求限制了增長(zhǎng)速度,就要看這三個(gè)因素能不能變化。但并非任何時(shí)候都是由需求造成的。
凱恩斯主義的問(wèn)題就在這里,他認(rèn)為經(jīng)濟(jì)危機(jī)就是因?yàn)樾枨蟛蛔?,于是增加需求。但到?0年代出現(xiàn)了新問(wèn)題,又滯又脹。一方面停滯,增長(zhǎng)上不去,另一方面需求過(guò)大,造成物價(jià)上漲。所以,到了80年代后出現(xiàn)新自由主義。
中國(guó)現(xiàn)在總的情況不是需求不夠,而是需求的結(jié)構(gòu)有問(wèn)題。為什么出現(xiàn)結(jié)構(gòu)問(wèn)題,為什么出現(xiàn)需求失衡?就是投資過(guò)度。消費(fèi)不足靠出口來(lái)補(bǔ),現(xiàn)在出口的需求變成拉動(dòng)、保持我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一個(gè)重要原因,同時(shí),它又造成一系列的問(wèn)題。
關(guān)于如何提高效率,“十一五”講了四點(diǎn):第一,強(qiáng)調(diào)自主創(chuàng)新,建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家;第二,大力發(fā)展服務(wù)業(yè)。這也是從人家怎么轉(zhuǎn)變?cè)鲩L(zhǎng)方式學(xué)來(lái)的。按照傳統(tǒng)的看法,到了工業(yè)化后期,超前發(fā)展的將是重工業(yè),結(jié)果20世紀(jì)的情況不是這樣,超前發(fā)展的是服務(wù)業(yè)。服務(wù)業(yè)的附加值高,又不需要太多的投資,所以“十一五”規(guī)劃強(qiáng)調(diào)發(fā)展的是服務(wù)業(yè)。第三,用信息化帶動(dòng)工業(yè)化。第四,建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村。這四條的目的都是要轉(zhuǎn)變?cè)鲩L(zhǎng)方式。
增長(zhǎng)模式的缺陷
外部失衡的原因是增長(zhǎng)模式的缺陷,針對(duì)這個(gè)缺陷“十一五”規(guī)定,提高出口的附加值。但從“十一五”的執(zhí)行情況來(lái)看,跟原來(lái)的設(shè)想還有相當(dāng)大的差距。“十一五”規(guī)定有兩個(gè)約束性指標(biāo),一個(gè)是排放,一個(gè)是單位GDP的能源消耗,可2006年兩個(gè)約束性指標(biāo)都沒(méi)有執(zhí)行,其他的要求執(zhí)行得也不太好。
我去浙江的時(shí)候,領(lǐng)導(dǎo)同志說(shuō),他們?cè)瓉?lái)想把服務(wù)業(yè)的比重提高5個(gè)百分點(diǎn),但從2006年的執(zhí)行情況和2007年上半年的情況來(lái)看,不但沒(méi)有提高反而降低了。本來(lái)中國(guó)服務(wù)業(yè)占GDP的比重就低于一般中等收入的國(guó)家,甚至低于像印度這樣的低收入國(guó)家。我們希望能夠在“十一五”有一個(gè)比較大的提高。普查后,全國(guó)GDP中服務(wù)業(yè)的比重是40%,經(jīng)過(guò)這兩年降到低于40%。這里存在問(wèn)題,如果增長(zhǎng)方式不能轉(zhuǎn)變,那前面講的內(nèi)外失衡問(wèn)題不但不能修補(bǔ),而且會(huì)加劇。
體制性障礙
我們10年沒(méi)有轉(zhuǎn)換過(guò)增長(zhǎng)方式,所以“十一五”又提出來(lái),認(rèn)為主要的問(wèn)題在于體制性障礙。第十四次全國(guó)代表大會(huì)講,我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的目標(biāo)是建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制。所謂市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就是,在資源配置中起基礎(chǔ)性作用,是靠市場(chǎng)自由競(jìng)爭(zhēng)形成的價(jià)格配置資源。十二屆三中全會(huì)里講,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的價(jià)格是由競(jìng)爭(zhēng)形成的,這個(gè)價(jià)格不但反映成本,而且反映供求。反映供求的價(jià)格就能使得資源流向最有效的地方。
首先,舊體制不是市場(chǎng)配置資源。各級(jí)政府掌握著配置資源的權(quán)力,兩個(gè)很重要的資源都是由政府配置,一個(gè)是土地,另一個(gè)是資本。資本來(lái)源是貸款,雖然是銀行貸的,但是銀行改革沒(méi)有到位,所以在很大程度上是各級(jí)政府在決策。
其次,GDP的增長(zhǎng)速度是各級(jí)黨政領(lǐng)導(dǎo)衡量政績(jī)的主要指標(biāo)。
再次,各級(jí)政府的財(cái)政狀況跟物質(zhì)生產(chǎn)的狀況直接掛鉤。從收入來(lái)說(shuō),我們財(cái)政收入的一半是增值稅,增值稅是生產(chǎn)型增值稅,直接跟物質(zhì)生產(chǎn)掛鉤;從支出來(lái)說(shuō),政府主要公共品的支出責(zé)任過(guò)度地在縣和縣以下,不管收入和支出都決定了各級(jí)政府要拼命地搞GDP,否則財(cái)政的日子就過(guò)不下去。
另外,行政定價(jià)占了很大比重,而且要素價(jià)格大部分是由行政規(guī)定的,而行政規(guī)定是沿襲著計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的傳統(tǒng),低價(jià)政策,這種定價(jià)扭曲了自然配置,而且鼓勵(lì)高耗費(fèi)。舉一個(gè)例子,利息規(guī)定得太低就鼓勵(lì)了投資。稍有一點(diǎn)通貨膨脹,實(shí)際利率就變成負(fù)的,存款越存越少。
這是體制性障礙,要解決這個(gè)問(wèn)題,就要轉(zhuǎn)變?cè)鲩L(zhǎng)方式。
信息來(lái)源:投資者報(bào)
