




中國(guó)絲綢應(yīng)以品牌推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)
來(lái)源:admin
作者:admin
時(shí)間:2004-08-31 07:13:00
面對(duì)意大利“華倫天奴”、“嬌嬌”等世界級(jí)絲綢名牌,中國(guó)絲綢協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)弋輝日前說(shuō),中國(guó)目前還沒(méi)有國(guó)際絲綢品牌,要想成為絲綢強(qiáng)國(guó),首先應(yīng)該注重發(fā)展絲綢終端產(chǎn)品,在產(chǎn)品質(zhì)量上下功夫。
改革開放以來(lái),我國(guó)繭絲綢產(chǎn)業(yè)已進(jìn)入高速發(fā)展時(shí)期。絲綢工業(yè)年產(chǎn)值900億元,繭絲產(chǎn)量占世界總產(chǎn)量的70%,絲綢貿(mào)易量占世界絲綢貿(mào)易總量的80%以上,絲綢年出口額40億美元以上。中國(guó)已成為世界絲綢生產(chǎn)和出口大國(guó),絲類產(chǎn)品和綢緞等原料性產(chǎn)品出口在國(guó)際市場(chǎng)上占主導(dǎo)地位。當(dāng)今國(guó)際絲綢市場(chǎng)流行“中國(guó)的絲綢原料,意大利的商標(biāo),國(guó)際市場(chǎng)的價(jià)格”的說(shuō)法,它準(zhǔn)確地概括了中國(guó)絲綢在國(guó)際上為他人作嫁衣的地位。我國(guó)每年直接出口原料絲類兩萬(wàn)多噸,而在最終產(chǎn)品上以來(lái)樣加工為主,只是賺取少量的工本費(fèi)和物料費(fèi)而已。
1993年放開出口配額后,我國(guó)絲綢業(yè)過(guò)度發(fā)展,各地盲目建廠,各種鄉(xiāng)鎮(zhèn)小型繅絲廠、絲織廠遍地開花,低水平重復(fù)投入,導(dǎo)致初級(jí)加工生產(chǎn)能力嚴(yán)重過(guò)剩,而原料供給相對(duì)不足。各新建小廠由于技術(shù)、管理水平不高,消耗了好繭卻不能生產(chǎn)出高質(zhì)量的絲綢產(chǎn)品,一些大中型骨干企業(yè)卻因原料不足或購(gòu)進(jìn)質(zhì)次價(jià)高的原料而導(dǎo)致成本增加,產(chǎn)品質(zhì)量下降。惡性競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果帶來(lái)的是行業(yè)低水平發(fā)展。
我國(guó)與國(guó)際絲綢領(lǐng)先國(guó)家相比還存在較大差距。首先是技術(shù)裝備落后。目前,日本、巴西、韓國(guó)自動(dòng)絲機(jī)占85%以上,而我國(guó)只有60%;意大利無(wú)梭織機(jī)比例達(dá)90%以上,而我國(guó)僅為15.4%。在生產(chǎn)加工技術(shù)上,印染后整理是制約我國(guó)絲綢業(yè)發(fā)展的最大瓶頸。目前我們絲綢印染后整理水平不僅遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于意大利等先進(jìn)國(guó)家,而且能加工高檔產(chǎn)品、相當(dāng)于國(guó)際上世紀(jì)90年代先進(jìn)水平的印染后整理生產(chǎn)線僅占總生產(chǎn)線的10%,嚴(yán)重制約了絲綢最終產(chǎn)品附加值的提高。以領(lǐng)帶為例,我國(guó)嵊州領(lǐng)帶每年出口1.5億條,占全世界領(lǐng)帶銷售量的30%左右,平均每條售價(jià)20多元人民幣,而國(guó)外同類產(chǎn)品一般為20多美元,價(jià)格相差近10倍。我國(guó)絲綢服裝的價(jià)格僅為韓國(guó)產(chǎn)品的1/2,意大利、法國(guó)產(chǎn)品的1/6。
我國(guó)絲綢發(fā)展了上百年,但是始終沒(méi)有一個(gè)能在國(guó)際上叫得響的品牌。令很多業(yè)內(nèi)人士擔(dān)心的是,更多的“中國(guó)制造”最終只能招致國(guó)外對(duì)中國(guó)產(chǎn)品的反傾銷起訴。意大利每年從我國(guó)和印度等國(guó)進(jìn)口大量原料,主要出口面料(印染綢)及制成品,他們擁有一批世界級(jí)的絲綢名牌,如“華倫天奴”、“嬌嬌”等,以中國(guó)原料制出的名牌樹立了意大利絲綢在國(guó)際上高檔、優(yōu)質(zhì)的整體形象,其產(chǎn)品價(jià)格高于我國(guó)同類產(chǎn)品的5~10倍。有專家認(rèn)為,我國(guó)絲綢企業(yè)缺乏自有品牌,主要是由于長(zhǎng)期在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下運(yùn)行,企業(yè)創(chuàng)新能力弱、市場(chǎng)營(yíng)銷觀念淡薄。
我們不能總以出口大國(guó)而自喜,要看到來(lái)自國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的壓力。近年來(lái),聯(lián)合國(guó)、日本、法國(guó)等對(duì)印度、巴西、越南絲綢產(chǎn)業(yè)的扶持,上述幾個(gè)國(guó)家已成為我國(guó)絲綢行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,印度和泰國(guó)形成了印度綢和泰綢等風(fēng)格獨(dú)特的產(chǎn)品,與我國(guó)爭(zhēng)奪歐美市場(chǎng),越南、中亞等國(guó)也以低成本在國(guó)際市場(chǎng)上與我原料出口競(jìng)爭(zhēng)。有數(shù)據(jù)表明,僅2003年4月至7月,印度絲綢產(chǎn)品對(duì)美國(guó)出口增長(zhǎng)43%,成為美國(guó)第一大絲綢進(jìn)口國(guó)。由此看來(lái),我國(guó)絲綢出口不容樂(lè)觀。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,要提高我國(guó)絲綢產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力,必須把重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到以出口最終產(chǎn)品為主上來(lái),提高產(chǎn)品品質(zhì),擴(kuò)大深加工、精加工產(chǎn)品的出口比重,進(jìn)一步增加產(chǎn)品附加值,從而樹立自己的形象與品牌,擴(kuò)大絲綢出口。這需要調(diào)整產(chǎn)業(yè)布局,實(shí)現(xiàn)從量的擴(kuò)張向質(zhì)的提高轉(zhuǎn)變,走專業(yè)化分工、區(qū)域化布局、規(guī)?;a(chǎn)、產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)、發(fā)展優(yōu)質(zhì)繭、高檔絲、精品綢的路子,建立最終產(chǎn)品的開發(fā)中心、科研中心和出口及市場(chǎng)的信息中心,推動(dòng)絲綢的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。
培育國(guó)際名牌應(yīng)是我國(guó)絲綢業(yè)的目標(biāo),并以此推動(dòng)一批品牌企業(yè)的發(fā)展。商務(wù)部副部長(zhǎng)張志剛認(rèn)為,中國(guó)絲綢應(yīng)該走向以品牌推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的道路,應(yīng)該在科技含量、高附加值、優(yōu)質(zhì)高效上追求最大效益,讓我們的寶貴資源發(fā)揮最大的效益。
改革開放以來(lái),我國(guó)繭絲綢產(chǎn)業(yè)已進(jìn)入高速發(fā)展時(shí)期。絲綢工業(yè)年產(chǎn)值900億元,繭絲產(chǎn)量占世界總產(chǎn)量的70%,絲綢貿(mào)易量占世界絲綢貿(mào)易總量的80%以上,絲綢年出口額40億美元以上。中國(guó)已成為世界絲綢生產(chǎn)和出口大國(guó),絲類產(chǎn)品和綢緞等原料性產(chǎn)品出口在國(guó)際市場(chǎng)上占主導(dǎo)地位。當(dāng)今國(guó)際絲綢市場(chǎng)流行“中國(guó)的絲綢原料,意大利的商標(biāo),國(guó)際市場(chǎng)的價(jià)格”的說(shuō)法,它準(zhǔn)確地概括了中國(guó)絲綢在國(guó)際上為他人作嫁衣的地位。我國(guó)每年直接出口原料絲類兩萬(wàn)多噸,而在最終產(chǎn)品上以來(lái)樣加工為主,只是賺取少量的工本費(fèi)和物料費(fèi)而已。
1993年放開出口配額后,我國(guó)絲綢業(yè)過(guò)度發(fā)展,各地盲目建廠,各種鄉(xiāng)鎮(zhèn)小型繅絲廠、絲織廠遍地開花,低水平重復(fù)投入,導(dǎo)致初級(jí)加工生產(chǎn)能力嚴(yán)重過(guò)剩,而原料供給相對(duì)不足。各新建小廠由于技術(shù)、管理水平不高,消耗了好繭卻不能生產(chǎn)出高質(zhì)量的絲綢產(chǎn)品,一些大中型骨干企業(yè)卻因原料不足或購(gòu)進(jìn)質(zhì)次價(jià)高的原料而導(dǎo)致成本增加,產(chǎn)品質(zhì)量下降。惡性競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果帶來(lái)的是行業(yè)低水平發(fā)展。
我國(guó)與國(guó)際絲綢領(lǐng)先國(guó)家相比還存在較大差距。首先是技術(shù)裝備落后。目前,日本、巴西、韓國(guó)自動(dòng)絲機(jī)占85%以上,而我國(guó)只有60%;意大利無(wú)梭織機(jī)比例達(dá)90%以上,而我國(guó)僅為15.4%。在生產(chǎn)加工技術(shù)上,印染后整理是制約我國(guó)絲綢業(yè)發(fā)展的最大瓶頸。目前我們絲綢印染后整理水平不僅遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于意大利等先進(jìn)國(guó)家,而且能加工高檔產(chǎn)品、相當(dāng)于國(guó)際上世紀(jì)90年代先進(jìn)水平的印染后整理生產(chǎn)線僅占總生產(chǎn)線的10%,嚴(yán)重制約了絲綢最終產(chǎn)品附加值的提高。以領(lǐng)帶為例,我國(guó)嵊州領(lǐng)帶每年出口1.5億條,占全世界領(lǐng)帶銷售量的30%左右,平均每條售價(jià)20多元人民幣,而國(guó)外同類產(chǎn)品一般為20多美元,價(jià)格相差近10倍。我國(guó)絲綢服裝的價(jià)格僅為韓國(guó)產(chǎn)品的1/2,意大利、法國(guó)產(chǎn)品的1/6。
我國(guó)絲綢發(fā)展了上百年,但是始終沒(méi)有一個(gè)能在國(guó)際上叫得響的品牌。令很多業(yè)內(nèi)人士擔(dān)心的是,更多的“中國(guó)制造”最終只能招致國(guó)外對(duì)中國(guó)產(chǎn)品的反傾銷起訴。意大利每年從我國(guó)和印度等國(guó)進(jìn)口大量原料,主要出口面料(印染綢)及制成品,他們擁有一批世界級(jí)的絲綢名牌,如“華倫天奴”、“嬌嬌”等,以中國(guó)原料制出的名牌樹立了意大利絲綢在國(guó)際上高檔、優(yōu)質(zhì)的整體形象,其產(chǎn)品價(jià)格高于我國(guó)同類產(chǎn)品的5~10倍。有專家認(rèn)為,我國(guó)絲綢企業(yè)缺乏自有品牌,主要是由于長(zhǎng)期在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下運(yùn)行,企業(yè)創(chuàng)新能力弱、市場(chǎng)營(yíng)銷觀念淡薄。
我們不能總以出口大國(guó)而自喜,要看到來(lái)自國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的壓力。近年來(lái),聯(lián)合國(guó)、日本、法國(guó)等對(duì)印度、巴西、越南絲綢產(chǎn)業(yè)的扶持,上述幾個(gè)國(guó)家已成為我國(guó)絲綢行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,印度和泰國(guó)形成了印度綢和泰綢等風(fēng)格獨(dú)特的產(chǎn)品,與我國(guó)爭(zhēng)奪歐美市場(chǎng),越南、中亞等國(guó)也以低成本在國(guó)際市場(chǎng)上與我原料出口競(jìng)爭(zhēng)。有數(shù)據(jù)表明,僅2003年4月至7月,印度絲綢產(chǎn)品對(duì)美國(guó)出口增長(zhǎng)43%,成為美國(guó)第一大絲綢進(jìn)口國(guó)。由此看來(lái),我國(guó)絲綢出口不容樂(lè)觀。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,要提高我國(guó)絲綢產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力,必須把重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到以出口最終產(chǎn)品為主上來(lái),提高產(chǎn)品品質(zhì),擴(kuò)大深加工、精加工產(chǎn)品的出口比重,進(jìn)一步增加產(chǎn)品附加值,從而樹立自己的形象與品牌,擴(kuò)大絲綢出口。這需要調(diào)整產(chǎn)業(yè)布局,實(shí)現(xiàn)從量的擴(kuò)張向質(zhì)的提高轉(zhuǎn)變,走專業(yè)化分工、區(qū)域化布局、規(guī)?;a(chǎn)、產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)、發(fā)展優(yōu)質(zhì)繭、高檔絲、精品綢的路子,建立最終產(chǎn)品的開發(fā)中心、科研中心和出口及市場(chǎng)的信息中心,推動(dòng)絲綢的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。
培育國(guó)際名牌應(yīng)是我國(guó)絲綢業(yè)的目標(biāo),并以此推動(dòng)一批品牌企業(yè)的發(fā)展。商務(wù)部副部長(zhǎng)張志剛認(rèn)為,中國(guó)絲綢應(yīng)該走向以品牌推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的道路,應(yīng)該在科技含量、高附加值、優(yōu)質(zhì)高效上追求最大效益,讓我們的寶貴資源發(fā)揮最大的效益。
